Автор Тема: История Второй Мировой по-английски  (Прочитано 1889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #20 : 29 Октябрь 2011, 19:35:56 »
Так Франция в то время воевала и в Испании.
Примерно так же. как Германия в Африке &-%
А Россия в то же время воевала с персами, и только-только замирилась с турками...баш на баш? &-%

Большой Форум

Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #20 : 29 Октябрь 2011, 19:35:56 »
Загрузка...

Оффлайн Ziggy

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +73/-173
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #21 : 29 Октябрь 2011, 19:41:15 »
Примерно так же. как Германия в Африке &-%
А Россия в то же время воевала с персами, и только-только замирилась с турками...баш на баш? &-%

Вопрос был "какие войны против европейских держав Россия виграла в одиночке" 1912. году Россия в одиночке с Франции не воевала.

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #22 : 29 Октябрь 2011, 19:55:54 »
Вопрос был "какие войны против европейских держав Россия виграла в одиночке" 1912. году Россия в одиночке с Франции не воевала.
В 1812 году. Правильно, Россия тогда не с Францией в одиночку воевало, а с евросоюзом наполеоновского пошиба $*# :) Это и есть в одиночку, если есть какие вопросфы, то задавайте, отвечу и про Испанию и про всё остальное.
Вообще сам ваш вопрос непонятен. коалиция - это ещё тот гшеморой. Отчасти Наполеон обязан своей славе тому, что воевал с коалициями.

Оффлайн Ziggy

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +73/-173
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #23 : 29 Октябрь 2011, 20:06:26 »
В 1812 году. Правильно, Россия тогда не с Францией в одиночку воевало, а с евросоюзом наполеоновского пошиба $*# :) Это и есть в одиночку, если есть какие вопросфы, то задавайте, отвечу и про Испанию и про всё остальное.
Вообще сам ваш вопрос непонятен. коалиция - это ещё тот гшеморой. Отчасти Наполеон обязан своей славе тому, что воевал с коалициями.

Мне ни каких вопросов нет. В 1812. году Наполеонские войска воевали на два фронта, Россия не в одиночку вела войну с Франции. Об этом речь.

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #24 : 29 Октябрь 2011, 20:47:40 »
Мне ни каких вопросов нет. В 1812. году Наполеонские войска воевали на два фронта, Россия не в одиночку вела войну с Франции. Об этом речь.
В одиночку &-%

Оффлайн djdrf296

  • Политический целлюлит
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 506
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +30/-111
  • Да здравствует Великая Россия без сталинистов!
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #25 : 11 Декабрь 2011, 18:21:18 »
Летом-осенью 1941 года Красная армия потерпела сокрушительный разгром, потеряв за неполные пять месяцев около 18 тыс. самолетов, 25 тыс. танков, более 100 тыс. орудий и миномётов. 2,2 млн. бойцов и командиров погибли и умерли, 1,2 млн. дезертировали, оставшись на оккупированной территории, 3,8 млн. попали в плен. Вермахт разгромил 248 советских дивизий, включая 61 танковую, враг овладел Киевом, блокировал Ленинград и вышел к Москве.
Полагаю, что главные причины этой катастрофы заключаются не только во временном удержании немцами инициативы, оперативном превосходстве или более высоком профессионализме Вермахта, но и в нежелании значительной части бойцов и командиров Красной армии защищать колхозы и власть, основанную на страхе и принудительном труде. Вместе с тем, важную объективную роль в удержании фронта сыграли огромные пространства, мобилизационные возможности и людские ресурсы Советского Союза, а также помощь союзников. После начала войны в 1941 году в Красной армии были переформированы или сформированы заново более 500 (!) соединений, а Вермахт прошёл длинное расстояние от Бреста до Ростова в неизменном состоянии, исчерпав к декабрю свои возможности.
Стоит также отметить
идиотическое постороение советских войск
,готовившихся наступать ,а не обороняться.По сути они сами себя и загнали в котел.
В чем дело,почему так глупо?Расположение советских войск на 22 июня,называется "как я сам себя загнал в КОТЕЛ".
С момента избрания Генеральным секретарём ЦК в 1922 году Сталин готовился к большой войне, победа в которой должна была вознести номенклатуру большевистской партии на невиданную высоту.Победа мировой революции --идея фикс коммунистов. Ради сохранения власти номенклатуры ВКП(б) он принёс в жертву миллионы крестьян в годы коллективизации и затем превратил страну в один большой цех по производству военной продукции. Ради консолидации режима и сокрытия последствий коллективизации он развязал «ежовщину». Ради того, чтобы вступить в войну в наиболее выгодный для Советского Союза момент, Сталин, к изумлению всего мира, пошёл на сближение с Гитлером и предоставил ему свободу действий в Европе в 1939-1940 годах,одновременно двинув свои войска(до 80 процентов) к своей западной границе, ожидая повторения ситуации 1918 годов , думая что Германия завязнет в войне и массы снова начнут восставать,тут -то он и придет освобождать Европу.Получилось же все с точностью наоборот : вермахт наоборот усилился из-за трофеев и присоединенного ВПК.Набрался сил и особенно ,что более важно -- опасного КУРАЖА,громя всех подряд немцы возомнили себя непобедимыми "арийцами",способными покорить весь мир, превентивно ударил,заправив баки своих самолетов и танков,в том числе горючим поставленным СССР.
Спектр солнечного излучения , это 7 цветов.  Если вы видите только один цвет,то это крайний случай дальтонизма.Если , же вы строите свою жизнь, только на превосходстве своего цвета,как ,например Сталин и Гитлер,видели ,только черный и красный цвета,это привело к аннигиляции,целлюлит это нормальное зрение

Оффлайн djdrf296

  • Политический целлюлит
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 506
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +30/-111
  • Да здравствует Великая Россия без сталинистов!
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #26 : 11 Декабрь 2011, 18:22:21 »
В своей гениальной книге "Разгром",новый Галилей   военной истории В.Суворов пишет :
Обороняться действительно легче, чем наступать. Но только при условии, что мы твёрдо решили обороняться и поставили свои войска в оборону.
Решил бы Виктор Павлович Куливар заняться вопросом собственной безопасности, то не так легко было бы его в тихом переулке встретить.
Но он этим вопросом не занимался. Как и товарищ Сталин.
Сталин знал, что для Гитлера война против всего мира самоубийственна. К лету 1941 года Гитлер находился в ситуации, когда война уже была проиграна. Врагов у него уже было столько, что всех их победить он не мог ни при каких условиях. Неужели он ещё и против Советского Союза пойдёт, если не способен защитить даже собственную столицу от британских бомбардировщиков?!
Понимая это, Сталин оборону не готовил, а уничтожал. Он готовил наступление.
Однако чем больше внимания наступлению, тем хуже для вашей обороны.
Войска, которые готовятся к обороне, рассредоточены по фронту и в глубину. Они зарылись в землю, да ещё и замаскированы. Ради эксперимента, поставьте в поле мишени и стреляйте по ним со ста метров или с двухсот. А теперь отройте траншею, спрячьте в них ваших фанерных врагов и опыт повторите…
Если войска стоят в обороне, то пикирующие бомбардировщики им не страшны. Одна бомба, один снаряд не могут нанести большого вреда. Войска ведь не кучей собраны. Не страшны и танки. Прёт он железный на тебя, а ты маневрируй – на три метра по траншее в сторону от него отскочи. Всего-то и делов. Оно даже и хорошо, если он прямо на тебя идёт. Пропустил над собой, потом – бутылкой зажигательной в корму. Танки, которые идут на подготовленную оборону, предельно уязвимы.
Если же мы готовим нашу армию к наступлению, то степень уязвимости войск постоянно и стремительно повышается. Войска надо собрать плотными группировками, желательно вдоль дорог. Именно такую картину на совещании высшего командного состава в декабре 1940 года описывал командир 6-го мехкорпуса генерал-майор Хацкилевич, от которого требовали впихнуть семь тысяч машин в 5 – 6 километров фронта прорыва. Именно такую картину застали германские пилоты 22 июня: боевые и транспортные машины бок о бок, практически вплотную, часто тремя параллельными колоннами.
Чем выше была готовность Красной Армии к нанесению удара, тем легче было её бить, тем страшнее был разгром.
Обратимся к воспоминаниям германского лётчика. Его звали Ганс-Ульрих Рудель. Летал он на Ju-87, совершил 2 530 боевых вылетов. Вот его впечатление о начале войны против Советского Союза:

«К вечеру первого дня я совершил 4 вылета за линию фронта в район между Гродно и Волковыском. Мы обнаружили огромные массы русских танков вместе с длиннейшими обозами. В основном это были танки типов КВ-1, КВ-2 и Т-34. Мы бомбили танки и зенитные батареи, обстреливали из пулемётов автомобили и повозки со снабжением для танков и пехоты. На следующий день первый вылет мы совершили в 3 часа утра, а последний – в 10 часов вечера. О нормальном ночном отдыхе пришлось забыть, поэтому мы использовали каждую свободную минуту, чтобы рухнуть в траву под самолётом и немедленно уснуть. <…>

Возле дороги на Витебск, по которой наступали наши войска, мы видели один из полузаконченных аэродромов, забитый бомбардировщиками «Мартин». Им не хватало то ли топлива, то ли экипажей. Пролетая над многочисленными аэродромами, над разветвлённой сетью укреплений, все мы думали: «Как хорошо, что мы ударили первыми»… Было похоже, что Советы лихорадочно готовили базу для нападения на нас. А какую ещё из западных стран Россия могла атаковать? Если бы русские завершили свои приготовления, у нас не было бы ни малейшего шанса остановить их. <…>

Мы совершили множество вылетов для ударов по русским войскам на большом шоссе, ведущем из Смоленска в Москву. Оно было буквально забито бесчисленными русскими машинами. Танки и грузовики стояли бок о бок практически вплотную, часто тремя параллельными колоннами. Если бы эта масса техники обрушилась на нас. <…>

Атака этой соблазнительной цели не представляла никаких сложностей. Через несколько дней шоссе оказалось забито грудами обломков» (Г.-У. Рудель. Пилот пикировщика. В кн.: Бомбы сброшены! М., 2002. С. 30 – 35).

В том, что немец не врёт, каждый может убедиться, посмотрев хронику тех дней: поля и дороги завалены разбитой, сгоревшей советской боевой техникой, а по дорогам гонят несметные толпы пленных красноармейцев.

Спектр солнечного излучения , это 7 цветов.  Если вы видите только один цвет,то это крайний случай дальтонизма.Если , же вы строите свою жизнь, только на превосходстве своего цвета,как ,например Сталин и Гитлер,видели ,только черный и красный цвета,это привело к аннигиляции,целлюлит это нормальное зрение

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #27 : 11 Декабрь 2011, 18:49:37 »
Слушай, изыди по хорошему, пока всенародно не припозорили.

Оффлайн djdrf296

  • Политический целлюлит
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 506
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +30/-111
  • Да здравствует Великая Россия без сталинистов!
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #28 : 11 Декабрь 2011, 19:00:36 »
Слушай, изыди по хорошему, пока всенародно не припозорили.

начинай
Спектр солнечного излучения , это 7 цветов.  Если вы видите только один цвет,то это крайний случай дальтонизма.Если , же вы строите свою жизнь, только на превосходстве своего цвета,как ,например Сталин и Гитлер,видели ,только черный и красный цвета,это привело к аннигиляции,целлюлит это нормальное зрение

Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #29 : 11 Декабрь 2011, 20:58:57 »

начинай

Как-то лениво самому писать... Копипастю отсюда: http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1302

Итак, давайте для начала рассмотрим биографию сей акулы пера
Ви́ктор Суво́ров (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н; р. 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край, СССР) — известный писатель и публицист (цитата из википедии)
Каким образом Резун превратился в Суворова? Вот, извольте:
По версии самого В. Резуна, он пошёл на контакт с британской разведкой из-за того, что его хотели сделать «козлом отпущения» за крупный провал в работе женевской резидентуры.[13] По другим версиям, он был завербован британской разведкой, или даже выкраден[14]. 28 июня 1978 года английские газеты сообщили, что Резун вместе с семьей находится в Англии.[8]

С 1981 года В. Резун занимается писательской деятельностью под псевдонимом Виктор Суворов, написав первые 3 книги на английском языке. Выбор псевдонима автор объясняет тем, что его издатель порекомендовал ему использовать 1) русскую фамилию, 2) из 3-х слогов, 3) вызывающую небольшую «военную» ассоциацию у западного читателя. В. Резун также сообщает о себе, что он преподаёт тактику и военную историю в одной из британских военных академий[15]; проживает в Бристоле.
Смотри там же

Насколько мне известно, захваченные сотрудники советской резидентуры на Западе либо обменивались на сопоставимых по значимости сотрудников западной разведки в СССР, либо тихо уничтожались в светлых казематах демократии. Поскольку Владимиру Резуну не выпало ни то, ни другое, напрашивается вывод, что он перешёл на другую сторону, проще говоря дезертировал.
Какова же дальнейшая судьба Владимира Резуна?
Тут надобно сделать отступление. Дело в том, что в далёком ноябре 1939 французкое информационное агенство "Гавас" сделало заявление, в котором оно передало сенсационное заявление Сталина, якобы сделанное им накануне подписания пакта Молотова-Риббентропа. В заявлении Сталина якобы говорилось, что грядущая мировая война выгодна СССР для идеи мировой революции. То есть, мировую революцию ввиду политической отсталости западного рабочего класса провести не удастся, но в результате мировой войны такое вполне осуществимо. Дело в том, что западные страны неизбежно окажутся ослабленными в результате второй мировой, в которой мы (то есть СССР) учавствовать не будем, а проведём мировую революцию после её завершения.
Приведено в изложении

Само собой, что в тогдашних серьёзных политических кругах сие заявление не произвело впечатления. Явная фальшивка, которым несть числа.

Однако, Владимр Резун уже в наше время ухватился за эту фальшивку и на её фундаменте написал 2 книги ("Ледокол" и "День-М") Суть идеи такова, чтобы представить Сталина как минимум зачинщиком 2й мировой наравне с Гитлером, а как максимум единоличным зачинщиком. По версии Резуна, СССР готовился к т. н. "превентивной войне", то есть собирался напасть первым на Германию. Это мнение в корне меняет сложившееся сегодня общественное мнение о второй мировой. Задача Резуна, - окончательно сломать это мнение в свою(?) пользу.

Каково же это мнение и в чём польза?

Мнение в том, что социализм-коммунизм а значит и Россия по природе своей агрессивны и порочны

Польза в том, чтобы привить гражданам России чувство вины перед другими народами

Надобно сказать, что резуновские теории не вызывают уважения у историков - как западных, так и наших. Дело в том, что они используют одно оружие друг против друга - аргументы+факты. И тех, и других раздражает выскочка, не обладающий ни тем, ни другим.
Однако, Владимир Резун нисколько этим не заботится. У него есть мощное оружие - пресса - через которую он воздействует на умы нужным ему образом

Оффлайн Пим

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1061/-1073
  • Василий - мудрый и справедливый
Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #30 : 11 Декабрь 2011, 23:51:29 »
"Как-то лениво самому писать..."

Резун и лит-псевдоним себе выбрал с контекстом. Мол, я Виктор - от "виктории", мол, я Суворов - что великий русский полководец. Редкий негодяй. Идеологический диверсант не от-себя, а по-найму. Предатель и перебежчик - вот и вся ему цена. Разбираться в душе такого  предателя - что копаться в клоаке.  

Тираж книг Резуна ошеломляет, поддержка его вранью  - огромна. Это понятно.  Чего не пожалеешь для сохранения наворованного... .
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2011, 23:54:59 от Пим »

Большой Форум

Re: История Второй Мировой по-английски
« Ответ #30 : 11 Декабрь 2011, 23:51:29 »
Loading...