Автор Тема: До какой температуры нагреют лучи солнца лист железа?  (Прочитано 6395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46147
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
А почему?
Не фокусируется в луч никак.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Не фокусируется в луч никак.


Вот, в корень смотрите, а почему.

комукак

  • Гость
Вот, в корень смотрите, а почему.

Уж не на гелиолазер ли мы  тут замахиваемся?

лабораторный лазер в поперечном разрезе :

[/UR
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2011, 23:22:57 от комукак »

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Уж не на гелиолазер ли мы  тут замахиваемся?

Мы на многое на нашем форуме замахиваемся!!!
Послушаем Лехмана, что он по этому поводу скажет?
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2011, 23:06:05 от Фёдор Менде »

комукак

  • Гость
Мы на многое на нашем форуме замахиваемся!!!
Послушаем Лехмана, что он по этому поводу скажет?

А при правильной схеме зеркалов гелиолазер  -  это вполне осуществимо, чем электричесво переводить.

Пока только громоздкая стационарная реальная установка у меня в мозгах.

Ведь в  лабораторных лазерах обычные лампы накаливания и газоразрядные трубчатые вставляются
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2011, 23:21:51 от комукак »

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
А при правильной схеме зеркалов гелиолазер  -  это вполне осуществимо, чем электричесво переводить.

Пока только громоздкая стационарная реальная установка у меня в мозгах.

Ведь в  лабораторных лазерах обычные лампы ввинчиваются

В рубиновом лазере рабочий кристалл возбуждает обычная лампа вспышка. Затем в сварочном лазере лазерный луч фокусируется при помощи обычной линзы. Вот только к.п.д. у такого лазера мал.

комукак

  • Гость
В рубиновом лазере рабочий кристалл возбуждает обычная лампа вспышка. Затем в сварочном лазере лазерный луч фокусируется при помощи обычной линзы. Вот только к.п.д. у такого лазера мал.

Из всех лабораторных лазеров самый мощный пока рубиновый

а разрядная (вспышечная стробоскопная) лампа в рубиновом лазере  - это для рубинового лазера  -  импульсного, но импульс убойный у таких лазеров
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2011, 23:27:48 от комукак »

комукак

  • Гость
Говорят там холод собачий ...

Холод то там собачий,  ....зато... там нету теплообмена

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Говорят там холод собачий ...
Но, раз уж вы тут солнечное применение стали использовать, то один дядька отрезал донышки у пластиковых бутылок и нанизывал их на чёрный шланг , как бусы - горлышком в одном направлении ... Таким образом, паразит, получал бесплатное отопление ...  :) Хитрый чёрт. Думаю, что при соблюдении уклона, эта система будет работать. Он уверял, что зимой, это даёт очень хороший результат.

Ну если бы дядька догадался заполнить бутылки водой, чтобы сделать из них линзы, фокусирующие лучи солнца на трубе, то результат был бы ещё лучше.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Холод то там собачий,  ....зато... там нету теплообмена

Правильно, теплообмен может быть только при наличии атмосферы, но в космосе её нет.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Теплообмен как-то связан с теплоотдачей или это одно и тоже?

Одно и то же.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46147
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Правильно, теплообмен может быть только при наличии атмосферы, но в космосе её нет.
Ну,братцы! Лучистый то теплообмен присутствует! А как же иначе?
Сколько лист получит,столько и излучит ,А получит он примерно 1,39 квт на метр квадратный перпендикулярный лучам , нагреется  и излучит в две стороны,при температуре около150-200 цельсия.Можно и точнее посчитать,да не так уж и важно.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46147
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Одно и то же.
Нет не одно.В теплотехнике их различают!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Ну,братцы! Лучистый то теплообмен присутствует! А как же иначе?
Сколько лист получит,столько и излучит ,А получит он примерно 1,39 квт на метр квадратный перпендикулярный лучам , нагреется  и излучит в две стороны,при температуре около150-200 цельсия.Можно и точнее посчитать,да не так уж и важно.

Это понятно, но у меня к Вам и посерьёзнее вопросы были, полистайте вверх посты.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46147
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Это понятно, но у меня к Вам и посерьёзнее вопросы были, полистайте вверх посты.
про фокусировку некогерентных лучей в паралельный луч?
Не позволяют законы оптики.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
про фокусировку некогерентных лучей в паралельный луч?
Не позволяют законы оптики.


Геометрическая оптика основана на понятии луча, который движется  в изотропной среде по прямой линии. Это теперь мы знаем, почему луч лазера движется именно так и является почти не расходящимся. Такие его свойства обязаны тому, что его генерирует пространственная фазированная решетка, размеры которой значительно большие поперечного сечения пучка. Мы также знаем, что у такого луча большая длина когерентности, т.е. фаза ЭМ волны, которая которую представляет гармонический сигнал, распространяется с постоянной скоростью. Сейчас мы понимаем, что именно эти условия и являются условиями существования прямолинейного любого луча с малой расходимостью. Вырежьте с помощью узкой щели свет солнца или звезды, и вы получите узкий, не расходящийся луч. Так в чём же проблемы, почему этот луч сфокусировать нельзя? При помощи обычной линзы он прекрасно фокусируется.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46147
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Геометрическая оптика основана на понятии луча, который движется  в изотропной среде по прямой линии. Это теперь мы знаем, почему луч лазера движется именно так и является почти не расходящимся. Такие его свойства обязаны тому, что его генерирует пространственная фазированная решетка, размеры которой значительно большие поперечного сечения пучка. Мы также знаем, что у такого луча большая длина когерентности, т.е. фаза ЭМ волны, которая которую представляет гармонический сигнал, распространяется с постоянной скоростью. Сейчас мы понимаем, что именно эти условия и являются условиями существования прямолинейного любого луча с малой расходимостью. Вырежьте с помощью узкой щели свет солнца или звезды, и вы получите узкий, не расходящийся луч. Так в чём же проблемы, почему этот луч сфокусировать нельзя? При помощи обычной линзы он прекрасно фокусируется.
не так то просто вырезать.После прохождения щели ,щель сама становиться источником света с конечными геометрическими размерамию(принцип Гюйгенса). Волновая природа света препятствует.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

комукак

  • Гость
Ну,братцы! Лучистый то теплообмен присутствует! А как же иначе?
Сколько лист получит,столько и излучит ,А получит он примерно 1,39 квт на метр квадратный перпендикулярный лучам , нагреется  и излучит в две стороны,при температуре около150-200 цельсия.Можно и точнее посчитать,да не так уж и важно.

Чёрнопоглощающее покрытие металлолиста излучит только инфракрасный спектр на расстоянии не более полуметра (на глазок) в открытом космосе

Прим.: "на глазок"  -  это от моих 8-ми классов, т.к. я не знаю (не помню) формулы силы и мощности  ин.\кр.излучения от количества тепла.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2011, 00:12:56 от комукак »

комукак

  • Гость
не так то просто вырезать.После прохождения щели ,щель сама становиться источником света с конечными геометрическими размерамию(принцип Гюйгенса). Волновая природа света препятствует.

Если щель "коридорная" -  протяжённая (щель имеющая глубину в толще )  -  то пройдут только неколлимированные лучи ( прямые)


"Свет через прямую, тонкую и длинную трубу, со светопоглощающими стенками."
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2011, 00:11:58 от комукак »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46147
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Если щель "коридорная" -  протяжённая (щель имеющая глубину в толще )  -  то пройдут только неколлимированные лучи ( прямые)


"Свет через прямую, тонкую и длинную трубу, со светопоглощающими стенками."
Свет,это волна,каппилярная трубочка это волновод,хоть и хреновый. Выходная дырочка будет представлять из себя вторичный источник со сферическим фронтом. Ничего путного не ожидается.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Loading...