Видимая граница Вселенной.

[Альфа]

В каком-то смысле это правда.

Что правда? Что мы в черной дыре? Кастро, как современная физика представляет себе границы Вселенной?

[ssp123]

не, в черной дыре пространство одномерно, и направлено только в одну сторону- к центру. как у нас - время, кстати.
мы - снаружи  &/

[Привратник]

Российские ученые заглянули по ту сторону черной дыры
...«Это можно представить себе как две комнаты, разделенные дверью, — поясняет Лукаш. — Мы не знаем, какая жизнь в комнате за дверью, а там не знают, какая жизнь здесь. Открыть дверь нельзя, но можно сделать глазок и посмотреть».

Преодолев, таким образом, ранее непроходимую точку, российским ученые обнаружили, что за ней идет процесс рождения другой Вселенной. Вещество, которое из нашего пространства попадает в черную дыру, преобразуется в огромную гравитационную энергию.

«Эффект рождения частиц в переменных полях, включая гравитационные, физике известен, — отметил Лукаш. — Когда происходит коллапс звезды в черную дыру, генерируется сильное гравитационное поле, которое вызывает рождение частиц. А дальше, так как импульс на расширение уже дан, в игру вступают процессы, которые подхватывают вещество и раздувают его до большого объема».

Примерно также выдулась, словно пузырь, и наша Вселенная. «То, что мы называем расширяющейся Вселенной, — поясняет Владимир Лукаш, — это некая конфигурация гравитирующих частиц или материи, которой около 14 миллиардов лет назад был дан импульс на расширение».

«То есть мы находимся по другую сторону черной дыры, которая существует в некой другой, неведомой нам Вселенной», — образно заметил Владимир Строков. Таким образом, возникает логичная картина мира, где нет места просто Большому взрыву, родившему Вселенную, а становится понятно, откуда он взялся.

Взрыв был, но он произошел не из-за подрыва некой «гранаты» с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением, а стал следствием воздействия на нашу сторону гравитационных полей от потусторонней черной дыры, порождающих нашу материю. А дальше в действие вступили все те процессы расширения, которые описывает современная космологическая теория, подытожил Владимир Строков.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/7057813/?frommail=1

[ival]

Этот бред сюда попал уже не в первый раз.

[Привратник]

Этот бред сюда попал уже не в первый раз.

А что не бред? То за что Нобеля по физике в этом году получили?

[Alex-M]

...мы никогда не увидим момента рождения Вселенной...

 "=? Вселенная - такая простая штука, что не умеет ни рождаться, ни умирать - существует и всё тут...

[Alow]

«Эффект рождения частиц в переменных полях, включая гравитационные, физике известен, — отметил Лукаш. — Когда происходит коллапс звезды в черную дыру, генерируется сильное гравитационное поле, которое вызывает рождение частиц. А дальше, так как импульс на расширение уже дан, в игру вступают процессы, которые подхватывают вещество и раздувают его до большого объема».

Гравитационное поле генерируется веществом всегда и зависит от массы вещества. И в Чёрной Дыре столько гравитации, какова масса тела, создающая эту Чёрную Дыру. Тут нет ничего особенного, разве что в ЧД заглянуть нельзя. Поэтому ЧД так привлекает фантазёров. Тут дуру можно гнать до бесконечности. Можно даже сказать, что в ЧД существуют магнитные монополи.  Надо скорчить умную рожу и заявить: "В ЧД такое сильное гравитационное поле, что создаёт магнитные монополи". Проверить то это нельзя.

[sergey_g]

Предполагая что наша вселенная это внутренняя область супермегачерной дыры легко объяснить и представить собственно и рождение нашей вселенной безо всяких натягиваний и нарушений как это безумно любит делать ТО. Границы вселенной с этой т.з. тоже легко представимы / объясняемы, как и зарождение других матрешечных вселенных и вдобавок можно понять куда же наша вселенная может расширятся. А если всю совокупую энергию излучения галактик/звезд равномерно "размазать" по объему этой ЧД, то вполне объяснимо Р.И.  и его динамика в совокупости с мирами Эверетта (Вишну однако тут рулит  ))

Поэтому ЧД так привлекает фантазёров. Тут дуру можно гнать до бесконечности.

Ты и гонишь тут дурку, на что только и способен собстна..  

[Alow]

Предполагая что наша вселенная это внутренняя область супермегачерной дыры легко объяснить и представить собственно и рождение нашей вселенной безо всяких натягиваний и нарушений как это безумно любит делать ТО. Границы вселенной с этой т.з. тоже легко представимы / объясняемы, как и зарождение других матрешечных вселенных и вдобавок можно понять куда же наша вселенная может расширятся.

Только матрёшек нам и не хватало до полноты счастья.

А если всю совокупую энергию излучения галактик/звезд равномерно "размазать" по объему этой ЧД, то вполне объяснимо Р.И.  и его динамика в совокупости с мирами Эверетта (Вишну однако тут рулит  ))
Ты и гонишь тут дурку, на что только и способен собстна..  

Матрёшки и размазывание - это полный набор фантазёра. Да кому всё это надо без доказательств? Разве что фантасту.  Да и физика реализации подобных фантазий неосуществима в природе.

[диоген]

В каком-то смысле это правда.

правда что..

[диоген]

Гравитационное поле генерируется веществом всегда и зависит от массы вещества. И в Чёрной Дыре столько гравитации, какова масса тела, создающая эту Чёрную Дыру. Тут нет ничего особенного, разве что в ЧД заглянуть нельзя. Поэтому ЧД так привлекает фантазёров. Тут дуру можно гнать до бесконечности. Можно даже сказать, что в ЧД существуют магнитные монополи.  Надо скорчить умную рожу и заявить: "В ЧД такое сильное гравитационное поле, что создаёт магнитные монополи". Проверить то это нельзя.

а че сингулярность..Теперешние законы там не действуют..

[sergey_g]

Матрёшки и размазывание - это полный набор фантазёра. Да кому всё это надо без доказательств?

"Размазывание" легко считается через поток энергии, для Солнца на расстоянии 1 а.е. это солнечная постоянная.
Р.И. или микроволновый фон был открыт при помищи радиометра Дикке который измерял как раз поток энергии от далеких звездных объектов. Это как измерение средней температуры в комнате отапливаемой маленькими свечками - свечки выделяют энергию на нагрев воздуха, поскольку объем воздуха велик в сравнении с объемом свечек понятно что температура этого воздуха будет всегда гораздо ниже чем температура пламени свечи.
Также и с излучением от далеких звезд/галактик, это излучение поглощается космической пылью (которой исключительно много в сравнении со звездным веществом) и естественно уже эта нагретая пыль переизлучает в более длинноволновом диапазане, то бишь в пресловутом микроволновом ~ 2,7К

[Альфа]

а че сингулярность..Теперешние законы там не действуют..

А какие законы? 

[Alow]

а че сингулярность..Теперешние законы там не действуют..

Сингулярность - это результат работы математической дур машины.

"Размазывание" легко считается через поток энергии, для Солнца на расстоянии 1 а.е. это солнечная постоянная.

Для размазывания нужен реальный физический каток, а не считывание. Ну и реальные физические взаимодействия.

[sergey_g]

Для размазывания нужен реальный физический каток, а не считывание. Ну и реальные физические взаимодействия.

Я зря что-ли про космическую пыль упоминал? Вспышки сверхновых и вообще межгалактическая /межзвездная среда вовсе не пуста, это рассеянное вещество и нагреваясь в конечном итоге переизлучает в длинноволновой части спектра как больше нагревается запыленное стекло от солнечных лучей чем чистое. Нагреваясь переизлучает в длинноволновой части спектра и нет никакого парадокса Ольберса поскольку этот парадокс звездного неба "сполз" до микроволнового фона.

[ival]

Я зря что-ли про космическую пыль упоминал? Вспышки сверхновых и вообще межгалактическая /межзвездная среда вовсе не пуста, это рассеянное вещество и нагреваясь в конечном итоге переизлучает в длинноволновой части спектра как больше нагревается запыленное стекло от солнечных лучей чем чистое. Нагреваясь переизлучает в длинноволновой части спектра и нет никакого парадокса Ольберса поскольку этот парадокс звездного неба "сполз" до микроволнового фона.

Вселенная прозрачна для эм-излучений, даже для оптики уже доступны области под 3 Гпк. Поэтому "запыленность" не проходит. Не учитываете фактор красного смещения: высокоэнергичные излучения галактик с расстоянием попросту смещаются в радиодиапазон, с соответствующим падением эффективной Т.  Парадокс Ольберса устраняется движением времени к нам из будущего, с сопутствующим "удлинением" эм-волн (волн времени) на 300 000 км на их пути в 4 Гпк. В этом и вся иллюзия БВ, ЧД наизнанку. 4 Гпк естественный предел для получения сигнала в эм-спектре, не более того, а дальнейшее расширение зоны наблюдения в безконечность Вселенной возможно только с использованием метода Козырева.
Факт движения времени к нам из будущего был установлен экспериментально:

[Dachnik]

Любую идею, когда ее неограниченно "улучшают" "уточняют", обязательно доведут до абсурда.
Природа проста, но Ученых, желающих внести свою лепту в процесс ее познания, тьма.
Ведь что такое обозримая вселенная. Обозрение в оптическом диапазоне, показывает черное небо и отдельные скопления Звезд. Обнаружили, что от звезд, находящихся по сфере с центром Земля, лучи приходят с одинаковым красным смещением. Естественно предположить, что при одинаковом хода лучей, свет получает одинаковое красное смещение.  Просто и понятно. Но кому нужна простота.
Расширение вселенной подавай да с ускорением, да и по схеме, котрую и сами авторы такого расширения изобразить не могут
На определенном расстоянии от Земли, частота из оптического диапазона переходит в инфракрасный.
И в этом диапазоне небо уже теплое (светлое). И обозревается уже на больших расстояниях.
Затем радиус "обозревания" увеличивается для радиодиапазона и так до реликтового излучения, идущего по всем направлениям со всех сторон необозримой вселенной.
Просто, но скучно. Вот еше времени течение подключить и сразу становится веселей.

[В.И.Костицын]

"=? Вселенная - такая простая штука, что не умеет ни рождаться, ни умирать - существует и всё тут...

Есть мировой океан и есть Аральское море.
Мировой океан - аналог ВСЕЙ 11-мерной Вселенной, а Аральское море - аналог нашей 3- мерной Вселенной.
Вот эта-то 3-мерная Вселенная (Аральское море) умирает и рождается.
Мыслите "ширше" и все встанет на свои места.

[sergey_g]

Вселенная прозрачна для эм-излучений, даже для оптики уже доступны области под 3 Гпк. Поэтому "запыленность" не проходит. Не учитываете фактор красного смещения: высокоэнергичные излучения галактик с расстоянием попросту смещаются в радиодиапазон, с соответствующим падением эффективной Т.  Парадокс Ольберса устраняется движением времени к нам из будущего, с сопутствующим "удлинением" эм-волн (волн времени) на 300 000 км на их пути в 4 Гпк.

"Прозрачна" то оно конечно так.., только потери тем не менее все же присутствуют -

Мелкая космическая пыль не только ослабляет свет звезд, но и искажает их спектральный состав. Дело в том, что когда световое излучение проходит через космическую пыль, то оно не только ослабляется, но и меняет цвет. Поглощение света космической пылью зависит от длины волны, поэтому из всего оптического спектра звезды сильнее поглощаются синие лучи и слабее – фотоны, соответствующие красному цвету. Этот эффект приводит к явлению покраснения света звезд, прошедших через межзвездную среду.

 

В этом и вся иллюзия БВ, ЧД наизнанку. 4 Гпк естественный предел для получения сигнала в эм-спектре, не более того, а дальнейшее расширение зоны наблюдения в безконечность Вселенной возможно только с использованием метода Козырева.
Факт движения времени к нам из будущего был установлен экспериментально:

?

[rgusson8]

Заблуждаетесь, уважаемые светилы! Вселенная не расширяется.