Стуктурная теория строения материи

[Владимир 2012]

Doroshkevich Sergey а что это такое гравитон, Есть ли он на самом деле?

[Doroshkevich Sergey]

Этой наукообразной галиматьи достаточно, чтобы тему не продолжать.

"Гравитоны" - в каком эксперименте обнаружены, кто и где эксперимент повторял? Где описание этих "объектов"?
О "гравитационных полях" и ПМ вообще расскажите в отстойнике Менде, там поймут.

Гравитоны не имеют таких свойств, которые могли бы проявиться, как свойства известных частиц. Я писал об этом в статье и приводил подробные обьяснения,
обьяснял механизм возникновения гравитации и показывал примеры, где проявляються её свойства на микро-, и макроуровне.

[Doroshkevich Sergey]

Да ладно, ты так жестко...
Это же совсем молодой паренек, его первая попытка...

Не нуждаюсь в защите и снисхождении.
Только одна просьба - конкретно указывайте мои ошибки, если найдёте. Логические или математические, а не занимайтесь простым сравнением наших мнений. Я - за доказательную науку. 

[Владимир 2012]

Гравитоны не имеют таких свойств, которые могли бы проявиться, как свойства известных частиц. Я писал об этом в статье и приводил подробные обьяснения,
обьяснял механизм возникновения гравитации и показывал примеры, где проявляються её свойства на микро-, и макроуровне.

А может их просто заменить на понятие эфир?

[Doroshkevich Sergey]

"в которых гравитоны распространяются радиально с поверхностей этих объектов (абсолютно твёрдых) и те, которые попадают с одного объекта на другой - учавствуют в гравитационном взаимодействии."

Очень чётко сформулировано утверждение, поэтому лекго поддается опровержению. Просто сравните массы и размеры частиц.

Сравнивать нужно не массы, а математические множества точек энергии, входящих в структуру объектов и, уже покинувших их и, образовавших гравитационное поле. А так же множество тех точек, которые в последствие попали в структуру второго объекта, участвующего во взаимодействии с множеством точек первого объекта и наоборот.

Собственно теория основана на теории множеств.

[CASTRO]

Если, по-Вашему, не масся вяляется источником гравитации, то нехило было бы привести выражение для силы взаимодействия двух объектов, выраженные через те параметры этих объкстов, которые, по-Вашему, ответственны за гравитационное взаимодействие между ними.

Итак:

[Doroshkevich Sergey]

Серёженька, я тебе как твой коллега скажу, не в ту степь ты полез. Не твоё это пока. Займись чем нибудь другим и если уж так хочется, то начни всё с самого начала со складывания понятий и разбирайся одновременно разбираясь в ошибках. Ты там что то о психиатрической подготовке говорил. Так вот вначале по ней набери фактуры по несоответствию современной физики и тобою наблюдаемого в твоей специальности, а потом иди зарубайся. Тебе как будущему специалисту в этой области нужно хотя бы представлять, что такое информационное поле (это субстрат нашей памяти) и плясать оттуда. И запомни, модели ты можешь строить разные, но правильная модель должна объяснить абсолютно всё. В том числе и объяснить всё то, что наши хфизики сейчас объяснить не могут. Посмотрел, сразу указываю на ошибку. В основу модели должен быть положен принцип указанный в материалистической философии о существования только материи и её движения, всё остальное вторичные производные (в том числе и пространство и время исходя из преобразований Лоренца). И математика подсобный инструмент. Логика родила математику, а не наоборот. Вот ей и строй модели и перепроверяй какая всё объяснит. Будешь долго мучаться, что нибудь получится.

За "поддержку", коллега, спасибо. За 6 лет учёбы хватало таких советов и у меня от них иммунитет. А вот про логику с математикой всё правильно сказали, поддерживаю.
Логика позволила родить теорию, математика (теория множеств) - обработать данные и представить их в таком виде, чтобы можно было посчитать.

[Doroshkevich Sergey]

Doroshkevich Sergey а что это такое гравитон, Есть ли он на самом деле?

Гравитон - это одна точка энергии. Две точки энергии не могут занимать одинаковых координат, а значит гравитон - самая маленькая частица энергии в мире.

[Владимир 2012]

За "поддержку", коллега, спасибо. За 6 лет учёбы хватало таких советов и у меня от них иммунитет. А вот про логику с математикой всё правильно сказали, поддерживаю.
Логика позволила родить теорию, математика (теория множеств) - обработать данные и представить их в таком виде, чтобы можно было посчитать.

Сергей, пока могу сказать что заблукал немного. Тебе как врачу вся их хфизика нужна для объяснения феноменов информационного поля, волновой генетики. В ихней физике же этого нет и в помине. Вот и пляши от специальности и примеряй свои модели именно на это. В психиатрии без понимания того как мозг снимает информацию с материи и закладывает её в неё никак. Так же не поймёшь как волновая генетика работает или как в бурсе учили закон эмбриональной индукции.

[Doroshkevich Sergey]

Если, по-Вашему, не масся вяляется источником гравитации, то нехило было бы привести выражение для силы взаимодействия двух объектов, выраженные через те параметры этих объкстов, которые, по-Вашему, ответственны за гравитационное взаимодействие между ними.

Итак:

Действительно, но я ответственен за то, что говорю и делаю, и то, что Вы просите будет опубликовано во второй части проекта "Umbrella" после проверки компьютерным моделированием и регистрации авторства на модель. По этой причине не могу здесь выложить запрошенное выражение.

[Владимир 2012]

Гравитон - это одна точка энергии. Две точки энергии не могут занимать одинаковых координат, а значит гравитон - самая маленькая частица энергии в мире.

По энергии, обрати внимание что фотон как квант энергии в покое не существует. Его нет вне движения по физике. то есть в перекладывании на философию первооснову наук это движение. Вопрос чего и почему мы не видим и не определяем что же движется? Куда делось то что движется? Простейший вопрос тела притягиваются или придавливаются друг к другу?

[Doroshkevich Sergey]

Сергей, пока могу сказать что заблукал немного. Тебе как врачу вся их хфизика нужна для объяснения феноменов информационного поля, волновой генетики. В ихней физике же этого нет и в помине. Вот и пляши от специальности и примеряй свои модели именно на это. В психиатрии без понимания того как мозг снимает информацию с материи и закладывает её в неё никак. Так же не поймёшь как волновая генетика работает или как в бурсе учили закон эмбриональной индукции.

Современная медицина имеет возможность реально повлиять только на 5% здоровья населения при инфекционных заболеваниях, острой хирургической патологии и травмах. Во всех этих группах воздействие направлено на этиологию заболевания.
Лечение остальных болезней проводится патогенетически и симптоматически, этиология их - наследственные, наследственно обусловленные. Роль наследственности для здоровья - 20-25%. Я считаю аппетитный кусок для медицины. Но здесь творческий подход (если медицина ещё пока большей частью искусство) - преступление. Нужна предельная точность и предварительное компьютерное моделирование вмешательства в генетический код. Для нас ведь главное - не навредить.

Тему про наследственность дальше не развивать. Всему своё время.

[Владимир 2012]

Ну по генетике и доминантному наследованию я тебе пробный шар закину для размышления. У плодов в 100% резус положительная кровь, ну у взрослых сам должен знать. Не кажется ли тебе хренью после такого факта современные представления о генах и их наследовании? И так во всех остальных разделах нашей науки. И в хфизике то же.

[Doroshkevich Sergey]

По энергии, обрати внимание что фотон как квант энергии в покое не существует. Его нет вне движения по физике. то есть в перекладывании на философию первооснову наук это движение. Вопрос чего и почему мы не видим и не определяем что же движется? Куда делось то что движется? Простейший вопрос тела притягиваются или придавливаются друг к другу?

Фотоны с разным количеством энергии имеют разную частоту. Это означает, что квант света - дискретен. Также фотон имеет свое гравитационное поле, теряет на излучение гравитации энергию.
Масса покоя - образное выражение. Масса покоя есть у таких объектов, составные части которых, в процессе движения не покидают условных пределов выбраной для рассмотрения структуры.

[Владимир 2012]

Фотоны с разным количеством энергии имеют разную частоту. Это означает, что квант света - дискретен. Также фотон имеет свое гравитационное поле, теряет на излучение гравитации энергию.
Масса покоя - образное выражение. Масса покоя есть у таких объектов, составные части которых, в процессе движения не покидают условных пределов выбраной для рассмотрения структуры.

Он говорят от звёзд к нам миллиарды лет идёт. Что же он её от излучения на гравитацию всю её не потеряет за это время?

[CASTRO]

Действительно, но я ответственен за то, что говорю и делаю, и то, что Вы просите будет опубликовано во второй части проекта "Umbrella" после проверки компьютерным моделированием и регистрации авторства на модель. По этой причине не могу здесь выложить запрошенное выражение.

На нет и суда нет. Вообще-то, с этого начинать надо.

[ival]

Гравитоны не имеют таких свойств, которые могли бы проявиться, как свойства известных частиц. Я писал об этом в статье и приводил подробные обьяснения,
обьяснял механизм возникновения гравитации и показывал примеры, где проявляються её свойства на микро-, и макроуровне.

Ну уж если и механизм возникновения гравитации известен, и свойства гравитонов по заказу, тогда надо в тему к Вашкевичу и выдать ему рецепт гравилета, пока совсем не повредился от мозговой штурмовщины   

[Doroshkevich Sergey]

Ну по генетике и доминантному наследованию я тебе пробный шар закину для размышления. У плодов в 100% резус положительная кровь, ну у взрослых сам должен знать. Не кажется ли тебе хренью после такого факта современные представления о генах и их наследовании? И так во всех остальных разделах нашей науки. И в хфизике то же.

Я позволю себе сделать вам 2 замечания. Первое по поводу хфизиков, не пишите больше так, это унизительно в первую очередь для Вас, во вторую - для всех остальных представителей нашей проффесии, так как мы - их представители на этом форуме.
Второе - соблюдайте цензуру и правила хорошего тона, если относите себя к людям науки.

По поводу генетики - имеется успешный опыт использования генно модифицированного вируса кори для лечения меланомы головного мозга у детей первого года жизни. 96% успеха. Большинство ЛС влияют на рецепторный аппарат клеток, структура и колличество рецепторов определяется последовательностью ДНК, синтез белка регулируется ДНК. Во всём мире на исследования в жтой области выделяются суммы с 9-ю нулями, а Вы называете это х...ь!?

[Doroshkevich Sergey]

Он говорят от звёзд к нам миллиарды лет идёт. Что же он её от излучения на гравитацию всю её не потеряет за это время?

Интенсивность излучения зависит от площади излучаемой поверхности. График интенсивности излучения от времени - гипербола. Поэтому ответ нет, не потеряет.

[Doroshkevich Sergey]

Ну уж если и механизм возникновения гравитации известен, и свойства гравитонов по заказу, тогда надо в тему к Вашкевичу и выдать ему рецепт гравилета, пока совсем не повредился от мозговой штурмовщины   

Ха-ха. Забудьте про гравилеты, антигравитацию и паралельные миры. Доля юмора не мешает, но я уже потратил столько времени на обсуждение темы, а никто не дал корректной рецензии по статье.

Повторяю она на сайте www.umbrella-atom.ucoz.ru в каталоге файлов.
Прошу оценить её на наличие логических и математических ошибок. Я знаю, есть много разных мнений по этой теме, но доводы предположительны, есть внутренние противоречия. Известная теория струн допускает многомерность пространства. Ошибка - нет, можно устанавливать сколько угодно измерений, но для определения любой точки пространства достаточно трёх. И четырёх, для движения (добавляеться время).
Ещё просьба, не путайте математическое представление с реальностью. Все измеряемые колличественные величины в математике представляются в виде интервалов (кг, м, с...). Колличество точек на отрезке - бесконечность. Колличество энергии объекта и затрачеваемой им на гравитацию определяем интервалами на числовой прямой, а не колличеством точек, покинувших объект и принявших участие во взаимодействии.