Альт - орт. Коммунист - лu6epaл.

[BJIaquMup]

Забавная логика у ли_берастов. Противопоставление ли_бералов и коммунистов, похоже на противопоставление мягкого и кислого.  

А с чем противопоставлять? С ымперцами? С чем? Если с комурастами нельзя.

[kichrot]

А с чем противопоставлять? С ымперцами? С чем? Если с комурастами нельзя.

Это вам ли_берастам выбирать.  
Бить вас будут все.

[BJIaquMup]

Это вам ли_берастам выбирать.  
Бить вас будут все.

То есть, вы не ли6epacт. Вы только загодя проинформируйте того чувака, который будет вас бить. Потому как вы слишком умны для НЕли6epаста.  Грю, тафарисч ведь и перепутать могёт...

[kichrot]

То есть, вы не ли6epacт. Вы только загодя проинформируйте того чувака, который будет вас бить. Потому как вы слишком умны для НЕли6epаста.   Грю, тафарисч ведь и перепутать могёт...

Может статься, что чувака буду бить я, за недостаточный ум для НЕли6epаста.  

[BJIaquMup]

Может статься, что чувака буду бить я, за недостаточный ум для НЕли6epаста.  

Может. Но свой 37-й год всё равно наступит. А тогда, к этому году уже никаких ли6epacтов в стране не существовало.

[kichrot]

Может. Но свой 37-й год всё равно наступит. А тогда, к этому году уже никаких ли6epacтов в стране не существовало.

Существовали. Враги у любого государства есть всегда.

Тут Вы правы - 37-й год все равно наступит. Каждому придется отвечать за свои дела.  

[Herodotus]

Существовали. Враги у любого государства есть всегда.

Тут Вы правы - 37-й год все равно наступит. Каждому придется отвечать за свои дела.  

Самое неприятное - это когда 1937й забыли отпраздновать, а на дворе уже 1941й. 


https://www.youtube.com/watch?v=hhXG--RJ19E

[kichrot]

Самое неприятное - это когда 1937й забыли отпраздновать, а на дворе уже 1941й. 


https://www.youtube.com/watch?v=hhXG--RJ19E

37й во многом запоздал. Объективно необходим был, как минимум 27й.

[BJIaquMup]

Существовали. Враги у любого государства есть всегда.

А вы точно уверены, что вы дрюг государству?
Друзьями государства были и товарищ Иегуда Ягода, и товарищ Ежов, ...и товарищ Берия (который вышел из доверия).

Тут Вы правы - 37-й год все равно наступит. Каждому придется отвечать за свои дела. 

Не беспокойтесь. Отвечу.

[Herodotus]

37й во многом запоздал. Объективно необходим был, как минимум 27й.

Что поделаешь. История ничему не учит, но наказывает за невыученное. (С)

[kichrot]

Что поделаешь. История ничему не учит, но наказывает за невыученное. (С)

Инертность свойственна общественному сознанию. Но урок, в силу его повторяемости, все равно когда то будет выучен. Если конечно обучаемый не сдохнет, ранее.

[Herodotus]

Инертность свойственна общественному сознанию. Но урок, в силу его повторяемости, все равно когда то будет выучен. Если конечно обучаемый не сдохнет, ранее.

Что-то я в этом сомневаюсь. "Значит, в каждом столетии новый Христос должен умирать в  муках, чтобы спасти тех, у кого нет воображения?" (Шоу)

[BJIaquMup]

Дак кто такой ли6epaл-то? Можете внятно объяснить?

[BJIaquMup]

Ну вот давайте я приведу из Вики определение.

Ли6epaли́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Ли6epaлизм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном ли6epaлизме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами ли6epaлизма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами ли6epaлизма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Вы с чем не согласны-то тут? Подчеркните. Чё вас раздражает-то так, что вы переходите на оскорбления?

[alexand]

Либерaлизм неграмотные часто путают с рыночным фундаментализмом,
согласно которому государство не должно вмешиваться
в экономику ни под каким видом.

Хотя полное невмешательство невозможно.
Как минимум, это - сбор налогов, выработка законов ведения бизнеса
и контроль за соблюдением этих законов.

Далее в сторону увеличения влияния государства на экономику
идет сверх-налог на сверх-доходы и национализация сырьевых и энергетических монополий.

[kichrot]

Что-то я в этом сомневаюсь. "Значит, в каждом столетии новый Христос должен умирать в  муках, чтобы спасти тех, у кого нет воображения?" (Шоу)

Эволюция, через битие свое возьмет, не сомневайтесь. Со временем.

[Herodotus]

"В самом деле:  провозгласили  вскоре  после  него:  Liberte,
egalite, fraternite. Очень  хорошо-с.  Что  такое  liberte?  Свобода.  Какая
свобода? Одинаковая свобода всем делать все что угодно  в  пределах  закона.
Когда можно делать все что угодно? Когда имеешь  миллион.  Дает  ли  свобода
каждому по миллиону? Нет.  Что  такое  человек  без  миллиона?  Человек  без
миллиона есть не тот, который делает все что угодно, а тот, с которым делают
все что угодно. Что ж из этого следует? А следует  то,  что  кроме  свободы,
есть еще равенство, и именно равенство  перед  законом.  Про  это  равенство
перед законом можно только сказать, что в  том  виде,  в  каком  оно  теперь
прилагается, каждый француз может и должен принять его за  личную  для  себя
обиду. Что ж остается из формулы? Братство. Ну эта статья самая курьезная и,
надо признаться, до  cих  пор  составляет  главный  камень  преткновения  на
Западе. Западный человек толкует о братстве  как  о  великой  движущей  силе
человечества и не догадывается, что негде взять братства,  коли  его  нет  в
действительности. Что делать? Надо сделать братство во что бы ни  стало.  Но
оказывается, что сделать братства нельзя,  потому  что  оно  само  делается,
дается, в природе находится. А в природе французской, да и вообще  западной,
его в наличности не оказалось, а оказалось начало личное,  начало  особняка,
усиленного  самосохранения,   самопромышления,   самоопределения   в   своем
собственном Я, сопоставления этого Я всей природе и  всем  остальным  людям,
как самоправного отдельного начала, совершенно равного и равноценного  всему
тому, что есть  кроме  него.  Ну,  а  из  такого  самопоставления  не  могло
произойти братства. Почему? Потому что в братстве, в настоящем братстве,  не
отдельная личность, не Я, должна хлопотать а  праве  своей  равноценности  и
равновесности со всем остальным, а все-то это остальное должно бы было  само
прийти к этой требующей права личности, к этому отдельному Я,  и  само,  без
его просьбы должно бы было признать его равноценным и равноправным себе,  то
есть всему остальному, что есть на свете. Мало того, сама-то эта бунтующая и
требующая личность прежде всего должна  бы  была  все  свое  Я,  всего  себя
пожертвовать обществу и не только не требовать своего права,  но,  напротив,
отдать его обществу без всяких условий. Но западная личность не  привыкла  к
такому ходу дела: она требует с бою, она требует права, она хочет делиться -
ну и не выходит братства."

[kichrot]

Ну вот давайте я приведу из Вики определение.

Ли6epaли́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Ли6epaлизм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном ли6epaлизме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами ли6epaлизма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами ли6epaлизма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Вы с чем не согласны-то тут? Подчеркните. Чё вас раздражает-то так, что вы переходите на оскорбления?

Вот с этим не согласен:

...
 ... незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
...

[Herodotus]

Эволюция, через битие свое возьмет, не сомневайтесь. Со временем.

Не успеет-с. Вымрем-с. Если, конечно, не возьмёмся за ум и откажемся от ереси насчёт самодовлеющей, самодостаточной и независимой от общества человеческой личности, которая "право имеет".

[kichrot]

Не успеет-с. Вымрем-с. Если, конечно, не возьмёмся за ум и откажемся от ереси насчёт самодовлеющей, самодостаточной и независимой от общества человеческой личности, которая "право имеет".

Вы сами себе противоречите. Ваш пост выглядит так: Если не осознаем - вымрем, если не осознаем.

Для того и существует государство, что бы не вымерли, пока не осознали. А вот когда осознают, то можно и подумать на счет государства.