Провокаторы на форумах

[Гаврик]

Впервые ты сказал нечто разумное и пригодное к употреблению. Никто. Просто дурь - штука заразная. Ты уже и Урку заразил.  ;D

А тебе какое дело? Зачем ты ходишь за мной по пятам? Я же никто.

[urka]

А мне какая разница? Я не знаю,чего ты так ревностно ко мне относишься. Я же никто по твоему мнению.

Впервые ты сказал нечто разумное и пригодное к употреблению. Никто. Просто дурь - штука заразная. Ты уже и Урку заразил.  ;D

Бережок, - бегом на форум для умственно отсталых !

[Берег]

А мне какая разница? Я не знаю,чего ты так ревностно ко мне относишься. Я же никто по твоему мнению.

Впервые ты сказал нечто разумное и пригодное к употреблению. Никто. Просто дурь - штука заразная. Ты уже и Урку заразил.  ;D

Бережок, - бегом на форум для умственно отсталых !

Вот. я же говорил, что дурь - штука заразная. ;D стоит появиться одному идиоту, как рядом появляется сразу десяток. Оттого нормальные люди всегда в проигрыше. Закон природы :( Тоже самое, что гневиться на атмосферные осадки.

[Андрей Басов]

Вообще-то проблему превращать в свару вовсе незачем. Может он да, а может и нет... Ярлык навесить просто. Соответственно, в ответ тоже получишь ярлык. Если оказываешься перед вопросом, что вот вроде бы и ОН, то не надо суетиться, нервничать. Ибо первая задача ЕГО - это вывести собеседника из психологического равновесия. Ну, и какие же поведения тут могут быть?

1. На хамство ответить хамством. Происходит свара, что ЕМУ и требуется.

2. На воинствующий бред попытаться ответить здраво. Совершено бесполезно, ибо у НЕГО нет цели поиска истины.

3. Не реагировать. Недурно, но не очень рационально. Я ведь не зря дал ссылку на правила спора. Указать в них, что за фокус ОН демонстрирует. Это ЕГО тыкает носом в ЕГО же добро, а наблюдающим показывает какими приемами пользуются такие типы.

4. Не отвечая впрямую на выпад, игнорируя ЕГО присутствие, затронуть какой-то провокационный вопрос в беседе с другими людьми. Дело в том, что наиболее разрушительные провокации иногда выглядят достовернее правды. На то и есть идеология лжи и полуправды (а иногда искреннего искаженного пропагандой убеждения). Противопоставить ей можно лишь детальные разъяснения, где, в чем и как ложь начинает выглядеть достовернее правды. Не надо отвечать на выпад ЕМУ. Обсудите ложную суть выпада с другими.

Если всем постараться вести себя уравновешенно, то ОНИ будут на ладони как белые вороны. Их задача, цель просто не позволяет ИМ вести себя иначе, чем вызывающе, провокационно. Они просто обязаны отрицать любую здравую мысль, которая может быть даже просто гипотетически вредна режиму, системе. Ведь посланы-то ОНИ не собственным интересом, а казачки системы. Они не приемлют никаких, хоть самых доказательных аргументов, резонов со стороны собеседников, а собственных контраргументов не имеют и просто цитируют пропагандистские, идеологические бездоказательные штампы. В том числе и псевдоэкономические, псевдосоциальные, а не только политические. Они боятся текущих логических размышлений, рассуждений и поэтому все время прибегают к ссылкам на авторитеты. Читайте правила спора. Там вся механика демагогии препарирована очень подробно.

Вот такие будут рекомендации. Хотите принимайте их к сведению, а хотите нет. Дело добровольное.

И все-таки нужно бы еще высказаться и о том, что следует закрепить тему или нет.

[blackbird]

Я думаю, что провокаторы - явление естественное, как насморк. Никому ведь в голову не приходит изобличать насморк, объявлять ему войну.
Конечно, здоровые условия обмена мнениями нужны, но на появление провокаторов реагировать эмоционально не следует, оттого болезнь развивается быстрее и последствия бывают тяжелее.
Предлагаю не выгонять провокаторов, а умело их  контролировать, удерживая ситуацию в необходимом русле.
Лично я сам иногда выступаю в провокационном духе, но из забавы.

[Шишига]

4. Не отвечая впрямую на выпад, игнорируя ЕГО присутствие, затронуть какой-то провокационный вопрос в беседе с другими людьми.... Не надо отвечать на выпад ЕМУ. Обсудите ложную суть выпада с другими....

Вот такие будут рекомендации. Хотите принимайте их к сведению, а хотите нет. Дело добровольное.

Андрей Басов, тебе должно быть близко название "Операция "Ы" и другие приклющения шурика".
- Помнишь там, вопль одного героя:
- А компот???!!!

Читая твои /"рекомендации"/, хочется возопить:
- А Функельшпиль???!!!

Слона-то, ты, и неприметил.

ШИШИГА.

[Шишига]

Предлагаю не выгонять провокаторов, а умело их  контролировать, удерживая ситуацию в необходимом русле.
Лично я сам иногда выступаю в провокационном духе, но из забавы.

...Я сказал: - Твой вид задорен,
Твой хохол смиренный чёрен,
О забавный серый ворон,
Всех Азефов контролёр,
Ты Богрова "держишь в русле"? -
Ворон каркнул Nevermore.

ШИШИГА.

[Берег]

Ну, я не знаю. Не при делах, конечно, однако, не думаю, что в ФСБ создали отдел с набором дураков. Во-первых, это деньги. Во-вторых, хотелось бы посмотреть на кураторов  этой публики.
Агентура спецслужб вообще-то представляет из себя достаточно интересное явление. Это ученые, жураналисты, политики, люди, имеющие доступ к госекретам. Как правило, люди с образованием, которые могут вести какую-то игру, трезво оценивать ситуацию и это совершенно не плохо. По форумам из этих людей никто ползать не будет. Не тот полет.
Вот если в "ментовке" подобный отдел по контролю над форумами создался, это, может быть, это и было бы ближе к теме. Ментовская агентура, как правило,  шушера уголовная. И если встречаются там люди высокого полета, то опять же их курируют не менты, а федеральные службы без привязки к месту жительства. Судя по нашему форуму, можно предположить, что в ментовке создался отдел "Ф"  ;D Появились уголовники, которые "со знанием дела" лепят всякую ахинею. И опять же. Не думаю, что доблестной милиции кто-то на это дело деньги отпустит. Скорее, тут добровольные идиоты. Ну, просто от мамы.
Ну, не зря на дебилизацию страны столько бабок проплачено, хотя бы тому же телевидению.  А еще ведь и газеты есть, центральные, областные. Всюду масштабная аудитория. Компьтерные игрухи и прочее. Вот и вся провокация.

[Пламенный привет]

Берехман - точно провокатор, тока непонятно чей. Возможно, что он пока просто не нашел себе хозяина, или нихто не хочет ему денег платить ввиду его очевидной глупости.

[Гаврик]

Лично я сам иногда выступаю в провокационном духе, но из забавы.

Так тебе и поверили,чтобы еврей даром что-то делал. Для забавы. Несмешил.

[Великий Лео]

Братья, что-то я не пойму на что вы жалуетесь и в чём конкретно ваша проблема. Да, можно любого оппонента назвать провокатором или ещё как-нибудь, что из этого? Вот и меня тут один приверженец общепринятой и далеко не правильной теории размножения, обозвал провокатором. Ну и что?
Разумеется, когда вам указывают явные ошибки в ваших общих теориях, это выглядит не иначе как провокация, так как первым делом некоторые из вас, при отсутствии аргументов, почему-то считают самым правильным просто обозвать оппонента, пусть даже "провокатором", а можно и в слабоумии обвинить, подумаешь... или в недальновидности, хотя сами когда плодятся чаще всего полагаются на авось, будто так и надо.. хммм-ммм..да... разве так полагается делать мыслящим людям?

Поэтому ваши наезды и оскорбления, твёрдые факты не изменят, и ваши теории бесконечного размножения в геометрической прогрессии так и останутся неверны, и всё. Точка. Все проблемы неравномерного распределения скудных ресурсов на планете связаны именно с перенаселением. И самым оптимальным решением всевозможных проблем - является прекращение размножения, и огромные штрафные санкции против всех плодящихся. 200 тысяч долларов за первого ребёнка, 800 тысяч за второго и так далее штрафы должны расти в геометрической прогрессии.

 

[urka]

Берехман - точно провокатор, тока непонятно чей. Возможно, что он пока просто не нашел себе хозяина, или нихто не хочет ему денег платить ввиду его очевидной глупости.

Согласен, он точно пытается довести до ручки, Истина ему - до лампочки.

[Берег]

Берехман - точно провокатор, тока непонятно чей. Возможно, что он пока просто не нашел себе хозяина, или нихто не хочет ему денег платить ввиду его очевидной глупости.

Согласен, он точно пытается довести до ручки, Истина ему - до лампочки.

Уркаган, дружище. Изъясняйся яснее. Кого от точно пытается? Довести до какой ручки? И почему истина до лампочки? И вообще, ты жещина или мужчина?  ;D

[Ух Ух]

Уважаемый Андрей Басов! Вы так и не ответили, есть ли у Вас желание появляться по чаще, всерьез вести эту тему. Тема исключительно интересная. Если да, то можно придумать как очищать её от привычного форумного шума.

[Берег]

Пока есть только одна эффективная форма провокации. Это провокация на закрытие форума на предмет разжигания межнациональной розни,  например. Это на форум нагоняется пяток недоумков. Эта летучая бригада начинает в отсутствии админа нести всякую ахинею. Соответственно, все это потом предъявляется по назначению. И вскоре посетители видят пустую страницу.

Как таковой флуд, как привило.  из односложных предложений служит просто для отталкивания посетителей от ресурса.

Также существует культурный аспект. Например, если запустить несколько человек с уголовной лексикой, то мы будем наблюдать отток образованных читателей, и наоборот, приток хулиганов. Что в принципе будет также означать конец форумской жизни.

Можно, наверное, назвать еще несколько форм подавления. Например, массовые рекламные кампании...

[urka]

Пока есть только одна эффективная форма провокации. Это провокация на закрытие форума на предмет разжигания межнациональной розни,  например. Это на форум нагоняется пяток недоумков. Эта летучая бригада начинает в отсутствии админа нести всякую ахинею. Соответственно, все это потом предъявляется по назначению. И вскоре посетители видят пустую страницу.

Как таковой флуд, как привило.  из односложных предложений служит просто для отталкивания посетителей от ресурса.

Также существует культурный аспект. Например, если запустить несколько человек с уголовной лексикой, то мы будем наблюдать отток образованных читателей, и наоборот, приток хулиганов. Что в принципе будет также означать конец форумской жизни.

Можно, наверное, назвать еще несколько форм подавления. Например, массовые рекламные кампании...

Не зарывай

[urka]

ся в высокие материи, овладей для начала умением вести диалог.

[Берег]

ся в высокие материи, овладей для начала умением вести диалог.

Урганыч, какой диалог? Ты о чем? У тебя же только одни односложные предложения. Ты за все время существования на форуме ни единого толкового почта не написал. Предложение и ругань. В основном. Выдашь какой-нибудь штамп из популярной телепередачи и на том усопокишься. Ну, вот например, проанализируй чего ты понаписал сегодня. Ты же яркое свидительство полного развала и дебилизации. КАк появляшься на форуме, звук от скрипа твоих мозгов шумный, а не пишешь ни хера.

[urka]

ся в высокие материи, овладей для начала умением вести диалог.

Урганыч, какой диалог? Ты о чем? У тебя же только одни односложные предложения. Ты за все время существования на форуме ни единого толкового почта не написал. Предложение и ругань. В основном. Выдашь какой-нибудь штамп из популярной телепередачи и на том усопокишься. Ну, вот например, проанализируй чего ты понаписал сегодня. Ты же яркое свидительство полного развала и дебилизации. КАк появляшься на форуме, звук от скрипа твоих мозгов шумный, а не пишешь ни хера.

Ты жив ишо ?
- тебе везёт...
Человек, меня нет рядом с тобой, чем ты активно пользуешься.
это у тебя в ушах звенит, выпей лекарства.
Про оскорбления - ты зря, который день пытаюсь достучатся до твоего разума, но всё тщетно... В это ты - корифей...
Учить тебя законам Чести не буду -не дано это тебе

[Берег]

Ты жив ишо ?
- тебе везёт...

Ну, вот, я же  говорил  ;D Пшел вон