Конференция бывшего члена президиума ЦК «Родина-КРО» В.Л. Тора

[navphoenix]

\\Любой институт - это требование можно и должно применить и к презентуемому вами "копному праву" - включает в себя норму, носителей нормы и пространство её существования плюс механизм принуждения к этой норме. Очевидно, что  устойчивость "копного права" ограниченна всеобщим консенсусом по вопросу ненасилия - чего в реальной жизни не бывает или же длится до появления носителя насилия.\\

1. Норма - исторически сложившиеся нормы поведения и ценности, закреплённые на бумаге только лишь, чтобы не стереться из памяти. Требует подавляющего одобрения обществом, в котором действует. Очевидно, что чем более широкая группа рассматривается - тем меньшее количество норм и правил к ней применимо.
2. Носитель нормы - коренная нация на территории России. Либо представители одного из множества народов, населяющих Россию, при условии более - менее кучного проживания.
3. Пространство - ну тут зависит от рассматриваемого закона. Какой-то имеет силу на всей территории, какой-то - только в одном поселении.
4. Механизм принуждения определяется на месте действия нормы теми, кого он собственно в последствии и будет принуждать.

Концепция ненасилия приведена не в качестве элемента копного права, а в качестве метода установления такого права. Причём, заметьте, избегать насилия рекомендовалось по возможности, а не в любом случае.

[Владимир Тор]

Выжила лягушка взбившая молоко в масло.

Понятно, что надо "вылезти из крынки". Вопрос как. Он реально сложный. С "как" кризис идей.

На все вопросы рассмеюсь я тихо,
На все вопросы не будет ответа... (с)

[Владимир Тор]

\\Любой институт - это требование можно и должно применить и к презентуемому вами "копному праву" - включает в себя норму, носителей нормы и пространство её существования плюс механизм принуждения к этой норме. Очевидно, что  устойчивость "копного права" ограниченна всеобщим консенсусом по вопросу ненасилия - чего в реальной жизни не бывает или же длится до появления носителя насилия.\\

1. Норма - исторически сложившиеся нормы поведения и ценности, закреплённые на бумаге только лишь, чтобы не стереться из памяти. Требует подавляющего одобрения обществом, в котором действует. Очевидно, что чем более широкая группа рассматривается - тем меньшее количество норм и правил к ней применимо.
2. Носитель нормы - коренная нация на территории России. Либо представители одного из множества народов, населяющих Россию, при условии более - менее кучного проживания.
3. Пространство - ну тут зависит от рассматриваемого закона. Какой-то имеет силу на всей территории, какой-то - только в одном поселении.
4. Механизм принуждения определяется на месте действия нормы теми, кого он собственно в последствии и будет принуждать.

Концепция ненасилия приведена не в качестве элемента копного права, а в качестве метода установления такого права. Причём, заметьте, избегать насилия рекомендовалось по возможности, а не в любом случае.

Рекомендовал бы вам работы академика Клейнера на темы институтогенеза. Здешний формат не позволяет полноценно раскрыть тему - мы говорим на разных терминологических языках, увы.

[navphoenix]

\\мы говорим на разных терминологических языках, увы\\

Сожалею. Спасибо, что уделили время.

[Владимир Тор]

Может быть неинтересны, потому что критикуют Вашу политическую деятельность? Вот эти слова Нарочницкой Вы никак не относите лично к себе: "Хватит отдавать эту тему маргиналам, которые только возбуждают, я бы сказала, зоологические инстинкты свой-чужой, потому что в русском народе этого никогда не было. Он терпелив, но его терпению может подойти конец."?
А вот это уже из Доктрины Охлобыстина: "Стыдно наблюдать, как сторонники патриотических сообществ друг другу глотки рвут. Им внешний враг не нужен – они сами справятся. Что, может помочь, кроме логики – мы же люди? А рыночная логика современного мира нас лишает разума." Дело люди говорят, если честно.  Или же Вы не согласны, если "да", то в чём именно?

Если я бы реагировал на все звучащие в мире слова - я бы сошёл с ума :-)

Дела важнее слов.

Охлобыстин пока никто и звать никак даже на уровне слов.

В багаже Нарочницкой много таланливых текстов. Посмотрим, как и что она будет делать в качестве лидера политической организации.

[Тигран Борисович]

5. Сергей Кургинян - истеричный советский армянин, понуждающих русских стать совками.

[/quote]

Очень интересно.

Владимир Тор-...
продолжите,пожалуйста,сударь Тор.

[Владимир Тор]

5. Сергей Кургинян - истеричный советский армянин, понуждающих русских стать совками.



Очень интересно.

Владимир Тор-...
продолжите,пожалуйста,сударь Тор.

- русский по рождению, русский националист по убеждениям и действиям.

[свой]

Если я бы реагировал на все звучащие в мире слова - я бы сошёл с ума :-)

Дела важнее слов.

Охлобыстин пока никто и звать никак даже на уровне слов.

В багаже Нарочницкой много таланливых текстов. Посмотрим, как и что она будет делать в качестве лидера политической организации.

Это хорошо, что Вы не отказались от слов названных персон, характеризующих деятельность Ваших коллег - похоже, что узнали и себя. Ну, а история всех рассудит - победит сильнейший, сила же в правде.

[Владимир Тор]

Это хорошо, что Вы не отказались от слов названных персон, характеризующих деятельность Ваших коллег - похоже, что узнали и себя. Ну, а история всех рассудит - победит сильнейший, сила же в правде.

А какой смысл мне принимать их на свой счёт?

В одной цитате обличаются "какие-то маргиналы-зоологи, против которых терпению народа приходит конец".
В другой бичуются "патриоты, рвущие друг другу глотки".

Всё это слова ни о чём пока.

А всерьёз комментировать неконкретные слова новорожденных организаций - себя не уважать.

[Камиль Мусин]

Блегодарю за подробный ответ.

Я не вижу острой нужды в строгом алгоритме определения индивидуальной "русскости".

Острая нужда в этом есть.
Когда национализм станет развиваться быстро - а это, по моим прикидкам, наступит скоро - вы не сможете уследить за его вариациями и букетом толкований понятия "русский". А значит получите столько "русских", а значит и "русских национальных государств" и "интересов русского народа", сколько лиц удосужится толковаия эти придумать. Гарантирую - обхохочете живот, но сделать уже ничего не сможете. И опять Суркопф будет во всем виноват.
Без "терминоложенсва" и строгости в терминах сегодня, завтра Вы получите армию, которое отделение которой идет в наступление по своему уставу, плану и сигналу. Такая армия много и драматичьннько воюет, часто сама с собой, и толку минимум. Более огранизованный противник такую армию все равно перемалывает, как Франко в Ипании перемолол разношерстную команду из коммунистов, анархистов, троцкистов и т.п. Но даже победа такой армии, буде она вдруг случится, не идет ей впрок.

По личностям:
Игорь Ашур-бейли - азер, имперец по факту, известный публике более по своим продуктам С-300 и С-400 (он там, конечно, не один был, но "свечку держал" дуими руками).

[Golubev]

Не так давно В.В.Путин по телевидению сказал что средний возраст мужского населения в России менее 60 лет. Следовательно очень многие не доживают до пенсии. Но тогда куда идут и кто распоряжается этими деньгами? Спасибо.

[MAGDA]

Здравствуйте
Путин сказал, что те, кто говорит - Россия для русских, просто придурки, либо провокаторы.
Из этого следует, что Россия не для русских.
1. Вы знаете хоть одного правителя другого государства который сказал тоже самое о своём народе - например, "кто говорит, что Франция для французов....."?
При этом идёт массированное насаждение идеи, что русские это вообще не нация, а принадлежность к территории, т.е. все кто проживает в России русские...
А так как это многонациональная страна, то лучше называть всех росиянами.
2. Не направлено ли это на уничтожение не только русского населения ( по программе, которую озвучила Тэтчер), но и упоминания о русских вообще?

[Бакши Джамба]

Уважаемые!
А, куда же деваться российским калмыкам, которые исторически связаны с Русью (Спасительная Русь)?

[Определяющий]

Если отвлечься от условностей, то российское общество можно было бы разделить на такие категории: "Легковеры", "Деятельщики-негодяи" и "Разумные (ответственные)".
Владимир, вы бы к какой категории себя отнесли?

[Владимир Чистяков]

Мне в целом понравились ответы Владимира Тор. Хотя и не согласен с радикальным национализмом.  У меня свои взгляды, где нет противопоставление  одной конкретной нации другой, это гибельно для страны.  
 
  Я демократ и за равенство прав жителей конкретной территории. Но равенству прав большего общества грозят малые агрессивные общества. Все общества людей создаются для повышения конкуренции выживания в других более больших обществах. Каждый человек одновременно состоит во множестве обществ:- я, семья, род, подъезд, дом, улица, н.пункт, область, страна, ..., планета Земля.
 Каждое из этих обществ имеет две политики: внутреннею для сплачивания общества и внешнею для получения преимуществ в более большом обществе. Некоторые общества весьма агрессивны в своём стремлении урвать за счёт других, чем разрушает более высокое объединение. Поэтому демократия объединения России должно бороться не с народами, кланами, группировками, семьями, с личностями а с их агрессивностью. В этом и есть смысл объединения всех в страну - контролировать равенство прав.
  Так как мы живем при воровской колониальной оккупационной хунте, интересы которой направлены на грабёж страны, то все объединения стали носить более агрессивный характер для своего выживания. Колониальная хунта и воровские группировки наш враг.
Колонизация противоречит смыслу объединения нас в Россию. Я не чувствую за национализмом Владимира Тора такой агрессии, как  скажем у родовых племён. Настоящий Русский национализм заключается не в защите своих прав от других наций, а в смирение агрессивных наций во благо равенства прав всех. Поэтому они смогли объединить такие большие территории, так как их поддерживали все менее агрессивные объединения. В советском союзе существовали ограничения на плановость при поступлении на работу против семей и евреев. Еврейская религия всегда была самой мыслепреступникской по отношению к другим народам, это их преимущество, их беда и их выбор своей судьбы. Либо погибнут, либо захватят весь мир, если сами не развалят своё объединение.

[Ленар]

Здравствуйте, Владимир!
Вот Вы написали

Порча бюллютеня, равно как и отказ от голосования технологически ничего не меняют.
Голосование за любую иную партию размывает долю ЕР в будущем парламенте.

Полагаю, что все ныне действующие зарегестрированные партии - это зло, но зло меньшее. Поэтому рекомендую голосовать против ЕР - за любую партию из тех, кто:
1. реально может пройти в Думу
2. наименее противна вам.

Несогласен.
Если народ проголосует за Яблоко, или СПС (иже другие малюсенькие), которые заведомо не наберут проходной балл, все их голоса перетекут в правящую партию.
Надо голосовать только за КПРФ и ЛДПР. Они проходные и именно отнимут мандатские места у е..аной росси.
И тролльский вопрос.
По теракту в Домодедово.
На сайте ДПНИ было вывешено "скорбящее заявление". Где была указана национальность террориста и чуть ли не его имя.
"Заявление" появилось за 43 минуты до самого теракта. Даже если учесть регистр времени и минусовать 1 час, то оно появилось через (1час-43минуты=17минут) 17минут!!! после взрыва. Оперативно работаете! Прокомментируете?
Спасибо!

[АНТОН К.]

Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Мне непонятно Ваше стремление сблизиться с партией Жириновского, непонятно отношение к, по сути предателю, Д.Рагозину (хорошо однако он поправился на кремлёвских хлебах после голодовки) и патриоту В. Квачкову, но я не о том.
Скажите, пожалуйста, чем Вы можете объяснить такой разброс в националистическом движении - от Северного Братства до Парабеллума? Судя по Вашим высказываниям на форуме, Вам ближе НОРНА. А ведь Вы наверняка знаете отношение профессора Хомякова к России - в одном интервью в Киеве он договорился до того, что посулил Украине часть территории России при её распаде. Вот и Вы ратуете за развал, отделяя в первую очередь Кавказ, хотя прекрасно понимаете, что последует за этим.
Такую точку зрения можно считать националистической, но, никак не патриотической.

[Владимир Чистяков]

Владимиру Тору вопрос.
 Не стоит ли применить в качестве уничтожения угрозы гражданской войны и кровавой части час колониальной войны удар по самой важной системе управления и смысла существования воровской колониальной оккупационной Хунты - официально потребовать от международных правоохранительных структур ареста счетов хунты и воровских группировок и попросить ООН помочь провести не зависимые выборы в Парламентскую республику (Советы) РСФСР?
  После ареста счетов мафия потеряет смысл удержания власти, колониальные хозяева систему персонального управления над ворами.
Система рухнет. Иначе нам устроят провокации и кровавую баню, деньги воров пойдут на терроризм, наёмникам, провокаторам, предателям.
Они сделают провокацию и сами натравят на нас мировую общественность и ООН. Если бы Коддафи первым запросил помощь от ООН, был бы у власти. Наша воздушная оборона и силы слабей южной Корее. Флотов нет. Ракет, летающих в цель, не будет. Ядерного щита давно нет.
Хунта разоружила Россию. Вооружаются только верные хунте войска.

[Бергсон]

Конечно, никто не сомневается в том, что ЦИК Чурова занимается фальсификацией. Однако фальсифицируют не 100%, а некоторую часть. Чем меньше доля ЕР, тем труднее её увеличить обманным способом.
Поэтому прийти на выборы и проголосовать за любую партию, кроме ЕР - рабочая технология.
Не прийти на выборы или испортить бюллетень - не меняет вообще ничего.

     Проверяем, набрав в поисковой строке «бюджетников заставляют ходить на выборы», и находим тысячи сообщений типа: За две недели до выборов в редакцию "НК" стали звонить читатели, утверждающие, что руководство заставляет идти на избирательные участки в обязательном порядке. Никто из звонивших не захотел себя "рассекретить", опасаясь, что об этом узнает начальство. К примеру, все смоленские учителя якобы должны отчитаться, исполнили они свой конституционный долг или нет. Медсестра областной больницы также сообщила о подобном давлении. По ее словам, персонал обязали не только обеспечить 100-процентную явку, но и каким-либо образом доказать свое участие в выборах президента. Спросите своих знакомых врачей, медсестёр, преподавателей учебных заведений, налоговых инспекторов, всех чиновников, и почти наверняка они вам это подтвердят.  
      После полного политического штиля электронных СМИ, в которых с последних выборов 2008 года, до начала 2011 года присутствовала только официозная точка зрения на происходящее, в предвыборный год стартовала серия достаточно острых передач, заметно будоражащих общественное мнение, подогревающих интерес публики к политической жизни. Кремлём запущен проект «Объединённый Народный Фронт», принуждающий вступать в него руководства всех некоммерческих общественных организаций, профессиональных и творческих союзов, с одной лишь целью втянуть как можно больше народа в предвыборный процесс. К примеру, дирижера Михаила Аркадьева уволили с должности художественного руководителя владивостокского Тихоокеанского симфонического оркестра после того, как он выступил с протестом по поводу кулуарного зачисления всех членов Союза композиторов в ОНФ, без их согласия. Руководство филармонии Владивостока, отказалось продлевать с ним контракт без объяснения причины. Учитывая тайный характер голосования, власти всё равно кому отдаст голоса толпа, которую она загоняет на избирательные участки, главное, чтобы была толпа. Разве это похоже на ориентацию в сторону низкой явки? Напротив, поставлена задача 60-60, - явка не менее 60% списочного состава, не менее 60% голосов пришедших в пользу ПЕДИРоссов; тогда можно утверждать, будто не менее 40% населения России поддерживает ПЕДИРОссов, а вместе с прочими, допущенными к выборам мелкобуржуазными по своей ориентации партиями, якобы получается опять же не менее 60% сторонников буржуазии.  
      Поскольку, буржуазную российскую власть трудно упрекнуть в шизофрении, то уголовно наказуемым принуждением бюджетников к походу на избирательные участки она признаётся в самом своём большом страхе, - бойкоте избирателями тотально и систематически фальсифицируемых выборов, ибо, как показало наше расследование, результат подсчёта, они могут вывести какой угодно, хоть все пришедшие "отдадут" голоса фиктивной, допущенной до выборов оппозиции.    

[ruddy]

Здравствуйте, уважаемый Владимир!
27 сентября 2011 в Ярославской области задержан идеолог ультраправой группы "Северное братство" Петр Михайлович Хомяков. Профессора Хомякова считаю одним из ярких представителей русской национальной мысли.
Несколько слов о его судьбе?
Думаю, на выборы нужно сходить...