По сути дела национализация..
Можно сказать национализация в самом лучшем смысле этого слова.
Невозможно определить из "центра" некоего "лучшего" директора, возможно определить сферу деятельности.
И сам предприниматель занимаясь деятельностью в определенной сфере экономики свои действия должен
координировать с коропоративным сговором в котором одна из сторон само государство.
Это нормально. Государство дает возможность вообще самой предпринимательской деятельности, а предприниматель работает на благо всего государства прежде всего, при этом реализуя и свои личные амбиции.
Это нормальная белая схема, белые так всегда и жили, неким подобием общины, в которой возможность управления фактически доверялась самым лучшим и достойным.
Можно сказать Родноверческая, можно сказать и "пуританская".
А "жидобольшевистская схема" - это реально казарменный социализм, а точнее именно феодализм. С холопами, вассалами и феодалами евреями. Русскому надо быть конченым идиотом, что бы "добровольно" к этому стремится.
Проще сказать предпринимателям дается установка "что бы было то то и тогда то", а они в свою очередь выставляют условия выполнения.
Но это в случае крупносерийных заказов и так называемых
условно постоянного спроса товаров.
Или иначе - предметов первой необходимости.
А все остальные сектора рынка "регулируются" только опосредованно через монетаристские схемы.
Грубо говоря - "наличием лишних денег" на рынке баланса денег и товаров "гибких".
