Остаюсь при своём мнении: наличие модератора в разделе, посвящённом обсуждению вопросов иудаизма, не только нецелесообразно (кандидатур, полностью удовлетворяющих этой должности, НЕТ)- но и невозможно с практической точки зрения.
Основная причина здесь- это наличие нескольких течений в иудаизме (наиболее крупные из них- ортодоксальное, реформистское, и консервативное): представители которых далеко не всегда находятся в состоянии "продуктивного сотрудничества" друг с другом (что видно уже по далеко не дружественной дискуссии, разгоревшейся тут между последователями консервативного (Pashutka) и ортодоксального (Sachara) течений в иудаизме.
А потому невозможно представить себе столь толерантного верующего (а значит- принадлежащего к одному из этих течений!) модератора- иудея, который был бы равно толерантен ко всем участникам- иудеям, и чья деятельность не вызывала бы постоянных нареканий и подозрений в предвзятости то со стороны одних, то других.
Это всё равно, как если поставить лютеранина или пятидесятника модерировать православный форум: один к одному!
Не спасёт положения и назначение модератором атеиста, христианина, или мусульманина: всилу их опять-таки недостаточной компетенции в вопросах иудейской веры, а возможно и традиционного, элементарно предвзятого отношения к иудаизму (отрицать это, конечно же, подлиткорректно, -но глупо!): такой выбор просто напросто оттолкнёт часть форумчан от участия в обсуждении проблем.
До сих пор форум благополучно существует БЕЗ модератора, и пользуется успехом: его охотно посещают и участники, и гости.
Как известно, "лучшее- враг хорошего".
Так к чему же затевать тут "перестройку", да попусту стулья ломать...
