Обсуждение конференции бывшего члена президиума ЦК «Родина-КРО» В.Л. Тора

[Ilja72]

почему евреи так любят своих нацистов и террористов?
потому что евреи могут быть нацистами, а другим они не дозволяют быть националистами.

Кто о чём, а "развесистая клюква" о ервеях. Вот гауно. +@>

Ну вот зачем это примитивное, запрограммированное существо вообще нужно? Кому? Только этим самым...тьфу пакость.

[Ilja72]

...пора переходить от слов к производству жидкого мыла...

тибя даже на хозяйственное нельзя. Пятна оставишь при стирке.

Хотя этот дибильный миф слишком уж навязывается. В расчёте на дибилов же.
Вот аж как:
"В 2006 году в Варшавском Сельскохозяйственном институте был проведен официальный анализ мыла, которым нацисты пользовались для уборки лабораторий во время войны. В его составе обнаружены человеческие жиры. В анализе использовалось то самое мыло, которое фигурировало на Нюрнбергском процессе, однако современные технологии позволили доказать это преступление только сейчас".(с)

Это же какие "современные технологии" требуются, и каких таких технологий не было, что бы мыло,такой архисложный продукт, разложить на составляющие.

З.Ы. Бейте "развесистую" "ногами".

[maestroIII]

И какая разница к какой нации он относится?!

Альберт Тарасов
Разница есть, и это принципиально. В любой нации вы найдете ж/д, а это уже никакая не нация, а РАСА. И как нарочно эта РАСА стоит у истоков интернационализма, мультикультурализма и т.п. Вас не настораживает такая последовательность и железная логика? 

[Ilja72]

Нашел на ЖЖ Владлена Кралина.
http://tor85.livejournal.com/
Любопытное видео о губошлепе с круглой головкой из ЕР.
http://www.youtube.com/watch?v=f2B1r-iywco&feature=player_embedded#!

Нагло.

Хотя по отношениюб к русскому населению после т.н. "1917" года...а..попищат и..пойдут.
Ж.О.П.А.
Вот она:
http://agashin.livejournal.com/

[Ilja72]

Совсем уж бредовая версия.

"Тор" какой то невиданный ранее проект. В Германии 70 лет назад, проводились опыты по евгеньике.
В том числе и по изменению структуры мозга.

ммм...как бы сказать то. С помощью неизвестных, широкой общественности,медицинских технологий, удалось создать объект, который
повторяет арийскую структуру мозга.
И обладает выраженными суггесторными способностями.
При таком "резонаторе"-сами сравните форму черепа Геббельса и Кралина, он может внушать.

Одно непонятно...почему эта энергетика не прочувствовалась на самой конференции, хотя был пост..сейчас его приведу.

Полагаю, что вам надо смириться с фактом, что некоторые технолгии не только не поддаются произвольной вербальной передаче, но даже перестают работать при таких условиях.

Кто знает - не болтает (с)

Возможно я не понял ответа, потому, что меня ввел в заблуждение его сеповидный нос и я ассоциировал его с..Гелием Салахутдиновым, к примеру.
Ну, что типа татарин "отвественный за проведение маршей" от Нургалиева.
То есть, заранее был предвзято настроен, что искажало мое восприятие.

Помните в разделе Наука я писал про неандертальцев. Как они "общались". Про суггестию. Про, условно, что "краткость сестра таланта".
Только после более подробного исследования изображений Тора-Кралина, я понял, кто собственно находится передо мной.

Так вот....грубо говоря, если у тебя есть "пушка" и ты идешь на охоту, даже заранее не зная "где сидит фазан", ты все равно уверен, что его убьешь..если встретишь.
Если Кралин осознает свои способности, то он может быть уверен, что "его пушка", сработает при любом развитии ситуации, стоит лишь "встретить фазана", т.е. любое значительное количество русских.
Собравшихся по любому поводу.
И что реализовать удастся. Так скажем..умалчивая уже и недоговаривая.

Очень любопытно всё. И распросить то некого о Скифах, обладавших такой антропологией. На западе, скифы остались только в книгах, про раскопки захоронений.
Вот поэтому и рождаются версии одна бредовей другой.

[vlaveselow]

Тор типичный буржуазный политик, который отвлекает массы от главного вопроса-почему абрамовичи жрут в три гогорла, а трудящиеся массы голодают. Кто не  работает, тот должен сдохнуть (абрамовичи). Кстати, слово "эксплуатация" ни разу не употребил. Хотя хочет быть доктором экономики.
Вопрос о национальности смешон-троцкий чистейшей воды.  И неуклюже это скрывает. Вот только интересно, кто ему платит. А этот вопрос никто не задал.
Смешно читать любителя УНА-УНСО. Фашист протягивает руку... еврею.
На Украине любой нормальный человек знает о преступлениях националистов. А здесь на форуме он рассказывает басни о каких-то провокациях КГБ.
В принципе, не интересно. Тор это болван для идиотов.

[Ilja72]

Одно лицо.

[Ilja72]

Тор это болван для идиотов.

Само проведение марша русских коллосально по своему значению, даже одним своим фактом.
Не понимать этого может только или идиот или провокатор.

А насчёт "троцкого".
Антропологию отрицаем? Измерение черепов тоже.
И Троцкий=Геббельс, а Адольф Гитлер еврей?!
Так?
В глаза смотреть!

З.Ы. Даже про платит я раскопал банк "НИКойл". И про чей это банк. Но вот точка глабелла-опистокранион все "смазывает".
Если ребенку в младенчестве ногу поместить в тесный башмак, то получится "китайская нога". В кетаях есть такая мода.
Но если голову...он умрет.
Откуда такая форма черепа у ТОРа-Кралина. Внимательней читать надо, а не утверждения сразу выбрасывать.
Изучить вопрос. Что другие уже нашли. А потом рассуждать!

[vlaveselow]

Ну, что же вы приводите сравненения старика и ещё молодого политика. Кстати, евреи очень похожи на себя именно в старости.
А теперь задумайтесь-зачем еврею русские. Тогда и поймёте мою аналогию с троцким. Ему (троцкому) нужны были русские для тех же целей, что и Тору. Оставить русских в дураках.

[Ilja72]

На Украине

Ну куды подевался новичок? Или "новичёк"?

Если новичок, то надписи над аватарами вписывют реальные еврейские экстримисты входящие в "многонациональную" администрацию этого форума.

[Ilja72]

Ну, что же вы приводите сравненения старика и ещё молодого политика. Кстати, евреи очень похожи на себя именно в старости.
А теперь задумайтесь-зачем еврею русские. Тогда и поймёте мою аналогию с троцким. Ему (троцкому) нужны были русские для тех же целей, что и Тору. Оставить русских в дураках.

Тему прочитайте. Поспешность = глупость, как минимум.

Я сам уже свою реально долихоцефальную "репу" уже всю "сломал".

Про Азербайджан мало знаю, а из местных русских никто не рассказывает пока.
Не удается сделать выводы.
А что до молодого троцкого, то вот:


Всё с точностью, до наоборот.
Семиты именно в младом возрасте похожи на себя.
А вот старики то..седые..лысые..
Как раз и "сврехрежиссер Михалков" сейчас за "рюсскаго дварянина" прокатит.
Хотя в юности вот:

[vlaveselow]

Вам ответить очень просто-сравните Штирлица и ... Дело было в Пенькове. Ну, и где там еврей. Возможно у троцкого иначе, но у наших евреев обычно так.
Хотя, ваша готовность к еврейскому вопросу уж очень проворна. Отчего такая любовь к этой теме.

[Ilja72]

Вам ответить очень просто-сравните Штирлица и ... Дело было в Пенькове. Ну, и где там еврей. Возможно у троцкого иначе, но у наших евреев обычно так.
Хотя, ваша готовность к еврейскому вопросу уж очень проворна. Отчего такая любовь к этой теме.

Готовность имеется. Однако я пытаюсь обратно её придавить, что ли.
Но уже расхождения возникают с администрацией этого форума. Как минимум один еврей, который пиарил этот форум, именно как форум "антисемитов и семитов".
Что всегда зло. Как повышение частоты упоминаемости. Мерзость надо обходить, отталкивать, а не постоянно упоминать.


На тему "сравнений".
Есть "особоскандальнаятема". В разделе "Наука". Про антрпологию. Где я давно уже описал, что и как..как измеряется раса.
И я не смотрю на "похожесть". А берем и "тупо" по инструкции медицинского курса измеряем.
Не надо "догадок". Нужны "сантиметры" и их отношения.

Касательно Тора- см. моя "особенно бредовая версия".
1. Дед как то связан с Азербайджаном. И сам Владлен работал в азербайджанском банке - вицепрезидентом.
2. Это бредовая версия, насчёт подготовки Ми-6 курда и заслания его в РФ.
3. Совсем бредовая, про медицинские технологии, неизвестные широкому кругу, которые позволяют изменять форму черепа. При этом сохраняя полностью функциональность. Для "суперэджента", который ну "вылитый" Геббельс (по черепной коробке и соотвественно образу мышления и возможностям)
и при этом..враждебной славянам и германцам расы.

[Ilja72]

"Подымите мне веки!" (с) Вий.

 

Бред какой то. Вы же знаете, что терпеть не могу юреда и каких то, буквально взаимоисключающих противоречий.

Найдите мне фото с высоким разрешением ТОР-а Кралина в ПРОФИЛЬ!

Может быть имеющееся фото, которое я привел, имеет какие то оптические искажения, при которых те же усы, скрывают прогнатизм (выдается вперед лицо как у шимпанзе, т.е. и в профиль лицо не вертикаль, а полукруг).
Может быть затылок искажен или ..ну я не знаю, вытянут "в фотожопе".

Скифы с такими параметрами уже вымерли все!...или не все....

Короче. Найдите фото в профиль с высоким разрешением.
Строго вертикально, что бы точно и лицевой и цефальный индексы выяснить.

Спасибо.

[Rumata]

"Подымите мне веки!" (с) Вий.

 

Бред какой то. Вы же знаете, что терпеть не могу юреда и каких то, буквально взаимоисключающих противоречий.

Найдите мне фото с высоким разрешением ТОР-а Кралина в ПРОФИЛЬ!

Может быть имеющееся фото, которое я привел, имеет какие то оптические искажения, при которых те же усы, скрывают прогнатизм (выдается вперед лицо как у шимпанзе, т.е. и в профиль лицо не вертикаль, а полукруг).
Может быть затылок искажен или ..ну я не знаю, вытянут "в фотожопе".

Скифы с такими параметрами уже вымерли все!...или не все....

Короче. Найдите фото в профиль с высоким разрешением.
Строго вертикально, что бы точно и лицевой и цефальный индексы выяснить.

Спасибо.

у нищих слуг нет. Ищи сам. &{@

[vlaveselow]

Вот ещё один ответ, который повергает в уныние. Заявляет, что собирается становится доктором. Вот можно представить, что бы такой ответ дали Сталин, Ленин, Бабушкин...
То есть, ему важен формальный статус, встречайте меня по диплому. А дела-то твои какие, дорогой.

[Ilja72]

Не преувеличивайте.

Он "вскользь" упомянул о том, что пишет докторскую диссертацию. В ответ на мои вопросцы о "мультипликаторе".

Не буду долго писать о "контингенте" форума БФ, но сам мой вопрос был завуалированно именно провокационен.
Кралин же работал в банке и не оператором, а зам директором.

Подобный вопрос был необходим, во первых: выявления "кто ты маска", во вторых: изучение реакции на такое воздействие.
Насколько он сдержан.

Что бы было понятно, мои вопросы о "мультяшках", аналогичны были бы тому, что бы у плотника со стажем "поинтересоваться" "А Вы как гвозди забивать будете? Шляпкой вниз?"

И стоит ему отдать должное, что он ограничился "посылом УМЧ" (читайте учебник).
А на второй вопрос, чуть более сложный (нал-безнал), но еще более , нахальный что ли (в стиле вопроса "нашему плотнику" "А плашмя почему не забиваете? "), Владлен и ответил в стиле "отвалите", про диссертацию.

Т.е. вовсе не так, как если бы он тут "махал дипломами перед носами". Как Вы написали.

[vlaveselow]

Вы что, его адвокат что-ли. Его ответ насчёт докторантства выдает неспособность в сжатой и ясной форме донести мысль. По-моему, любому понятно, и банкиру в том числе, что деньги в кармане это анахронизм. А доллары в кармане русских это холуйское прислуживание перед Америкой. Неужели не понятно, что та система, которая запущена ещё в 1944г., служит американскому империализму грабить мир. А он лепечит о каком-то значении доллара как финансовом институте мировой экономики.
Невнятно, не понятно, и в оправдание ввернул словечко.

[Артем Александрович]

Ну что, начну свой объемный анализ конференции:

- первый же пост (сообщение №8) весьма обнадежил, видно мышление материалиста.

- №9, дан правильный угол обзора на национализм:
"Национализм является идеологией, которая предполагает первичность национальной солидарностью над региональной, социально-групповой, сословной и классовой"

- №14, виден трезвый взгляд на вещи:
"Союзников лучше всего определяют совместные дела и общие интересы. Необходимый минимум для союзнических отношений: отсутствие враждебных действий против друг друга и наличие общего врага и хотя бы части совпадающих интересов."
и, с другой стороны, взгляд недостаточно глубокий, неопытный - союз может быть действенен и с "враждебными действиями против друг друга", это должно определяться внешними условиями и тактическими задачами;
"хотя бы части совпадающих интересов" - очень широкое определение, под которое можно загнать кого угодно: неясными остаются ни количественный размер части, ни качественный диапазон интересов такой части.

- №18, идеально - коротко, ясно и обоснованно:
"Считаю, что важнейшим в России должны быть национальные интересы русских. Нынешняя система власти этим интересам не отвечает - поэтому должна быть изменена таким образом, чтобы соответствовать вышеуказанной норме."

- №19, свою точку зрения ничем не обосновал:
"Я полагаю, что нынешний враждебный русским режим зиждется в числе прочего на мпарламентской монополии партии"
На мой взгляд, Владимир взял неверный контекст для ответа на данный вопрос (уменьшить долю ЕР в будущем парламенте):
"Порча бюллютеня, равно как и отказ от голосования технологически ничего не меняют.
Голосование за любую иную партию размывает долю ЕР в будущем парламенте."
Для уличного политика-революционера, который покритиковал Рогозина за "высокие кабинеты" и не исключает внепарламентские методы борьбы за власть, в общем и целом верной и последовательной тактикой был бы призыв к бойкоту.

- №21, противоречие, да и вовсе бессмысленная фраза (или "смягчение углов" в диалоге с читателем, но все равно безосновательное)
"Но мирным и законным способом - оно, конечно, лучше было бы."
Если ты уважаешь (не путать с простым соблюдением, как подобает всякому гражданину) законы государства, значит у тебя нет к нему претензий.
Если у тебя есть претензии к государству, значит ты не можешь уважать его законы.
Как можно усидеть на двух стульях одновременно, - непонятно.
С другой стороны, как можно мирно взять то, что без боя не отдадут, - также неясно. Правильнее было бы сказать не "мирно", а "без жертв".

- №32, возвращение к вопросу о выборах
"Поэтому прийти на выборы и проголосовать за любую партию, кроме ЕР - рабочая технология.
Не прийти на выборы или испортить бюллетень - не меняет вообще ничего."
Владимир не понимает значение выборов и их роли (по крайней мере, я пишу "не понимает" потому, что написать "не меняет вообще ничего" мог лишь несведущий), тут он откровенно говоря "плавает".

- №36, еще один положительный пример "коротко и ясно":
"Я думаю, что реалистичный политик не должен априори отказываться ни от одного инструмента в  арсенале."
Все верно, всякую тактику диктуют условия, - материалист.

- №40, "Полагаю, что сейчас наиболее актуальная задача - построение эффективной группы политактивистов, регулярно работающей на защиту прав, свобод и интересов русской нации, популяризация и легализация в общественном сознании идеи русского национализма; достижение общегражданского консенсуса против нынешнего политрежима;   формирование структуры будущей русской партии."
В общем и целом правильное понимание, с одной поправкой: до прихода к власти этот спектр организационных задач всегда будет актуальным.

- №65, еще одно краткое и ясное изложение:
"Полагаю, что правительство России должно действовать преде всего в целях русских национальных интересов.
Считаю, что у русских нет иногой страны, кроме России.
Будущее России и русских - в русском национальном государстве."


- №84, видение революционера:
"А в нынешней олигархической автократии, царствующей в РФ - русская национально-демократическая революция является актуальнейшим вопросом."

- №102, Очевидно, Владимир не понял вопроса Antediluvian'a, и прибегнул к пустой фразе:
"У капитала существует интернациональная тенденция - но есть и национальная. Национальное государство должно стремится к гармонии отношений внутри нации, распространять права и свободы на максимально возможное число своих участников."

- №132, позиция:
"Русское национальное государство не означает обнуление иных национальностей."

[Артем Александрович]

- №136, позиция:
"Я ратую не за механическое отделение Кавказа, а за прекращение его дотарирования в пользу коррумпированных ханств. Денежные потоки из бюджета должны направляться в распоряжение русских общин на Кавказе и прилигающих к нему областей. Именно они должны стать локомотивами развития - развития в интересах русских прежде всего."

- №141, "Полагаю, что русским и России необходим самый широкий общенациональный консенсунс. Поэтому "Кто не против нас - тот с нами!"
Для русских в России принцип выбран верно.
Однако, если бы речь зашла об организации, правильнее был бы "кто не с нами - тот против нас".

- №142, позиция:
"Цель русского наионализма создание русского национального государства, в которм русские бы доминировали в политической, экономической, культурной и информационной сфере; чтобы русские национальные интересы были приоритетом для работы правительства; чтобы русские жили свободно, с честью, достоинством и достатком."

- №146, хороший анекдот в тему:
"Русских как национальности нет? хехе...
Это чем-то напоминает анекдот про Вовочку: "Жопа есть, а слова такого нет"."

- №168, трезвый взгляд:
"Я полагаю, что в политике важно концентрироваться на актуальных темах и интересах. Не думаю, что вопрос мести станет когда-нибудь основным фактором, определяющим русскую политику."...
"В этом отношении мне нравится принцип Британии: "У нас нет ни вечных врагов, ни вечных союзников - у нас есть вечные интересы"."

- №169, показывает себя как грамотный управленец.

- №174, мнение:
"До 1917 года в России русскими назывались три братских народа: великороссы, малоросы и белорусы. Считаю, что это справедливо."

- №195,  "У коммунистической схоластики прошлого и позапршлого века я не вижу будущего вообще.
Достаточно посмотреть на КПРФ - это мумифицированная аллегория импотенции."
С одной стороны, формально Владимир прав: у коммунистической схоластики будущего нет; и как пример такого выражения привел КПРФ.
С другой стороны, по существу вопроса, схоластикой Тор назвал Марксизм-Ленинизм, что говорит о его:
во-первых, некомпетентности в данном вопросе;
во-вторых, предвзятости во мнении ввиду некомпетентности.
в-третьих, как следствие некомпетентности, приравнивание КПРФ к классике Марксизма-Ленинизма.

- №226, "Низкая явка и не участие в голосовании или порча бюллетеня и тп - математически и юридически выгодна  ЕР - это повышает их процентный результат."
и забывает добавить, что бойкот понижает легитимность власти.
Революционер должен бороться с легитимностью, реформатор - с партией. Путаница выходит у Владимира.  

- №231, деятельность:
"Я являюсь одним из организаторов РМ.
Например, нынешний РМ в Люблино - я являюсь его официальным организатором, согласование на его проведение в Правительстве Москвы получено персонально на моё имя. Именно я отвечаю в оргкомитете РМ за процесс переговоров и согласования с официальными органами РФ."
Ошибка организатора: конференция была приурочена к 4 ноября, но Владимир так ни разу и не обратился к публике с призывом поддержать "Русский марш" своим участием. Прямой призыв дорогого стоит...

- №236, "Предпринимательская активность есть необходимое свойство успешного национального развития."
Очередная пустая фраза, не одухотворенная собственной мыслью.
Во-первых, из-за некомпетентности в подобного рода вопросах, Владимир пишет "свойство" (следствие) вместо "условие" (причина);
Во-вторых, даже если бы фраза была составлена корректно, это был пример той самой мертвой схоластики и догматизма, против которых Тор выступал на протяжении конференции.

- №237, позиция:
"Убежден, что лица, имеющие второе гражданство, должны быть лишены возможности занимать какие-либо посты на гос.службе."

- №238, сильная сторона Владимира, национальный вопрос, - ни убавить, не прибавить:
"Русские - существует в природе и отрицать их существование невозможно.
Соотечественники - термин, придуманный заменить русских, его значение размыто, к ним добавлено всякой твари по паре.
Поэтому я считаю, что зарубежлм помогать надо не мифическим соотечественникам, а именно русским, что каждый русский по факту своего рождения имеет право гражданство России и помощь российской государственности.

Под русскими я понимаю три братских славянских народа - великоросов, малоросов, и белорусов."