О состоятельности/несостоятельности капиталистической идеологии.

[Титан]

Понял. Ты ничего не можешь сказать по теме.

Экономову сказали, что его уровень не позволяет ему понять существо вопроса. А он подумал, что сказать нечего.

[А. Ю. Экономов]

Экономову сказали, что его уровень не позволяет ему понять существо вопроса. А он подумал, что сказать нечего.

"Мой уровень" уже давно разместил в этой теме необходимую информацию, что ты, разумеется, заметить не мог, т.к. являешься недоумком.

[Титан]

"Мой уровень" уже давно разместил в этой теме необходимую информацию, что ты, разумеется, заметить не мог, т.к. являешься недоумком.

Твой уровень таков, что когда я начинаю говорить, тебе остается только прятаться под лавку и изрыгать от туда свои помои. Причем, я то считаю свой уровень мышления вполне средним.

[А. Ю. Экономов]

Причем, я то считаю свой уровень мышления вполне средним.

Это у тебя явная мания величия...

[Титан]

Это у тебя явная мания величия...

Ну что, кто нибудь еще сомневается, что Экономов примитивный дауненок?

[А. Ю. Экономов]

Ну что, кто нибудь еще сомневается, что Экономов примитивный дауненок?

Ты ведь был предупреждён о возможных последствиях твоего скудоумного поведения. Не обессудь...

[А. Ю. Экономов]

Экономов мастак тему "сворачивать на личности"...

Какие личности, такие и действия. И то не всегда.

[mercuryn]

Святые отцы не совсем полно раскрыли тему.     Не только произвести, чтобы продать, но и на пустом месте получить прибыль, т.е. банально отобрать, ликвиднуть, хотя за это так поносят коммунистов, что и понятно, обычная схема  малевания черным белого и наоборот.  Берите любой устав коммерческой организации и увидите там : «Цель  её создания – извлечение прибыли». Если никто никак в этой теме  не может прочитать ,что же есть идеология капитализма, а определений тут выдавалось не меряно, хочу подытожить.
Представьте мир, в котором,  всяк и каждый намеревается извлечь прибыль из всего, ограничений нет: свобода, демократия, равенство условий  предпринимательства, оговоренное законами, антимонопольные ведомства, социальные гарантии и т.д. и т.п… словом капиталистический рай.
Вначале несколько вопросов:
1.   Попробуйте извлечь прибыль  «чисто арифметически» оставляя свободу другим, в  извлечении прибыли в одной и той же «точке» деятельности.  Свободная конкуренция, скажете вы, позволит  решить эту проблему.  Так ли это?
2.   Для чего, собственно, «формируется» (планируется) прибыль в цене капиталистического товарного производства, на каких принципах  основано это формирование?
3.   Есть ли место в системе, проповедующей  капиталистическую идеологию,  людям, которые считают ценностью в жизни не прибыль любой ценой, а что-то другое? Скиты, монастыри и пр. в расчёт не берём.
   

Вопрос использовании прибыли обсуждается в разных теориях непрерывно, эпитетов много...
Но мне кажется, что к этим вопросам можно добавить и другой: А можно рассматривать систему получения прибыли как достаточно сложную систему пирамид, аналогичным финансовым?

[А. Ю. Экономов]

Но мне кажется, что к этим вопросам можно добавить и другой: А можно рассматривать систему получения прибыли как достаточно сложную систему пирамид, аналогичным финансовым?

Можно, если иметь в виду, что прибыль получает "верхушка".

[mercuryn]

Можно, если иметь в виду, что прибыль получает "верхушка".

Я не имел в виду утрированное понимание проблемы...

[А. Ю. Экономов]

Я не имел в виду утрированное понимание проблемы...

Ишь ты... Тогда расскажи, что это за "зверь" такой - "система получения прибыли как достаточная сложная система пирамид, аналогичным финансовым?", о несомненный любитель бессмысленных словесных выкрутасов.

[dhs]

Святые отцы не совсем полно раскрыли тему.     Не только произвести, чтобы продать, но и на пустом месте получить прибыль, т.е. банально отобрать, ликвиднуть, хотя за это так поносят коммунистов, что и понятно, обычная схема  малевания черным белого и наоборот.  Берите любой устав коммерческой организации и увидите там : «Цель  её создания – извлечение прибыли». Если никто никак в этой теме  не может прочитать ,что же есть идеология капитализма, а определений тут выдавалось не меряно, хочу подытожить.
Представьте мир, в котором,  всяк и каждый намеревается извлечь прибыль из всего, ограничений нет: свобода, демократия, равенство условий  предпринимательства, оговоренное законами, антимонопольные ведомства, социальные гарантии и т.д. и т.п… словом капиталистический рай.
Вначале несколько вопросов:
  1.   Попробуйте извлечь прибыль  «чисто арифметически» оставляя свободу другим, в  извлечении  прибыли в одной и той же «точке» деятельности.  Свободная конкуренция, скажете вы, позволит  решить эту проблему.  Так ли это?
2.   Для чего, собственно, «формируется» (планируется) прибыль в цене капиталистического товарного производства, на каких принципах  основано это формирование?
3.   Есть ли место в системе, проповедующей  капиталистическую идеологию,  людям, которые считают ценностью в жизни не прибыль любой ценой, а что-то другое? Скиты, монастыри и пр. в расчёт не берём.
   

      По первому вопросу у вас нет конкретики. И вообще то свободные люди работают лучше несвободных
      Прибыль она и в Африке прибыль. Читайте Маркса он был экономистом и все знал о прибылях. А планирование/прогнозирование - неотемлемая часть капитализма. Ничего не делается спонтанно.
      К вопросу 3 - поинтересуйтесь понятием как ''non-profit organization''.

[диоген]

Т.е. как бы не отрицали бы некторые "титаны мысли"  "разную карамурзятину" Кара-Мурза был прав, говоря о тотальной ШИЗОФРЕНИЗАЦИИ  сознания при развале СССР.

Вообще то он имел в виду именно интелегенцию...Простой народ просто безмолствовал..Ибо видел НЕПОНЯТНУЮ возню в верхах..

[Skabichevsky]

Я не имел в виду утрированное понимание проблемы...

Ошибаешься: учетверенное непонимание.

[диоген]

А теперь, уже не отвертится от того, что мы ,ему якобы, не говорили, и если он скажет что "не читал",
получит почётное звание  "ЧУКЧА-ПИСАТЕЛЬ"

Да бог с ним...Может на тему крестьянство -самодержавие тему создадим..?
Ну и наполним материалом..А то все это разбросано по разным темам..Потом не найдешь..
А материал интересный.

[БОГАТЫРЁВ]

Побеседуйте со своим равином. Выпейте немного миквы.

В виду того, что я не еВрей и тем более я не иудей, и не знаю, что такое миква, совет "титану мысли" - если  у вы считаете ,что вам раввин и миква помогут, так чего же вы до сих пор ЗДЕСЬ?! +@>

[Skabichevsky]

В виду того, что я не еВрей и тем более я не иудей, и не знаю, что такое миква, совет "титану мысли" - если  у вы считаете ,что вам раввин и миква помогут, так чего же вы до сих пор ЗДЕСЬ?! +@>

да, да...именно, почему он сдесь?

[БОГАТЫРЁВ]

 А, меж тем, капитализм |в развитых странах| весьма преуспел в материальном обеспечении работников, в создании системы контроля |общественного в т. ч. за исполнением законов.
 Индра

Лошкарёв!
 Предлагаю системный подход.
а для него необходимо брать ВСЮ  систему капитализма.
И оценивать, её естественно ВСЮ ЦЕЛИКОМ.
А это значит, что для этого понадобится включить в рассчёты "преуспеяния в области материального обеспечения работников" а также "социальных достижений", такую огромную часть этой системы как ТРЕТИЙ МИР.
Тот самый мир, на ктором весь этот самый "белый и пушистый" капитализм кормится (а если говорить прямо то, ПАРАЗИТИРУЕТ).
НЕ получится ли после пересчёта ситуация ,как с Москвой и "глубинкой" у нас в россиянии?
По-моему, даже неизмеримо хуже.
При таких пересчётах ,получается, что система капитализма не только не обладает какими-либо мало мальски ПРИЕМЛЕМЫМИ достижениями в какой-либо из значимых для жизни областей, но и серьёзно деградировала за последние десятилетия!

[БОГАТЫРЁВ]

А я не желаю защищать капитализм. Я считаю (как и КОБ-а), что капитализм-социализм есть разводка для лохов со стороны врунишки экономова. Никакого капитализма и социализма не существует, а есть лишь уровень паразитарности верхушки. Так где он ниже - там процветание, там где выше - там вымирание. И не важно под какой вывеской.

Поразительно!
После чудовищной бредятины  и отсылки в синагогу (может он действительно раввин, а мы до сих пор не въехали?! ), целый абзац вполне здравых рассуждений, которых по крайней мере можно прочитать и даже что-то там оспорить.
Ахренеть!!!
Может у него до этого была напряжёнка с галоперидолом или какими другими нейролептиками?

[БОГАТЫРЁВ]

... А вот экономчик поганый здравые вещи говорит настолько редко, что каждую его здравую мысль можно вставлять в рамочку и приговаривать: ути, ути, экономчик то на поправку пошел.

Нда... просветление мозга у Титана было мимолётным... Жаль!