Формулировка Русской идеи

[John King]

.....Зачин неплохой - тока как его реализовать ,и чо он в себе будет содержать по наполнению "=?.......

Да он тут чего то уже изрёк на эту тему.

[Ilja72]

Бля, еще обижает...

Русских, наверное, никогда не видел 

Скулы у вас широкие слишком, а должны быть как у меня. Нос должен быть ни "картошкой", ни "морковкой", а именно как у меня, лоб, клаза ВСЕ...
Привет
Не наезжайте на европейцев. Мы цивилизованные. Я вот зачем советовал вам обратится к молодому, но уже признаваемому нами "Рэму Латыпову". Он довольно таки четко ПОПОЗИЦИОННО, сможет пояснить по всем метисам.
Если чел не совсем европеид, но стремится к СВЕТЛОМУ! К Белому, е ЕВРОПЕ , к ЦИВИЛИЗАЦИИ, то он не будет подвергаться расовой сегригации. Не будет "человеком второго сорта". Но вы же привет "сами по себе".
И нахер не надо изобретать "своего" пути, какой то "евреазиопы". Он нам нахер не нужен.
Нам именно европеидам.
НЕТ НИКАКОГО "ОСОБОГО ПУТИ" И НЕТ НИ КАКОЙ "РАСИИ" с некой особой "русской нацией".
Есть европейцы, с европейским же менталитетом, и есть азия, которая НАШ ВРАГ, и есть "приветы" с "приветом", у которых немцы "педерасты", шведы "гомосекинаркоманы", один епересете "привет" этакая "особая нация".

2Жак де Моле
Это не Привет. Он постарше своей "аватары" раза в два.
Хотя и по "автотаре" уже виден его "внутренний мир". Противоречивый мир. Зачастую совершенно нелепый.
У него на аватаре некто, типа "русский", но - СОВСЕМ НЕ ПОХОЖИЙ на европеида!
Вот в этом весь привет. В своем "особом пути". И метис этот амбициозен, тут уже только осаживать можно его стремление "сусанина", завести в ТУПИК все белую расу.

[Жак де Моле]

Ох///тельно.

Вера - или сатанизм, русские - или агентура, тащить жидов - или тащить русских, отдавать территории и золото - или нет...

Ну никакого выбора не было, ессно, у агента Бланка.

Кстати, СССР был -такой же КОЛОНИЕЙ и управляемым мировой сволочью государством...Как и РФ.

В противном случае его не ВООРУЖАЛИ б, в т.ч. - ядерным оружием, переданным с  Запада.

.....Смотря в какой период  , а по ядерному оружию - америкосы сами не слабо у Третьего Рейха потырили (и не тока по ядерной сфере..и ученых немецких не хилых себе привлекли ) ,куды ж в то время  без шпионажа - кто успел ,тот и съел............ .

[Ilja72]

этот
гомосапиенс---лиля

все свое дерьмо
льет
на его-себя...

Псина ты бы вообще заткнулся, пока семантику русского языка не изучишь. Пишет тут на китайском. Своим плоскомордым эту куйню "шаветуй".
Смеь кашалота с бармаглотом мля...

[Александр Мазин]

Прекрасно.Согласен.Не понятно только одно.Почему для обвинений Государя в предательстве нам не нужны историки,а в случае с тем же Лениным нужны?

Историки нужны в том и другом случае. В случае с царем все предельно ясно: отрекшись от престола, он предал Россию. Не имел права он это делать. Тем более, в подворотне.
С Ленины ситуация обратная. Он принял Россию в рарухе, а передал Сталину уже единой, с государственностью обустройства, с обществом и на подъеме.

[Александр Мазин]

Я настолько в теме, что предложил КОНЦЕПЦИЮ.

А ваши концепции где посмотреть ?

Ну можно до размеров Манифеста - до 1 странички. ГДЕ ?

Мною проработана не одна концепция, а несколько (в каждой области и сфере организации государственной деятельности). В результате получился Проект государственной системы "Союз". Вам он известен под названиями: "Целостная концепция перестройки", и Программа "Максимум" (его так называл Варенников). Найти материал (опубликовл из 8 разделов только два, больше не хочу) можно по адресу: spravedlizm.narod.ru

[Шляпник]

Историки нужны в том и другом случае. В случае с царем все предельно ясно: отрекшись от престола, он предал Россию. Не имел права он это делать. Тем более, в подворотне.
С Ленины ситуация обратная. Он принял Россию в рарухе, а передал Сталину уже единой, с государственностью обустройства, с обществом и на подъеме.

Вся разруха откуда?Не из желания ли разрушить всё до основания?Впрочем,я закончил на исторические темы.Пока,во всяком случае.

[Александр Мазин]

В Н ЛЕБЕДЕВ
пора бы уже знать, что законы не сочиняются и не выдумываются. Их открывают. Так что тот закон, который вы тут нам пропагандируете, есть обыкновенная фантазия и выдумка. Ищите законы, а не сочиняйте. оставьте это мошенническое дело нашим депутатам и правительству.

[Самбор]

В Н ЛЕБЕДЕВ
пора бы уже знать, что законы не сочиняются и не выдумываются. Их открывают. Так что тот закон, который вы тут нам пропагандируете, есть обыкновенная фантазия и выдумка. Ищите законы, а не сочиняйте. оставьте это мошенническое дело нашим депутатам и правительству.

Поздравляю, Вы открыли главный закон!

Откройте своё Я, и Вам не нужны будут законы.

[Александр Мазин]

Поздравляю, Вы открыли главный закон!

Откройте своё Я, и Вам не нужны будут законы.

Он открыт был гораздо раньше моего появления на свет.

[Ilja72]

словоблуды...
языком
вертящие...
кончайте заниматься
куннилинингом

Слушайте "словоблуды" БФ. Но это уже совсем наглость потеряло.
Это НЕ пишет постов. Не полемизирует. Это ("лебедев") занимается только РЕКЛАМОЙ, и пишет немеряные БЕССОРДЕРЖАТЛЬНЫЕ "портянки".

Вы как хотите, но надо ЖАЛОБУ ПОДАТЬ АДМИНУ. Пусть в "ке-пе-зе" сей восполенный мозх остывает.

[Ставр]

Поздравляю, Вы открыли главный закон!

Откройте своё Я, и Вам не нужны будут законы.

Открыть своё Я - это избавиться от калейдоскопа и подняться до мозаичного мировозрения.
Почему законы станут не нужны?
"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас".  /Э. Кант/
Как поступать по закону или голосу СО-вести?
Кто пишет законы в нашей стране и какой концепцией управления они руководствуются?
Эти вопросы вынуждают идти по лезвию бритвы, а нас уже давно и под большим углом занесло влево. За тысячу лет успели далеко уйти от курса "к Богодержавию".

Так можно дойти и точки невозврата!

[Шляпник]

"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас".  /Э. Кант/

И всё?Не густо.

[Ставр]

И всё?Не густо.

А Вашу душу что-нибудь наполняет священным трепетом?  
Кант удивил меня этим высказываением! Может быть неправильно перевели?
http://bpforum.ru/index.php?topic=11.0

[Александр Мазин]

Привожу словесную формулировку Моего Закона:

" Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников. из коих общество и государство и состоит"

С2=С3 это идеал дележа...

где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений
==========
вдумчивым ..грамотным ...и умным
желающим
иметь современное
прогрессивное
и
объективно правильное

сюда


http://www.lebedev-v-n.narod.ru/4.html

РУССКАЯ  ИДЕЯ
рожденная
РОССИЕЙ
ЕСТЬ

Мною
открытая.........

По всей видимости, вы не в состоянии ничего выразить. Все на уровне мычания.

[Шляпник]

А Вашу душу что-нибудь наполняет священным трепетом?  
Кант удивил меня этим высказываением! Может быть неправильно перевели?
http://bpforum.ru/index.php?topic=11.0

Многое.Гораздо больше,чем у Канта.Я тоже несколько удивлён.Оказывается можно снискать себе славу известного философа и мыслителя имея такой довольно ограниченный круг понятий для восхищения Божьим творением.А он,кстати,не атеистом был?

[Александр Мазин]

Открыть своё Я - это избавиться от калейдоскопа и подняться до мозаичного мировозрения.
Почему законы станут не нужны?
"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас".  /Э. Кант/
Так можно дойти и точки невозврата!

А кто сказал, что законы станут не нужны?

Как поступать по закону или голосу СО-вести?

Что за вопрос? Конечно же, по-закону. Вся Природа живет согласно законам, а человек будет жить по совести? А совесть у каждого своя, и состыковать все эти совести, без законы, невозможно.

Кто пишет законы в нашей стране и какой концепцией управления они руководствуются?

Кто пишет законы в стране, нам известно. А вот какой концепцией руководствуются, этого не знает никто. Даже те писуны, которые сочиняют для нас законы. Нет у них никакой концепции, кроме пополнения своего кармана, да желания набрать побольше рабов. Чем они руководствуются? Как всегда: кнутом и пряником. Больше, правда, кнутом.

Эти вопросы вынуждают идти по лезвию бритвы, а нас уже давно и под большим углом занесло влево. За тысячу лет успели далеко уйти от курса "к Богодержавию".

Наоборот, мы сегодня как нельзя ближе к Богу. А с курса нам не дает сойти именно сам Бог. Причем, со дня создания Руси. Вот только сбой случился сегодня, на финише. Видать, недалекие у нас правители, и не видят, в какую пропасть они тащат страну.

[Самбор]

Открыть своё Я - это избавиться от калейдоскопа и подняться до мозаичного мировозрения.
Почему законы станут не нужны?
...

Любопытство обезъяний признак.

Мировозрение это не Я, это знания.

Закон отражает переход сущьностей.

[Самбор]

А кто сказал, что законы станут не нужны?
...

Я сказал.

Животное, стадо живет по законам.

Поэтому умному животному так нужны законы.

[Ставр]

Мировозрение это не Я, это знания.

Мировозрение (для меня) - это СО-знание. Калейдоскоп знаний беСполезен. С калейдоскопическим мировозрением невозможно найти путь к Богодержавию, а со-ЗНАНИЕ уводит в сатанизм.

Закон отражает переход сущностей.

Иногда трудно понять, что хочет сказать Самбор, но в данном случае, как мне кажется, я понял, что он имеет ввиду.