Формулировка Русской идеи

[MrMister]

Кстати, граждане, обратите внимание на то, что я, вслед за Мистером применяю его же метод демагогии -"перевод на личности"

Вы что в данном случае обыграли -? -мой ник,верно? А я комментировал исключительно Ваши тексты, методы Вашей аргументации,приводя конкретные примеры.
Так что параллели не наблюдается.

[fedorovich11]

Вот есть же ДОБРЫЕ люди!

Леонид Николаевич, помнится, Вы дали неплохую ссылку..

От нашего стола - Вашему столу:
http://polit.ru/lectures/2008/07/31/rus_elita_print.html
- очень недурно.

[MrMister]

Вот есть же ДОБРЫЕ люди на свете (даже в России)Спасибо сударь Манилов

Просто Манилов ответил Вам максимально упрощенно-и кстати правильно сделал.
Потому как Ваши "идеи" также максимально упрощены,возможно это просто стеб как можно подозревать.
Нет ни детализации,ни аргументации,ни диалога с собеседниками.
Ну вот например - Действительно ли русские "состоят" в ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ "противостоянии" с американцами и "примкнувшим" всем остальным миром?
Что значит весь остальной мир который "с американцами"-это и северная корея и зимбабве и иран и венесуэла итп -? -так что ли?
А если не весь,то зачем говорить что весь?
Чтобы говорить о цивилизационном противостоянии,надо попробовать определить какие цивилизационные модели имеются в мире итп.

[Титан]

Предупреждение.
Веллеру и всем прочим!

Не обращайте внимания на Титана.
Человек ОТКРОВЕННО НЕ ЗДОРОВЫЙ.
ИГНОРИРУЙТЕ ЕГО.
Для нормальной дискуссии здесь есть достаточно здоровых на голову людей.

Внимание всем, кроме веллера и прочих, у Богатырева врожденная себорея.

Как же на меня можно не обращать внимание, если весь ваш детский лепет и имеет своей единственной целью убедить меня в ваших извращениях? Каюсь, длинных ваших словоблудств не читал.

[MrMister]

Если мы сейчас выиграем эту самую ВОЙНУ СМЫСЛОВ с капиталистами – мы выиграем СТРАНУ. Свою собственную. А это значит, выиграем и своё собственное будущее

Дело в том что Вы полностью умалчиваете наличие не только левой оппозици т.н. капиталистам,но и правой, можно назвать право-патриотичной,сторонников например национал-социализма.
Кстати,многие правые патриоты весьма негативно относятся к Вашей левой идеологии, считают ее неправильной -и при этом также негативно оценивают т.н.капиталистов.

Я говорю серьёзно и прямо. Без каких-то там «подковёрных» «пропагандистско-оболванивающих» целей

Если бы Вы так говорили,то у Вас не было бы таких "провалов памяти" как описано выше.
И не использовали бы язык взятый из брошюры агитатора,например-
Оболванивание – цель манипуляции сознанием, главного оружия современной буржуазии и её служек в виде капиталистов и неокапиталистов.

Наша цель..-  вывести как можно больше народа из этого ОБОЛВАНЕННОГО состояния. Заставить думать, трезво оценивать обстановку

Вы написали "думать",а подразумевали "думать как мы",верно?

[Леонид Николаевич]

Леонид Николаевич, помнится, Вы дали неплохую ссылку..

От нашего стола - Вашему столу:
http://polit.ru/lectures/2008/07/31/rus_elita_print.html
- очень недурно.

Огромное спасибо!!!
Это действительно КЛАСС. Вопрос ,почему по поводу Путина "писают кипятком в потолок" (русский народ) получает АБСОЛЮТНО адекватный ответ - возврат во времена "развитого капитализма" (или социализма - какая разница). Интересно, кто кроме русских ХОТЕЛ ленинско-сталинский ГУЛАГ? В какой республике ЭТО повторяется сегодня? Белорусь, Казахстан?

[MrMister]

Также чёрный миф. Разбил его очень давно, ещё в конце девяностых А. Паршев. В книге «Почему Россия не Америка»

Паршев причем здесь?--общеизвестно каким образом американская финансовая система,доллар и следовательно экономика подпитываются за счет всего остального мира. Это не означает что американская экономика это пшик,но так сказать преимущества и бонусы за счет других они несомненно получают.
Это достаточно очевидно,об этом говорили сотни авторов -именно об этом. А Паршев выдвинул ряд абсолютно самобытных идей вроде той что Россия отстает от США в частности из-за климата -что есть неправда и как раз отводит внимание читателя от реальных причин проблем экономики РФ и успехов экономики США.

На противопоставлении мнимых «природного трудолюбия» американцев и « природной лени» русских, строится основное количество ЛЖИВОЙ аргументации капиталистов

Как раз их аргументация строится на пртивопоставлении двух механизмов организации экономики существовавшей в период противостояния США-СССР.
То что Вы упомянули по поводу объяснения источника причин успеха американцев их трудолюбием,а неуспеха русских ленью -это как раз применяется даже капиталистами очень редко.

[MrMister]

Неужели, темпы падения уровня жизни в США настолько велики, что их уровень жизни начал приближаться к нашему ПАДАЮЩЕМУ?

В России реальные доходы населения за последние десять лет выросли,это очевидно всем проживающим в РФ. Понятно что при этом достаточно и проблем. Но -отрицание очевидного это ведь есть ложь.
Честно говоря не могу понять зачем Вам это нужно.
Но очевидно другое -на лжи ничего хорошего построить нельзя,а вся левацкая идеология строится именно на этом-хоть Ваши тексты,хоть тот же Паршев. А потом Вы удивляетесь почему столько людей не приемлют вашу идеологию.

[fedorovich11]

Огромное спасибо!!!
Это действительно КЛАСС.

Понравилась отменная конкретика, без лишних эмоций.

Вопрос, почему по поводу Путина "писают кипятком в потолок"

Честное слово, не очень понимаю о чем речь   

[Леонид Николаевич]

Понравилась отменная конкретика, без лишних эмоций.

Честное слово, не очень понимаю о чем речь   

Да, наверное жителю России сложно понять, как воспринимается "светлый" образ Путина за рубежом, особенно в Украине ...
В Украине ОТКРОВЕННО не понимают - как с таким (всё что перечисляет эта дама, в части "сворачивания свобод" в России: уничтожение НЕЗАВИСИМЫХ олигархов, свободы СМИ ...) можно мирится?
Русские "прагматики" на ЭТО отвечают: а у вас ещё хуже - сами дураки ... ЭТО намного ЛУЧШЕ, чем Ельцин - нам БОЛЬШЕ так НРАВИТСЯ - не ваше дело - вы ИДИОТЫ. Смысл, в целом, такой ...
А суть, того что происходит в России - возврат к тоталитаризму и уравниловке ... Что и НЕОБХОДИМО русскому народу ...

[mercuryn]

Да, наверное жителю России сложно понять, как воспринимается "светлый" образ Путина за рубежом, особенно в Украине ...
В Украине ОТКРОВЕННО не понимают - как с таким (всё что перечисляет эта дама, в части "сворачивания свобод" в России: уничтожение НЕЗАВИСИМЫХ олигархов, свободы СМИ ...) можно мирится?
Русские "прагматики" на ЭТО отвечают: а у вас ещё хуже - сами дураки ... ЭТО намного ЛУЧШЕ, чем Ельцин - нам БОЛЬШЕ так НРАВИТСЯ - не ваше дело - вы ИДИОТЫ. Смысл, в целом, такой ...
А суть, того что происходит в России - возврат к тоталитаризму и уравниловке ... Что и НЕОБХОДИМО русскому народу ...

Что ж Вы всё Россия, Россия... А Украина??? Или Вы такой страны не знаете, или её игнорируете??? Что весьма удивительно для украинца, если Вы таковым являетесь.
А ведь всего 17 лет назад Вы получали СССР-овское образование, и причём неплохое, и надо-ж, забыли... 

[БОГАТЫРЁВ]

Вы что в данном случае обыграли -? -мой ник,верно? А я комментировал исключительно Ваши тексты, методы Вашей аргументации,приводя конкретные примеры.
Так что параллели не наблюдается.

Определение: "Метод дискуссии, когда спорщик, вместо того, чтобы отвечать по существу дела переходит на обсуждение качеств оппонента, называется демагогией. данная форма демагогии носит название " перевод на личности".

п.с.
А ник у вас вполне нормальный... ;)
Это не "Титан", от которого за версту разит комплексом неполноценности +@>

[Леонид Николаевич]

Леонид Николаевич, помнится, Вы дали неплохую ссылку..

От нашего стола - Вашему столу:
http://polit.ru/lectures/2008/07/31/rus_elita_print.html
- очень недурно.

Вы это имели ввиду?
http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=631

Российский олигарх, личный друг президента Владимира Путина – в интервью VIP – бюллетеню «Время Евразии» Олег Дерипаска: Прошу Вас – это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы...

А в интервью ДАМЫ этот момент?

Игорь Чубайс: На сей раз я хочу выразить восторг по поводу доклада, потому что он не просто прозвучал, а многое объясняет. Часто выстраивают теории, от которых ни холодно, ни жарко. Ваш доклад многое объясняет. И вообще самая непрозрачная сфера, не транспарентная – это власть. Мы ничего не понимаем, что там происходит, а вы ее нам осветили. Но в связи с этим вот несколько вопросов. Во-первых, каковы ваши источники информации, можете вы их нам назвать? Открыто или нет, хотя бы так. Первый вопрос. Да или нет? Второй вопрос, если можно. Он связан с первым. Вот вы предложили определенную концепцию, определенную теорию власти. Наверху вот это политбюро, малое политбюро, кстати, об этом в свое время писала «Литературная газета». Буквально их называли «малым политбюро». У меня эта вырезка есть. Но есть и другие объяснения. Как вы к ним относитесь? Например, Белковский считает, что Путин - это просто сетевой менеджер. А вот два года назад вышло интервью Дерипаски. Собственно, оно не вышло. Оно было как бы секретным и закрытым. Он предупредил, что в Интернет его не давать. Но я не знаю, может быть, вы его видели. Оно сейчас будет опубликовано. И там Дерипаска говорит прямо, что они поставили Путина. И показывает всю свою власть, показывает, как они убрали профсоюзного лидера, который ему мешал. То есть он доказывает, что он – власть, они власть – олигархи.
Долгин: Это кому было интервью?
Чубайс: Это интервью Дерипаски, которое было в закрытом издании. Но оно сейчас будет опубликовано. Оно было опубликовано в одном, скажем так, региональном издании. То есть, есть другие теории власти. Как вы к ним относитесь? Ну и, может быть, последний вопрос, совсем такой наивный, может быть. Вот вы говорите, что цель силовиков – контролировать финансовые потоки. А зачем? Просто, чтобы в карманы себе положить? Или у них какая-то идеологическая сверхзадача, сверхцель? Что они делают? Они грабят страну или думают, что они миссию выполняют?

[mercuryn]

Вы это имели ввиду?
http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=631

Российский олигарх, личный друг президента Владимира Путина – в интервью VIP – бюллетеню «Время Евразии» Олег Дерипаска: Прошу Вас – это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы...

А в интервью ДАМЫ этот момент?

Игорь Чубайс: На сей раз я хочу выразить восторг по поводу доклада, потому что он не просто прозвучал, а многое объясняет. Часто выстраивают теории, от которых ни холодно, ни жарко. Ваш доклад многое объясняет. И вообще самая непрозрачная сфера, не транспарентная – это власть. Мы ничего не понимаем, что там происходит, а вы ее нам осветили. Но в связи с этим вот несколько вопросов. Во-первых, каковы ваши источники информации, можете вы их нам назвать? Открыто или нет, хотя бы так. Первый вопрос. Да или нет? Второй вопрос, если можно. Он связан с первым. Вот вы предложили определенную концепцию, определенную теорию власти. Наверху вот это политбюро, малое политбюро, кстати, об этом в свое время писала «Литературная газета». Буквально их называли «малым политбюро». У меня эта вырезка есть. Но есть и другие объяснения. Как вы к ним относитесь? Например, Белковский считает, что Путин - это просто сетевой менеджер. А вот два года назад вышло интервью Дерипаски. Собственно, оно не вышло. Оно было как бы секретным и закрытым. Он предупредил, что в Интернет его не давать. Но я не знаю, может быть, вы его видели. Оно сейчас будет опубликовано. И там Дерипаска говорит прямо, что они поставили Путина. И показывает всю свою власть, показывает, как они убрали профсоюзного лидера, который ему мешал. То есть он доказывает, что он – власть, они власть – олигархи.
Долгин: Это кому было интервью?
Чубайс: Это интервью Дерипаски, которое было в закрытом издании. Но оно сейчас будет опубликовано. Оно было опубликовано в одном, скажем так, региональном издании. То есть, есть другие теории власти. Как вы к ним относитесь? Ну и, может быть, последний вопрос, совсем такой наивный, может быть. Вот вы говорите, что цель силовиков – контролировать финансовые потоки. А зачем? Просто, чтобы в карманы себе положить? Или у них какая-то идеологическая сверхзадача, сверхцель? Что они делают? Они грабят страну или думают, что они миссию выполняют?

И что Вы как банный лист к формулировке русской идее присосались... Решили подъучится и сплагиировать её для Украинской идеи?

[mercuryn]

Вы это имели ввиду?
http://observer.sd.org.ua/rnews.php?id=631

Российский олигарх, личный друг президента Владимира Путина – в интервью VIP – бюллетеню «Время Евразии» Олег Дерипаска: Прошу Вас – это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы...

А в интервью ДАМЫ этот момент?

Игорь Чубайс: На сей раз я хочу выразить восторг по поводу доклада, потому что он не просто прозвучал, а многое объясняет. Часто выстраивают теории, от которых ни холодно, ни жарко. Ваш доклад многое объясняет. И вообще самая непрозрачная сфера, не транспарентная – это власть. Мы ничего не понимаем, что там происходит, а вы ее нам осветили. Но в связи с этим вот несколько вопросов. Во-первых, каковы ваши источники информации, можете вы их нам назвать? Открыто или нет, хотя бы так. Первый вопрос. Да или нет? Второй вопрос, если можно. Он связан с первым. Вот вы предложили определенную концепцию, определенную теорию власти. Наверху вот это политбюро, малое политбюро, кстати, об этом в свое время писала «Литературная газета». Буквально их называли «малым политбюро». У меня эта вырезка есть. Но есть и другие объяснения. Как вы к ним относитесь? Например, Белковский считает, что Путин - это просто сетевой менеджер. А вот два года назад вышло интервью Дерипаски. Собственно, оно не вышло. Оно было как бы секретным и закрытым. Он предупредил, что в Интернет его не давать. Но я не знаю, может быть, вы его видели. Оно сейчас будет опубликовано. И там Дерипаска говорит прямо, что они поставили Путина. И показывает всю свою власть, показывает, как они убрали профсоюзного лидера, который ему мешал. То есть он доказывает, что он – власть, они власть – олигархи.
Долгин: Это кому было интервью?
Чубайс: Это интервью Дерипаски, которое было в закрытом издании. Но оно сейчас будет опубликовано. Оно было опубликовано в одном, скажем так, региональном издании. То есть, есть другие теории власти. Как вы к ним относитесь? Ну и, может быть, последний вопрос, совсем такой наивный, может быть. Вот вы говорите, что цель силовиков – контролировать финансовые потоки. А зачем? Просто, чтобы в карманы себе положить? Или у них какая-то идеологическая сверхзадача, сверхцель? Что они делают? Они грабят страну или думают, что они миссию выполняют?

И что вы так прилипли к формулировке Русской идеи? Решили подъучиться и сплагиировать её для формулировки украинской идеи????

[Veller]

В настоящий момент русская идея одна - возвращение народу исторической памяти!
 http://www.kpe.ru/articles/150
2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций 1 приоритета видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса.

Эти приоритеты могут применяться как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо.

Не занимаетесь ли вы пустой болтовней?
Не хотите предложить реальную помощь в организации Славянской Общины из сторонников Концепции Общественной Безопасности?
Хотя бы своим участием.

На Окраине наблюдается колоссальный всплеск к Концепции Общественной Безопасности. Не опоздайте.

[БОГАТЫРЁВ]

В России реальные доходы населения за последние десять лет выросли,

А распределение этих доходов по этому самому населению?
Почему, тогда у одной части, порядка 10% населения, эти доходы выросли, а у остальной упали?
Почему, практически по всем городам и весям страны, у абсолютного большинства населения наблюдается как раз обратный процесс – уменьшение реальных доходов?
Да и мне, знаете ли, также как и всем прочим работягам, глубоко начхать на то, что в Россиянии выросли объёмы продаж супердорогих авто и выросло количество миллиардеров. Главное, это то, что есть в кошельке и как оно соотносится с ценами на важнейшие потребительские товары.
И вот ЭТО КАК РАЗ,

очевидно всем проживающим в РФ.

ИМЕНО ОЧЕВИДНО ВСЕМ. Вероятно, кроме вас….

Понятно что при этом достаточно и проблем.

Ага, ну да, такая мелкая проблема,  -увеличение объёмов коррупции среди чиновников и прямого вымогательства денег ими с населения, так же ну совершеннейшая мелочь – резкое увеличение тарифов, причём уже не помню какой раз за год; также, мелочь, увеличение количества самоубийств в обществе, нарокомании, и прочих «милых» явлений нашего современного «суперблагополучного» бытия.

МИСТЕР!
Вы кого тут пытаетесь обмануть?

Но - отрицание очевидного это ведь есть ложь.

именно так!

Но очевидно другое -на лжи ничего хорошего построить нельзя,

А почему ВЫ так часто и прямолинейно применяете ЛОЖЬ? Для «крепости» аргументации?

А вся левацкая идеология строится именно на этом-хоть Ваши тексты,хоть тот же Паршев.

Вот именно поэтому, вас капиталистов за кондовых лжецов и мудаков держат.
Потому что ЛЮБОМУ  достаточно взять в руки книгу того же поносимого вами Паршева, чтобы убедиться что вы ЛЖЕЦ. (К чему, - прочитать книгу Паршева - я всех не знакомых с этим трудом, призываю).
А Паршев – прав!
Потому, что Паршевым приводятся ФАКТЫ которые не опровергаемы в принципе.
Ибо известны эти ФАКТЫ всем и каждому. Только  Паршев тыкает читателя носом в эти самые ФАКТЫ и заставляет читателя ОСМЫСЛИТЬ ИХ в применении к экономическим реалиям России.

А потом Вы удивляетесь почему столько людей не приемлют вашу идеологию.

Не выдавайте желаемое за действительное!

[БОГАТЫРЁВ]

Паршев причем здесь?--общеизвестно каким образом американская финансовая система,доллар и следовательно экономика подпитываются за счет всего остального мира.

так!

Это не означает что американская экономика это пшик, но так сказать преимущества и бонусы за счет других они несомненно получают.
Это достаточно очевидно,об этом говорили сотни авторов -именно об этом.

так!

А Паршев выдвинул ряд абсолютно самобытных идей вроде той что Россия отстает от США в частности из-за климата -что есть неправда

Ну да, конечно, на половине территории России – климат тропический и морской! И на всей территории России можно круглый год пасти скот на пастбище, можно снимать по 4-5 урожаев в год, и климат наш не засушливый, и вегетационный период растений у нас не 4-6 месяцев а 8-11, и морозы, на всей территории России ну никогда не бывают ниже 10 градусов ниже нуля, и круглый год можно с успехом жить в простом фанерном бараке без всякого отопления, как на севере страны, так и на юге… И что для отопления жилья, и производственных помещений ну совершенно не нужно тратить топливо, а людям, для элементарного выживания не нужно так крепко и дорого питаться…
Класс!
 ? ? > 

Но если оставить стеб, вы кого тут убеждаете, тупых амеров, которые никогда не были в России и не знают её климата и её особенностей, или нас, кто тут родился и вырос?

НУ КАКОВ НАГЛЕЦ!!!
 
СЛУШАЙ ТЫ, «ДЕЯТЕЛЬ»!
ШЁЛ БЫ ТЫ ОТСЮДА В ЧИСТО РУССКОМ НАПРАВЛЕНИИ И ВСЁ ЛЕСОМ!
Ты что рассчитывал, что твоя СОВЕРШЕННО ЯВНАЯ, ДЛЯ ВСЕХ ТУТ ПРИСУТСТВУЮЩИХ, ЛОЖЬ ПРОКАТИТ?

и как раз отводит внимание читателя от реальных причин проблем экономики РФ и успехов экономики США.

и после этого пассажа ты будешь утверждать, что не лжёшь и твоя точка зрения не ангажирована?
Ха! Ищи дурака!

Кстати, вот всем на обозрение – Мистер ОПЯТЬ попался на лжи. Причём откровенной и явной.
Кстати же, им применён в пассаже про Паршева и его книгу ещё один метод демагогии – «смещение акцентов». Также он этот же самый метод, (обратите внимание как он выглядит в чистом виде) применяет и ниже по тексту.

Цитировать
На противопоставлении мнимых «природного трудолюбия» американцев и « природной лени» русских, строится основное количество ЛЖИВОЙ аргументации капиталистов

См. например, В. Новодворская “Мой Карфаген обязан быть разрушен”.
Ты думаешь, я эту дуру не читал?
Ошибаешься!
 Я с аргументацией вашей братии оооочень как хорошо знаком! Ибо читаю произведения представителей обоих лагерей.
В отличие от тебя.

Как раз их аргументация строится на противопоставлении двух механизмов организации экономики существовавшей в период противостояния США-СССР. То что Вы упомянули по поводу объяснения источника причин успеха американцев их трудолюбием, а неуспеха русских ленью -это как раз применяется даже капиталистами очень редко.

Подгон!
Применяется и очень часто.
Так же как и «врождённое стремление русских к рабству».

Короче так, Мистер!
 Что абсолютно ясно с этого поста:
Когда нечем крыть – ты слишком уж явно прибегаешь к откровенной лжи.
На чём и ловишься.

[Титан]

Да, наверное жителю России сложно понять, как воспринимается "светлый" образ Путина за рубежом, особенно в Украине ...
В Украине ОТКРОВЕННО не понимают - как с таким (всё что перечисляет эта дама, в части "сворачивания свобод" в России: уничтожение НЕЗАВИСИМЫХ олигархов, свободы СМИ ...) можно мирится?
Русские "прагматики" на ЭТО отвечают: а у вас ещё хуже - сами дураки ... ЭТО намного ЛУЧШЕ, чем Ельцин - нам БОЛЬШЕ так НРАВИТСЯ - не ваше дело - вы ИДИОТЫ. Смысл, в целом, такой ...
А суть, того что происходит в России - возврат к тоталитаризму и уравниловке ... Что и НЕОБХОДИМО русскому народу ...

Ваша кашрутность, таки не надо говорить за всю Одессу, вы можете говорить только за мятежных детей лейтенанта Шмидта на Украине и в России. А то боюсь, что у читателей может возникнуть превратное представление.

[БОГАТЫРЁВ]

В настоящий момент русская идея одна - возвращение народу исторической памяти!
 http://www.kpe.ru/articles/150
2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций 1 приоритета видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса.

Эти приоритеты могут применяться как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо.

Не занимаетесь ли вы пустой болтовней?
Не хотите предложить реальную помощь в организации Славянской Общины из сторонников Концепции Общественной Безопасности?
Хотя бы своим участием.

На Окраине наблюдается колоссальный всплеск к Концепции Общественной Безопасности. Не опоздайте.

К сожалению, историческая информация - наиболее фальсифицируема.
легче всего извратить.
Чем враги и пользуются.
а вот заход через закрепление культурно-исторических черт народа, так как они явно перед глазами, гораздо труднее.
Так что восстановление того самого историчесого приоритета должно либо сопровождаться целенаправленными усилиями по восстановлению культуры либо ими предваряться.
поэтому так важна данная тема.