Фоторепортаж: зверства кремлёвских оккупантов в Грузии.

[Евгений Шнуровский]

      Вы развалили СССР, натравили одни его части на другие, чтобы помешать ему возродиться, вы и есть западный агент, всё остальное ваша демагогия.

Прямой вопрос: то, что вы называете наших солдат кремлёвскими оккупантами, способствует их победе или нет?

[Tea]

     Она выступала за развал СССР, а мы, коммунисты за сохранение. Надо вообще не иметь мозгов, или быть отборной мразью, чтобы называть защитников СССР пособниками Запада. Это уже даже не на дурака, а на полного дебила рассчитано.    

Кто Вам помешал СССР сохранить?! Кто вам , коммунистам, мешал выйти организованно с протестом против Беловежского соглашения?! Причем ВСЕЙ страной, всем коммунистам!!! Никто не вышел.Все молчали.
Зюганов пошел на сделку с Ельциным, и вы это знаете..а все знали о фальсификации выборов 1996 года, но молчали.
 Кто вам мешал поддержать ДПНИ , выйдя с ними на РУССКИЙ марш?! В тюрьму бросали молодых нацболов..а вы молчите...Что сделал Зюганов для них?! да ничего!

[Бергсон]

Прямой вопрос: то, что вы называете наших солдат кремлёвскими оккупантами, способствует их победе или нет?

      Какой победе? Одной союзной республики над другой, чтобы СССР больше никогда не мог возродиться? Да вы, голубчик, ума лишенный.

Кто Вам помешал СССР сохранить?! Кто вам , коммунистам, мешал выйти организованно с протестом против Беловежского соглашения?! Причем ВСЕЙ страной, всем коммунистам!!! Никто не вышел.Все молчали.

      Вышли, но ЕБеНь нас из танков расстрелял в 1993г.

Зюганов пошел на сделку с Ельциным, и вы это знаете..а все знали о фальсификации выборов 1996 года, но молчали.

      Ясен перец, он же ЕБНем и поставлен дезорганизовывать коммунистическое движение.

Кто вам мешал поддержать ДПНИ , выйдя с ними на РУССКИЙ марш?! В тюрьму бросали молодых нацболов..а вы молчите...Что сделал Зюганов для них?! да ничего!

      Я не молчу, а всячески распространяю это информацию.

[Евгений Шнуровский]

      Какой победе? Одной союзной республики над другой, чтобы СССР больше никогда не мог возродиться? 

Значит, вы за то, чтобы мы проиграли войну в ЮО?

[Вашкевич Виктор]

Значит, вы за то, чтобы мы проиграли войну в ЮО?

Да, поскольку ты - шестерка кремлевской мафии, нужно чтоб вы проиграли войну в ЮО.

[Евгений Шнуровский]

Да, поскольку ты - шестерка кремлевской мафии, нужно чтоб вы проиграли войну в ЮО.

То есть, наши солдаты должны были быть разгромлены и с позором изгнаны из ЮО и Абхазии - для продолжения грузинами геноцида? (Вопрос излишний, учитывая, что ты называешь нашу армию в ЮО "незаконным бандформированием", но тем не менее)

[Вашкевич Виктор]

То есть, наши солдаты должны были быть разгромлены и с позором изгнаны из ЮО и Абхазии - для продолжения грузинами геноцида? (Вопрос излишний, учитывая, что ты называешь нашу армию в ЮО "незаконным бандформированием", но тем не менее)

Ты правильно предсказал, что твой вопрос излишний.
Нынешняя армия - "незаконное бандформирование", обслуживающее интересы кремлевской мафии.
Какие тут могут быть вопросы? Нет вопросов.
И только при твоей шизофрении можно тут задаваться вопросами.

[Бергсон]

Значит, вы за то, чтобы мы проиграли войну в ЮО?

      Кто вы? Власовцы с власовским флагом над Кремлём? Холуи США? Кремлёвские фашисты? Безусловно! Не просто проиграли, а и на кол угодили, по частям бы вас сжигали.
      Мы коммунисты, за возрождение СССР.   

[Бергсон]

- для продолжения грузинами геноцида?

      Никакого геноцида не было, так как из 2000 завяленных убиенных, смогли назвать пофамильно чуть более 200, причём, не исключено, что половина погибла в результате военных действий Кремля.
      Грузинские войска делали в ЮО то же самое, что российские в Чечне, только Кремль положил там миллион, а грузины несколько сотен. Если же вы за фашистскую империю в стиле Гитлера, которой можно всё, тогда вопросов более нет.   

[Семицветов]

      Кто вы? Власовцы с власовским флагом над Кремлём? Холуи США? Кремлёвские фашисты? Безусловно! Не просто проиграли, а и на кол угодили, по частям бы вас сжигали.
      Мы коммунисты, за возрождение СССР.   

Как много пафоса и как мало ума. Интересо, как вы, "коммунисты", собираетесь возрождать СССР? На плечах "цветной" революции, к которой вас как слепых котят подводят? Штаты только этого и ждут. И хоть кто-нибудь из современных "комунистов" заикнулся бы о законах общественного развития, в полном соответствии с которыми СССР и развалился, правда развалу немного помогли (т.н. человеческий фактор) - "коммунисты" же. И ведь не случайно ты, Бергсон, пел дифирамбы СБ, аж похвалу самого профессора заслужил.

[Бергсон]

Как много пафоса и как мало ума. Интересо, как вы, "коммунисты", собираетесь возрождать СССР?

      Путём пролетарской революции.

На плечах "цветной" революции, к которой вас как слепых котят подводят?

      Любой не имбицыл знает, чем переворот, которым и называются эти цветные беспорядки, отличается от революции.

Штаты только этого и ждут. И хоть кто-нибудь из современных "комунистов" заикнулся бы о законах общественного развития, в полном соответствии с которыми СССР и развалился, правда развалу немного помогли (т.н. человеческий фактор) - "коммунисты" же.

      Заикаемся http://revolutiy.narod.ru/kredo.htm , только имбицылы ведь не читают, а если читают, то не понимают.

[Семицветов]

      Путём пролетарской революции.  

А есть ли сегодня пролетариат как ярко выраженный класс?     

Любой не имбицыл знает, чем переворот, которым и называются эти цветные беспорядки, отличается от революции.

   

И чем же? Честно говоря, я не вижу большой разницы между государственным переворотом и революцией, при которой происходит смена политической власти.
Наверное, я имбецил. Или имбицил? Ты как не имбецил можешь мне, имбецилу, указать отличия? 

Заикаемся http://revolutiy.narod.ru/kredo.htm , только имбицылы ведь не читают, а если читают, то не понимают.

Читал, но не нашёл ни одного упоминания о законах общественного развития. Ты понял, Бергсон, о каких законах общественного развития идёт речь?

А как же насчёт дифирамбов СБ, "коммунист" Бергсон?

[Бергсон]

А есть ли сегодня пролетариат как ярко выраженный класс?

     
      А марксистское определение пролетариата умственное развитие мешает почитать?     

И чем же? Честно говоря, я не вижу большой разницы между государственным переворотом и революцией, при которой происходит смена политической власти.

     Оно и видно, что даже две энциклопедические статьи прочитать и понять ума не хватает. 

Ты понял, Бергсон,

     Я понял, что по соплям ты редко получаешь в силу собственной убогости.

[Семицветов]

А марксистское определение пролетариата умственное развитие мешает почитать?          
Оно и видно, что даже две энциклопедические статьи прочитать и понять ума не хватает.       
Я понял, что по соплям ты редко получаешь в силу собственной убогости.

Так ты знаешь что-нибудь о законах общественного развития? Тебе, как коммунисту, коим ты себя тут позицируешь, положено знать.

[Семицветов]

Сугубо по теме: я проживаю в России и не считаю РА оккупационной, а вот армию США считаю оккупационной, поскольку стратегические интересы Штатов сегодня распространяются на весь мир. Войны в Югославии, Афганистане и Ираке вполне это подтверждают. Есть ещё марионетка Штатов - Саакашвили, считающая РА оккупантами. С кем ты, Бергсон?

[Евгений Шнуровский]

Ты правильно предсказал, что твой вопрос излишний.
Нынешняя армия - "незаконное бандформирование", обслуживающее интересы кремлевской мафии.
Какие тут могут быть вопросы? Нет вопросов.
И только при твоей шизофрении можно тут задаваться вопросами.

Ты единственный из всех защитников Мухина, кто прямо сказал, что нашу армию следовало толкать к поражению. Это - ленинская пораженческая тактика. Теперь опровергни это:

Проблема оранжизма сводится к возможности применения тактики  ленинского пораженчества в наше время. Вот основные отличия начала 20 века от  начала 21-го:
1. Тогда русский народ не был измотан бурным 20-м веком, у него был мощный ресурс - крестьянство, он не вымирал по миллиону в год и т.д. Если сегодня оранжистам удастся замутить страну, то новых лишений русские не переживут и сдадут Россию кому угодно.
2. Тогда  была большая Идея, владевшая массами, была партия, способная организовать эти массы, и был вождь, способный повести их за собой. Сегодня, если страна развалится, некому и нечем будет её поднимать.
3. Тогда народ не был развращён культом потребления, сознание масс зиждилось на традиционных патриотических ценностях, поэтому и удалось собрать империю. Если сегодня затеять "Перестройку-2", то большинство  опять будет оболванено демагогами, обещающими "Западный Рай".
4. Тогда Запад был расколот и надломлен Первой мировой войной, ему было не до России, интервенция была ограниченной. Сегодня, при всех разногласиях между США и Европой, по отношению к России он консолидирован. Если оранжисты заварят смуту, Запад всей своей мощью будет в ней участвовать.
5. Тогда не было опасности ваххабитского Ислама и Китая. (Сегодня - одна только Чечня чего нам стоила и стоит...) А также не было враждебных к России независимых Украины, Прибалтики, Грузии...
6. Тогда Россия не была таким лакомым сырьевым куском. Сегодня глобальная битва за ресурсы обострилась до предела, мир стал "плотней" - стоит только образоваться вакууму государственности, как он мигом будет заполнен оккупантами всех мастей.
Вывод: даже тогда ленинское пораженчество дорого обошлось для России ( а ведь нам ещё повезло с революцией в Германии...), а сегодня эта тактика тем более неприменима.
Следовательно, действия Мухина ( участие в НА, предоставление своей газеты трибуной капиталистам, антироссийская позиция по войне в ЮО и т.д.) являются ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ. Ни о какой его ошибке тут речь идти не может: слишком много "оранжевых"  фактов ( закономерность, а не случайность!) и слишком явное вредительство. Это - УМЫШЛЕННЫЕ действия.

[Евгений Шнуровский]

      Кто вы? Власовцы с власовским флагом над Кремлём? Холуи США? Кремлёвские фашисты? Безусловно! Не просто проиграли, а и на кол угодили, по частям бы вас сжигали.
      Мы коммунисты, за возрождение СССР.   

Мы - это российская армия. Нужно было толкать  нашу армию к Хасавюрту-2 или нет? Вашкевич прямо сказал, что - да, а вы всё юлите...

[Евгений Шнуровский]

      Никакого геноцида не было, так как из 2000 завяленных убиенных, смогли назвать пофамильно чуть более 200, причём, не исключено, что половина погибла в результате военных действий Кремля.
      Грузинские войска делали в ЮО то же самое, что российские в Чечне, только Кремль положил там миллион, а грузины несколько сотен. Если же вы за фашистскую империю в стиле Гитлера, которой можно всё, тогда вопросов более нет.   

1. Геноцид был дважды - в начале и конце 20-го века. Третий геноцид наша армия успела остановить. Вы этому всячески мешаете. Сколько вам - "интернационалисту" - заплатили грузинские шовинисты?
2. Параллелить Чечню и ЮО может только агент Запада:
Во-первых, Россия не относится к чеченцам  с таким фашистским презрением, как Грузия - к осетинам и абхазам, поэтому чеченцам геноцид не грозит. Мы воевали с чеченским СЕПАРАТИЗМОМ, а грузины - с осетинским и абхазским НАРОДАМИ.
Во-вторых, свобода для Чечни приводит к войне на Кавказе (1999 г.), а свобода для осетин и абхазов - нет.
Вывод: чеченцы не имеют права на независимость, а осетины и абхазы - имеют.

[Бергсон]

Мы - это российская армия.

      Какая это ВАША? Квачков, Терехов, а кому как не им знать, говорят, что российская армия, то есть низшее и среднее звено, это молчаливый протест, готовый в нужный момент поддержать свержение ваших кремлёвских оккупантов.

[Евгений Шнуровский]

     Какая это ВАША? Квачков, Терехов, а кому как не им знать, говорят, что российская армия, то есть низшее и среднее звено, это молчаливый протест, готовый в нужный момент поддержать свержение ваших кремлёвских оккупантов.

Вы долго будете юлить? Я говорю об армии, воевавшей в ЮО. Вы - за её поражение или нет? (Просто смешно, как изворачиваются защитники Мухина - блядуют, но изо всех сил отказываются дискутировать по существу, ведь тогда им придётся назвать вещи своими именами)
Кстати, Квачков поддержал нашу армию и размежевался с АВН из-за её оранжизма.