Какое право имела Россия наносить бомбовые удары по территории Грузии?

[rammstein]

Кузьма

При коммунистах был грабёж был минимальный, а в основном войнами и провокациями (холодная) с запада уничтожалось благосостояние. Такого грабежа западом, как в 90-х, и при царе не было. Тяжко тем, кого грабят и свои капиталисты и чужие. Сладко тем, кого и свои прав не лишают и колонии грабить можно. И сейчас войны провоцируете, цветные революции и грабите из своих алчных интересов. А потом, как вы это умеете, свою вину на жертву переложить. Не отказывайтесь уж.

Чушь!

Да я не о своём мнении говорю, не догоняете. Если мнение осетинского народа не имеет никакого отражения в решениях ООН, то осетинскому народу нет никакого дела до решений ООН.

Мнение одного осетинского народа или одного грузинского народа никто не будет учитывать. В ЮО и Абхазии жили люди и других национальностей, которые считают эти земли и своим родным домом. Своё мнение должны сказать все люди, жившие и живущие на этих землях. Что и добивается ООН.
В сегодняшних коммунистических правительствах ЮО и Абхазии сидят ставленики Москвы, а не выбранные всеми жителями законные яправительства.

И после этого вы предлагаете бесконтрольно с нравственностью уважать эти решения ООН?

А куда Россия денется? От нас с Вами это не зависит. Россия входит в ООН и обязана подчинятся.

А я буду уважать человеколюбивые права во имя выживания осетин.

Флаг в руки! Влияние это на ООН не имеет никакого!

Учитесь оценивать международные законы на общечеловеческую нравственность и применение без двойных стандартов в интерпретации. Тогда и войны быстро прекратятся и все дружить будут, вообще без границ.
И в зомби не будете превращаться.

Правильно! Западные страны на своих территориях это успешно показывают. Мы живём хорошо и в мире. т.к. научились друг друга уважать и руководствоваться правами человека и народов.  )<

[filosa]

Ну,а в ОТВЕТ весь "остальной" мир осуществляет "жёсткую блокаду" территории России и количество "Русские и дружественные им народы" достаточно быстро превращается в "нулевую" величину

Зазомбировались совсем. Если не будете вредить и войны провоцировать, обойдём в два счёта, уже было доказано.

[Леонид Николаевич]

Да только зря  тратимся на заразное польское мясо, гено-модифицированное, кормое и химизированное. Всё Сколько вашей продукцией заваливают рынки, устраняя нашу, столько я голодаю, при чувствительности к качеству пищи. Нет ничего такого, чего Россия не могла бы сама сделать, если ей не ставить такие палки в колёса, как умеет запад.

Но ... для ЭТОГО русским надо:
1. НАУЧИТСЯ работать, а не  ...
2. отсутствие ПАЛОК в "колёсах", ну типа: "расчёски в заднем кармане", наступление зимы и прочих происков ЗЛОБНОГО Запада
3. обязательной ПОМОЩИ "злобного Запада": сельскохозяйственной техникой, удобрениями, агрономами, и САМОЕ главное - НЕПЬЮЩИМИ (желательно НЕВОРУЮЩИМИ) сельхозрабочими..
4. Много чего ещё !!!

[А. Ю. Экономов]

Чушь!

Не убедил...  +@>

[filosa]

Чушь!

Очень глубокомысленный аргумент. На большее не способны.

Мнение одного осетинского народа или одного грузинского народа никто не будет учитывать. В ЮО и Абхазии жили люди и других национальностей, которые считают эти земли и своим родным домом. Своё мнение должны сказать все люди, жившие и живущие на этих землях. Что и добивается ООН.

Во-первых, не внушайте нам по своей всегдашней уже привычке, что мненя именно всех проживающих, не зависимо от национальностей, не справшивают на референдумах, которые вы не желаете принять, как противоречие своим жлобским интересам. Даже и не пытайеть внушить, что осетины и абхазы какую-то национальность прогоняли и не допускали до голосования.
А во-вторых, если ООН добивается, чтоб не учитывали мнения отдельного народа, то тогда, без двойных стандартов, она должна добиться чтобы, например, и в Евросоюзе не учитывали мнения отдельных народов, чтоб Штатах не учитывали мнение отдельных штатов. А что б сказать своё мнение могли сразу все. И вашей демократии - пипец. А чего ж тогда нас учили учитывать не только мнение отдельных народов, а даже и мнение какх-то меньшинств и групп?
Двойные стандарты - в действии. Читайте все.

[Леонид Николаевич]

ИМХО ни какая блокада не будет осуществлена по многим причинам.
главная из которых взаимная зависимость.
а кроме того в состоянии блокады СССР жил долгие десятилетия, и это были не самые плохие годы нашей страны и народа.
Я считаю что пользы от ИНТЕГРАЦИИ для России нет ни какой - один вред.

Нда ...
  "Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха...
© Уильям Черчилль"
Слыхали ЭТО ...?
Что Вы знаете об СССР? Кто Вам о нём рассказывал ... Вы кушали в 60 - х годах "кукурузный" хлеб???

[Zuul]

Нда ...
  "Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха...
© Уильям Черчилль"
Слыхали ЭТО ...?
Что Вы знаете об СССР? Кто Вам о нём рассказывал ... Вы кушали в 60 - х годах "кукурузный" хлеб???

давно тут живу
много видел
и заметил странную закономерность
чем хуже отношения России и Запада, тем лучше живётся Русскому народу.

[Леонид Николаевич]

давно тут живу
много видел
и заметил странную закономерность
чем хуже отношения России и Запада, тем лучше живётся Русскому народу.

И ЭТО всё из Индии?
Ну у Вас и ЗРЕНИЕ ...

[Zuul]

И ЭТО всё из Индии?
Ну у Вас и ЗРЕНИЕ ...

и это всё что Вы способны возразить?
ну у Вас и мозги...!

[filosa]

Но ... для ЭТОГО русским надо:
1. НАУЧИТСЯ работать, а не  ...

Вы судите о работе по своему окружению, а я по своему. Хрен вы работаете. А когда высосете работающего на вас, тогда и оправдываетесь, показывая на высосанного. Знаем мы вашу психологию. Как престанете сосать, так сразу и от работы благ вдоволь будет оставаться. Вся ваша работа-то - на денежных потоках сидеть и себе ручейки отводить. А благ вы, кроме малозатратной химии и дешёвой рабочей силы из колоний, производить не так уж много и можете. Ловко научились менять качественный трудозатратный продукт, на некачественный малозатратный. Вот и вся хитрость.

2. отсутствие ПАЛОК в "колёсах", ну типа: "расчёски в заднем кармане", наступление зимы и прочих происков ЗЛОБНОГО Запада

Да если зима может иметь какую-то пользу для конкурента, вы не поскупитесь и климат изменить, чтоб только конкуренту хуже было, а рынок освободился для вашей малозатратной дряни.

3. обязательной ПОМОЩИ "злобного Запада": сельскохозяйственной техникой, удобрениями, агрономами, и САМОЕ главное - НЕПЬЮЩИМИ (желательно НЕВОРУЮЩИМИ) сельхозрабочими..

В жисть не поверю, что капЗапад способен кому-то оказать помощь. Как же он тогда высокий уровень жизни будет иметь, делясь. Он же тогда в Россию превратится. Если какую технику и даст Запад, то уж вдесятеро вернёт другим, уж не менее ценным. Так что не надо мне про помощь запада. Ещё не разу не встречалась мне помощь с запада. Вроде в 90-х что-то было продуктовое, но говорили - нехорошее. Чеченцам-беженцам в Ингушетии, вроде когда-то прислали несколько вагонов муки. Так чеченки раз спекли и устроили бунт, категорически отказались от этой муки. Пришлось русску муку им привозить. А помощь эту западную, наверно скормили русским потихоньку. А теперь хотят, чтоб русские запад любили и считали цивилизованным. Н еразу мне не попадалась западная помощь, чтоб хоть глянуть, что это такое.

4. Много чего ещё !!!

Да понятно, много можно придумать. А в реальности - пшик. За всё, что даёт запад, платить приходится вдесятеро. Иначе откуда бы такой уровень жизни, если всем помогают, и ни у кого ничего не берут.

[А. Ю. Экономов]

Нда ...
  "Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха...
© Уильям Черчилль"
Слыхали ЭТО ...?
Что Вы знаете об СССР? Кто Вам о нём рассказывал ... Вы кушали в 60 - х годах "кукурузный" хлеб???

И из-за этой шуточки нужно считать, что имелся некий "кукурузный хлеб" в 60-х?  Да иди ты к ядреням со своими побасенками!  При царях зерном действительно торговали, но вот крестьяне от такой "благости" жили впроголодь веками и жили недолго.   Ты просто болван, а может и подонок.   СССР через закупку зерна улучшал жизнь граждан - такая простая мысль в твою полоумную голову не приходила?  Люди на своих подворьях уже скотину хлебом подкармливали в 70-80-х - вот такая была "нищета" в СССР.

[Zuul]

Буш упрекает Россию? Путин, должно быть, смеется до упаду ("The Guardian", Великобритания)
13 августа 2008, 14:28
Одно можно сказать наверняка. Операция, проведенная на этой неделе в Грузии, продемонстрировала неудачу западной политики воинственности в отношении России Владимира Путина. Эта политика была призвана ослабить Россию, но усилила ее. Эта политика была призвана унизить Россию путем окружения ее странами НАТО, а на самом деле разожгла ее неоимпериализм. Эта политика была призвана показать, что Россия 'понимает только жесткость', а вместо этого выставила Запад сборищем пустомель с грозными минами.
http://www.inosmi.ru/today/

[filosa]

В 60-х, действительно, многие жили ещё скудно, После такой разрушительной войны и голода восстанвливались. Думаете это маленькая палка в колесо была со стороны Запада? Ну вот - чуть поменьше палка в грузии. Теперь от благосостояния народа нужно для осетии отделить. Вот это, действительно, помощь. А запад не то что помочь народу, перенёсшему геноцид, не способен, но ненавидит его, поскольку он своей крошечностью какм-то образом мешает им ресурсы Каспия получить.
Если б Штатам хоть раз такое разрушение, какие войнами на долю Росси выпадали, они б вообще загнулись. А так, чтоб индейцев оспой заразить, чтоб даже и на пули не тратиться, а не то что на их оцивилизовывание, да всех бизонов выбить до единого - так можно, конечно, высокий уровень жизни добывать.

И всё ж, в 80-х хлеб был обалденный, даже и без другой пищи жить можно было, одним хлебом. У Канады закупали кормовой для откорма скотины, а не для людей. Мне с советсткого времени  так больше и не удалось такого вкусного мороженного съесть, или водички выпить. Всё заняла ядовитая западная дрянь. Уже больше десятка лет настоящий голод для тех, кто чувствителен к качеству пищи. Западная цивилизация уже по качеству пищи ниже некоторых. А гордится чем-то. Вонючей пластмассой.

[Zuul]

В 60-х, действительно, многие жили ещё скудно, После такой разрушительной войны войны и голода восстанвливались. Думаете это маленькая палка в колесо была со стороны Запада? Ну вот чкть поменьше палка в грузии. Теперь от благосостояния народа нужно для осетии отделить. Вот это помощь. А запад не то что помочь народу, перенёсшему геноцид, помочь не способен, но ненавидит его, поскольку он своей крошечностью какм-то образом мешает им ресурсы Каспия получить.
Если б Штатам хоть раз такое разрушение, какие на войнами на долю Росси выпадали, они б вообще загнулись. А так, чтоб индейцев оспой заразить, чтоб даже и на пули не тратиться, а не то что на их оцивилиовывание, да всех бизонов выбить до единого - так можно, конечно, высокий уровень жизни добывать.

И всё ж, в 80-х хлеб был оболденный, даже и без другой пищи выжить жить можно было, одним хлебом. У Канады закупали коромовой для откорма скотины, а не для лоюдей. Мне с сосетсткого времени  так больше и не удалось такого вксного мороженного съесть, или водички выпить. Всё заняла ядовитая западная дрянь. Уже больше десятка лет настоящий голод для тех, кто чувствителен к качкству пищи. Западная цивилизация уже по качесту пищи ниже некоторых. А гордится чем-то. Вонючей пластмассой.

Пища меня мало колышет
но вот то что образование вообще превратилось в гавно, очень раздражает.

[Леонид Николаевич]

Вы судите о работе по своему окружению, а я по своему. Хрен вы работаете. А когда высосете работающего на вас, тогда и оправдываетесь, показывая на высосанного. Знаем мы вашу психологию. Как престанете сосать, так сразу и от работы благ вдоволь будет оставаться. Вся ваша работа-то - на денежных потоках сидеть и себе ручейки отводить. А благ вы, кроме малозатратной химии и дешёвой рабочей силы из колоний, производить не так уж много и можете. Ловко научились менять качественный трудозатратный продукт, на некачественный малозатратный. Вот и вся хитрость.Да если зима может иметь какую-то пользу для конкурента, вы не поскупитесь и климат изменить, чтоб только конкуренту хуже было, а рынок освободился для вашей малозатратной дряни.
3. обязательной ПОМОЩИ "злобного Запада": сельскохозяйственной техникой, удобрениями, агрономами, и САМОЕ главное - НЕПЬЮЩИМИ (желательно НЕВОРУЮЩИМИ) сельхозрабочими..
В жисть не поверю, что капЗапад способен кому-то оказать помощь. Как же он тогда высокий уровень жизни будет иметь, делясь. Он же тогда в Россию превратится. Если какую технику и даст Запад, то уж вдесятеро вернёт другим, уж не менее ценным. Так что не надо мне про помощь запада. Езё не разу не встречалась с помощью запада. Вроде в 90-х что-то было продуктовое, но говорили - нехорошее. Чеченцам-беженцам в Ингушетии, вроде когда-то прислали несколько вагонов муки. Так чеченки раз спекли и устроили бунт, категорически отказались от этой муки. Пришлось русску муку им привозить. А помощь эту западную, наверно скормили русским потихоньку. А теперь хотят, чтоб русские запад любили и считали цивилизованным. Н еразу мне не попадалась западная помощь, чтоб хоть глянуть, что это такое.Да понятно, много можно придумать. А в реальности - пшик. За всё, что даёт запад, платить приходится вдесятеро. Иначе откуда бы такой уровень жизни, если всем помогают, и ни у кого ничего не берут.

Дружище, Вы РАССЛАБЬТЕСЬ!!!
А то Вы "впадаете" в раж и ПОРЕТЕ такую АХИНЕЮ, что боюсь, что я сам ЗАРАЖУСЬ Вашим идеотизмом ...
Кой "годок" Вам миновал?
Вы что - нибудь про экономику слыхали? Хотя бы в марксовой ИНТЕРПРЕТАЦИИ?

[filosa]

Дружище, Вы РАССЛАБЬТЕСЬ!!!
А то Вы "впадаете" в раж и ПОРЕТЕ такую АХИНЕЮ, что боюсь, что я сам ЗАРАЖУСЬ Вашим идеотизмом ...
Кой "годок" Вам миновал?
Вы что - нибудь про экономику слыхали? Хотя бы в марксовой ИНТЕРПРЕТАЦИИ?

А чего бы мне и не повпадать в раж, раз удовольствие доставляет?
И в этом разрешения у Запада или у вас справшивать надо? Может в бумажках от ООН мне такого права не дано?

То, что вам видится ахинеей в моих словах, явлется для меня от кого-то ахинеей в делах, из-за которых сложно выживать. Так что в вашем мнении моя ахинея менее опасна, чем чья-то ахинея в делах. Успокойтесь, вам моя ахинея практически ничем не повредит.

Этот приём про познания в экономике мне давно известен: мол дурак. Не беспокойтесь, хоть и не профильно, но экономики мне приходилось касаться неоднократно. Так вот вся здравость в том, что любая высоколобая экономика, как предмет гордости её знания, ничего не стоит перед экономикой реальности, например, когда дети умираю от голода, или от рака от ядовитой пищи.  Экономика не бывает более или менее умной. Экономика бывает человеколюбивая, или капиталолюбивая, нравственная или безнравственная. Всё остальное - отговорки алчной идеологии общества потребления.

[А. Ю. Экономов]

Экономика бывает человеколюбивая, или капиталолюбивая, нравственная или безнравственная. Всё остальное - отговорки алчной идеологии общества потребления.

Вот это ты дельно изложил.

[filosa]

Вот примерно так же интерпретируются, видимо, 2000 погибших за два дня - ахинея осетинского народа. Так написано в бумажках ООН и точка.

Умирание от голода в развалах несьедобной пищи -ахинея.

Человеческая жизнь, если она не в пределах золотого миллиарда, тем более в России - ахинея.

Так постановил запад!

[Eggen]

А чего бы мне и не повпадать в раж, раз удовольствие доставляет?
И в этом разрешения у Запада или у вас справшивать надо? Может в бумажках от ООН мне такого права не дано?

То, что вам видится ахинеей в моих словах, явлется для меня от кого-то ахинеей в делах, из-за которых сложно выживать. Так что в вашем мнении моя ахинея менее опасна, чем чья-то ахинея в делах. Успокойтесь, вам моя ахинея практически ничем не повредит.

Этот приём про познания в экономике мне давно известен: мол дурак. Не беспокойтесь, хоть и не профильно, но экономики мне приходилось касаться неоднократно. Так вот вся здравость в том, что любая высоколобая экономика, как предмет гордости её знания, ничего не стоит перед экономикой реальности, например, когда дети умираю от голода, или от рака от ядовитой пищи.  Экономика не бывает более или менее умной. Экономика бывает человеколюбивая, или капиталолюбивая, нравственная или безнравственная. Всё остальное - отговорки алчной идеологии общества потребления.

Экономика - лженаука, да это ваще оскорбление, ставить рядом эти понятия... Для младоболонок сакрально фсе, что серьезно говорят им хозяева. Вопче-то, в дохамские европейские времена наукой именовались системы выводов, основанные на повторении исследования - эксперименте. Гуманитарным дисциплинам это не грозит, фсе сводится к спору о словах и проблеме "при прочих равных условиях". Разве, кроме некоторых областей психологии.. Сами высоколобые иногда осмеливаются в математические счислимые принципы вставлять социальные обобщения...Ну, при биржевом анализе это работает..Так, что расслабьтесь, человеческое измерение - основа любого ответственного практика. Лишенец Гайдар - наши незабываемые грабли, спасибо ему..

[Леонид Николаевич]

И из-за этой шуточки нужно считать, что имелся некий "кукурузный хлеб" в 60-х?  Да иди ты к ядреням со своими побасенками!  При царях зерном действительно торговали, но вот крестьяне от такой "благости" жили впроголодь веками и жили недолго.   Ты просто болван, а может и подонок.   СССР через закупку зерна улучшал жизнь граждан - такая простая мысль в твою полоумную голову не приходила?  Люди на своих подворьях уже скотину хлебом подкармливали в 70-80-х - вот такая была "нищета" в СССР.

Наконец - то мы "сцепились" ...
Дружочек, я в 1961 году ПОКУПАЛ в ОЧЕРЕДИ (человек 200) ТАКОЙ хлеб, возможно в Москве такого хлеба и не было - Вам видней ...
По поводу "подкармливали" - ИДЕОТИЗМ Советского хозяйствования был в НЕЕСТЕСТВЕННОЙ цене товаров и услуг - ЭТО Вам неизвестно? Вы же "позиционируете" себя ЭКОНОМИСТОМ?
А к чему "личные" ВЫПАДЫ и ОСКОРБЛЕНИЯ? Это чтобы Ваши "инсинуации" были более АРГУМЕНТИРОВАННЫМИ?