Вопрос к знатокам.

[Track-Dbf]

*

Синьоры, по какой причине пользователя БФ могут отключать от раздела "Вопросы ведения форума"?
Кстати, без объяснения причин данного отключения.

Поясните мне, пожалуйста. Особенно интересны мнения местных коммунистов.

[Track-Dbf]

А, что вас там так заинтересовало?

Да задницу надо надрать одному хаму.

[рrivet]

*

Синьоры, по какой причине пользователя БФ могут отключать от раздела "Вопросы ведения форума"?
Кстати, без объяснения причин данного отключения.

Поясните мне, пожалуйста. Особенно интересны мнения местных коммунистов.

...Это те, кто формулирует жалобы так, что администрация не в состоянии замутить их суть 

[Track-Dbf]

Тут не подходит? Я вот думаю, что есть какие-то разделы, в них какие-то темы. Темы и разделы создавались специально для удобства участников ... Но, зачем-то надо обязательно запостить там, где это будет больше всего диссонировать, выделяться ... и быть примечательно заметным.
Вот, в данном случае, есть хам, которому надо надрать задницу. Почему это не сделать в другом разделе, где критика имеет место быть? Понятно конечно, что каждый норовит залезть админу в душу и если уж не дать понять о своей исключительности и ценности для человечества, то уж непременно там нагадить. К чему это? Ну, плюньте на хама, махните рукой и ловите его в других разделах ...

И это все пояснения. Исчерпывающе.
Спасибо.

[Track-Dbf]

...Это те, кто формулирует жалобы так, что администрация не в состоянии замутить их суть 

Интересное замечание.

Спасибо.

Странно - почему молчат коммунисты? Интересно - они на этом форуме есть?

[Track-Dbf]

Вы хотите видеть скан партбилета?

Вот билет... на балет.
На трамвай билета нет.

 

Мне хотелось бы услышать коммунистов.
Особенно молодых.

Да вот беда... что-то не видно.

[Track-Dbf]

Ну, а каких коммунистов? ...Есть тут один пидарок "логик", то же, коммунист ещё тот. У него на партбилете распятие, и кадило, как заменитель красного знамени ... Ну, может если Хендар. Тогда спросите Хендара. Привет может под коммуниста закосить, просто от тоски и не чего делать. Толкнёт какой-нибудь лозунг в массы и пойми тогда его, коммунист он или контра белогвардейская!

Спасибо, Solo.

А то, думаю, вдруг кого недоглядел.

[Корсар]

*

Синьоры, по какой причине пользователя БФ могут отключать от раздела "Вопросы ведения форума"?
Кстати, без объяснения причин данного отключения.

Поясните мне, пожалуйста. Особенно интересны мнения местных коммунистов.

) Track.
Ты задавал слишком много вопросов в "Вопросах". Полагаю, не по понятиям. Отсюда твои проблемы. Лояльность режиму не дает индульгенцию на такие вольности.

[Track-Dbf]

) Track.
Ты задавал слишком много вопросов в "Вопросах". Полагаю, не по понятиям. Отсюда твои проблемы. Лояльность режиму не дает индульгенцию на такие вольности.

Спасибо, Корсар.

Возможно, вы и правы, с позиций насаждаемого "массового сознания". Но, с позиции свободного человека ваше рассуждение, может быть, неверно. Поясню:

Мною открыта тема: "Псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ" в разделе "Наука, техника, технология":
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=180533.0

которая ставит своей целью - превращение данного раздела действительно в раздел посвященный  науке, технике, технологиям.

Из этой "помойки" (по уверениям уважаемого мною Alexpo) есть желание у многих сделать действительно раздел "Наука, техника, технология", а не отстойник уже изрядно закисших псевдонаучных суеверий буржуазии в НАУКЕ.

К сожалению наблюдается реакция ангажированных буржуазией агентов, которые низкими методами, не достойными свободного человека, пытаются данному процессу противодействовать. И видно администрации просто противно знакомиться с цитируемыми мерзостями, сочиняемыми этими недалёкими наймитами буржуазии. Что вполне понятно - всегда неприятно наблюдать крайнюю меру падения человека.

Кстати, Корсар, вам известны псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ? Сообщите, пожалуйста, о них научному обществу БФ, естественно - в указанной теме.

[Корсар]

Кстати, Корсар, вам известны псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ?

) насколько я понял, там давние тёрки между тобой и некоторыми персонажами. Это надо вникать, определяться и принимать чью-то сторону. Сходу не получится, а заставлять себя делать то, к чему в этот момент не расположен, как-то не хочется. Не факт, что все эти "суеверия" буржуазные, полагаю, что на 1/6 части суши в свое время намолотили  немало бюджетного бабла по абсолютно бесперспективным темам и направлениям. И потом, само словосочетание "псевдонаучные суеверия" как-то не вяжется друг с другом. Разве могут быть "научные суеверия" ?

[Track-Dbf]

*

Уважаемые знатоки, пока Корсар вспоминает известное ему псевдонаучное суеверие буржуазии в НАУКЕ, предлагаю обсудить следующий вопрос:

Одеть ли нам этот персонаж:



вот так:



Всё же КПЗ, Кащенко, Зоопарк, ГУЛАГ, Малина, Кунсткамера, Гуантанамо привлекает много просвещённых и воспитанных дам и постоянно находится здесь в неглиже...

И ещё. В связи с этим опросом - не присвоить ли мне носителю доспехов рыцарское звание?

Сообщайте ваши мнения, синьоры завсегдатаи КПЗ, Кащенко, Зоопарк, ГУЛАГ, Малина, Кунсткамера, Гуантанамо, а так же и гости из других пределов.  

[Track-Dbf]

) насколько я понял, там давние тёрки между тобой и некоторыми персонажами. Это надо вникать, определяться и принимать чью-то сторону. Сходу не получится, а заставлять себя делать то, к чему в этот момент не расположен, как-то не хочется. Не факт, что все эти "суеверия" буржуазные, полагаю, что на 1/6 части суши в свое время намолотили  немало бюджетного бабла по абсолютно бесперспективным темам и направлениям. И потом, само словосочетание "псевдонаучные суеверия" как-то не вяжется друг с другом. Разве могут быть "научные суеверия" ?

НАУКА - ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ И СУЕВЕРИЙ, Корсар. Так свидетельствовал Юлий Анатольевич Шрейдер ещё в 1969 году. (Новый мир, выпуск 10.)

 Юлий Анатольевич Шрейдер, - доктор философских наук,
 кандидат физико-математических наук,
 ведущий научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН.
 Работал в области семантических проблем информации, методологии науки, философских проблем сознания.

 А так же - профессор Колледжа католической теологии св.Фомы Аквинского, Библейского богословского института Св. апостола Андрея в г. Москве, где неоднократно читал курсы лекций «Этика», «Социальное учение Церкви», «Логика и теория познания» и др. ,
 Был принят папой римским Иоанном Павлом II,
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=180533.msg2282403#msg2282403

Как видете могут быть и открыты ещё в 1969 году.

[Track-Dbf]

*

Кстати, уважаемые интеллектуалы, завсегдатаи КПЗ, Кащенко, Зоопарк, ГУЛАГ, Малина, Кунсткамера, Гуантанамо, а так же и гости из других пределов, обратите внимание - как неистовствуют, чувствуя свою силу, агенты буржуазии и капитала в теме: "Поддержим КПРФ!!!!!"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=169502.7140

Как слабы позиции коммунистов КПРФ в указанной теме. И сравните эту ситуацию с молчанием и трусостью агентов буржуазии и капитала в теме: "Псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=180533.0

Лишь недалёкие клоуны, понукаемые агентами буржуазии и капитала, осмеливаются демонстрировать в теме: "Псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ" своё невежество. Сами наймиты буржуазии и капитала её избегают.

III тысячелетие. Мир изменился! А они знай себе трындят псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ. Короче, ясно -  зоопарк светит агентам буржуазии и капитала. И они это сами понимают.

Умственный труд намного тяжелее физического, правда, этого факта не знают те, кто обоими этими видами труда не занимался. По этой причине и избегают агенты буржуазии и капитала указанной темы, невежество и леность их будут сразу же видны и они растеряют последние крупицы "кредита доверия" даже у обманутых ими представителей средней и мелкой буржуазии.

Делайте выводы, синьоры. 

[Корсар]

НАУКА - ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ И СУЕВЕРИЙ

) Ну это как обыграть.
Из цитируемого можно сделать вывод, что просто наука является источником просто суеверий, а псевдонаука - источником псевдосуеверий.
Или вот так.
Псевдонаучные суеверия в науке, это все-равно, что научные суеверия в псевдонауке.
Ну а если серьезно, то суеверия уже сами по себе являются предрассудками и говорить о псевдонаучных суевериях, это из той же серии, что и масло масляное.

[Корсар]

Суеверия можно рассматривать как недоказанную закономерность.

Вряд ли это можно рассматривать, как закономерность.
"...Психологическая специфика исключительной устойчивости С. связана с тем, что случаи их подтверждения прочно фиксируются, а факты явной неэффективности вытесняются...."

 http://slovari.yandex.ru/%D1%81%D1%83%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D1%83%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5/

[Корсар]

Тогда то, что молния попадает в верхнюю точку, можно считать суеверием? 

Соло, это уже законы физики, разве не так?

[Track-Dbf]

Суеверия можно рассматривать как недоказанную закономерность.

+

Но, если суеверие разместить в букваре - то это уже доказанная закономерность. 

[Track-Dbf]

) Ну это как обыграть.
Из цитируемого можно сделать вывод, что просто наука является источником просто суеверий, а псевдонаука - источником псевдосуеверий.
Или вот так.
Псевдонаучные суеверия в науке, это все-равно, что научные суеверия в псевдонауке.
Ну а если серьезно, то суеверия уже сами по себе являются предрассудками и говорить о псевдонаучных суевериях, это из той же серии, что и масло масляное.

Есть много видов масел, Корсар, и масляные свойства их отличаются. 

Мною дано определение понятию: "Псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ".
Его можно посмотреть здесь, пятое сверху сообщение:
http://www.politforums.ru/mytheme/1321637662.html

[Track-Dbf]

Твоё мнение никого не интересует.

_

Мнение людям - великое зло, драгоценен лишь опыт.
Многие люди меж тем - мнением больше живут.

Humanoid, мне кажется, что и ваши прадедушки были похожи на вас. 

[Track-Dbf]

Да.. действительно... погорячился. Признаю! Был неправ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Твоё мнение, совершенно с Вами согласен, интересует: Папу, Маму, Дедушку, Бабушку, Сестёр,Братов, Жену, Детей (хотя... в отношении этого моно и поспорить ), Любовницу (ниц)... взможно (но не утверждаю) Любовника (ников), Подчинённых... ЕСТЕСТВЕННО! Твоего ЛЮБИМОГО ПСА... к котам (кошкам, это не относится)...
Ну а так.. более никого

Пожалуй... соглашусь с мнением уважаемого Solo. 

Просьба к глобальному модератору (а, лучше к обоим): если вы хотите поддержать Гуманоида или Светослава, то делайте это открыто, что бы вы могли и сами участвовать в диалоге в их защиту.

Не трусьте. Всё равно ясно, что вы такое.