Re: Причины ухода физики начала ХХ-го века от классической методологии

[sgi1981]

Моя методология такова.
Из современной математики известно о том, что каждой алгебраической модели соответствует собственное пространство.
Алгебраические модели в общем случае нелинейны, следовательно нелинейны их пространства.
Примем что форма пространства есть дисторсия пространства.
Тогда мы можем выразить связь формы и содержания для пространства: форма пространства есть его дисторсия, содержание пространства - то что образовано дисторсией пространства.
Из этого следует, что содержание пространства не является объективно материальным, а пространству свойственно геометрическое содержание.
Из всего этого следует определение для геометрического тела, обладающего содержанием.
Геометрическое тело, обладающее содержанием - это часть пространства, в которой пространство обладает дисторсией относительно внешнего пространства.
Значит все материальные тела - суть геометрические тела нашего пространства.
Общее для всех пространств: содержание пространства состоит из пространства, которому принадлежит это содержание.
Общее для всех тел - все тела являются геометрическими телами.
Одни пространства входят в состав других пространств, а пространство, в состав которого входят все пространства - это алгебра.
Алгебра - пространство всех алгебраических связей, полное множество абсолютных истин.
В алгебре содержится бесконечное множество пространств, каждое из которых есть часть алгебры, и для всех пространств соблюдается общее о содержании пространства.
Из этого следует, что наше пространство - часть алгебры.
Объективно существует алгебра.

Основное заблуждение человека в представлении вещей природы: человек считает, что объективно существуют материальные объекты, а геометрические объекты существуют в сознании, но наоборот - объективно существуют геометрические объекты, а материальные объекты человек воображает в сознании.

Наше пространство развивается во времени.
Это показывается таким образом.
1. Согласно ОТО скорость света постоянна во всех инерциальных системах отсчета, значит в неинерциальных системах отсчета она не постоянна.
2. Согласно СТО система отсчета с дисторсией пространства является неинерциальной.
3. Из ОТО следует вывод, что свет не может быть образован дисторсией среды отличающейся от пространства, значит световые волны образованы дисторсией пространства.
Из этих трех утверждений следует, что дисторсия пространства влияет на распространение дисторсии пространства.
Вывод: дисторсия пространства влияет на собственное изменение.
Во времени меняется не только дисторсия пространства, но и влияние на изменение дисторсии пространства.
Дисторсия пространства образует волны и распространяется нелинейно, гармонически, пространство развивается.

Одним из особых случаев волны дисторсии пространства является волна солитон, образованная дисторсией пространства, которая вынуждает саму себя вращаться вокруг самой себя.
Все адроны - вращающиеся волны-солитоны.
Каждому вращающемуся солитону свойственен дискретный набор его собственных резонансных частот, на которых солитон постоянно обменивается энергией с калибровочным излучением (калибровочным полем).
Калибровочное излучение (калибровочное поле) - это излучение, состоящее из стоячих волн, образованных дисторсией пространства с дискретным набором частот. Оно заполняет все мировое пространство, содержащее солитоны.
Все устойчивые солитоны излучают друг на друга калибровочное излучение на своих резонансных частотах и таким образом калибруют друг друга.
На каждой частоте калибровочное излучение обладает конечной плотностью энергии, суммарная плотность энергии его также конечна. Поэтому набор частот эго может быть только дискретным. Отсюда следует вывод о том, что для калибровочного излучения свойственен только конечное множество устойчивых геометрий солитонов.

Не исключено, что плотность калибровочного излучения варьируется во времени, в следствии этого варьируется также масса солитонов. Возможно в окружающей нас части вселенной в течении нескольких миллиардов лет солитоны поглощают энергию излучения звезд, что приводит к постепенному увеличению масс устойчивых адронов и смещению их собственных резонансных частот. Это означает, что те адроны, которые находятся дальше от нас имеют меньшую массу, и атомам состоящим из них свойственны меньшие спектральные частоты. Это есть моя гипотеза о смещении спектральных частот удаленных объектов.

[Вашкевич Виктор]

Моя методология такова.
Из современной математики известно о том, что каждой алгебраической модели соответствует собственное пространство.

     [............................]

Не исключено, что плотность калибровочного излучения варьируется во времени, в следствии этого варьируется также масса солитонов. Возможно в окружающей нас части вселенной в течении нескольких миллиардов лет плотность калибровочного поля постепенно уменьшается, что приводит к постепенному уменьшению масс устойчивых адронов и смещению их собственных резонансных частот. Это означает, что те адроны, которые находятся дальше от нас имеют большую массу, и атомы состоящие из них обладают другими спектральными частотами. Это есть моя гипотеза о смещении спектральных частот удаленных объектов.

То есть, Вы поставили Землю в центр Вселенной.
Птолемей бы с Вашей методологией может и согласился бы,
а Коперник - нет. А о существовании идей Джордано Бруно
Вам вообще ничего не известно?

[sgi1981]

При переходе от одной системы отсчета к другой системе меняются и метрические координаты и временная.

Пространственное представление пространства свойственно лишь сознанию.
Объективно пространство есть множество алгебраических связей, множество абсолютных истин.
Показываю это на примере эвклидовых пространств. Действительно, эвклидовы пространства существуют с любым количеством измерений. Человеку в сознании можно представить пространственным представлением эвклидово пространство с количеством измерений не более 3. Геометрии эвклидовых пространств с разным числом измерений отличаются только числом измерений, любое N-мерное геометрическое тело представимо алгебраической моделью также как и любое 3-мерное тело. Для N-мерных треугольников соблюдается теорема синусов и теорема косинусов.
К примеру, выражение C = A + B описывает собственное пространство алгебраических связей. Перечислим некоторые из них
3 = 1 + 2, 9 = 3 + 6, 13 = 8 + 5 и т.д. Каждая из алгебраических связей является абсолютной истиной, существует объективно.
Нелинейные выражения описывают нелинейные пространства.

Каждая часть нашего пространства объективно представляет собой некоторую настоящую алгебраическую модель той части пространства. Примем их естественными алгебраическими моделями. Естественные алг. модели довольно сложны для того, чтобы их использовать теоретически. Поэтому производится моделирование более простыми алг. моделями.
Моделирование физических объектов геометрическими объектами эвклидовой геометрии означает упрощение настоящей алгебраической модели физического объекта, существующей независимо от сознания, алгебраической моделью близкой по свойствам. Это упрощение необходимо по причине слишком большой сложности настоящей алгебраической модели физ. объекта, например при слишком большом количестве частиц. Для исследований микромира нужно применять алгебраические модели с более близкими свойствами к настоящим алгебраическим моделям.

[Вашкевич Виктор]

При переходе от одной системы отсчета к другой системе меняются и метрические координаты и временная.

Пространственное представление пространства свойственно лишь сознанию.

То есть, это только в нашем сознании  меняются метрические координаты и временная.
И только от нашего сознания зависит, - усложним ли мы,  или упростим мы
свои представления о пространстве и времени.  Так что, если и есть какие-то проблемы
с осознанием пространства и времени - это проблемы надуманные нашим сознанием.

Ну так и почему физики начала 20 века ушли от простой и ясной классической картины
представлений пространства и времени?
 

[sgi1981]

Пространственное представление пространства свойственно лишь сознанию.

Сознание воображает пространство просторным. Самому же пространству не свойственна просторность.
Мы не можем представить 4 взаимно-перпендикулярных прямых пространственным воображением, не можем осознать насколько просторнее 4-мерное эвклидово пространтсво 3-мерного.

[Вашкевич Виктор]

Сознание воображает пространство просторным. Самому же пространству не свойственна просторность.
Мы не можем представить 4 взаимно-перпендикулярных прямых пространственным воображением, не можем осознать насколько просторнее 4-мерное эвклидово пространтсво 3-мерного.

А Вы не выдумывайте того, чего не можете осознать.

Ну так Вы будете отвечать на поставленный Вами вопрос в теме,
или будете флудить бессмыслицы?
Так почему физики начала 20 века ушли от классической методологии?

[sgi1981]

Физики не уходили от классической методологии при решении задач физики XX века.
Объясняется это просто тем, что для решения каждой задачи требуются свои методологии, и поэтому понятно что остальные методологии не требуются.
Попытка же использовать неподходящую методологию для решения какой-либо задачи - это не более чем путь ведущий к ошибке. Нет смысла уходить от использования какой-нибудь методологии, когда она просто не может быть использована.
Поэтому здесь корректнее поставить вопрос о том, почему неприменима та или иная методология к решению задач XX века физики.

[Вашкевич Виктор]

Физики не уходили от классической методологии при решении задач физики XX века.
Объясняется это просто тем, что для решения каждой задачи требуются свои методологии, и поэтому понятно что остальные методологии не требуются.
Попытка же использовать неподходящую методологию для решения какой-либо задачи - это не более чем путь ведущий к ошибке. Нет смысла уходить от использования какой-нибудь методологии, когда она просто не может быть использована.
Поэтому здесь корректнее поставить вопрос о том, почему неприменима та или иная методология к решению задач XX века физики.

Хорошо, можно и так сказать.
Сто лет назад Ленин написал и издал книгу "Материализм и эмпириокритицизм.
Критические заметки об одной реакционной философии".
Там он, отстаивая диалектический материализм, подверг жесткой
критике релятивизм. Но физики, решая проблемы задач ХХ века,
похерили диалектический материализм и приняли именно ту методологию,
которую Ленин охарактеризовал, как реакционную.

Тогда вопрос темы можно изменить в такую форму:

Почему диалектический материализм оказался неприемлемым
для физиков при решении задач ХХ века?