Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» - horror.

[ПутNick]

Высоцкий. Страшно, аж жуть
7 декабря 2011, 19:36 [«Аргументы Недели», Татьяна Москвина ]

Детище Первого канала, фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» по сценарию Никиты Высоцкого и в режиссуре Петра Буслова, безусловно, соберёт довольно много публики. Из всех чувств любопытство у русских отомрёт в последнюю очередь – как же, интересно, похож не похож, да кто сыграл… Мы ведь ещё живые!

Предупреждаю: «Высоцкий. Спасибо, что живой» – не биографический фильм. О трудной и прекрасной жизни артиста и поэта, о его работе в театре и кино, даже о его романах зритель не узнает ничего. Мельком показано, как Высоцкий забежал на Таганку, промчался на «Мерседесе» по Москве, развернувшись на двойной сплошной; один раз позвонила Марина Влади из Парижа (женский голос что-то верещал в трубке). Даже песен Высоцкого почти нет – когда он выходит на сцену, звучит пара куплетов, и всё. Из всего жизненного пути Высоцкого отобран один эпизод. Как в июле 1979 года, он, будучи к тому времени конченым наркоманом, отправился на концерты в Ташкент и пережил там клиническую смерть.

По моему впечатлению, «Высоцкий. Спасибо, что живой» – это фильм ужасов.

В центре картины располагается искусственное существо, вызванное к жизни новым доктором Франкенштейном. Это зомби, мертвяк, Голем, собранный из предоставленного С. Безруковым опорно-двигательного аппарата, голоса Н. Высоцкого, килограмма грима и компьютерной графики. Страшилище двигается с трудом, медленно поворачивает голову, пристально смотрит тусклыми глазами и, конечно, наводит реальный ужас на окружающих, которые пытаются как-то ещё на нём подзаработать.

Голос Никиты Высоцкого похож по тембральной окраске на отцовский, но лишён его способности передавать чувства, его могучей силы. Привидение вещает тихим полузадушенным голосом грустного интеллигента, не находящего места в жизни (каковым, возможно, является Н. Высоцкий, но никак не В. Высоцкий).

Килограмм грима не может изменить большой широкий рот Безрукова. Оттого на лице чудовища зияет щелью некая пасть, которую оно отхлопывает и захлопывает. Лицевые мускулы в таком раскладе неподвижны. Поэтому актёр, у которого прыгала каждая жилочка, предстаёт мертвяком с беловатым носом и застывшей пупырчатой кожей на серой физиономии. Короче, как пел Высоцкий – «страшно, аж жуть!».

Действие кошмара происходит на фоне восточной экзотики – Ташкент, Бухара. Некий полковник КГБ (А. Смоляков) готовит операцию по захвату страшилища и обвинению его в левых концертах. Для этого он вербует трусливого директора
(Д. Астрахан), и тот должен сохранить часть корешков левых билетов – для доказательства вины. Зомби прибывает в Ташкент со своим подлецом-администратором (М. Леонидов), курчавым другом-актёром (И. Ургант) и психованным врачом (А. Панин). Но без дозы монстр жить не может, поэтому свита вызывает из Москвы Последнюю Девушку поэта (О. Акиньшина). Та героически везёт чудищу коробку с ампулами.

Полфильма зритель сочувствует бедной девочке и страстно желает, чтоб она наконец допёрла ампулы до Бухары, мертвяк укололся, вышел-таки на сцену и что-нибудь спел. Мертвяк укололся, но петь не стал, покрылся каплями пота и начал помирать, хотя и непонятно было, что под этим словом подразумевать – в его-то случае. Полежав 10 минут, чудище к вящему ужасу окружения, поднялось и даже сумело заразить полковника КГБ какой-то плесенью человечности. Так что стальной робот империи усовестился, отдал паспорт Последней Девушке, порвал бумаги и всех отпустил с миром.

Объём личности Высоцкого, его жизненный путь не намечены даже пунктиром. Мир его песен – за кадром. Так откуда брать сочувствие к отвратительному существу в центре фильма? Из его «похожести» на Высоцкого? Но так в искусстве не бывает – зритель сопереживает конкретному актёру в роли, а не далёкому прототипу.

Вот несколько лет назад вышла картина «Жизнь в розовом цвете», посвящённая Эдит Пиаф. Она добросовестно и подробно рассказывает о национальной гордости французов, мы видим и творческую биографию певицы, и её мужчин, и её друзей. На роль Пиаф выбрана прекрасная актриса Марийон Котийяр. Ей сделан деликатный, не мешающий мимике грим, достигнуто удивительное сходство. Но главное – актриса наполняет образ силой своей страсти, жизнью своей души, своей могучей энергией. Эту картину можно будет смотреть и через 5, и через10 лет. А нашего «Высоцкого», после того как он соберёт кассу, поглотит «медленная Лета», река забвения, откуда его не извлечёт уже никто и ничто. Отлично играет кинорежиссёр Астрахан, показывая бунт маленького человека против подлости; хороша Акиньшина – Последняя Девушка, но это не спасёт.

[ПутNick]

(продолжение)
Доктор Франкенштейн изваял своего монстра, но вложить в него душу никак не смог. Да и была ли такая задача? Так ли уж страстно волновала создателей картины именно судьба Высоцкого?

Две темы полновесно звучат в фильме: тема наркотиков и тема ГБ. Про наркотики и жалость к наркоману – понятно, это для подростков в кинотеатрах, всё это для них родное и заветное.

А вот два полковника КГБ, активно присутствующие в фильме, для другой аудитории. Одного, коварного, московского, играет В. Ильин, и это некстати – Ильин источает добродушное обаяние, как апрельская берёза сок, и его персонажу не веришь. Другой, молодой ташкентский сыгран Смоляковым точно и убедительно. Но с чего вообще взялось такое могучее представительство полковников КГБ в картине о народном певце?

Наверное, это было сделано для Главного Зрителя, которому доктор Франкенштейн мечтал показать свой фильм и показал-таки?

Если это так, то у создателей фильма можно диагностировать необратимую моральную мутацию. Когда Мольер посвящал свои пьесы «Королю-Солнце», он не ронял своего достоинства, напротив, вдохновлялся действительным величием тысячелетней власти. Но вдохновляться фигурами полковников КГБ, которые «тоже люди», – такой деградации искусство кино ещё не видело…

Высоцкому теперь особо не навредишь. Но, глядя на дорогостоящего реконструированного мертвеца, как бы благодарящего своих создателей – «Спасибо, что живой», – хочется спросить руководителей телеканалов, управителей культуры (и не только её) вот что.

С Высоцким-то всё уже в порядке – он сделал что смог и ушёл духом к народу.

А кого вы убиваете сегодня?

Кого замалчиваете, кого преследуете, кого презираете и ненавидите? Ещё живого, не прославленного?

Кто сегодня ищет петлю, кто сегодня «бредит бритвою»?

Кого вы хотите умертвить, чтоб потом выпускать о нём книги, снимать о нём фильмы и лить крокодиловы слёзы?

А?

http://www.argumenti.ru/culture/n318/142501

[ПутNick]

Любопытно.
А никто это кино не смотрел? Шо за диво?

[Vassa]

Из всех чувств любопытство у русских отомрёт в последнюю очередь

  Да уж! Придется посмотреть... Если честно, меня уже заранее оттолкнуло то, что там играет всеядный, вездесущий Безруков. Терпеть не могу эту бездарь! Ан, нет! Он и Пушкин, и Есенин, а теперь вот и Высоцкий....

[ПутNick]

Изначально было известно, что в главной роли Безруков.
Устроили дешёвое темнилово на премьеру.

Злобная гэбня в фильме, это абсолютная заява на забугорные кинофестивали и премии.  Ж*пу лизнуть Западу у наших творцов смысл жизни.

[Vassa]

Злобная гэбня в фильме, это абсолютная заява на забугорные кинофестивали и премии.  Ж*пу лизнуть Западу у наших творцов смысл жизни.

  А как же без этого? Берут пример с "барина" Михалкова. "=?

[ПутNick]

Почитал сегодня рецензию Гоблина на энтот шедевр: http://forum2.mbkcentre.ru/view.php?id=4509066
"...Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил..."

[Советс...]

  Да уж! Придется посмотреть... Если честно, меня уже заранее оттолкнуло то, что там играет всеядный, вездесущий Безруков. Терпеть не могу эту бездарь! Ан, нет! Он и Пушкин, и Есенин, а теперь вот и Высоцкий....

Vassa! Нденьте на свою аватарку тёмные очки, а то, ненароком, Безруков и Вас сыграет. 

[Vassa]

Vassa! Нденьте на свою аватарку тёмные очки, а то, ненароком, Безруков и Вас сыграет. 

  С него станется...

[Малюта]

В центре картины располагается искусственное существо, вызванное к жизни новым доктором Франкенштейном. Это зомби, мертвяк, Голем, собранный из предоставленного С. Безруковым опорно-двигательного аппарата, голоса Н. Высоцкого, килограмма грима и компьютерной графики. Страшилище двигается с трудом, медленно поворачивает голову, пристально смотрит тусклыми глазами и, конечно, наводит реальный ужас на окружающих, которые пытаются как-то ещё на нём подзаработать.

Есть маненько.

[Black]

посмотрел неделю назад, ещё не зная, что в роли Высоцкого бездарь Безруков. Безруков узнаваем в Высоцком уже с первых кадров. Похоже, шутка о том, что Сергей Безруков вскоре примерит на себя образы всех великих русских поэтов, стремительно превращается в суровую реальность. действительно, знал бы я фамилию актера исполняющего Высоцкого, то, конечно же, не пошел на фильм. Всё-таки маркетологи фильма были хитрые евреи.

Ещё мне не совсем понятно, зачем в фильм-трагедию взяли снимать типично комедийного актера Ванюшу Ургантсона. "Спасибо что живой" - фабрика тщеславия какая-то получается.

[Black]

Здравствуйте! Вчера вечером с компанией друзей посмотрел фильм "Высоцкий". Зачем я это сделал? Вчера и сегодня задаю себе этот вопрос. Зачем я пошёл в кинотеатр смотреть эту картину? Чем я руководствовался? Если отвечать на эти вопросы предельно честно, то становится стыдно! Действительно, чего ради можно пойти смотреть этот фильм? Его можно пойти смотреть, движимым только и исключительно любопытством: похож ли будет киноВысоцкий на того, которого мы знаем и любим, или не похож, сильно похож или не очень, насколько технически точно изготовили маску и грим любимого поэта и певца, как эта маска и грим шевелятся, кто под этой маской и этим гримом... Вот, набор поводов посмотреть это, с позволения сказать, художественное произведение. Любопытство, и не более! Именно на это, самое элементарное и даже пошлое любопытство и была рассчитана вся рекламная кампания этого фильма. А это любопытство постыдно, потому что из любопытства смотреть художественное произведение стыдно само по себе. А еще постыднее воспылать любопытством к такому явно грубому прикосновению к поэту и певцу, значение которого для нашей культуры невозможно переоценить. И вот я, движимый именно этим любопытством, да ещё и за компанию, взял да и посмотрел этот фильм. Зачем я это сделал?!!! Корю себя за это не переставая. И если вы собрались посмотреть этот фильм, пожалуйста, проанализируйте мотивы и причины своего желания. В случае если вы обнаружите в себе то самое любопытство, о котором я писал выше, найдите в себе силы с ним справиться и не ходить в кинотеатр. В противном случае вам будет так же стыдно, как и мне теперь...

 Главное, из этого фильма совершенно нельзя понять, о человеке и поэте какого уровня идёт речь. Вы просто увидите довольно скучную и невнятную историю про несимпатичного человека с очень странным лицом, а точнее, со странной головой, которая насажена на чужое туловище. Человек этот в данной истории не совершает никаких поступков, ничего хорошего, умного и выразительного не говорит, но при этом все вокруг него бегают, всем своим видом показывают, что любят его, о нем заботятся или его почему-то опасаются. Вся суета вокруг этого человека никаким образом в фильме не объясняется. Люди его круга, то есть некие его друзья, товарищи или коллеги, всё люди лживые, мелкие, бездарные и явно живущие за счет главного героя. Главный враг этого героя – представитель неких спецслужб, человек сильный, не лишенный благородства и даже способный на поступок. Да и, если разобраться, только он поступок-то и совершает... А главный герой, помимо того что наркоман, так он ещё и ведёт себя крайне непрофессионально. То есть он прилетает, приезжает играть концерт, на который проданы билеты, но фактически этот концерт не исполняет. И только в самом конце фильма (если мы иностранцы или не знающие Высоцкого как поэта люди) узнаём, что герой не чужд поэзии, потому что он берет ручку и пишет стихотворение на разорванной пачке сигарет. Действие фильма происходит в чудесной стране. Все очень чисто, все хорошо одеты, нарисованная Москва практически без автомобилей. Все машины чистенькие, блестящие. Предметы в кадре достоверно той эпохи, даже кроссовки "Адидас" те самые, какие завезли в СССР к Олимпиаде-80. Но всё такое чистенькое, новее нового. Любо-дорого посмотреть. Узбекистан снят в фильме так, что туда срочно хочется купить путёвку: дороги шикарные, гостиница роскошная. Совершенно непонятно, почему в такой прекрасной обстановке герой предстаёт как трагическая фигура. Я прекрасно помню то жаркое лето восьмидесятого года. Я помню Москву, я помню много-много подробностей, я помню, каким страшным громом прозвучала в стране весть о смерти Высоцкого. Свои тринадцать лет помню. И даже для меня, для мальчишки, это была огромная утрата и беда. Я все помню. Подробно. Помню страну... И для меня этот фильм – это просто двухчасовой жуткий сюжет для передачи "Большая разница", причем с участием Ивана Урганта. Тем, кому когда-то понравился фильм "Бумер" и кто возлагал надежды на дальнейшие работы режиссера Буслова, фильм "Высоцкий" смотреть тем более нельзя. Страшно видеть то, что могут сделать с талантливым человеком разные соблазны и отсутствие воли.

 Так что самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, – это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, чтобы не стыдиться, как я стыжусь сегодня. А ещё не надо отдавать честно заработанные деньги тем, кто делает такое кино. Эти люди не должны заниматься кинематографом. И без того наша культура переживает отчаянные времена, так еще такие люди наносят удар и по культурному наследию, которым Высоцкий безусловно является...

Ваш Гришковец.

http://like.lb.ua/lenta/2011/12/07/3372_grishkovtsu_stidno_za_svoy_postupok.html

[Vassa]

Так что самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, – это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил,

http://www.youtube.com/watch?v=sZ97BTBGCMI

[ПутNick]

А ведь автором сценария, сего продукта, является ближайший родственник Высоцкого - сын Никита.

[Деда Юра]

 Е. Евтушенко

                Памяти В. Высоцкого.
                -------------------

 Бок о бок с шашлычной, шипящей так сочно,
 Киоск звукозаписи около Сочи.
 И голос знакомый с хрипинкой несется,
 И наглая надпись: "В продаже Высоцкий..."

 Володя, ах как тебя вдруг полюбили
 Со стереомагами автомобили!
 Толкнут прошашлыченным пальцем кассету
 И пой, даже если тебя уже нету.

 Торгаш тебя ставит в игрушечке "ладе"
 Со шлюхой, измазанной в шоколаде
 И цедит, чтобы не задремать за рулем:
 "А ну-ка Высоцкого мы крутанем".

 Володя, как страшно мне адом и раем
 Крутиться для тех, кого мы презираем,
 Но, к счастью, магнитофоны
 Не выкрадут наши предсмертные стоны.

 Ты пел для студентов Москвы и Нью-Йорка,
 Для части планеты, чье имя галерка
 И ты к приискателям на вертолете
 Спустился и пел у костра на болоте.

 Ты был полугамлет и получелкаш,
 Тебя торгаши не отнимут - ты наш
 Тебя хоронили, как будто ты гений -
 Кто гений эпохи, кто гений мгновений.

 Ты бедный наш гений семидесятых,
 И бедными гениями небогатых.
 Для нас Окуджава был Чехов с гитарой.
 Ты - Зощенко песни с есенинским яром.

 И в песнях твоих раздирающих душу,
 Есть что-то от сиплого хрипа ченуши!
Киоск звукозаписи около пляжа....
 Жизнь кончилась и началась распродажа.

[Vassa]

А ведь автором сценария, сего продукта, является ближайший родственник Высоцкого - сын Никита.

  Не зря говорят, что "природа отдыхает на детях гения"  "=?

[Ilja72]

С каким фанатизмом, стадностью, все бросились "осуждать".

Фильм как фильм, не смотрел еще, но по эпизодам как фильм - в стиле голливуда.
Не больше, но и не меньше.

[Vassa]

С каким фанатизмом, стадностью, все бросились "осуждать".

Фильм как фильм, не смотрел еще, но по эпизодам как фильм - в стиле голливуда.
Не больше, но и не меньше.

  Почему "все"? Просто в тему еще не "пришел" восторженный почитатель Голливуда, фильма и его создателей.. Может быть это будете Вы? Скорее уж посмотрите и поделитесь впечатлениями

[Александр Саломатин]

Фильм вышел полностью в российском духе. Сейчас поясню, что имеется в виду:
1) Режиссер знает, что деньги можно распилить, на остатки за последний месяц-два что-то снять и все будет хорошо - верхи довольны, "пипл хавает".
2) Актеры знают, что можно играть на уровне школьной самодеятельности, полученная сумма от качества игры не зависит никак.
3) Оператор знает, что камерой можно работать как угодно, все равно времени переснимать уже нет.
3) Вспомогательный персонал знает, что можно допустить любые косяки, круговая порука всех прикроет.
Последнее время российские фильмы принципиально смотрю только дома. Лень своего времени, в кино, к сожалению, фильм нельзя перематывать. Краткий вывод - пусть хоть реки фекалий взбурлятся, как делали в россии сударьо, так и будут. Причины смотри выше.
P.S. и это касается не только кино.

[Малюта]

Фильм вышел полностью в российском духе

Вы плохо знаете западное кино, должно быть. 90% фильмов, снимаемых в Голливуде - полное дерьмо (как и у нас).
Просто у нас снимают меньше, вот и не часто появляются достойные картины.
Обсуждаемый же фильм - не шедевр, но и не отстой.