ВОССТАНОВЛЕНИЕ РОССИИ

[romey]

     Предлагаю вашему вниманию выдержки из статьи Михаила Смолина «Преодоление «украинства» и общерусское единство»//«Вестник Юго-Западной Руси», №1, 2006 г. Вот она, долгожданная правда!!!
Полный текст статьи здесь:
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=58056468F69545CE811DCE89F6F4B0E3&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
     Выскажу сразу ряд исторических пояснений: 1. Малая Русь или Малороссия значит не маленькая териториально, а центральная, исходная Русь, место, откуда Россия стала расширяться на северо-восток; 2. Термин «Украина» исторически означает не окраину Руси, а окраину христианского и европейского осёдлого мира, за пределами которых раньше находилось Дикое поле, степняки-кочевники, язычники, совершавшие набеги на Русь. Украинец не национальность, обозначение места проживания, как уралец или ибиряк; 3.на Украине сегодня придумывают различные мифы. Как например о том, что украинцы это национальность и произошли они якобы от древних «укров» (?!), издревле живших на среднем поднепровье, которых не удалось ассимилировать и покорить русским. Владимир Святой и Ярослав Мудрый – это, по версии официальной украинской пропаганды, «древнеукраинские» князься, боровшиеся с русской агрессией. Вот так! 4. Политический проект «независимая Украина» разработал Генеральный штаб Австро-Венгерской империи накануне Первой Мировой войны, опираясь на галицийских униатов. Австрийцы придумали нынешний герб Украины и флаг. Впервые эти символы были использованы, когда Киев был захвачен австрияками и посажено прогерманское правительство Скоропадского. Мало кто знает, что карпатские русские (Закарпатье) никогда не считали и не считают себя «украинцами».

«Под сомнение в XX веке был поставлен сам смысл участия южнорусского населения в строительстве общерусского мира. По глубокому замечанию Галицкого публициста Андрея Каминского (1873-1957), так называемая «идея соборной Украины» – это в результате всех метаморфоз великая Польша на русских землях. Под лозунгом «Спиной к врагам под пение патетических, обманных гимнов».
Здесь все непоследовательно, в силу того что шкала, по которой двигается «украинство», в своем развитии имеет на одном конце Польшу, а на другом – Россию. Последовательный «украинец», по настоящему не желающий быть русским, рано или поздно понимает, что нет середины между этими двумя пунктами, есть только временные остановки. «Украинцы» кочуют, а точнее дрейфуют под воздействием тех или иных сил от Польши к России и обратно.

Почему «Украйна» может отделиться от России, а Чернигово-Северщина в свою очередь не может отделиться от «Украйны»? Почему то же самое не могут сделать Донбасс, Новороссия, Левобережная Малороссия, Слобожанщина, Крым, Подкарпатская Русь или другие регионы? Почему регионализм «Украйны» в отношении Большой России оправдан, а регионализм уже в отношении самой «Украйны» нет?
 
И не нужно здесь использовать действительно пошлый прием «украинской историографии», когда в «украинцы» записывают всех людей, начиная чуть ли не от Адама и вплоть до начала XXI столетия, из тех, кто родился в границах Украинской Советской Социалистической Республики. Это все равно что всех когда-либо проживавших на территории, некогда находившейся под властью державы Чингисхана, называть монголами…

Уже сегодня нам необходимо занять жесткую позицию, что южнорусские, малороссийские земли – необъемлемая часть русского государства, что нет ни «украинского» народа, ни «украинского» языка, что все это идеологические фантомы.

[loop]

полезная статья

[Шишига]

romey.
Ромеями вы называли себя - сами (ну мож ещё и укры вас так величали).
А мы русы, кликали вас - греками. Правда, вы от "греков" косовортились, вроде как жители сегодняшнего Израиля от "жидов".
Но я не буду нарушать заветы предков. Ты не romey, а: грека.

     Вот она, долгожданная правда!!!

     Выскажу сразу ряд исторических пояснений: 1. Малая Русь или Малороссия значит не маленькая териториально, а центральная, исходная Русь, место, откуда Россия стала расширяться на северо-восток; 2. Термин «Украина» исторически означает не окраину Руси, а окраину христианского и европейского осёдлого мира, за пределами которых раньше находилось Дикое поле, степняки-кочевники, язычники, совершавшие набеги на Русь. Украинец не национальность, обозначение места проживания, как уралец или ибиряк; 3.на Украине сегодня придумывают различные мифы. Как например о том, что украинцы это национальность и произошли они якобы от древних «укров» (?!), издревле живших на среднем поднепровье, которых не удалось ассимилировать и покорить русским. Владимир Святой и Ярослав Мудрый – это, по версии официальной украинской пропаганды, «древнеукраинские» князься, боровшиеся с русской агрессией. Вот так! Почему «Украйна» может отделиться от России, а Чернигово-Северщина в свою очередь не может отделиться от «Украйны»? Почему то же самое не могут сделать Донбасс, Новороссия, Левобережная Малороссия, Слобожанщина, Крым, Подкарпатская Русь или другие регионы? Почему регионализм «Украйны» в отношении Большой России оправдан, а регионализм уже в отношении самой «Украйны» нет?
 
И не нужно здесь использовать действительно пошлый прием «украинской историографии», когда в «украинцы» записывают всех людей, начиная чуть ли не от Адама и вплоть до начала XXI столетия, из тех, кто родился в границах Украинской Советской Социалистической Республики. Это все равно что всех когда-либо проживавших на территории, некогда находившейся под властью державы Чингисхана, называть монголами…

Уже сегодня нам необходимо занять жесткую позицию, что южнорусские, малороссийские земли – необъемлемая часть русского государства, что нет ни «украинского» народа, ни «украинского» языка, что все это идеологические фантомы.

Понятно, грека, понятно...
Под лозунгов об "единого русского государства", протаскиваешь - хохляцкое первородство.

      Вот она, долгожданная правда!!!

     1. Малая Русь или Малороссия значит не маленькая териториально, а центральная, исходная Русь.

Не пройдёт, грека.
Вы - именно: "окраина". Хутор близ Диканьки. И мышление у вас - хуторское.
1.Вы боитесь иметь ядерного оружия.
2.Вы пускаете военные базы.
3.Вы трусливо уничтожили великолепные советские ЗГРЛС - планетарный полёт несовместим с вашим граковским масштабированием.
4.Вы ищете, куда бы воткнуться (Нато) из примитивных выгод.
5.У вас жарко, и потому жидкие мозги.

И после этого ты, грека, будешь утверждать, что Малоросия - это "исходная Русь"?! Поищи-ка дураков у себя на гуцульщине, которые будут этому верить.

ШИШИГА.

[Wind]

Удивительный народ русские, однако. Как аксиома принимается что все, что хоть когда прикасалось к русским или к славянам автоматически является "исконно-русским" . В инете множество сайтов где за уши притягиваются разные домыслы и мифы и участники с пеной у рта доказывают что этруски это русские, что славяне (надо понимать - русские ) жили на всей территории теперешней Европы и положили начало теперешней цивилизации, что существовало государство "гиперблорея", (наверное целая цивилизация?) и тд и тп.
Все бы ничего - каждый может верить во что угодно, но есть два момента:
1. Не каждый славянин является русским. Если смотреть шире, то русские одно из ответвлений от большого дерева славянских племен и нечего раззевать рот на все что славянское - у других славян - поляков, чехов и пр. прав не меньше.
2. Даже общий язык не обязывает сожительствовать в одном государстве. Ну и что там автор этой статьи хочет доказать - что украинцев вообще нету а есть только русские? Допустим он прав. Ну и что? Люди живущие на нынешней Украине должны посыпать голову пеплом, звинится перед русскими и просится в РФ?  Глупость это. Например арабы - тот же народ и тот же язык а сколько разных государств (которые иногда даже воюют друг с другом) или испаноязычные - посмотрите на Южную Америку, или те же "англоязычные". Украинцы , наверное, жили бы в дружбе с Россией, да с нынешней РФией дружно жить почти невозможно - неосталось соседов на которых бы нынешняя власть бы "ненаезжала" и эти никак не скрываемые имперские амбиции тоже другим странам не привлекательны.

[kamysy2]

Как же Россия на вас стала наезжать и за что? Обяъсните? Или слабо? И когда?

[Wind]

Не слабо а "в лом" ;D
Счас, брошу все дела и начну перечислять когда и что Россия своим соседям "хорошего" сделала что отношения испортились. Последний пример вам  - с Грузиейи - и вино у них прокисшее и минералка ядовитаяЮ кто-то ЛЭП взрывает. Откройте карту и пройдитесь по границам "необьятной" - почти все "враги" - и всё вам не нравится у соседей - какие они памятники У СЕБЯ ставят, какие праздники празднуют, кого во власть избирают и с кем дружат. Надо обязательно всюду свои "пять копеек совать".

[Iljа72]

Не слабо а "в лом" ;D
Счас, брошу все дела и начну перечислять когда и что Россия своим соседям "хорошего" сделала что отношения испортились. Последний пример вам  - с Грузиейи - и вино у них прокисшее и минералка ядовитаяЮ кто-то ЛЭП взрывает. Откройте карту и пройдитесь по границам "необьятной" - почти все "враги" - и всё вам не нравится у соседей - какие они памятники У СЕБЯ ставят, какие праздники празднуют, кого во власть избирают и с кем дружат. Надо обязательно всюду свои "пять копеек совать".

Все, что Россия делала (и делает до сих пор) является ответом на что-то. Грузины выпрашивали очень давно и настойчиво. Что ж удивляться, если им по рогам съездили? США уже давно ввели бы эмбарго и блокаду на действия столь "приятного" соседа (например - Куба). А русские 20 лет "не обращали внимания". Это касается всех наших соседей - хотели рынок, демократию и независимость - отвечайте за базар и не хватайтесь за юбку, платите за газ как независимые страны. Но кое-кому независимость вовсе и не нужна. Кое-кто просто очень хочет сменить одну зависимость на другую - меняте, какие проблемы, только "кто за девушку платит, тот ее и танцует" - не нравятся цены на газ - потребуйте дотаций у США или Европы.

[Одиннадцатый]

Не слабо а "в лом" ;D
Счас, брошу все дела и начну перечислять когда и что Россия своим соседям "хорошего" сделала что отношения испортились. Последний пример вам  - с Грузиейи - и вино у них прокисшее и минералка ядовитаяЮ кто-то ЛЭП взрывает. Откройте карту и пройдитесь по границам "необьятной" - почти все "враги" - и всё вам не нравится у соседей - какие они памятники У СЕБЯ ставят, какие праздники празднуют, кого во власть избирают и с кем дружат. Надо обязательно всюду свои "пять копеек совать".

Можно подумать что все 15 лет после развала Союза все республики только и делали, что любили Россию. И пользу приносили.

[iberia]

    Предлагаю вашему вниманию выдержки из статьи Михаила Смолина «Преодоление «украинства» и общерусское единство»//«Вестник Юго-Западной Руси», №1, 2006 г. Вот она, долгожданная правда!!!
Полный текст статьи здесь:
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=58056468F69545CE811DCE89F6F4B0E3&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
     Выскажу сразу ряд исторических пояснений: 1. Малая Русь или Малороссия значит не маленькая териториально, а центральная, исходная Русь, место, откуда Россия стала расширяться на северо-восток; 2. Термин «Украина» исторически означает не окраину Руси, а окраину христианского и европейского осёдлого мира, за пределами которых раньше находилось Дикое поле, степняки-кочевники, язычники, совершавшие набеги на Русь. Украинец не национальность, обозначение места проживания, как уралец или ибиряк; 3.на Украине сегодня придумывают различные мифы. Как например о том, что украинцы это национальность и произошли они якобы от древних «укров» (?!), издревле живших на среднем поднепровье, которых не удалось ассимилировать и покорить русским. Владимир Святой и Ярослав Мудрый – это, по версии официальной украинской пропаганды, «древнеукраинские» князься, боровшиеся с русской агрессией. Вот так! 4. Политический проект «независимая Украина» разработал Генеральный штаб Австро-Венгерской империи накануне Первой Мировой войны, опираясь на галицийских униатов. Австрийцы придумали нынешний герб Украины и флаг. Впервые эти символы были использованы, когда Киев был захвачен австрияками и посажено прогерманское правительство Скоропадского. Мало кто знает, что карпатские русские (Закарпатье) никогда не считали и не считают себя «украинцами».

«Под сомнение в XX веке был поставлен сам смысл участия южнорусского населения в строительстве общерусского мира. По глубокому замечанию Галицкого публициста Андрея Каминского (1873-1957), так называемая «идея соборной Украины» – это в результате всех метаморфоз великая Польша на русских землях. Под лозунгом «Спиной к врагам под пение патетических, обманных гимнов».
Здесь все непоследовательно, в силу того что шкала, по которой двигается «украинство», в своем развитии имеет на одном конце Польшу, а на другом – Россию. Последовательный «украинец», по настоящему не желающий быть русским, рано или поздно понимает, что нет середины между этими двумя пунктами, есть только временные остановки. «Украинцы» кочуют, а точнее дрейфуют под воздействием тех или иных сил от Польши к России и обратно.

Почему «Украйна» может отделиться от России, а Чернигово-Северщина в свою очередь не может отделиться от «Украйны»? Почему то же самое не могут сделать Донбасс, Новороссия, Левобережная Малороссия, Слобожанщина, Крым, Подкарпатская Русь или другие регионы? Почему регионализм «Украйны» в отношении Большой России оправдан, а регионализм уже в отношении самой «Украйны» нет?
 
И не нужно здесь использовать действительно пошлый прием «украинской историографии», когда в «украинцы» записывают всех людей, начиная чуть ли не от Адама и вплоть до начала XXI столетия, из тех, кто родился в границах Украинской Советской Социалистической Республики. Это все равно что всех когда-либо проживавших на территории, некогда находившейся под властью державы Чингисхана, называть монголами…

Уже сегодня нам необходимо занять жесткую позицию, что южнорусские, малороссийские земли – необъемлемая часть русского государства, что нет ни «украинского» народа, ни «украинского» языка, что все это идеологические фантомы.

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси

[Евгений]

Удивительный народ русские, однако. Как аксиома принимается что все, что хоть когда прикасалось к русским или к славянам автоматически является "исконно-русским" . В инете множество сайтов где за уши притягиваются разные домыслы и мифы и участники с пеной у рта доказывают что этруски это русские, что славяне (надо понимать - русские ) жили на всей территории теперешней Европы и положили начало теперешней цивилизации, что существовало государство "гиперблорея", (наверное целая цивилизация?) и тд и тп.
Все бы ничего - каждый может верить во что угодно, но есть два момента:
1. Не каждый славянин является русским. Если смотреть шире, то русские одно из ответвлений от большого дерева славянских племен и нечего раззевать рот на все что славянское - у других славян - поляков, чехов и пр. прав не меньше.
2. Даже общий язык не обязывает сожительствовать в одном государстве. Ну и что там автор этой статьи хочет доказать - что украинцев вообще нету а есть только русские? Допустим он прав. Ну и что? Люди живущие на нынешней Украине должны посыпать голову пеплом, звинится перед русскими и просится в РФ?  Глупость это. Например арабы - тот же народ и тот же язык а сколько разных государств (которые иногда даже воюют друг с другом) или испаноязычные - посмотрите на Южную Америку, или те же "англоязычные". Украинцы , наверное, жили бы в дружбе с Россией, да с нынешней РФией дружно жить почти невозможно - неосталось соседов на которых бы нынешняя власть бы "ненаезжала" и эти никак не скрываемые имперские амбиции тоже другим странам не привлекательны.

О том что все славяне - это русские и о тм что когда-то прикасалось к России является исконно русским могут говорить только не вполне здоровые люди, однако, в России это не возведено в ранг государственной политики. Но ведь речь идет совсем о другом. В алжире, например, не хотят создавать свой "алжирский" язык - для них родной арабский (ваш пример не корректен). Никто не заставляет "украинцев" жить в Единой России, но то что там русским людям навязывают украинство это факт. Украинствующие занимаются промыванием мозгов русским, утверждают что, якобы, украина была колонизирована русскими - ведь это бред, Малороссия всегда была, есть и будет частью метрополии русской нации и культуры.


О Грузии - узнайте о заключении минздрава РФ (в СМИ часто об этом говорят) - большая часть "боржоми" и гр.вина это отрава и, если вы готовы закупать грузинское "вино" и "минералку" дабы не испортить отношения с "дружественной" Грузией, то вы сознательный враг своего же народа.
То же Молдавия (вино), Польша (мясо), Прибалтика с ее анти русскими выступлениями. Вы хвалите США за то что они любого бомжа будут защищать в любой точке света, а свою страну поливаете грязью за ее жалкие попытки защитить свой народ (а это не какой-то бомж-янки, а миллионы русских в СНГ и Прибалтике).

И сказать вам не "в лом", а просто нечего, кроме грузинского бреда о экон.блокаде, прибалтийской чуши об оккупации и сказок украинствующих о голодоморе (не голоде, который без сомнения был и не только в Малороссии, но и во многоих регионах России, а пресловутом голодоморе).

[Гаврик]

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси

Вас-то кто завоевывал???? Ты думай,что говоришь. И Георгиевский трактат вспомни.

[SIVER]

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси
[/quote]
 
Картул биджо шен опять херню молотишь. Смотрю никак от амбиций бананового государствишка избавиться не можешь. Ахинею свою можешь нести для тех кто с таким школьным предметом как история незнаком, лично меня твои пёрлы просто ошарашивают, может ты в школе плохо учился? Твоя историческая безграмотность пугает, учебников Сороса перечитались, откуда такие откравения из чего больного мозга?
Прожив среди вас могу сказать, что народец большим умом не отличался но не настолько, может у вас потология?  Рекомендую идти тусоваться на форумах себе подобных и обнявшись поплакать о том какая была бы  "процветающая" Грузия если бы её не оккупировали русские?

[iberia]

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси

Вас-то кто завоевывал???? Ты думай,что говоришь. И Георгиевский трактат вспомни.

Георгиевский трактат не учитывал анексии,но оставим это в покое,это было при царской власти.Но царь ушел(царство ему небесное) и Грузия обьявила в 1918 году независимось,которую признали десяток стран,в том числе и Россия.Но в 1921 красная армия оккупировала независимое государство Грузия.Счас она вновь -субьект мирового сообщества,оккупированными остаются северные регионы Грузии

[Wind]

г. Евгений,
В моих постах нет ни слова о США - извините, это вы придумали. Но, если вам угодно, то можем и про США поговорить. США по всему миру защищает свих ГРАЖДАН а не бомжей или "этнических американцев". Своих граждан защищают все страны - на то и есть амбасады.Если же вы собираетесь защищать граждан другой страны по этническому принципу, так это не ново - последний раз это вроде Германия делала с "судетскими немцами", не так ли?
Если грузинское или молдавское вино такое ядовитое, то об этом надо сообщить общественности и позволить людям самим решать покупать его или нет. А тут выступает "врач" Онищенко и вводится эмбарго. Потом Путин встречается с Ворониным и вдруг молдавское вино "похорошело" -  после встречи оно уже не ядовитое ;D
 Вот вы говорите:
"То же Молдавия (вино), Польша (мясо), Прибалтика с ее анти русскими выступлениями"
уже логически это дребедень - мясо, вино и антирусские выступления (ну может - вина, еще вина, теперь закушу и будет выступление ;D)
Уважаемый, все ваши утверждения выдуманы - про "польское мясо" вы ничего не знаете, "антирусские выступления" - тоже вымысел российских СМИ. (между прочим - сколько русских погибли в "фашисткой" прибалтике от преследований так за последние 15 лет?)
Очередной раз убеждаюсь - народ имеет такую власть на какую он заслуживает - стадо баранов - сказали вино плохое - верят, вода - отрава - верят так какого хр.. вы на форумах негодуете по поводу своей власти?
И еще - все что вам не нравится автоматически бредом не становится - и экономическая блокада Грузииимеет место и оккупация прибалтики и голодомор были - откройте книжку какую нибудь про эти времена и почитайте на досуге.

[SIVER]

     Предлагаю вашему вниманию выдержки из статьи Михаила Смолина «Преодоление «украинства» и общерусское единство»//«Вестник Юго-Западной Руси», №1, 2006 г. Вот она, долгожданная правда!!!
Полный текст статьи здесь:
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=58056468F69545CE811DCE89F6F4B0E3&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
     Выскажу сразу ряд исторических пояснений: 1. Малая Русь или Малороссия значит не маленькая териториально, а центральная, исходная Русь, место, откуда Россия стала расширяться на северо-восток; 2. Термин «Украина» исторически означает не окраину Руси, а окраину христианского и европейского осёдлого мира, за пределами которых раньше находилось Дикое поле, степняки-кочевники, язычники, совершавшие набеги на Русь. Украинец не национальность, обозначение места проживания, как уралец или ибиряк; 3.на Украине сегодня придумывают различные мифы. Как например о том, что украинцы это национальность и произошли они якобы от древних «укров» (?!), издревле живших на среднем поднепровье, которых не удалось ассимилировать и покорить русским. Владимир Святой и Ярослав Мудрый – это, по версии официальной украинской пропаганды, «древнеукраинские» князься, боровшиеся с русской агрессией. Вот так! 4. Политический проект «независимая Украина» разработал Генеральный штаб Австро-Венгерской империи накануне Первой Мировой войны, опираясь на галицийских униатов. Австрийцы придумали нынешний герб Украины и флаг. Впервые эти символы были использованы, когда Киев был захвачен австрияками и посажено прогерманское правительство Скоропадского. Мало кто знает, что карпатские русские (Закарпатье) никогда не считали и не считают себя «украинцами».

«Под сомнение в XX веке был поставлен сам смысл участия южнорусского населения в строительстве общерусского мира. По глубокому замечанию Галицкого публициста Андрея Каминского (1873-1957), так называемая «идея соборной Украины» – это в результате всех метаморфоз великая Польша на русских землях. Под лозунгом «Спиной к врагам под пение патетических, обманных гимнов».
Здесь все непоследовательно, в силу того что шкала, по которой двигается «украинство», в своем развитии имеет на одном конце Польшу, а на другом – Россию. Последовательный «украинец», по настоящему не желающий быть русским, рано или поздно понимает, что нет середины между этими двумя пунктами, есть только временные остановки. «Украинцы» кочуют, а точнее дрейфуют под воздействием тех или иных сил от Польши к России и обратно.

Почему «Украйна» может отделиться от России, а Чернигово-Северщина в свою очередь не может отделиться от «Украйны»? Почему то же самое не могут сделать Донбасс, Новороссия, Левобережная Малороссия, Слобожанщина, Крым, Подкарпатская Русь или другие регионы? Почему регионализм «Украйны» в отношении Большой России оправдан, а регионализм уже в отношении самой «Украйны» нет?
 
И не нужно здесь использовать действительно пошлый прием «украинской историографии», когда в «украинцы» записывают всех людей, начиная чуть ли не от Адама и вплоть до начала XXI столетия, из тех, кто родился в границах Украинской Советской Социалистической Республики. Это все равно что всех когда-либо проживавших на территории, некогда находившейся под властью державы Чингисхана, называть монголами…

Уже сегодня нам необходимо занять жесткую позицию, что южнорусские, малороссийские земли – необъемлемая часть русского государства, что нет ни «украинского» народа, ни «украинского» языка, что все это идеологические фантомы.

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси

Иберия если расмотреть кто был у власти в России в то время (после 17 года), то увидишь что верхушку большевиков составляли ЖИДЫ (кстати Сорос и ваши союзники с еврейскими корнями пытаються нас пересрать), и ЖИДЫ определяли внешнюю политику государства на тот преиод может все вопросы по оккупации к ним. Да вопросов нет что исполнителями оказались русские но нужно смотреть глубже. От ЖИДОВСКОГО правления того времени русские пострадали хлеще чем вы (грузины, прибалты) но вам граммотно продолжают внушают образ врага в лице русского народа. Если рассматирвать вопрос поверхностно то мы никогда не придем к общему знаменателю.
НЕ надо продолжать дуться на РОССИЮ по тому или иному поводу ЖИДОВСКОЕ правление у нас  продолжаеться, но мы боримся и победим и тогда диалог будем сторить между русскими и грузинами, русскими и прибалтами, а пока политику государства определяем не мы не русские то дело ваше обижаться на нас или нет.     

[Shivananda]

И сказать вам не "в лом", а просто нечего, кроме грузинского бреда о экон.блокаде, прибалтийской чуши об оккупации и сказок украинствующих о голодоморе (не голоде, который без сомнения был и не только в Малороссии, но и во многоих регионах России, а пресловутом голодоморе).

Такие вот пропагандисты, отрицающие очевидное, всеми силами стремятся выжить.
Мороально нравственная деградация русских всё усиливается.

Каннибализм продолжается.

[iberia]

НЕ надо продолжать дуться на РОССИЮ по тому или иному поводу ЖИДОВСКОЕ правление у нас  продолжаеться, но мы боримся и победим и тогда диалог будем сторить между русскими и грузинами, русскими и прибалтами, а пока политику государства определяем не мы не русские то дело ваше обижаться на нас или нет.     

НЕ обижаемся на Россию,у нас счет какраз с вашим правлением которое конечно антинародное и жидовское.Но с евреями мы тут в Грузии тоже не в ссоре.Ночиная со времен Набукодоросона они у нас живут,и власти не просят и мы их не обижали ;)

[Радомир.]

   

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси

Не надо было, согласен, надо было, что бы вас всех турки и шведы повырезали, на хрен, сейчас бы на русском форуме срать некому было!!!!

[iberia]

   

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси

Не надо было, согласен, надо было, что бы вас всех турки и шведы повырезали, на хрен, сейчас бы на русском форуме срать некому было!!!!

Да что Вы Радомир,видимо пока вы не видели как срут
Это пока цветочки ;)неуж запах потеряли?

[Одиннадцатый]

   

Не нада было завоевывать Кавказ,Прибалтику и т.д. и не потеряли бы Киевской Руси

Не надо было, согласен, надо было, что бы вас всех турки и шведы повырезали, на хрен, сейчас бы на русском форуме срать некому было!!!!

Да что Вы Радомир,видимо пока вы не видели как срут
Это пока цветочки ;)неуж запах потеряли?

Нда. Наверно Вы и не так можете...