Клыч наводит тень на плетень

[Клыч]

Из бывшего руководства движением "К Богодержавию" с Петровым в партии кто остался? Где М.Н. Иванов? где В.А.Задерей? где Попов?
Кто остался из Президиума ЦС КПЕ который был на выборах в ГосДуму в 2003? Вот состав ПЦС на 1 августа 2005 г. В нём пять человек из восьми (самого Петрова не считаю) были введены Петровым  в состав после выборов-2003. Т.е. больше половины состава ПЦС образца 2003 г. рассталось с Петровым. (Уж не буду упирать на то, что такая ротация не по уставу - членам КПЕ устав по-барабану).
Так что Шатиловских "очень многих" - два или три человека.

Сколько можно встретить соратников Петрова из Москвы и из регионов в "штабе КПЕ", каждый желающий может проверить экспериментально.

[Клыч]

В связи с тем, что Шатилова постоянно дёргает мои посты из другой темы и тащит в эту тему, (которой она дала дебильное название) и не хочет учитывать мои пожелания по исправлению такого положения, я покидаю этот форум. Если у кого есть ко мне вопросы, то можно продолжить здесь.

[slaver]

Из бывшего руководства движением "К Богодержавию" с Петровым в партии кто остался? Где М.Н. Иванов? где В.А.Задерей? где Попов?

http://znanie2000.narod.ru/
 

Название нашей газеты "ЗНАНИЕ-ВЛАСТЬ!"
Естественен вопрос: "О каком знании идет речь?" Ответ на этот вопрос заключен в характеристике нашей газеты "концептуально-аналитическая". Мы пытаемся анализировать происходящие события с позиции определенной концепции управления социальными процессами.
 Обыденное сознание, как правило, не поднимается выше идеологий. Идеологии же всего лишь прикрытия и формы доведения до широких слоев населения концепций управления или, другими словами, замыслов жизнеустройства. Если идеологий великое множество, на все вкусы, то замыслов жизнеустройства всего два:
концепция (замысел) жизни людей в Ладу с Богом, природой, между собой или концепция добронравия, богодержавия, что находило свое отражение в основных нравственных заповедях:
“...да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе” (Евангелие, Мт.6:10)
“...и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти - счастливы.” (Коран, 3.100)
«человек человеку - друг, товарищ и брат» (Моральный Кодекс строителя коммунизма).
концепции (замысел) античеловеческой, паразитической, когда “каждый за себя”, “живем один раз”, “после нас хоть потоп”, «выживает сильнейший»…
Первая концепция (замысел) не терпит лжи, ибо для его реализации не нужно ничего скрывать от народа . Великий князь Александр Невский сказал: "Не в силе Бог, а в Правде!"
Вторая же концепция не может быть открыто предъявлена и чтобы ее воплощать в жизнь по умолчанию нужно множество разноцветных упаковок - идеологий, с помощью которых и осуществляется манипуляция общественным сознанием.
Задача нашей газеты: снимать шелуху идеологий и показывать сущность реализуемой ныне концепции управления и предлагать меры по претворению в жизнь иной концепции, иного замысла жизнеустройства.

Газета представляла интерес лишь в период сотрудничества Задерея с К. П. Петровым. В настоящее время в газете кроме перетирания фактов ничего нет. По оглашению первый приоритет (снимать шелуху идеологий), а на деле шестой. Спасем армию, спасем Россию.
Не спасем! Армия всегда будет выполнять приказы тех, кто рассматривает все явления общественной жизни и делает выводы с позиций первого приоритета. Например, перестройка. Методология - гарвардский  проект и доктрина Даллеса.
Задерей на шестом приоритете, Попов на пятом и т.д.

[Shatilova]

Здравствуйте!

Из бывшего руководства движением "К Богодержавию" с Петровым в партии кто остался? Где М.Н. Иванов? где В.А.Задерей? где Попов?

О сотрудничестве с Народным ополчением :

Газета «Московский комсомолец» от 24 марта 2005 года опубликовала статью Юлии Калининой «Генералы для аврала» с подзаголовком: «Офицеры запаса создали Народное ополчение».
В своей статье Ю.Калинина рассказала о том как проходило Общероссийское Офицерское собрание 19 февраля с.г. в Москве и о принятых там документах, изложила ответы, данные ей во время интервью с генерал-полковником Ивашовым Леонидом Георгиевичем и на фоне всего этого попыталась связать материал с покушением на А.Чубайса и арестом полковника запаса ГРУ Квачкова, подозреваемого в этом покушении.

«Когда такой положительный и даже геройский персонаж как полковник Советской Армии, командир спецназа, награждённый орденом Красной Звезды устраивает покушение на члена правящей элиты, это покажется абсурдом.
Неужели действительно есть офицеры, которые настолько оскорблены тем, что произошло в последние годы со страной, что готовы физически устранить тех, кого считали виновным?
Горько признавать, но такие люди среди военных есть. Они есть среди действующих офицеров, но особенно много их среди офицеров запаса, военных пенсионеров». Вот так начинается статья Ю. Калининой.

Далее она ставит вопрос о том, к чему может привести объединение таких людей, находящихся в «Состоянии Болезненной Озлобленности», заранее программируя тем самым читателей газеты на негативное отношение к таким объединениям.
В данном случае это касается созданного 19 февраля 2005 года «Народного ополчения» и принятых на собрании документов: «Боевого Устава Народного ополчения», «Военной присяги Народного ополчения».

Приведя отдельные цитаты из отдельных документов в расчете вызвать иронию и насмешку по поводу их содержания, Ю.Калинина подводит итог: «Приведенных данных достаточно, чтобы боевой устав показался читателю бредом болеющего офицера, вырванного из строго распорядка военной службы, и брошенного в хаос гражданской жизни».

Но сразу же после этой фразы Юлия перестает усмехаться и противоречит сама себе и данному ранее выводу.
Она пишет: «Но более подробное изучение наводит на мысль, что это не такой уже и бред. Говоря на языке правозащитников, речь пойдет об организации системы гражданского сопротивления, без применения насилия, методами гражданского действия. Вполне здравая задача, правда, изложенная в военизированном ключе, поэтому создается впечатление, будто в Уставе заложено нечто подрывное и мятежное!»

Молодец, Юля! Правильно разобралась.

Действительно, документы Народного Ополчения изложены по военному строго, лаконично, упорядоченно. Грамотно, полномасштабно и ёмко проведена оценка обстановки на глобальном уровне, и выявлен главный противник (ГП).
Также подробно дана оценка обстановки в России на современном этапе. На основании проведенного анализа сделан правильный вывод о необходимости принятия срочных мер для предотвращения разрушения нашей Родины. Для реализации этих мер принято решение о создании структур «Народного ополчения» по всей России.

При изучении документов, принятых офицерским собранием становится очевидным, что они разрабатывались на базе основных положений Концепции общественной безопасности, которая является теоретической платформой КПЕ.
А раз так, то всем нашим организациям, по всей стране необходимо наладить взаимодействие со структурами «Народного ополчения».
В конце марта, в штабе КПЕ состоялась моя встреча с начальником штаба «Народного ополчения» Валерием Александровичем Задереем, на котором обсудили первоначальные шаги, которые надо сделать навстречу друг другу, ведь Родина у нас одна!

< ... >

Мы готовы к сотрудничеству с народным ополчением.



Честь имею!

Генерал-майор космических войск,
Председатель КПЕ, Президент Академии
управления глобальными и региональными
процессами социального и экономического
развития

Константин Павлович Петров.


*==========================================================

От себя добавлю:
после этой статьи многие новосибирские задереевцы вступили в КПЕ 

P.S.

где Попов?

Cм. сайт Держава-Русь
С админом этого сайта и форума мы сотрудничаем (хотя по каким-то вопросам наши взгляды не совпадают).

[Shatilova]

Здравствуйте!

Я написала:

Очень многие из тех, кто близко контачил с Петровым, продолжают с ним сотрудничать.

На что Клыч ответил:

Кто остался из Президиума ЦС КПЕ который был на выборах в ГосДуму в 2003? Вот состав ПЦС на 1 августа 2005 г. В нём пять человек из восьми (самого Петрова не считаю) были введены Петровым  в состав после выборов-2003.
Т.е. больше половины состава ПЦС образца 2003 г. рассталось с Петровым.
< … >
Так что Шатиловских "очень многих" - два или три человека.

Похоже, Клыч «человеками» считает только членов Президиума. :(
Остальные партийцы (в т.ч. и руководители региональных отделений) для Клыча «не в счёт»…

Что касается старого Президиума:
после того, как на выборах в ГосДуму в 2003г КПЕ (заняв 10-е место из 23) набрала (или так подсчитали?) меньше голосов, чем кто-то ожидал  –
после этого некоторые повели себя, как крысы на тонущем корабле.
Что ж, хорошо, что эти люди (molchyn и Ко) проявили себя.


Основа устойчивости КПЕ:
1) Актив всех регионов лично знает К.П. Петрова, а потому инсинуации molchyn’ых  не дают того эффекта, на который они рассчитывают;

2) Периодические съезды и ежегодные слёты КПЕ дают возможность активу из разных регионов познакомиться друг с другом, установить горизонтальные связи, в неформальной обстановке обсудить все вопросы, которые участники съезда/слёта считают актуальными.
Поэтому и здесь интриги затруднены: люди напрямую могут связаться друг с другом и выяснить все вопросы.