Чем вызвана ненависть русского народа по отношению к США и странам Европы?

[Бендер]

Точно. поэтому я и передумал дом в деревне продавать... картошка капуста - буду к тебе в ростов ездить на арбузы менять...

Ну вы и буржуи однако....

[drunkhorse]

Семечек ещё могу подкинуть, кукурузы, пшеницы фуражной....

Этого добра у меня за околицей 15 тыс гектар...

[drunkhorse]

Ну вы и буржуи однако....

Ты еще приедешь к нам на откорм из нищей Юсанеции.... Сало горылка огирочки бочковые

[Stive]

Ни от одного из русских на этом форуме я не услышал ничего хорошего ни о США, ни о странах Европы. Чем же вызвана такая паталогическая неприязнь? ИМХО это просто зависть. Но не лучше ли пустить эту энергию ненависти на свое собственное развитие? Или, быть может, я все-таки не прав, назвав свое мнение?
Будут какие-нибудь конструктивные размышления на эту тему?

Сша тоже жертва.
Есть две ложи - ложа Сиона, «Бнай Брит» («Сыновья Завета») и ложа франкмасонская, Шотландского обряда. Каждая из них пирамидальна. Каждая включает в себя множество различных орденов. Эти ложи постоянно конкурируют между собой (иначе и быть не может - мир полярен, бинарен и дуален), постоянно подставляют друг друга. То «жидомасоны» в прессе поднимают шум по поводу «франкмасонов». То «франкмасоны» кричат о «жидомасонах». Но «хрен редьки не слаще». Сколько бы они не воевали друг с другом - это «борьба нанайских мальчиков».

Есть ордена не входящие в эти две ложи - например, Орден Иезуитов, «служащий» Папе Римскому. Кстати, известно ли Вам, что все члены Политбюро ЦК КПСС «Брежневско - Горбачевского розлива» являлись членами именно этого Ордена? Они умело стравливают между собой Ложи Сиона и Франкмасонов, сами оставаясь в тени. Орден Иезуитов руководит 12 закрытыми институтами, в том числе Кельнским Институтом Генетики - единственным институтом имеющим право подтверждать генетические реинкарнации тех или иных руководящих деятелей.

Есть Тибетский и Египетский Жрецовые Круги. И, наконец, есть Славянский Жрецовый Круг. Он сотрудничает с обеими Ложами, Египетским и Тибетскими Жрецовыми Кругами и противостоит Иезуитам. Тибетский и Египетский Круги сотрудничают с Ложами, с Иезуитами и Славянским Кругом, но противостоят друг другу. Все это «сотрудничество - противостояние» (единство и борьба противоположностей)
За счет средств Русской Казны финансировалось развитие добычи нефти в странах Ближнего Востока (Оман, Ирак, Иран, Кувейт, Эмираты и т.д.), поэтому 27% от всех доходов этих стран с нефтедобычи и нефтепереработки ежегодно поступают в Русскую Казну Форта-Росс.

За счет средств Русской Казны кредитовалось становление всей промышленности США (сейчас США должны России более 165 триллионов долларов), всей промышленности Японии (она должна России более 87% своих капиталов)...

[I.Z.]

http://www.newsru.com/world/13oct2008/nato.html
Опасения России в отношении НАТО оправданы, считает британский эксперт
Озабоченность России деятельностью НАТО вполне законна, поскольку альянс "экспортирует нестабильность". Такое мнение высказал в интервью, опубликованном в понедельник в газете "Время новостей", профессор Линэкр-колледжа британского Оксфордского университета, эксперт по международным отношениям Ричард Каплан. "НАТО принадлежит важная роль в обеспечении безопасности Европы, - отметил Каплан. - Но при этом НАТО экспортирует нестабильность вовне, в частности в Россию. Российская озабоченность по поводу деятельности альянса вполне законна".
"Руководство НАТО утверждает, что не рассматривает Россию как врага. Но Москва имеет опыт нападений с Запада. Поэтому она обоснованно обеспокоена тем, что происходит у ее границ. Вспомните, как США отреагировали, когда СССР вознамерился установить ракеты на Кубе!" - сказал профессор.
"Наличие НАТО оправдано, - считает эксперт. - Проблемы возникают из-за его продолжающегося расширения". "Размещение противоракетных щитов - это политика не НАТО, а США, - отмечает Ричард Каплан. - Хотя часто эти вещи смешивают - очевидно, из-за доминирующей роли США в альянсе. К тому же структура НАТО не так демократична, как ООН, где есть Совет Безопасности с его системой вето. Да, формально решения принимаются консенсусом, и страны - члены НАТО могут налагать вето на решения альянса. Но на практике на них оказывается огромное давление".
Как отмечает издание, 4 апреля 2009 года НАТО пышно отметит свое шестидесятилетие, но все идет к тому, что на этих торжествах представители России если и будут присутствовать, то скорее не как почетные гости, а как посланцы потенциального противника. В Москве не вызвали восторг слова генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера о том, что альянс хотя и не будет поставлять оружие в Грузию, но "поможет по тем приоритетам, которые Грузия определит сама". Об этом генеральный секретарь сообщил 10 октября по итогам встречи в Будапеште министров обороны 26 стран альянса, в рамках которой прошло первое заседание комиссии сотрудничества НАТО и Грузии.
Раздражение Москвы усилило тайное подписание 23 сентября генсеками ООН и НАТО Пан Ги Муном и Яапом де Хооп Схеффером соглашения о сотрудничестве между секретариатами двух организаций. Напомним, на заседании Совета Евроатлантического партнерства в Брюсселе 8 октября неожиданно всплыл скандальный документ, который подписали в Нью-Йорке 23 сентября генсек ООН Пан Ги Мун и генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что главы ООН и НАТО подписали документ "буквально в чулане, под одеялом". По словам Рогозина, соглашение ставит ООН и НАТО на одну доску. Пан Ги Мун признал альянс не военной региональной организацией, а едва ли не заменой ООН во всех делах, связанных с международной безопасностью. Рогозин назвал действия Генерального секретаря ООН безобразными и предупредил, что ему грозит импичмент.
Глава МИДа Сергей Лавров с возмущением заявил на днях, что с Россией и другими членами ООН по документу никто не консультировался, хотя там есть положения, касающиеся "прерогатив государств-членов". Так, ООН и НАТО "намерены сотрудничать в поддержании международной безопасности не только на основе устава ООН, но еще и на основе неких международных директив".
На отношениях России и НАТО существенным образом сказалась недавняя война на Кавказе: 21 августа Москва уведомила альянс о том, что приостанавливает военное сотрудничество с ним. А в НАТО убеждены, что Москва еще более усиленно шпионит за альянсом.

[Stive]

http://www.newsru.com/world/13oct2008/nato.html
Опасения России в отношении НАТО оправданы, считает британский эксперт
Озабоченность России деятельностью НАТО вполне законна, поскольку альянс "экспортирует нестабильность". Такое мнение высказал в интервью, опубликованном в понедельник в газете "Время новостей", профессор Линэкр-колледжа британского Оксфордского университета, эксперт по международным отношениям Ричард Каплан. "НАТО принадлежит важная роль в обеспечении безопасности Европы, - отметил Каплан. - Но при этом НАТО экспортирует нестабильность вовне, в частности в Россию. Российская озабоченность по поводу деятельности альянса вполне законна".
"Руководство НАТО утверждает, что не рассматривает Россию как врага. Но Москва имеет опыт нападений с Запада. Поэтому она обоснованно обеспокоена тем, что происходит у ее границ. Вспомните, как США отреагировали, когда СССР вознамерился установить ракеты на Кубе!" - сказал профессор.
"Наличие НАТО оправдано, - считает эксперт. - Проблемы возникают из-за его продолжающегося расширения". "Размещение противоракетных щитов - это политика не НАТО, а США, - отмечает Ричард Каплан. - Хотя часто эти вещи смешивают - очевидно, из-за доминирующей роли США в альянсе. К тому же структура НАТО не так демократична, как ООН, где есть Совет Безопасности с его системой вето. Да, формально решения принимаются консенсусом, и страны - члены НАТО могут налагать вето на решения альянса. Но на практике на них оказывается огромное давление".
Как отмечает издание, 4 апреля 2009 года НАТО пышно отметит свое шестидесятилетие, но все идет к тому, что на этих торжествах представители России если и будут присутствовать, то скорее не как почетные гости, а как посланцы потенциального противника. В Москве не вызвали восторг слова генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера о том, что альянс хотя и не будет поставлять оружие в Грузию, но "поможет по тем приоритетам, которые Грузия определит сама". Об этом генеральный секретарь сообщил 10 октября по итогам встречи в Будапеште министров обороны 26 стран альянса, в рамках которой прошло первое заседание комиссии сотрудничества НАТО и Грузии.
Раздражение Москвы усилило тайное подписание 23 сентября генсеками ООН и НАТО Пан Ги Муном и Яапом де Хооп Схеффером соглашения о сотрудничестве между секретариатами двух организаций. Напомним, на заседании Совета Евроатлантического партнерства в Брюсселе 8 октября неожиданно всплыл скандальный документ, который подписали в Нью-Йорке 23 сентября генсек ООН Пан Ги Мун и генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что главы ООН и НАТО подписали документ "буквально в чулане, под одеялом". По словам Рогозина, соглашение ставит ООН и НАТО на одну доску. Пан Ги Мун признал альянс не военной региональной организацией, а едва ли не заменой ООН во всех делах, связанных с международной безопасностью. Рогозин назвал действия Генерального секретаря ООН безобразными и предупредил, что ему грозит импичмент.
Глава МИДа Сергей Лавров с возмущением заявил на днях, что с Россией и другими членами ООН по документу никто не консультировался, хотя там есть положения, касающиеся "прерогатив государств-членов". Так, ООН и НАТО "намерены сотрудничать в поддержании международной безопасности не только на основе устава ООН, но еще и на основе неких международных директив".
На отношениях России и НАТО существенным образом сказалась недавняя война на Кавказе: 21 августа Москва уведомила альянс о том, что приостанавливает военное сотрудничество с ним. А в НАТО убеждены, что Москва еще более усиленно шпионит за альянсом.






НАТО ДОЛЖНО БЫЛО САМОРАСПУСТИТЬСЯ ПО ДОГОВОРЕНОСТИ С ГАРБОЧЕВЫМ,
ОН ЛИКВИДИРУТ ВАРШАВСКИЙ БЛОК А НАТО САМОРАСПУСКАЕТСЯ.
ПУТИН МОЛОДЕЦ ОН ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ.
НО ЭТО ОЧЕНЬ НЕ ДАЛЬНОВИДНЫЙ ПРОСЧЕТ АНАЛИТИКОВ НАТО.
НУЖНО ИСКЛЮЧИТЬ ВСЕ СТРАНЫ ИЗ НАТО КОТОРЫЕ БЫЛИ В СОЮЗЕ И ВСЕ СТАБИЛЕЗИРУЕТСЯ И МИР СНОГО СТАНЕТ НОРМАЛЬНЫМ.
НУЖНО ОТДАТЬ МЕДВЕДЮ ЧТО ОН ХОЧЕТ ОН НЕ ЗАКОНЧИТ ДУШИТЬ ВСЕХ.
А КОГДА МЕДВЕДЬ НАЧНЕТ ДУШИТЬ ВСЕХ ТО ОН В КЛОЧЬЯ ВСЕ РВЕТ.
ЛУЧШЕ НЕ ВЫВОДИТЬ ЕГО ИЗ СЕБЯ

[Gerasim]

http://www.newsru.com/world/13oct2008/nato.html
Опасения России в отношении НАТО оправданы, считает британский эксперт
Озабоченность России деятельностью НАТО вполне законна, поскольку альянс "экспортирует нестабильность". Такое мнение высказал в интервью, опубликованном в понедельник в газете "Время новостей", профессор Линэкр-колледжа британского Оксфордского университета, эксперт по международным отношениям Ричард Каплан. "НАТО принадлежит важная роль в обеспечении безопасности Европы, - отметил Каплан. - Но при этом НАТО экспортирует нестабильность вовне, в частности в Россию. Российская озабоченность по поводу деятельности альянса вполне законна".
"Руководство НАТО утверждает, что не рассматривает Россию как врага. Но Москва имеет опыт нападений с Запада. Поэтому она обоснованно обеспокоена тем, что происходит у ее границ. Вспомните, как США отреагировали, когда СССР вознамерился установить ракеты на Кубе!" - сказал профессор.
"Наличие НАТО оправдано, - считает эксперт. - Проблемы возникают из-за его продолжающегося расширения". "Размещение противоракетных щитов - это политика не НАТО, а США, - отмечает Ричард Каплан. - Хотя часто эти вещи смешивают - очевидно, из-за доминирующей роли США в альянсе. К тому же структура НАТО не так демократична, как ООН, где есть Совет Безопасности с его системой вето. Да, формально решения принимаются консенсусом, и страны - члены НАТО могут налагать вето на решения альянса. Но на практике на них оказывается огромное давление".
Как отмечает издание, 4 апреля 2009 года НАТО пышно отметит свое шестидесятилетие, но все идет к тому, что на этих торжествах представители России если и будут присутствовать, то скорее не как почетные гости, а как посланцы потенциального противника. В Москве не вызвали восторг слова генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера о том, что альянс хотя и не будет поставлять оружие в Грузию, но "поможет по тем приоритетам, которые Грузия определит сама". Об этом генеральный секретарь сообщил 10 октября по итогам встречи в Будапеште министров обороны 26 стран альянса, в рамках которой прошло первое заседание комиссии сотрудничества НАТО и Грузии.
Раздражение Москвы усилило тайное подписание 23 сентября генсеками ООН и НАТО Пан Ги Муном и Яапом де Хооп Схеффером соглашения о сотрудничестве между секретариатами двух организаций. Напомним, на заседании Совета Евроатлантического партнерства в Брюсселе 8 октября неожиданно всплыл скандальный документ, который подписали в Нью-Йорке 23 сентября генсек ООН Пан Ги Мун и генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что главы ООН и НАТО подписали документ "буквально в чулане, под одеялом". По словам Рогозина, соглашение ставит ООН и НАТО на одну доску. Пан Ги Мун признал альянс не военной региональной организацией, а едва ли не заменой ООН во всех делах, связанных с международной безопасностью. Рогозин назвал действия Генерального секретаря ООН безобразными и предупредил, что ему грозит импичмент.
Глава МИДа Сергей Лавров с возмущением заявил на днях, что с Россией и другими членами ООН по документу никто не консультировался, хотя там есть положения, касающиеся "прерогатив государств-членов". Так, ООН и НАТО "намерены сотрудничать в поддержании международной безопасности не только на основе устава ООН, но еще и на основе неких международных директив".
На отношениях России и НАТО существенным образом сказалась недавняя война на Кавказе: 21 августа Москва уведомила альянс о том, что приостанавливает военное сотрудничество с ним. А в НАТО убеждены, что Москва еще более усиленно шпионит за альянсом.

Да, это еще та корейская подстилка. Он даже не скрывает удовольствие с которым вылизывает штатовскую задницу. Он мне "понравился" еще с того момента, с каким он благоговением впоминал приезд еще Буша старшего с супругой в Корею, когда сей простой ковбой сам тащил свой чумаданчик. Вот это демократия!!!

[Бендер]

Ты еще приедешь к нам на откорм из нищей Юсанеции.... Сало горылка огирочки бочковые

Ага ! Бабка - куры,млека, яйки..нихт шиссен... даст ист фантастиш...натюрлих....

[lynyrd]

Если я ко всем хорошо отношусь, но в "братья" или "друзья" не набиваюсь - я не русский?

Ведь так получается по вопросу топика-то?

[I.Z.]

http://www.newsru.com/world/16oct2008/why.html
Пентагон пытается разобраться, почему обученные американцами грузинские солдаты так легко потерпели поражение
Группа пентагоновских чинов, находящаяся сейчас в Грузии, пытается разобраться, почему обученные и оснащенные американцами грузинские солдаты так легко потерпели в августе поражение. Об этом сообщает в своем последнем номере еженедельный бюллетень Congressional Quarterly Weekly, передает ИТАР-ТАСС.
По его словам, они также хотят понять, каким образом в руках россиян оказались пять внедорожников "Хаммер", принадлежащих американским морским пехотинцам.
- Американцы тренировали грузинский спецназ до войны в Цхинвали
- США хотят выставить России счет за конфискованные в Грузии "Хаммеры"
Как отмечает еженедельник, известно, как "Хаммеры" попали на территорию Грузии. Вместе с более чем одной тысячей американских армейцев и морпехов, которые принимали участие в совместных учениях примерно с таким же числом грузинских солдат.
Маневры, проводившиеся в окрестностях Тбилиси на базе Вазиани - в 100 км от границы с Россией, завершились всего за неделю до грузино-российского конфликта. Цель учений - "улучшить оперативную совместимость между войсками США и Грузии на случай потенциальных боевых ситуаций", пишет Congressional Quarterly Weekly.
С собой американцы привезли 61 тонну боеприпасов и взрывчатых веществ, 79 тонн армейских продовольственных пайков, 330 тонн других продуктов, 332 тысячи бутылок с водой.
И практически все военнослужащие США - за исключением 130 человек - покинули Грузию за несколько дней до того, как Россия "предприняла наступление в ответ на грузинское вторжение" в Южную Осетию. Эти же 130 человек были "без лишнего шума перевезены с базы в отель в Тбилиси, где находились еще почти две недели", - пока не завершился военный конфликт.
По словам представителей Пентагона, "Хаммеры" находились в порту Гори и ожидали погрузки на судно вместе с двумя морскими контейнерами, заполненными, в частности, штабным имуществом, когда там появились российские военнослужащие.
Вашингтон, указывает Congressional Quarterly Weekly, "вел переговоры с Россией о возвращении этих машин". Еженедельник приводит слова эксперта по вопросам безопасности из Института Брукингса Майкла О'Хэнлона, считающего, что успешно проведенные учения с американцами могли подтолкнуть президента Михаила Саакашвили к осуществлению операции в Южной Осетии.

[I.Z.]

http://www.inopressa.ru/inotheme/2008/10/16/10:32:16/Geneva
Дипломатический марафон начался с фальстарта
  Обзор прессы
Камнем преткновения на переговорах в Женеве, которые уже "разжалованы" до статуса дискуссий, является вопрос об участии Южной Осетии и Абхазии, пишут мировые СМИ. Впрочем, и Тбилиси, и Москва заинтересованы в диалоге, так что дипломатический торг начался, и он обещает быть упорным и длительным.
Швейцарская газета 24 Heures публикует статью "Фальстарт женевского диалога Москвы и Тбилиси". Корреспондент Андре Аллеман отмечает, что "это было слишком хорошо, чтобы быть правдой", учитывая, что после войны прошло всего два месяца, а российские войска только что покинули буферные зоны.
Издание пишет: "Историческая встреча лицом к лицу не состоялась". Российская сторона отказалась участвовать в утреннем пленарном заседании, куда не были допущены сепаратисты Южной Осетии и Абхазии, а Грузия бойкотировала неформальную сессию с их участием. Дискуссии, проводимые по инициативе ЕС, ООН и ОБСЕ, потерпели фиаско. Или, отмечает газета, "если быть оптимистом, можно говорить о фальстарте". Во всяком случае, утверждают организаторы, процесс все-таки начался. По крайней мере, подчеркивают они, "все стороны были представлены", а встреча отложена "из-за протокольных трудностей". Продолжение консультаций намечено на 18 ноября.
Впрочем, отмечает газета, не только для Грузии важно напоминать на международной арене о своих проблемах, но и Москва заинтересована в продолжении переговоров, так как Кремль хочет быть партнером Европы. "Европейские посредники действуют мудро: они могут сделать шаг навстречу русским, а потом потребовать от них новых шагов в урегулировании грузинского вопроса". Как бы то ни было, делает вывод газета, "большой дипломатический торг начался".
Британская The Independent публикует статью Эн Пенкет под названием "Российская делегация опоздала на напряженные переговоры с Грузией", в которой говорится о том, что Россия теперь ведет дипломатическую войну с Грузией в Женеве.
Корреспондент пишет, что российские дипломаты во главе с Григорием Карасиным опоздали на 50 минут, и, ссылаясь на источники, посвященные в переговорный процесс, утверждает, что российская и грузинская стороны так и не встретились лицом к лицу. Следующая сессия назначена на 18 ноября.
Как пишет The Independent, основная проблема связана с вопросом об участии представителей Южной Осетии и Абхазии, сепаратистских республик в Грузии. Конфликт был спровоцирован, напоминает издание, военной попыткой Грузии вернуть эти территории и реакцией России на это, заключавшейся во вводе войск собственно в Грузию.
Европа также оказалась разделенной: Франция, председательствующая сейчас в ЕС, надеется, что переговоры по новому соглашению о партнерстве с Москвой все же будут проведены, а бывшие страны Варшавского договора требуют сначала завершения вывода российских войск. В то же время премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил, что он вообще сторонник вступления России в ЕС в ближайшем будущем.
Газета The Washington Times назвала свой комментарий "Ни переговоры, ни российские войска не трогаются с места"
По сообщению издания, министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили заявила, что до начала встречи Россия несколько раз пыталась изменить ее формат. Во вторник статус диалога уже серьезно пошатнулся – из официальных переговоров его "разжаловали" в дискуссии. Кэтчпол отмечает, что было сложно найти формат участия для представителей Южной Осетии и Абхазии, который устраивал бы и Москву, и Тбилиси. В итоге делегатам Южной Осетии и Абхазии разрешили присутствовать на заседаниях рабочих групп, но не в качестве официальных представителей фактических правительств этих областей, а Москву такое решение, по-видимому, не устроило.
По сообщению издания, государства-члены ЕС расходятся во мнениях о том, выполнила ли Россия условия соглашения о прекращении огня, касающиеся вывода войск. Газета утверждает, что из зон, прилегающих к Южной Осетии и Абхазии, российские войска ушли, но в места своей дислокации до конфликта не вернулись.

P.S.

[I.Z.]

P.S.
Газета цитирует высказывание Григола Вашадзе, заместителя министра иностранных дел Грузии в интервью агентству "Интерфакс": по его словам, Грузия хочет "полного вывода российских оккупантов из Грузии, возвращения всех беженцев и восстановления территориальной целостности Грузии в ее границах, признанных международным сообществом".
Издание приводит мнение Зейно Баран, директора Center for Eurasian Policy в вашингтонском Hudson Institute, – она полагает, что Россия будет затягивать переговоры, так как ей выгодно сохранить за собой уже занятые позиции на местах. Баран также подчеркнула, что разобщенная реакция ЕС на кризис создает преимущества для России. По ее словам, Германия, Франция и Италия жаждут вернуться к обычным деловым отношениям и забыть о грузинской истории. В то же время Швеция, Польша, Великобритания и страны Балтии потребовали от России полного соблюдения соглашения о прекращении огня.
Издание напоминает, что самое мощное оружие России в Европе – это энергоносители.
The Financial Times публикует выдержки из беседы с грузинским президентом Михаилом Саакашвили.
В интервью газете Саакашвили отметил, что финансовый кризис может принести и пользу, и вред. "Возможно, он сделает российскую сторону реалистичнее и прагматичнее. Но, учитывая их менталитет, велика вероятность, что из-за кризиса они станут агрессивнее и тем самым попытаются отвлечь общественное мнение от критики экономической ситуации", – сказал Саакашвили. Он дал интервью в Брюсселе, где начался двухдневный саммит лидеров ЕС, которые будут обсуждать не только финансовый кризис, но и политику ЕС в отношении Москвы в свете российского вторжения в Грузию и частичного расчленения страны, сообщает FT. Саакашвили также заметил в интервью: "Путин теперь ведает экономикой, но он любит внешнеполитические авантюры, типа грузинской. Можете рассчитывать, что грядут новые проблемы с внешнеполитическими авантюрами". Грузинский президент, по его словам, в краткосрочной перспективе не возлагает особых надежд на дискуссии между высокопоставленными делегациями России и Грузии, начавшиеся в Женеве. Однако, добавил он: "Зачем тогда мы общаемся? В конце концов, если в России ситуация изменится к лучшему – я имею в виду отношение России к остальному миру, то уже будет готовый фундамент для какого-то соглашения".
По предположению Саакашвили политический кризис на Украине означает, что планы Грузии по вступлению в НАТО временно застопорятся.
Грузинский лидер просит Запад о помощи, пишет The Wall Street Journal. Грузия вновь пытается привлечь внимание международного сообщества к своим проблемам и получить помощь теперь, когда мировой финансовый кризис затмил проблемы этой постсоветской республики.
Президент Грузии во время визита в Брюссель заявил, сообщает корреспондент, что Европе не стоит быть чересчур самоуверенной. По мнению Саакашвили, Россия попытается воспользоваться "вакуумом силы", пока Америка связана президентскими выборами. Также Саакашвили назвал начавшиеся вчера переговоры в Женеве попыткой России легитимизировать продолжающуюся "оккупацию" части Грузии.
Сейчас внимание грузинского лидера приковано к восстановлению хозяйства. 7 августа, говорится в статье, тысячи российских солдат и сотни танков вторглись в Грузию, чтобы предотвратить, по словам Москвы, геноцид осетин и защитить сепаратистов от грузинского нападения. По словам Саакашвили, он остался доволен реакцией Европы на действия России, в частности переносом переговоров по новому соглашению о партнерстве.
По мнению The Wall Street Journal, Россия тем временем пытается заручиться поддержкой своих друзей в Европе, в частности речь идет о Франции, Германии и Италии. Газета цитирует слова председателя комитета Госдумы по международным делам Константина Косачева о том, что "Европа начинает понимать, что ее слепая вера в США... не оправдана".
Главное, что хотел сказать Саакашвили, по мнению обозревателя издания: Грузия дает инвесторам понять, что она на пути дальнейшей интеграции с ЕС.

[Stive]

Ни от одного из русских на этом форуме я не услышал ничего хорошего ни о США, ни о странах Европы. Чем же вызвана такая паталогическая неприязнь? ИМХО это просто зависть. Но не лучше ли пустить эту энергию ненависти на свое собственное развитие? Или, быть может, я все-таки не прав, назвав свое мнение?
Будут какие-нибудь конструктивные размышления на эту тему?

Сша у нас в Лондоне  ругательное слово.
Франция, Германия Точно такое положение.
Россия как у нас газеты приподносят враг всей европы и сша.
но почему так никто открыто не говорит.
но простые люди знают почему так.
Шотланская ложа масонов и Французкая восток не так планировали мир а подругому.
Сша своим "череп и кости" сломала все ценности европы.
Джекоб Ротшильд активно сейчас выступает о смене приоритетов США и сближения с россией.
иначе по контракту, который заключен еще при Екатерине2, Ротшильд лишается всех финасов и права на 3%
и согласно этого договора он должен вернуть России Аляску и отдать все золотые активы и финансы которые у него в управлении.

[X из Казани]

Сша у нас в Лондоне  ругательное слово.
Франция, Германия Точно такое положение.
Россия как у нас газеты приподносят враг всей европы и сша.
но почему так никто открыто не говорит.
но простые люди знают почему так.
Шотланская ложа масонов и Французкая восток не так планировали мир а подругому.
Сша своим "череп и кости" сломала все ценности европы.
Джекоб Ротшильд активно сейчас выступает о смене приоритетов США и сближения с россией.
иначе по контракту, который заключен еще при Екатерине2, Ротшильд лишается всех финасов и права на 3%
и согласно этого договора он должен вернуть России Аляску и отдать все золотые активы и финансы которые у него в управлении.

А у вас случаем ссылки на какой-нить достоверный документ есть, по поводу именно аренды Аляски...? А то от многих уже это слышала..., хотелось бы разобраться...

[ARAB]

Стив затронул очень серьёзную тему....долги Запада России, за последнюю тысячу лет. ....Но лучше не влезать - "убьёт", много спекуляций, но много и того, что не на пустом месте и признаётся тем же Западом. Но...есть ведь и классический способ решения проблемы - "грохнуть кредитора". Вот в этих плоскостях игрища и идут...

[Stive]

Стив затронул очень серьёзную тему....долги Запада России, за последнюю тысячу лет. ....Но лучше не влезать - "убьёт", много спекуляций, но много и того, что не на пустом месте и признаётся тем же Западом. Но...есть ведь и классический способ решения проблемы - "грохнуть кредитора". Вот в этих плоскостях игрища и идут...

могу копии снять в королевской библиотеке.
но смысл какой всеравно этим должно заниматся государство.

[ARAB]

могу копии снять в королевской библиотеке.
но смысл какой всеравно этим должно заниматся государство.

Я Вам и сам могу выслать сотни подобных документов...например "Фонда Кононевича-Гладышева" +@>..., но это не означает, что именно те или иные "документы" верифицированы сторонами займов в качестве обеспечения платежей, как раз Государство очень активно этим и занимается...Это та ситуация, когда необходимо тщательно отделять "зёрна от плевел"....ни одному частному лицу или коммерческой структуре решение подобных задач не по зубам. 

[Stive]

Я Вам и сам могу выслать сотни подобных документов...например "Фонда Кононевича-Гладышева" +@>..., но это не означает, что именно те или иные "документы" верифицированы сторонами займов в качестве обеспечения платежей, как раз Государство очень активно этим и занимается...Это та ситуация, когда необходимо тщательно отделять "зёрна от плевел"....ни одному частному лицу или коммерческой структуре решение подобных задач не по зубам. 

согласен но в библиотеке оригиналы.
это может делать только государство

[X из Казани]

могу копии снять в королевской библиотеке.
но смысл какой всеравно этим должно заниматся государство.

Если есть документ, значит есть дело...
Да и общественное мнение имеет немалое значение...

[ARAB]

Если есть документ, значит есть дело...
Да и общественное мнение имеет немалое значение...

Это как раз тот случай, когда "общественное мнение" не играет никакой роли, чтобы хотя бы издали получить минимум представления о проблеме и путях и способах её решений купите и прочитайте книгу Сергея Алексеева " Хранитель силы"...Это, конечно, вымысел..., но у автора весьма осведомлённые консультанты...Да и сама проблема будет Вам понятнее..