Роль Православия в РУССКОЙ ИСТОРИИ.

[vichara]

Роль Православия в истории России основоположная.

 Роль правосланвя большая конечно, но спорная.
И вряд ли основоположная. И без православия Россия прожила бы.

Именно  после принятия Православия официальной религией объединились разрозненные русские княжества в единое государство Русь Великая-Малыя-Белыя  с русским народом в основе.

 Через 300 лет после "крещения" Руси, перед татаро-монгольским нашествием, она не была единым государством. Это нашествие и было побудительной причиной объединения Руси. Так что не надо приписывать себе чужие заслуги, синьоры православные! 

Письменность на Руси от павноапостольных Кирилла и Мефодия,первопечатник на Руси был монах Иван Федоров ,который печатал первые книги в монастыре уже на русском языке. Первые художники на Руси вышли из монахов-иконописцев,русская музыка появилась впервые в церквах,которую писали русские композиторы для церковных служб, а потом уже из этой музыки начала развиваться светская музыка. Первые школы на Руси были при церквах,первые больницы - при монастырях и монахини были сестрами милосердия,даже первый театр на Руси основал метрополит Ярославский.

 И что? И без православия эти культурные явления всё равно бы появились!  ;)
Неоиудеи же усиленно вытаптывали всё неправославное.

Поэтому история Россия тесно связана с Православием, а культура  России - Православная по своему духу.

 Конечно связана история Россия с православием! Ещё бы! РПЦ ведь усиленно вытаптывала всё неправославное.
Но, тем не менее, есть и неправославная российская культура и история.
Глупо с этим спорить. ;D

[vichara]

     Гаврик, но ведь Православие базируется на Ветхом завете (насколько я понимаю)? А как зовут Бога-отца в Вашем понимании? И кстати, дополнительно, ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВНЫЕ ТАК МАЛО ВНИМАНИЯ УДЕЛЯЮТ БОГУ-ОТЦУ, не изображают его на иконах, мало поклоняются ему? Ведь по сути это он, по Библии, создал мир - и

Ну и что?

 А то, что имя вашего божка: Яхве.  ;D

[urka]

Бог, Дьявол, апостолы, святые, сын Божий, матерь Божья - а как же монотеизм ?

[vichara]

Ложь! Ваш божок, к примеру, утопил с помощью потопа очень много людей

А вдруг это был Ярила!
Ты совсем глупый,вишарка. Тебе учиться надобно.

 Вдруг только мухи женятся.
Увлекательная история о том, как ваш Яхве утопил всё живое, описана в Ветхом Завете.
Ты глупый, но наглый, баран дома иудейского.
Прочти Библию и ужаснись!  8)

[slaver]

http://www.kpe.ru/press/mera/190/1019/
Дело в том, что лишь после крещения Киевской Руси стал возможен её распад на княжества с выделением Галицко-Волынского княжества — можно сказать первенца «самостийной» от Руси Украины. С этого момента история Руси-России и Украины становится чередой войн и катастроф. С этого момента стало возможным наше противостояние. И это не удивительно. Основной принцип западной библейской концепции: «разделяй и властвуй». Нас разделили не только амбиции и продажность киевских и местных «элит»-князей — нас разделила общая для обоих государств библейская идеология, пришедшая к нам из Византии.
На примере истории самой Украины этот принцип «разделяй и властвуй» можно проследить как борьбу за сознание украинских «христиан» двух ветвей псевдохристианства (истинное христианство не могло разделиться само в себе) — католической и православной. Причём католицизм тянет Украину на Запад, а «русское» православие — на Восток. К тому же православная церковь в Украине разделила украинский народ на сторонников «русского» православия и сторонников украинской православной «унии». По этому примеру можно разделять и сталкивать наши народы как между собой, так и внутри государств сколько угодно хозяевам многоликого библейского псевдохристианства. Это — так, поскольку найти Правду-Истину, находясь под властью Библии невозможно. А дурить народы, попавшие под власть Библии — возможно очень долго. Вот и не могут разобраться народы России и Украины, чего они не поделили 1000 лет назад и чего делят до сих пор: чего-то делят (то ли власть, то ли самих себя, то ли свои же земли…), но зачем и почему, неизвестно никому из них. Это известно лишь хозяевам библейского древнего проекта. Последние прекрасно понимают: когда славянские народы вместе, их не победить.
Как только псевдохристианство в своей многоликости утратило способность держать сознание людей в своей власти, к концу XIX века в наши государства была внедрена новейшая светская модификация библейской концепции — марксизм. Пятиконечная звезда — светский аналог рас-ПЯТИЯ (пять концов — символы головы, рук, ног), заменивший библейский крест. «Распятие» народов России и Украины, попавших одновременно под библейскую концепцию пока продолжается….
И здесь просматривается очень важная тенденция:
1. Как только на древнюю Русь попала византийская концепция Библии, мы разделились сами в себе. Впоследствии появился и символ разделения: как бы по целям Русской цивилизации и библейской Западной. Это — двуглавый орёл (появился в XV веке из Византии). Ослабшие части Руси отдельно, Украина — отдельно.
После этого Русь собиралась силами и землями, борясь с западным и восточным врагом почти 500 лет, окрепнув и став Россией, присоединила к себе Украину. Украина тоже боролась с западным и восточным врагом, собираясь силами, но не окрепла настолько, чтобы стать «самостийной». И это — объективно, поскольку мы — части единой Русской цивилизации, разделённые почти 1000 лет назад.
 

[Макиавелли]

http://www.kpe.ru/press/mera/190/1019/
Дело в том, что лишь после крещения Киевской Руси стал возможен её распад на княжества с выделением Галицко-Волынского княжества — можно сказать первенца «самостийной» от Руси Украины. С этого момента история Руси-России и Украины становится чередой войн и катастроф. С этого момента стало возможным наше противостояние. И это не удивительно. Основной принцип западной библейской концепции: «разделяй и властвуй». Нас разделили не только амбиции и продажность киевских и местных «элит»-князей — нас разделила общая для обоих государств библейская идеология, пришедшая к нам из Византии.

Глупо обвинять Православие в распаде Киевской Руси.  Этап феодальной раздробленности был характерен для всех раннефеодальных государств, не зависимо от их вероисповедания, начиная от Японии и заканчивая Британией. А вот Православие явилось духовно сплачивающей идеей для Русских, благодаря которой мы смогли объединиться в единый народ и смогли сбросить Татаромонгольское иго.

[Agronom]

У тебя ус отклеился...

Да ладно. Жиды одне в КПЕ. Ну еще - дауны.

Христианство - коллективное сумасшествие почти умных индивидуально людей.
Учение Христа истинно! Библия есть результат коллективного творчества имбецилов.
Раздвоение сознания у хрстиан неизбежно. Привет индивидуально умный человек, но подвержен коллективному сумасшествию. Странно, что распознав коллективное сумасшествие марксизма оказался не способен проделать то же самое в отношении библейских измышлений. Если бы ему удалось понять, КОБ - это учение Христа и других пророков, но на гораздо более высоком уровне, выведенное с уровня мировозрения на уровень миропонимания. Савлу-Павлу не удалось это сделать ни в коей мере. Павлианство-христианство - это просто эгрегор, до предела замусоренный иудо-талмудическим мировозрением.
Привет неудачник, неспособный к различению. 
Уровень миропонимания ему недоступен. Мировозрение его замусорено!

[Eok]

Про монголов. В результате походов Батыя южная Русь была разгромлена, уничтожены князья и города отвергавшие гегемонию Невского и Ко. в средней полосе. После восцарения Москвы ИЗЪЯТЫ и переписаны почти все летописи. Уничтожены все ханские ярлыки великим князьям. А оставшиеся иным лицам и организациям носят характер договоров. Из всех московских летописей ПРЕТ ТУПОЕ вранье (хотя бы про невскую битву и ледовое побоище) и несовпадения с случайно оставшимися частными копиями. Конец каменного зодчества юга совпадает с его началом в Пскове и Новгороде - вассалах Невского и Ко. Сам Невский давил всех сопротивлявшихся татарам. Монголов Батый официально привел менее 2 000. С юга было изгнано католичество, разгромлены вече большинства городов. Православие торжествовало везде с помощью ханских привелегий. Православные были при хане с 1216го. Батый был православным как и сын его Сартак. И если Наполеон и поляки с Сусаниным почти плутали по России, то Батый знал все тропки в почти девственных лесах и тд и тп. Злейшие враги половцы были полностью вырезаны монголами и возобновлена торговля руси с Востоком через Орду. Да и собственно иго открыли совсем недавно. Предки как то без этого открытия обходились.

  Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайтесь.

[Тугарин]

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани),

Бред! Бред по тому, что Жукотин и Болгар - города Волжской Булгарии, а не монгольские. Их русские грабили задолго до нашествия монголов. В 10 веке Святослав (язычник) начал свои походы на мусульманское Поволжье , продолжил Владимир и далее понеслось. При чем тут нашествие монгол ?
http://www.hronos.km.ru/0900ru.html

965г. Святослав  совершает поход на волжских болгар, разграбляет столицу Булгар.

[Eok]

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани),

Бред! Бред по тому, что Жукотин и Болгар - города Волжской Булгарии, а не монгольские. Их русские грабили задолго до нашествия монголов. В 10 веке Святослав (язычник) начал свои походы на мусульманское Поволжье , продолжил Владимир и далее понеслось. При чем тут нашествие монгол ?
http://www.hronos.km.ru/0900ru.html

965г. Святослав  совершает поход на волжских болгар, разграбляет столицу Булгар.

Читай монографии татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Может быть тогда будешь лучше знать историю татарского народа и его место в русской истории.
Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.

Русские более тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги.

[Eok]

Давайте смоделируем ситуацию отсутсвия крещения Руси князем Владимиром (таковая ситуация вполне могла иметь место если бы князь Святослав не был бы убит печенегами /божье провидение ( )/, очень сильно осерчал он на христиан после поражения в битве под Доростолом. Христианская часть его войска /где-то одна треть/ тогда фактически изменила ему). Что бы мы тогда имели? А имели бы мы тогда РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ СО СТОРОНЫ ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПЫ /в результате одного из таких крестовых походов, крестоносцами из Тевтонского Ордена была завоёвана языческая Прибалтика/, которые вполне могли стереть с лица земли языческую Русь ещё до прихода Монголов. Далее, Языческая Русь /ежели таковая уцелела бы в беспощадных религиозных войнах с ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПОЙ/ обязательно стала бы мусульманской в результате джихада со стороны Золотой Орды, ставшей мусульманским государством в результате гражданской войны в 1312-1315 гг. (очень и очень сильно сомневаюсь в том, что Языческая Русь сумела бы сохранить свою независимость во время монголо-татарского нашествия 1236-1242 гг. )

Да была у Руси очень серьёзная пограничная грызня со Шведами, Тевтонцами, Поляками и Венграми. В которой обе конфликтующие стороны опирались исключительно на свои собственные силы. Была бы Русь языческая (а следовательно сам Бог велел идти на неё крестовым походом, то к тем же самым Шведам, Тевтонцам, Полякам и Венграм помогали бы добровольцы /рыцари-крестоносцы/, со всей европы. И войны Руси на западе были не просто отдельными пограничными конфликтами и стычками, а опустошительной войной Запада, направленной на завоеваниее или полное истребление языческой Руси. И к моменту монгольского нашествия, Русь была бы либо уже под пятой Запада (превращённая некое подобие католической прибалтики), либо была настолько сильно ослабленной войнами на Западе, что на упорное сопротивление монголам у неё просто бы не было никаких ни военных ни духовных сил.
Сходная ситуация в своё время способствовала возвышению Исламского Халифата. Ослабленные более, чем 40-летней войной с друг другом Византия и государство Сасанидов, уже не могли сколько-нибудь серьёзно сопротивлятся очарованному Исламом арабскому воинству. И в течении считанных лет Сасаниды были завоёваны, Византия же лишилась трёх четвертей своей территории (потом её всё равно добили). Так же могло быть и с ослабленными ожесточённой войной с друг другом языческой Русью и католическим Западом. Ослабев от длительных и ожесточённых войн с друг другом, они были бы очень лёгкой добычей для воинственных и очень искуссных в военном отношении монголов. И вполне могло стать так, что монголо-татарское иго было бы не только на Руси, но и на Западе (по всей континентальной европе).
Реальная история говорит в пользу именно этого случая. Сильно ослабевшее после завоевания Христианской Руси (правильнее сказать Христианско-Языческой, так как пережитки язычества, тогда были ещё очень сильны), монгольское воинство показало свою силу и в восточной европе, вдребезги разнеся объединённые европейские армии (только вот не смогли тогда монголы закрепить свои европейские завоевания и ограничились господством только над Русью)

Исконной древнерусской веры нет во уже как 400 лет скоро будет. Усе сгинули от сифилиса, которые в массовом колличестве завезли польские шляхтичи в период смутного времени (любые военные действия сопровождаются массовыми изнасилованиями :'() В христианских деревнях занесённый шляхтичами сифилис был проблемой только отдельных семей и неперекидывался с семьи на семью (то есть русский народ в своё время от вымирания спасло православное благочестие, европу от той же напасти /возможное вымирание от массового сифилиса/ спасла медицина). В языческих же общинах в силу всеобщего свального греха во врямя некоторых языческих праздников (и прежде всего день Ивана Купалы) сифилис как пламя перекидывался семьи на семью и в итоге оказывались заражены и обречены все. Так что не христианство окончательно победило древнерусское язычество (оно пережило крещение Руси лет на семисот и весь этот период успешно конкурировало с Православием несмотря на все преследования и гонения со стороны властей), а занесённый польскими шляхтичами сифилис. Так что спасибо Православию Русскому за то, что русский народ до сих пор живёт.

[ARNIKA ***РУССКАЯ ИДЕЯ***]

() Сайт -    " A3d.ru"    (Новосибирск*НовоНиколаевск*).

[Eok]

М.Саакашвили также коснулся деятельности Русской православной церкви, выразив мнение, будто она желает "восстановить СССР". "Российская церковь объявила крестовый поход для восстановления Советского Союза. Они открыто говорят, что хотят прекратить независимость Грузии.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/23/11/2011/626353.shtml

[Электрик]

А если точку бифуркации определить правильно? Но после поражения, а после победы?
Так что давайте смоделируем: Светослав громит византийское войско под Аркадиополем, и идёт до Царьграда. Пусть даже и не берёт его. Хотя почему и нет? Крестоносцы в 1200-каком-то-не-помню взяли, а по вооружению не шибко отличались. Да и брали с войском в городе, а тут войско иде.... АААА.... Там во поле трупики лежать...
В енто время в Малой Азии мятеж против императора ещё не подавлен, а тут и подавлять будет некому - Императора нетути. То ли сбёг, то ли за стену высунуться не може - Русы бошку снесуть.
И шо имеем? Наличие отсутствия империи. Нетути крещения от греков. Нетути сильных гонений на христиан в Киеве - т.к. предательство христиан во главе с братом Светослава Глебом будет только перед Преславой и Доростолом. (Скорее всего именно Глеб и христиане "охраняли" те теснины и ущелья, где Цимисхий своё войско провёл.) Значит окормление киевских христиан только со стороны Европы. Значит зачем поход? Тягомотное перетягивание каната проповедниками. Это то, что явно.
А теперь что неявно. Ретушируют специально:
"Будет та самая северная Держава, от Волги до Адриатики, от Ладоги до Пелопоннеса… то есть, в этом варианте, конечно, Мореи. Со столицей в Переяславце… то есть, конечно, Переяславле Дунайском, в устье главной реки Европы. И не важно, что она вряд ли переживет своего основателя. Пусть его сыновья или даже внуки поделят ее. Нужно только, чтобы Святослав прожил еще лет двадцать пять-тридцать. Чтоб выросла поколение, привыкшее к существованию в едином культовом, культурном и геополитическом пространстве. Привыкшее смотреть на достижения культуры Средиземноморья не как на откровения Неба, а как на добычу отцов. Чтобы были свои каменные здания, а не подражания чужеземным. И — чем рок не шутит — чтобы успела появиться действительно своя, русская (а не переводы с апокрифами) литература, на пять-шесть веков раньше, чем в нашей реальности. Чтобы славяне покрепче уцепились корнями за плодороднейшие черноземы Дона и Кубани. Одно поколение — и никаким половцам не выжить их оттуда. И не будет набегов каждые три года. И «Волга, и Поморье, и Посулье, и Сурож, и Корсунь, и Тмутаракань» никогда не станут для русов «землей незнаемой», становьем степных хищников. И Орда три века спустя упрется в густозаселенную богатую и сильную страну вольнолюбивых, привычных к оружию (казаки!) подданных потомков Сфенга Тмутараканского. Как в нашей истории она уперлась в языческую Литву. Уже одно это — Русь без Орды и ига, несожженый Киев… даже если эта страна и примет христианство — это уже совсем иная Русь.
На западе эта держава станет за спиной варяжских княжеств по Лабе и Балтике. Даже если и не включит их в себя — они больше не будут загнанными, обреченными бойцами против всего христианства Европы. Христианская Польша князя Мешко не осмелится бить им в спины, опасаясь, в свой черед, поворачиваться спиной к русам — родичам и единоверцам варягов. А когда в Польше заполыхает восстание язычника Маслава, кто-нибудь из Святославичей может и воспользоваться моментом. На самой Балтике авторитет исполинской языческой империи Рюриковичей станет гарантом торговли вендских городов со странами Востока. С оглядкой на восточного великана погодят креститься многие вожди в Скандинавии — а это не одно лишнее десятилетие эпохи викингов. Славянские колонии в норманнских землях не заглохнут, а сохранятся. В целом для язычников и христиан Средней Европы русы станут противовесом германцам и в мирной жизни, и в военных делах.
" (с) "Святослав", Озар Ворон (Л.Р. Прозоров)

[Eok]

[Eok]

Давайте смоделируем ситуацию отсутсвия крещения Руси князем Владимиром (таковая ситуация вполне могла иметь место если бы князь Святослав не был бы убит печенегами /божье провидение ( )/, очень сильно осерчал он на христиан после поражения в битве под Доростолом. Христианская часть его войска /где-то одна треть/ тогда фактически изменила ему). Что бы мы тогда имели? А имели бы мы тогда РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ СО СТОРОНЫ ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПЫ /в результате одного из таких крестовых походов, крестоносцами из Тевтонского Ордена была завоёвана языческая Прибалтика/, которые вполне могли стереть с лица земли языческую Русь ещё до прихода Монголов. Далее, Языческая Русь /ежели таковая уцелела бы в беспощадных религиозных войнах с ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПОЙ/ обязательно стала бы мусульманской в результате джихада со стороны Золотой Орды, ставшей мусульманским государством в результате гражданской войны в 1312-1315 гг. (очень и очень сильно сомневаюсь в том, что Языческая Русь сумела бы сохранить свою независимость во время монголо-татарского нашествия 1236-1242 гг. )

Да была у Руси очень серьёзная пограничная грызня со Шведами, Тевтонцами, Поляками и Венграми. В которой обе конфликтующие стороны опирались исключительно на свои собственные силы. Была бы Русь языческая (а следовательно сам Бог велел идти на неё крестовым походом, то к тем же самым Шведам, Тевтонцам, Полякам и Венграм помогали бы добровольцы /рыцари-крестоносцы/, со всей европы. И войны Руси на западе были не просто отдельными пограничными конфликтами и стычками, а опустошительной войной Запада, направленной на завоеваниее или полное истребление языческой Руси. И к моменту монгольского нашествия, Русь была бы либо уже под пятой Запада (превращённая некое подобие католической прибалтики), либо была настолько сильно ослабленной войнами на Западе, что на упорное сопротивление монголам у неё просто бы не было никаких ни военных ни духовных сил.
Сходная ситуация в своё время способствовала возвышению Исламского Халифата. Ослабленные более, чем 40-летней войной с друг другом Византия и государство Сасанидов, уже не могли сколько-нибудь серьёзно сопротивлятся очарованному Исламом арабскому воинству. И в течении считанных лет Сасаниды были завоёваны, Византия же лишилась трёх четвертей своей территории (потом её всё равно добили). Так же могло быть и с ослабленными ожесточённой войной с друг другом языческой Русью и католическим Западом. Ослабев от длительных и ожесточённых войн с друг другом, они были бы очень лёгкой добычей для воинственных и очень искуссных в военном отношении монголов. И вполне могло стать так, что монголо-татарское иго было бы не только на Руси, но и на Западе (по всей континентальной европе).
Реальная история говорит в пользу именно этого случая. Сильно ослабевшее после завоевания Христианской Руси (правильнее сказать Христианско-Языческой, так как пережитки язычества, тогда были ещё очень сильны), монгольское воинство показало свою силу и в восточной европе, вдребезги разнеся объединённые европейские армии (только вот не смогли тогда монголы закрепить свои европейские завоевания и ограничились господством только над Русью)

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=8L5qxwfeK5s

[Eok]

[Eok]

Странно... если Русское Православие это действительно духовное падение России и её деградация, то почему тогда крайне влиятельный американский истеблишмент считает его, на настоящий момент, единственным врагом Америки?

[kio]

Странно... если Русское Православие это действительно духовное падение России и её деградация, то почему тогда крайне влиятельный американский истеблишмент считает его, на настоящий момент, единственным врагом Америки?

https://www.youtube.com/watch?v=1wDWgat9zVI