Теория мгновенного поля

[Олег Владимирович Лавринович]

"Закон конечно ,не догма,это человеческий закон.Но в эксперименте он никогда не нарушался."

Ну вот и объясните туннельный эффект...

Вы объясните. Туннелируют,вероятность,это хрень на постном масле ,а не объяснение. Звучит красиво. Но в медицине это обозначает воспаление нерва отвечающего за движения пальца. Писчий спазм . А Вы что имели ввиду?

[revkom]

Вы объясните. Туннелируют,вероятность,это хрень на постном масле ,а не объяснение. Звучит красиво. Но в медицине это обозначает воспаление нерва отвечающего за движения пальца. Писчий спазм . А Вы что имели ввиду?

Да ничего он не имел...ни ввиду ни не ввиду..ему вобще похеру этот туннельный эффект..главное не истина, а покиздеть..наукообразно..сам себя уважать начинаешь..,дескать "Срезал" таки очкарика...Шукшин очень неплохой рассказ написал ...по этой психологии..

[CASTRO]

Вы объясните. Туннелируют,вероятность,это хрень на постном масле ,а не объяснение. Звучит красиво. Но в медицине это обозначает воспаление нерва отвечающего за движения пальца. Писчий спазм . А Вы что имели ввиду?

Вы под дурачка не косите: Вы утверждали, что в эксперименте саконы сохранения не нарушаются. Вот и объясните туннельный эффект без нарушения закона сохранения энергии.

[Олег Владимирович Лавринович]

Злой Вы ,Аид!

Вот какой! взято со дзвон:"Такие жесткие меры были предприняты после того, как кругляковские провокаторы при помощи хакерских атак попытались обрушить форум. Они в течение суток сотнями регистрировались на форуме, заливая все темы без разбора оффтопом и флудом. Система ников на провокационных научных форумах принята специально для того, чтобы, не отвечая за свои слова и действия, можно было заниматься шантажом и провокациями. Типичным примером таких провокаторов на БФ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=15.0 являютя: модератор этого форума Алекспа и его участники КАСТРО, БЕТЕР ЙЕРЕМЕН, Херодотус, Аид,  иеом.Если вы готовы на выполнение указанных условий и не стесняетесь своей фамилии, имени и отчества, а также готовы предоставить указанные данные, то процедуру попадания на форум можно несколько упростить. Для этого следует написать письмо на мой адрес mende_fedor@mail.ru и я помогу вам зарегистрироваться на форуме. Чтобы я мог отличить ваши письма от смама в теме письма следует писать "на форум".

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы под дурачка не косите: Вы утверждали, что в эксперименте саконы сохранения не нарушаются. Вот и объясните туннельный эффект без нарушения закона сохранения энергии.

Не знаете механизма ,нефиг под себя законы нарушать.Даже,если никто не знает,следует зафиксировать экспериментальный факт и ждать,пока Галлилей,Мисюченко или Менде  или кто угодно со светлыми мозгами ,смогут решить эту задачу.Или денег требовать и пробовать выяснить.Математики по 100лет ждут доказательств теорем.... Может,Если у Вас соображалка  работает или опасаетесь о крамоле думать. в теории скрыта гносеологическая ошибка. Иначе ,признайте вечный двигатель и поставьте Вашкевичу памятник за последовательную борьбу в этом деле.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы под дурачка не косите: Вы утверждали, что в эксперименте саконы сохранения не нарушаются. Вот и объясните туннельный эффект без нарушения закона сохранения энергии.

Если бы это был единственный вопрос...

[revkom]

Если бы это был единственный вопрос...

Я уже давно обратил внимание, что эти товарищи очень любят порассуждать о тёмной энергии, чОрных дырах, струнах..от СТО...но очень боятся   вопросов о простых, реальных  экспериментах...угадай с трёх раз почему ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Я уже давно обратил внимание, что эти товарищи очень любят порассуждать о тёмной энергии, чОрных дырах, струнах..от СТО...но очень боятся   вопросов о простых, реальных  экспериментах...угадай с трёх раз почему ?

Поправка ВЕНИКА ДЖЕКСОНА работает.Никаких знаний, никаких технологий никому! Советская и российская наука ответили,ЕСТЬ!И падение началось!

[revkom]

Поправка ВЕНИКА ДЖЕКСОНА работает.Никаких знаний, никаких технологий никому! Советская и российская наука ответили,ЕСТЬ!И падение началось!

Я не фанатичный сторонник заговоров..как товарищ Вашкевич..(ласковая  неотразимо ослепительная беззубая улыбка)..но последине 30 лет моих наблюдений за деградацией общества явно показывают, просто вопиют о злой целенаправленной  деятельности всех  информационно-развлекательных ресурсов и так называемых реформ именно в этом направлении..

[Herodotus]

Мотовилов пожертвовал собой выбросившись на камни,трудно объяснить такой поступок,мог бы и потерпеть до торжества своей теории. Ладно ,Геродот, все знает наперед.Я просто борюсь с болезненной зависимостью от форума,пора пахать  ,а сил уже нет.

Геродот всего наперёд не знает. Геродот просто не считает нужным проверять достоверность таблицы умножения из-за того, что очередной не по способностям амбициозный двоечник получил 2Х2=5 и требует пересмотра всей арифметики. Детально разбирать, в каком именно месте этот двоечник ошибся, Геродот также считает бессмысленным.  

Как Геродот уже неоднократно указывал, все "блестящие новые идеи" альтов находятся примерно в том же отношении к действительно злободневным научным проблемам, как возня в детской песочнице к строительству небоскрёба.  

[CASTRO]

"Не знаете механизма ,нефиг под себя законы нарушать."

Так закон оказывается нарушен не теории, а в ЭКСПЕРИМЕНТЕ. Теория просто пытается объяснить факт, каким образом, в рамках какой модели произошло нарушение.

Хотя странно было бы от инженера ожидать глубокого понимания методологии науки...

[Alexpo]

Хотелось бы сказать пару слов за Мотовилова.. Считаю его "бан" большой ошибкой модератора раздела науки и техники...Дело в том, что обсуждать формулы и определения, которые можно легко прочитать в учебниках или научных статьях  может быть кому то и интересно, но "спорить" по их сути,

1) Мотовилов забанен за 20 слишним оскорбительных постов в разных темах, а не за свои взгляды
2) Обсуждать незнание элементарных вещей еще скучнее...

[Олег Владимирович Лавринович]

"Не знаете механизма ,нефиг под себя законы нарушать."

Так закон оказывается нарушен не теории, а в ЭКСПЕРИМЕНТЕ. Теория просто пытается объяснить факт, каким образом, в рамках какой модели произошло нарушение.

Хотя странно было бы от инженера ожидать глубокого понимания методологии науки...

Эксперимент виноват! Тем хуже для эксперимента! А возникновение универсум из ничего,это в каком эксперименте обнаружено?

[Alexpo]

Вот какой! взято со дзвон:"Такие жесткие меры были предприняты после того, как кругляковские провокаторы при помощи хакерских атак попытались обрушить форум. Они в течение суток сотнями регистрировались на форуме, заливая все темы без разбора оффтопом и флудом. Система ников на провокационных научных форумах принята специально для того, чтобы, не отвечая за свои слова и действия, можно было заниматься шантажом и провокациями. Типичным примером таких провокаторов на БФ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=15.0 являютя: модератор этого форума Алекспа и его участники КАСТРО, БЕТЕР ЙЕРЕМЕН, Херодотус, Аид,  иеом.Если вы готовы на выполнение указанных условий и не стесняетесь своей фамилии, имени и отчества, а также готовы предоставить указанные данные, то процедуру попадания на форум можно несколько упростить. Для этого следует написать письмо на мой адрес mende_fedor@mail.ru и я помогу вам зарегистрироваться на форуме. Чтобы я мог отличить ваши письма от смама в теме письма следует писать "на форум".

   +@>

Менде пытается сделать вид, что его форум кому-то интересен....
А система ников обезопасит нормальных людей от неадекватов типа Менде. Зачем давать ему возможность писать гадости, используя реальные фамилии?

[CASTRO]

Эксперимент виноват! Тем хуже для эксперимента! А возникновение универсум из ничего,это в каком эксперименте обнаружено?

Или для неуча, чьи мракобесные домыслы он безжалостно разрушил...

А кто говорит о возникновении Вселенной из ничего?

[revkom]

Геродот всего наперёд не знает. Геродот просто не считает нужным проверять достоверность таблицы умножения из-за того, что очередной не по способностям амбициозный двоечник получил 2Х2=5 и требует пересмотра всей арифметики. Детально разбирать, в каком именно месте этот двоечник ошибся, Геродот также считает бессмысленным.  

Как Геродот уже неоднократно указывал, все "блестящие новые идеи" альтов находятся примерно в том же отношении к действительно злободневным научным проблемам, как возня в детской песочнице к строительству небоскрёба.  

А вот напрасно вы, голубчик, так пренебрежительно и высокомерно относитесь к "возне в детской песочнице"...вот вам из ЮТУБа ссылочка на эту возню...которая помогла воспроизвести забытые древние технологии, позволяющие делать камни равные по прочности граниту...да ещё и из БАРХАННЫХ песков..что и по сю пору считается просто невозможным...А вот эта колонна в каком веке сделана ?

http://khab.info/video/video.php?video

[aid]

Закон конечно ,не догма,это человеческий закон.Но в эксперименте он никогда не нарушался.А вот в фантазиях теоретиков пришлось его нарушить в ряде пунктов,чтобы обосновать фантазии. Я бы ,сперва, теоретиков нарушил,а уж потом, закон сохранения.
Про трансы Мотовилова я давно читал и понял про них.Мне они без надобности.А тема его про мгновенное поле! И про нарушение закона Фарадея.Это интересно.Но не дано услышать,что имел автор ввиду.

Про нарушение закона Фарадея обсуждалось подробно. И Алекспо и я и Якинику разбирали и объясняли, что нарушения нет. Мотовилов по обыкновению перешел на личности.

Про законы сохранения не Вы ли меня убеждали, что на практике сохранения энергии все равно не наблюдается точно. Всегда есть потери, которые трудно точно учесть.
Но суть верна - идет опора на эксперимент. То, что не соответствует эксперименту - отбрасывается. А Мисюченко отбрасывает те эксперименты, которые не соответствуют его теории. Например, его нейтрон из протонов не соответствует закону сохранения момента импульса, барионного заряда.
Распад нейтрона без нейтрино тоже противоречит этим законам, а также закону сохранения лептонного заряда. Потому и открыли нейтрино, что не поверили в нарушение законов сохранения. И законы сохранения в КЭД выполняются, а у Мисюченко - нет. Они для него - неудобные догмы.

[aid]

Злой Вы ,Аид!

Я же не имею в виду, что Мотовилов помрет скоро. Пусть хоть 200 лет живет - все равно не дождется. Ибо Вы его сам в шарлатаны записали

[aid]

Не знаете механизма ,нефиг под себя законы нарушать.

Это догмы!

[aid]

Эксперимент виноват! Тем хуже для эксперимента!

Если эксперимент противоречит догме, тем хуже для эксперимента   Вот так и действует Мисюченко и Вы его поддерживаете
Значит, вы с Мисюченко и есть первейшие догматики