Построение Фундамента физики

[Gravio]

Нет, не нашел ты причину гравитации у Перышкина. Это раз.
Гравитация - это не эл.магнитное взаимодействие. Это два.
Займи свое законное место в углу и не высовывайся оттуда, пока взрослые дядьки разговаривают. Это три.

Кострикин..
Я прекращу ваше обучение азам..
вы хам сынок...
Мало того что необразованный да еще воинствующий альт..
Садись маленький .
два.

[Михаил Гонца]

Кострикин..
Я прекращу ваше обучение азам..
вы хам сынок...
Мало того что необразованный да еще воинствующий альт..
Садись маленький .
два.

Нам у тебя нечему учиться.
Наоборот - ты  пример невменяемого...

[дiдусь]

Тебе давно пора пойти вон.
Ибо совершенно невменяемый...

Я просил тебя сформулировать ФИЗИЧЕСКУЮ ПРИЧИНУ гравитации.
А ты несешь всякую чушь...

Михаил! Не заводитесь!
Неужели не поняли какой гравий придурок?

[Михаил Гонца]

Михаил! Не заводитесь!
Неужели не поняли какой гравий придурок?

Понял, давно понял. Надеялся - одумался... Нет, неисправим...

[ПАТ]

Уважаемые физики!
Я внимательно слежу за Вашими работами. Но есть одно замечание.
Построение Фундамента физики следует начинать с решения Ключевых задач физики ХХ века, а также с раскрытия природы Электричества и роли Эфира в формировании всех Силовых полей. http://s6767.narod.ru – Классическая электродинамика
http://osh9.narod.ru    Глобальная энергия (по  Н.А. Умову)
С уважением, Шаляпин А.Л.

Уважаемый Шаляпин! Были две физики. Сначала Аристотель создал физику для неподвижного Земного шара, вокруг которого вращается небесная сфера. Пространство внутри сферы заполнено непрерывной материальной средой (эфиром), которая тормозя движение, защищает сферу "от дурака". Позднее Гюйгенс додумался волнами эфира объяснять оптические явления. Но Ньютон понял, что эфира нет, иначе планеты давно бы упали на Солнце.  Пространство пусто и бесконечно. Материя дискретна. Свет может быть только потоком частиц (корпускул).
Но в 1818 г. Парижская АН после экспериментов Юнга и Френеля вставила в физику Ньютона волновую теорию из физики Аристотеля. Так начался кризис физики. Остановить его можно только избавившись от "эфирной" примеси Аристотеля в физике Ньютона. И с 1818 г. началась современная теоретическая физика, больная двойственностью. Нет в природе ни эфира, ни силовых полей. То что мы считаем полем - структура состоящая из той же дискретной первоматерии. Больше не из чего. Всё поддается объяснению по Ньютону без Аристотеля. Уважаемый Шаляпин не надо уповать на эфир. 

[Михаил Гонца]

То что физических полей в Природе по-просту нет уже начинают понимать многие.
Но и другой дискретной первоматерии тоже нет.
Есть Материя и потоки многочисленных типов излучений ею, которые и реализуют взаимодействие материальных тел и электрических зарядов на расстоянии.
Сто лет Наука не смогла это понять.
Начинается эра Радиационной парадигмы в качестве основы материального  мира.

[Переверзев В.Ф.]

Еще раз спецкурс для гонцев и прочих кострцынков...
Гравитация это БЫТОВОЕ название силы Всемирного и взаимного тяготения.

Все ли ясно милые альтики?
Читаем Перышкина и убеждаемся что все СИЛЫ в Природе имеют электромагнитную природу.
Все ли здесь ясно лупоглазенькие?
Читаем Перышкина - и убеждаемся что все взаимодействия указанные - хорошо изучены  и  описаны.
Все ли понятно желтоклювики?
Читаем Перышкина и убеждаемся что совместное электромагнитное взаимодействие ДВУХ и более тел приводит к физ.явлению именуемое - тяготение.
Все ли понятно в данном контексте??
Понятно ли что пока нет на орбите ...кирпича нет ни поля ни силы ни даже явления физического ???
Внимательно читайте альтики учебник школьный и попробуйте опровергнуть хоть один пунктик из классической физики.
Всем альтам - два.

Не всё так просто как у Пёрышкина. Наука не стоит на месте и наблюдательные и экспериментальные данные преподносят неожиданные сюрпризы.
Исследование карликовых галактик в крупном скоплении эллиптических галактик, выполненное Конселлисом с коллегами, показало, что сильные гравитационные поля крупных галактик никак не воздействуют на карликовые галактики. Конселлис предположил, что карликовые галактики окружены "тёмной" материей, но исследование карликовых галактик вблизи нашей галактики не подтверждает присутствия вокруг или внутри их "тёмной" материи. Следовательно, открытие Конселиса подтверждает гипотезы - теории, в которых радиус гравитационного взаимодействия имеет конечную величину. По моим оценкам он не превышает одного-двух диаметров крупных галактик.
 arXiv:1009.2922v1 [astro-ph CO] 

[CASTRO]

Не всё так просто как у Пёрышкина. Наука не стоит на месте и наблюдательные и экспериментальные данные преподносят неожиданные сюрпризы.
Исследование карликовых галактик в крупном скоплении эллиптических галактик, выполненное Конселлисом с коллегами, показало, что сильные гравитационные поля крупных галактик никак не воздействуют на карликовые галактики. Конселлис предположил, что карликовые галактики окружены "тёмной" материей, но исследование карликовых галактик вблизи нашей галактики не подтверждает присутствия вокруг или внутри их "тёмной" материи. Следовательно, открытие Конселиса подтверждает гипотезы - теории, в которых радиус гравитационного взаимодействия имеет конечную величину. По моим оценкам он не превышает одного-двух диаметров крупных галактик.
 arXiv:1009.2922v1 [astro-ph CO] 

Вы прям как бык-осеменитель. Одной и той же хренью все околонаучные форумы в интернете орошаете...

[Gravio]

Исследование карликовых галактик в крупном скоплении эллиптических галактик, выполненное Конселлисом с коллегами, показало, что сильные гравитационные поля крупных галактик никак не воздействуют на карликовые галактики.

Не думаю что подобные "исследования" могут дополнить Законы механики..
Вы очень похожи на уважаемого мною не физика - Старика...
Тот до сих верит что в АД - магнитное поле вращается...
А в елочной гирлянде "бегущие" огни - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ...бегут.
Законы Ньютона не позволяют ни первое,ни второе и ни третье..
Где первое - это Ваш бред об "исследовании" галактик...

[Переверзев В.Ф.]

Не думаю что подобные "исследования" могут дополнить Законы механики..
Вы очень похожи на уважаемого мною не физика - Старика...
Тот до сих верит что в АД - магнитное поле вращается...
А в елочной гирлянде "бегущие" огни - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ...бегут.
Законы Ньютона не позволяют ни первое,ни второе и ни третье..
Где первое - это Ваш бред об "исследовании" галактик...

Закон всемирного тяготения Ньютона не является универсальным. Смотрите, например: "Открытия, ограничивающие область применимости ЗВТ Ньютона"  http://physics-animations.com/newboard/messages73952.html

[Переверзев В.Ф.]

Вы прям как бык-осеменитель. Одной и той же хренью все околонаучные форумы в интернете орошаете...

Для Вас - хрень, а многим эта информация может быть полезной.

[Gravio]

Закон всемирного тяготения Ньютона не является универсальным. Смотрите, например: "Открытия, ограничивающие область применимости ЗВТ Ньютона" 

Таких открытий не может просто существовать в Природе.
Альтовские бредни.
Конструктивно можете и доказтельно?
Где и когда Вы ограничили и в чем?

[В.И.Костицын]

Таких открытий не может просто существовать в Природе.
Альтовские бредни.
Конструктивно можете и доказтельно?
Где и когда Вы ограничили и в чем?

Радиус гравитационного притяжения:

                                     R=(m/8пi)^1/2

m - масса гравитационного центра.

Ускорение гравитационного отталкивания:

                                                a=4пi*G

G - гравитационная постоянная.

[Gravio]

Радиус гравитационного притяжения:

                                     R=(m/8пi)^1/2

m - масса гравитационного центра.

Ускорение гравитационного отталкивания:

                                                a=4пi*G

G - гравитационная постоянная.

Коза кричала нечеловеческим голосом..
Ибо сынок - не могла кричать - человеческим..
Назовите - откуда у Вас появилось отталкивание ?

[В.И.Костицын]

Коза кричала нечеловеческим голосом..
Ибо сынок - не могла кричать - человеческим..
Назовите - откуда у Вас появилось отталкивание ?

Отталкивание появилось из-за расширения трехмерного пространства Вселенной с ускорением
                                           
                                          a=4пi*G

Это же ускорение вызывает торможение "Пионеров", аномальное смещение перигелия Меркурия и других планет, аномальную (выше расчетной) скорость движения искусственных спутников Земли и дополнительное ускорение межпланетных аппаратов при выполнении гравитационного разгона.

[Gravio]

Отталкивание появилось из-за расширения трехмерного пространства Вселенной с ускорением
                                           
                                          a=4пi*G

Это же ускорение вызывает торможение "Пионеров", аномальное смещение перигелия Меркурия и других планет, аномальную (выше расчетной) скорость движения искусственных спутников Земли и дополнительное ускорение межпланетных аппаратов при выполнении гравитационного разгона.

Понятно.
А опыт какой это доказывает?

[В.И.Костицын]

Понятно.
А опыт какой это доказывает?

Для тех, кто в углу мучается, повторяю:
"Это же ускорение вызывает торможение "Пионеров", аномальное смещение перигелия Меркурия и других планет, аномальную (выше расчетной) скорость движения искусственных спутников Земли и дополнительное ускорение межпланетных аппаратов при выполнении гравитационного разгона."

[Gravio]

Для тех, кто в углу мучается, повторяю:
"Это же ускорение вызывает торможение "Пионеров", аномальное смещение перигелия Меркурия и других планет, аномальную (выше расчетной) скорость движения искусственных спутников Земли и дополнительное ускорение межпланетных аппаратов при выполнении гравитационного разгона."

Вы не поняли..
И рассказали о наблюдениях..
Прекрасно.
Но нужны ОПЫТНЫЕ ДАННЫЕ и повторяемость...
Раньше к примеру писали что на Луне живут селениты...
Но амеры - прошвырнулись и заявили нет их тама..
Опыт говорю сынок в студию..
Вот как у Кавендиша - например...

[Михаил Гонца]

На этом снимке Европейского космического телескопа видны протогалактические кольца грандиозного гравитонного взрыва начала зарождения Вселенной.
Европейские ученые объясняют эти волны как циклический процесс схлопывания и нового взрыва "вечной Вселенной".

Кто прав?

[Alexpo]

Гонца, вы бы хоть минимальную информацию по снимку давали.
И ссылку откуда взяли.