Как сделать Россию Великой (лучшей) страно

[УПС]

Отлично!

Согласен.

Тогда предлагаю вам сделать подпись: "Я ратую за то, чтобы оставить все как есть". И больше не распинаться.

[FoxDown]

Черчель. А ты ахинею несёшь!

В отличие от иных несу ахинею осознанно. Имею, кстати, право, ведь я делаю свою часть работы по возвеличиванию России, только не языком, а делом.

[Юрий С]

Отлично!

Согласен.

Тогда предлагаю вам сделать подпись: "Я ратую за то, чтобы оставить все как есть". И больше не распинаться.

Да я не с этим согласен-то...
А с выводами в этом посте.

И впрравду - собрались недоумки, и пытаются родить какую-то национальную идею!
"Мозговой штурм" в сумасшедшем доме!
В башке - вообще никаких не то чтобы идей - даже мысле-то нет, а, вишь ты, национальную идею! придумывают! ;D

[Юрий С]

Значит вы за построенное уголовное государство (криминальное)? Даже слово подходящее не сразу нашёл.

Нет, я за укрепление законности и справедливости в этом государстве.
Только вот мыслей никаких - как это делать - ни у кого из оппонентов не наблюдаю.
Один пустой треп или ругань неконструктивная.

Кстати, Фанатик - единственное, наверное, приятное исключение.
Его призывы действительно идеей попахивают.

[X из Казани]

Я хотела бы задать для начала несколько вопросов..., если не возражаете...
1) Так что же такое наша Родина?
2) Кто или что мы для нее?
3) Почему многие законы не работают?
4) Почему мы их, эти законы, не выполняем?
5) Почему мы не верим нашим политикам?
6) Почему в нашей стране хамство, мат, грубая сила являются доказательством лидерства?
7) Почему "слуги народа" ездят на государственных иномарках, а обычные люди даже с общественным транспортом имеют проблемы?
8) Почему судебные приставы могут взыскать долги с любого гражданина и с частной фирмы, а с государственной структуры - нет?
9) Почему в нашей стране даже президент для народа как монарх?
10) Почему у нас легче воровать прикрываясь государством, чем зарабатывать своей профессией честно?
11) Почему у нас чиновник за свою плохую работу не уходит в отставку, а просто переходит на другую "руководящую" должность?
12) Почему частные предприниматели, даже не имея работы по ЧП, обязаны платить налоги ...?

а ведь  это еще не все "почему"...

Предлагаю Вам добавить свои..."почему", а для тех кто знает... -  свои ответы... только прошу, по-возможности кратко...

[kamysy2]

Черчель. А ты ахинею несёшь!

В отличие от иных несу ахинею осознанно. Имею, кстати, право, ведь я делаю свою часть работы по возвеличиванию России, только не языком, а делом.

Ахинеей Россию не возвеличишь. Она и без нашего возвеличивания Является в любом случае ВЕЛИКОЙ во всех отношениях, правда с переменным успехом.

[X из Казани]

У меня много вопросов... Но пока, я могу предложить Вам одну свою идею, которую уже пыталась обсудить на другом форуме...
Итак, я считаю, что для начала, чтобы между государством (в лице чиновников и политиков) и народом, вцелом, сложились более уважительные и доверительные отношения, в государстве, необходимо процедуру выборов сделать максимально прозрачной...
Я предлагала следующее...
1) На выборах каждый голос должен быть учтен и каждый избиратель должен быть уверен, что его голос реально что-то значит, а не думать, что, скорее всего, все эти выборы сплошная подтасовка... и спектакль для народа...
2) Для этого нужно каждый лист голосования пронумеровать шифром и снабдить отрывной копией... Поясню, допустим я голосую..., у меня на листке голосования стоит сверху шифр №7-"регион"-"город"-"район города"..., я ставлю  галочку за своего кандидата, а на втором листке(с тем же шифром), что входит в комплект, все копируется через копирку, как в бухгалтерских документах... Подлинник я отделяю от копии и кладу в ящик для голосования, а копию, беру с собой..., если конечно хочу..., если не хочу, то могу уничтожить свою копию на месте, но номер все же могу запомнить или записать............
3) Затем, все результаты голосования не просто пересчитывают, а заносят в цифровой реестр согласно ШИФРУ...
4) Весь Реестр публикуют в  интернете, со специальной программой для подсчетов, которую можно будет любому человеку скачать вместе с базой данных Реестра, ( а для тех у кого нет компа и интернета, а также для дополнительной проверки, должны быть печатные издания, как в советское время печатались результаты по СПОРТЛОТО) и проверить:1) правильно ли учтен мой голос и 2) общий результат голосования...
5) Если я обнаружила несоответсвие, я могу, при желании..., подать протест, при условии , что я сохранила копию листка голосования..., чтобы в результаты внесли поправки...
6) Для того, чтобы "кто-то" не мог напечатать листков голосования больше, чем колличество граждан..., максимальный "№номер " должен соответствовать колличеству граждан, имеющих право голосовать, в данном "регионе", данного "города", данного "района города"..., плюс 5% с ОСОБЫМ шифром для испорченных бланков...
7) И наконец, для того, чтобы никто не мог знать заранее какой номер кому достанется...(чтобы сохранялась анонимность избирателя), листки голосования должны будут выдаваться, как теже лотерейные билеты СПОРТЛОТО, т.е. - из барабана выниматься собственной рукой голосующего...

P.S.: А для максимальной явки на выборах, можно (допустим) каждый 100 бланк  сделать призовым..., но это так..., ради стимула для особо ленивых...

[kamysy2]

  Х из Казани.

  Вот хотя бы то , что вы перечислили привести в порядок, уже было бы неплохо.И все об этом знают. Конечно это не всеобщая идея. Нашим гарантом является ПРЕЗИДЕНТ (МОНАРХ). Но он не за нас. Вот как это сделать? Ждать следующих выборов? Но что-то достойных лидеров не видно и не слышно. Да и народу уже всё-равно. Особенно молодёжи. Будить людей от сна и неверия? :(

[Юрий С]

У меня много вопросов... Но пока, я могу предложить Вам одну свою идею, которую уже пыталась обсудить на другом форуме...
Итак, я считаю, что для начала, чтобы между государством (в лице чиновников и политиков) и народом, вцелом, сложились более уважительные и доверительные отношения, в государстве, необходимо процедуру выборов сделать максимально прозрачной...
Я предлагала следующее...
1) На выборах каждый голос должен быть учтен и каждый избиратель должен быть уверен, что его голос реально что-то значит, а не думать, что, скорее всего, все эти выборы сплошная подтасовка... и спектакль для народа...
2) Для этого нужно каждый лист голосования пронумеровать шифром и снабдить отрывной копией... Поясню, допустим я голосую..., у меня на листке голосования стоит сверху шифр №7-"регион"-"город"-"район города"..., я ставлю  галочку за своего кандидата, а на втором листке(с тем же шифром), что входит в комплект, все копируется через копирку, как в бухгалтерских документах... Подлинник я отделяю от копии и кладу в ящик для голосования, а копию, беру с собой..., если конечно хочу..., если не хочу, то могу уничтожить свою копию на месте, но номер все же могу запомнить или записать............
3) Затем, все результаты голосования не просто пересчитывают, а заносят в цифровой реестр согласно ШИФРУ...
4) Весь Реестр публикуют в  интернете, со специальной программой для подсчетов, которую можно будет любому человеку скачать вместе с базой данных Реестра, ( а для тех у кого нет компа и интернета, а также для дополнительной проверки, должны быть печатные издания, как в советское время печатались результаты по СПОРТЛОТО) и проверить:1) правильно ли учтен мой голос и 2) общий результат голосования...
5) Если я обнаружила несоответсвие, я могу, при желании..., подать протест, при условии , что я сохранила копию листка голосования..., чтобы в результаты внесли поправки...
6) Для того, чтобы "кто-то" не мог напечатать листков голосования больше, чем колличество граждан..., максимальный "№номер " должен соответствовать колличеству граждан, имеющих право голосовать, в данном "регионе", данного "города", данного "района города"..., плюс 5% с ОСОБЫМ шифром для испорченных бланков...
7) И наконец, для того, чтобы никто не мог знать заранее какой номер кому достанется...., листки голосования должны будут выдаваться, как теже лотерейные билеты СПОРТЛОТО, т.е. - из барабана выниматься собственной рукой голосующего...

А для максимальной явки на выборах, я предлагаю (допустим) каждый 100 бланк  сделать призовым...

Сразу видно птицу по полету!
Отличный концелярско-бюрократический подход!
Чиновник по призванию!

Под это дело надо обязательно создать несколько соотвествующих ведомств!
Исключительно - федерального подчинения! ;) ;D

[X из Казани]

Ага, а за нажатие кнопки давать банан.
Долой цирк с выборами!

Мнение большинства, не обязано быть правильным. Надо принимать правильные решения, а не популярные. Поэтому логического смысла опрашивать большинство - не имеет смысла. Достаточно обсудить проблему с узкими специалистами в какой-то конкретной области.

В любом случае, самое простое решение:
1) раздавать всем избирателям раз в год по 100,000 долларов, и они будут регулярно ходить на выборы, и голосовать за того кого им скажут. И не надо лотерей. В лотереях выигрывает меньше 1% участвующих в розыгрыше. Для государства такой процент - нецелесообразен.

ну чтож..., возможно...)
хотя я считаю, что если так относиться к большинству..., то о демократии и говорить не стоит..., тогда уж сразу нужно в рабовладение...

[X из Казани]

У меня много вопросов... Но пока, я могу предложить Вам одну свою идею, которую уже пыталась обсудить на другом форуме...
Итак, я считаю, что для начала, чтобы между государством (в лице чиновников и политиков) и народом, вцелом, сложились более уважительные и доверительные отношения, в государстве, необходимо процедуру выборов сделать максимально прозрачной...
Я предлагала следующее...
1) На выборах каждый голос должен быть учтен и каждый избиратель должен быть уверен, что его голос реально что-то значит, а не думать, что, скорее всего, все эти выборы сплошная подтасовка... и спектакль для народа...
2) Для этого нужно каждый лист голосования пронумеровать шифром и снабдить отрывной копией... Поясню, допустим я голосую..., у меня на листке голосования стоит сверху шифр №7-"регион"-"город"-"район города"..., я ставлю  галочку за своего кандидата, а на втором листке(с тем же шифром), что входит в комплект, все копируется через копирку, как в бухгалтерских документах... Подлинник я отделяю от копии и кладу в ящик для голосования, а копию, беру с собой..., если конечно хочу..., если не хочу, то могу уничтожить свою копию на месте, но номер все же могу запомнить или записать............
3) Затем, все результаты голосования не просто пересчитывают, а заносят в цифровой реестр согласно ШИФРУ...
4) Весь Реестр публикуют в  интернете, со специальной программой для подсчетов, которую можно будет любому человеку скачать вместе с базой данных Реестра, ( а для тех у кого нет компа и интернета, а также для дополнительной проверки, должны быть печатные издания, как в советское время печатались результаты по СПОРТЛОТО) и проверить:1) правильно ли учтен мой голос и 2) общий результат голосования...
5) Если я обнаружила несоответсвие, я могу, при желании..., подать протест, при условии , что я сохранила копию листка голосования..., чтобы в результаты внесли поправки...
6) Для того, чтобы "кто-то" не мог напечатать листков голосования больше, чем колличество граждан..., максимальный "№номер " должен соответствовать колличеству граждан, имеющих право голосовать, в данном "регионе", данного "города", данного "района города"..., плюс 5% с ОСОБЫМ шифром для испорченных бланков...
7) И наконец, для того, чтобы никто не мог знать заранее какой номер кому достанется...., листки голосования должны будут выдаваться, как теже лотерейные билеты СПОРТЛОТО, т.е. - из барабана выниматься собственной рукой голосующего...

А для максимальной явки на выборах, я предлагаю (допустим) каждый 100 бланк  сделать призовым...

Сразу видно птицу по полету!
Отличный концелярско-бюрократический подход!
Чиновник по призванию!

Под это дело надо обязательно создать несколько соотвествующих ведомств!
Исключительно - федерального подчинения! ;) ;D

Спасибо! Хотите ко мне в замы...? ;)

[kamysy2]

Ведомст и министерств создано немало, только толку нет. Юрий С вы умны и даже вам с идеей не справиться, куда уж нам. Фанатик он и есть фанатик со своей идеей. Есть идея вступить в НАТО. Тоже считаете идеей?

[X из Казани]

 Х из Казани.

  Вот хотя бы то , что вы перечислили привести в порядок, уже было бы неплохо.И все об этом знают. Конечно это не всеобщая идея. Нашим гарантом является ПРЕЗИДЕНТ (МОНАРХ). Но он не за нас. Вот как это сделать? Ждать следующих выборов? Но что-то достойных лидеров не видно и не слышно. Да и народу уже всё-равно. Особенно молодёжи. Будить людей от сна и неверия? :(

На мой взгляд, основное, что необходимо для этого, это чтобы наши граждане понимали, что если не они, то никто не сможет сделать нашу страну лучше..., поэтому и предложение о выборах... Но если у Вас есть свое предложение, я готова выслушать...

[X из Казани]

о демократии и говорить не стоит...

Говорить можно, но демократия изжила себя. Демократия - это смесь утопических идей и откровенной лжи. Народу, каждому отдельному гражданину, нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Поэтому давайте просто по $100 тысяч долларов в год, и регулярная явка на избирательные участки будет гарантирована. Более того, люди с радостью проголосуют за того кандидата который увеличит ежегодную выплату в двое.

ЛОТЕРЕИ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.

И всетаки мне кажется, что лучше человеку дать удочку..., а не рыбу...

[kamysy2]

  "Говорить можно, но демократия изжила себя. Демократия - это смесь утопических идей и откровенной лжи."
   Фанатик.
 Почему же демократия изжила себя? Это у нас она превратилась в такую. Можно любую хорошую идею извратить до невозможности. Неужели нет примеров нормальной человеческой демократии?

[kamysy2]

 До неба надо ещё дожить. Или вы советуете вообще не жить? Один монарх не просуществет. История кажется под монархией уже подвела черту. Те же , что существуют - или традиционно, или номинально.

[X из Казани]

И всетаки мне кажется, что лучше человеку дать удочку..., а не рыбу...

Да, Вы правы лучше. Дайте каждому печатный станок. Но демократия - это не рыба, и не удочка. Это утопическая идея. При всех ваших конструктивных предложениях, остаётся очень много лазеек и возможностей для фальсификации. Демократия, так и останется цирком. Так скажите, зачем тратить деньги на избирательную компанию, и на зомбирование, когда эти деньги можно просто раздать избирателям?

И ещё вопрос: какой конечный результат вы хотите получить от введения демократии и идеального подсчёта голосов? у всех будет всё? не будет недовольных? миллион русских людей перестанет сидеть по тюрьмам и колониям?

Неужели нет примеров нормальной человеческой демократии?

Зачем нужна утопическая демократия, когда есть более хорошие примеры абсолютных монархий?


ДЕМОКРАТИЯ - В АДУ. А НА НЕБЕ - ЦАРСТВО.

 Цель одна - сделать нашу жизнь более зависимой от гражданина, а не от государства...
Монарх тоже человек... и поэтому, во-первых, он может ошибаться, а во-вторых, какой бы не был монарх ( хотя никто не может нам гарантировать, что монарх всегда будет лучшим и достойнешим...), он не сможет решить всех проблем всех людей в нашей стране..., эти проблемы люди должны решать сами... на основании мудрых законов...  И по-моему, будет лучше,  если в стране люди будут винить не ЦАРЯ(президента), а себя..., а следовательно не будут тратить силы на болтавню и ругань... и научатся решать все проблемы самостоятельно..., опять же, соблюдая законы....  Это мое объяснение... А вот почему Вы считаете, что монархия - это лучшая социальная форма...? Обоснуйте...

[X из Казани]

вы советуете вообще не жить?

Воображаете? Я советую жить, а не размножаться.

История кажется под монархией уже подвела черту.

Вот в этом случае, можно провести лотерею, среди всех граждан РФ, и избрать монарха. Какие у вас с этим проблемы?

существуют - или традиционно, или номинально.

Саудовская Аравия, Монако.
Реально и очень хорошо.

Извените, но Ваши примеры, по-моему, не самые удачные... Их благополучие не основывается только на монархии...

[slaver]

 "Говорить можно, но демократия изжила себя. Демократия - это смесь утопических идей и откровенной лжи."
   Фанатик.
 Почему же демократия изжила себя? Это у нас она превратилась в такую. Можно любую хорошую идею извратить до невозможности. Неужели нет примеров нормальной человеческой демократии?

Демократия - это начальная, примитивная стадия зарождающейся соборности! Демократия может использоваться на благо одних и как средство порабощения других, в зависимости от концепции управления. Так же как национализм неизбежно приводит человека к национальному сознанию (скота к нацизму), так и демократия должна привести к соборности (скотов к анархии и вседозволенности).
http://www.kpe.ru/about/basis/analytics/404/
Коллективная психика, в которой выражается человечный тип строя психики множества личностей, на протяжении нескольких лет в материалах КОБ называется словом — «соборность».

[slaver]

http://www.kpe.ru/articles/1542/ - Самодержавие народа будет осуществлено в России
 Для того, чтобы альтернативный проект глобализации воплотился в жизнь, «демократический суверенитет» России должен состояться в объективном значении составляющих его базовых понятий «суверенитет» и «демократия». Но эти слова, будучи изначально чуждыми для Русского языка, более или менее однозначно понимаемые на Западе, не могут быть однозначно понимаемы в России именно вследствие их изначальной чуждости нашему языку. Поэтому тот смысл, который может выражаться в этих словах в общении с Западом, для того, чтобы альтернативный проект глобализации по-русски состоялся, должен однозначно понимаемым образом выражаться Русским языком:
«суверенитет» — «самодержавие» (монархия, царизм — это частный случай реализации самодержавия, т. е. «самодержавие» и «монархия» могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах);
«демократия» — «народовластие»;
«демократический суверенитет» — «самодержавие народа» — именно народа в преемственности поколений, а не монарха или династии либо какой-то возомнившей о своей “элитарности” части общества.

А для того, чтобы «самодержавие народа» стало реальностью, культура этого народа должна обладать определёнными качествами, необходимыми для того, чтобы в ней в преемственности поколений воспроизводился определённый тип людей, нравственно-психически способных к самодержавию в русле Богодержавия.