Как сделать Россию Великой (лучшей) страно

[Простолюдин]

             Так нам что, смириться?
Не следует впадать в пессимизм. Сначала надо определить, в чём - наши интересы, какие задачи надо решать, а дальше дело делать... ;D

    Только, когда у народа появится своё дело, продажным тварям станет по-настоящему тяжко.

[X из Казани]

Только, когда у народа появится своё дело, продажным тварям станет по-настоящему тяжко

Согласна...
А как по-Вашему, какая цель сейчас первоочередная?

[Простолюдин]

Только, когда у народа появится своё дело, продажным тварям станет по-настоящему тяжко

Согласна...
А как по-Вашему, какая цель сейчас первоочередная?

 
 
       Перестройка собственного  сознания, освобождение рассудка из-под гнёта подсознания, а если проще, то первоочередная цель, - увидеть мир другими глазами. Как считаете, это - реально?

[Игорь Коляев]

А как по-Вашему, какая цель сейчас первоочередная?

 
 
       Перестройка собственного  сознания, освобождение рассудка из-под гнёта подсознания, а если проще, то первоочередная цель, - увидеть мир другими глазами. Как считаете, это - реально?

Перестройка собственного сознания реальна, только у каждого этот процесс может происходить по-разному. Чаще всего через боль. Боль поражения, боль утраты, боль разочарования...
Мало того, что по-разному, но и у каждого в свой час.
А, чтобы это произошло одновременно у всех, должна быть всеобщая "катастрофа", которая и вывернет сознание людей наизнанку.

[FoxDown]

Игорь, Неандерталец сказал о том, что человек должен осознать свою роль и возможность перемен жизни в лучшую сторону. Для этого нужно освободиться от подсознательного ощущения невозможности что-либо изменить.

[Простолюдин]

         Перестройка собственного сознания реальна, только у каждого этот процесс может происходить по-разному. Чаще всего через боль. Боль поражения, боль утраты, боль разочарования...
Мало того, что по-разному, но и у каждого в свой час.
А, чтобы это произошло одновременно у всех, должна быть всеобщая "катастрофа", которая и вывернет сознание людей наизнанку.

 

             Подсознание выполняет охранные функции в организме и в "меру своего разумения" выполняет эту функцию, порабощая рассудок человека. Оно очень неохотно сдаёт свои позиции, но, как и всякий тиран, в случае неудачи спокойно мирится с необходимостью подчиняться разуму.

[Берег]

Для этого нужно освободиться от подсознательного ощущения невозможности что-либо изменить.

Стремление Фокса изменить эту систему "под себя" понятна. Однако, прежде чем приступать к изменениям мясорубки в вертолет, следует все-таки подумать: а возможна ли такая трансформация? Ибо мясорубка предназначена тока для приготовления фарша. Даже бетономешалкаиз нее получается хреновая. Собственно для того придумана и бетономешалка  ;D

[А. Ю. Экономов]

«Перестройка собственного  сознания, освобождение рассудка из-под гнёта подсознания, а если проще, то первоочередная цель, - увидеть мир другими глазами».


«...Невозможно, — писал Аристотель, — чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении (и все другое, что мы могли бы еще уточнить, пусть будет уточнено во избежание словесных затруднений) — это, конечно, самое достоверное из всех начал».
*

Как думаешь, можно кого-либо убедить, если восприятие определений различно?

[Простолюдин]

«Перестройка собственного  сознания, освобождение рассудка из-под гнёта подсознания, а если проще, то первоочередная цель, - увидеть мир другими глазами».


«...Невозможно, — писал Аристотель, — чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении (и все другое, что мы могли бы еще уточнить, пусть будет уточнено во избежание словесных затруднений) — это, конечно, самое достоверное из всех начал».
*

Как думаешь, можно кого-либо убедить, если восприятие определений различно?

   
             Если бы посетители форума проявляли интерес к предложенным к обсуждению предметам, можно было бы попросить администрацию закрепить тему " Важные определения", (которую пришлось бы вычищать). Но, увы... Пока хотим только развлекаться.  :(

[Игорь Коляев]

Фигня. Результат деятельности может перестраивать сознание через радость. Важен результат ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Он всегда непредсказуем потому и перестраивает. ;D

Все может быть, вот только мне такие примеры пока неизвестны.

[Игорь Коляев]

Игорь, Неандерталец сказал о том, что человек должен осознать свою роль и возможность перемен жизни в лучшую сторону. Для этого нужно освободиться от подсознательного ощущения невозможности что-либо изменить.

В принципе, я тоже это подразумевал, только не высказал явно.

[Игорь Коляев]

             Подсознание выполняет охранные функции в организме и в "меру своего разумения" выполняет эту функцию, порабощая рассудок человека. Оно очень неохотно сдаёт свои позиции, но, как и всякий тиран, в случае неудачи спокойно мирится с необходимостью подчиняться разуму.

Может оно и так, вот только я до сих пор не могу понять термин "подсознание". С сознанием я еще знаком, а с "подсознанием" нет. Мне ближе термин "жизненный опыт", который и является в большинстве случаев решающим фактором в том, как поступит человек в той или иной ситуации.

[Игорь Коляев]

«...Невозможно, — писал Аристотель, — чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении (и все другое, что мы могли бы еще уточнить, пусть будет уточнено во избежание словесных затруднений) — это, конечно, самое достоверное из всех начал».
*

Бр-р-р-р!
За что я ненавидел философию, так это за то, что у меня не получалось уловить смысл сказанного. Все философы говорили в таком стиле, который ясности не привносил в ту или иную проблему, а вызывал только дополнительные споры.

Как думаешь, можно кого-либо убедить, если восприятие определений различно?

Практически невозможно. Потому что очень велика вероятность того, что если я, например, скажу слово "хрен", подразумевая растение, а мой собеседник подумает о чем-то совершенно другом

[Игорь Коляев]

Ух ты!
А у меня под аватаром появился новый значок ;D

[fesa]

Для того, чтобы сделать Россию великой страной нужно устранить всё, что ей мешает.

Как это сделать? Очень просто. Нужно вспомнить, с чего началась Великая Россия. Другого пути нет. Все остальные телодвижения приведут к тому, что Россия сожмется до размеров, где сам вопрос "Как сделать Россию великой?" не будет возникать, т.к. всем и так будет ясно. Так стоит ли жертвовать сегодняшней Россией, чтобы откатиться на 1000 лет назад и следующие 1000 лет снова выстраивать то, что мы имеем сейчас?

[А. Ю. Экономов]

«Бр-р-р-р!
За что я ненавидел философию, так это за то, что у меня не получалось уловить смысл сказанного. Все философы говорили в таком стиле, который ясности не привносил в ту или иную проблему, а вызывал только дополнительные споры».
*
Рациональней себя ненавидеть за бестолковость, или тех,  кто тебе впаривал ерундень под  видом философии.

[Игорь Коляев]

Давно в теме не участвовал, захотелось пролистать старые ответы и наткнулся на цитату А.Ю.Экономова.

Жду я тут, когда на самом деле тема будет осуждаться и изредка шуткую.

По крайней мере мне стало ясно, чего это он всех тут задевает.
Похоже очень часто мы отвлекаемся от самой темы и базарим кто о чем, но не по существу.
Видать заждался он.

[fesa]

«Бр-р-р-р!
За что я ненавидел философию, так это за то, что у меня не получалось уловить смысл сказанного. Все философы говорили в таком стиле, который ясности не привносил в ту или иную проблему, а вызывал только дополнительные споры».
*
Рациональней себя ненавидеть за бестолковость, или тех,  кто тебе впаривал ерундень под  видом философии.

Возмите Евангелие от Матфея и прочитайте гл.5 - это как сделать Россию великой. В Евангелие от Иоанна прочитайте гл.8 - это кто и что нам мешает. Кто виноват и что делать было известно 2000 лет назад.

[А. Ю. Экономов]

«Возмите Евангелие от Матфея и прочитайте гл.5 - это как сделать Россию великой. В Евангелие от Иоанна прочитайте гл.8 - это кто и что нам мешает. Кто виноват и что делать было известно 2000 лет назад».
*
Лучше Л.  Таксиля  взять и Б. Рассела с Р. Докинзом не забыв, конечно,  Ю. И. Мухина и  С.Г.  Кара-Мурзу.

[Простолюдин]

Может оно и так, вот только я до сих пор не могу понять термин "подсознание". С сознанием я еще знаком, а с "подсознанием" нет. Мне ближе термин "жизненный опыт", который и является в большинстве случаев решающим фактором в том, как поступит человек в той или иной ситуации.

         "Подсознанием" я называю то, что противостоит сознанию в человеке, такую область, которая у большинства людей ответственна за принятие решений и формирование чувств и реакций. Именно оно делает нас теми, кто мы есть(на самом деле  ;D).
Если продукты "подсознания" условно назвать полуфабрикатами, то жизненный опыт, - уже готовое изделие.