Мнения людей с разных точек планеты о ситуации в Грузии

[vefire]

Отношение большинства простых людей по всему миру, а в частности в Европе и Америке, к сложившейся ситуации в Грузии. По этому поводу даже есть статья в моем блоге. Например, вот некоторые письма, которые размещены на сайте телекомпании BBC. Эта точка зрения в меньшинстве:

Никто из западных лидеров не критиковал США, когда они вторглись в Афганистан и Ирак. Ни один член НАТО или ЕС не был против. А Россию критикуют. США использовали Грузию в собственных интересах.
Ясмин, Афганистан  

Независимо от того, как серьезна война, Запад в последнее время ведет себя просто комично - видимо, они не на шутку напуганы проблемами с энергопоставками и экономическим спадом. Южная Осетия - просто предлог для других, еще более циничных ходов. Хорошие тому примеры - то, что происходит здесь, в Африке - в Кении, в Судане, в Зимбабве и в Конго. Они что, за идиотов нас принимают? Думают, мы купились на их "свободную прессу"?
Джордж, Найроби, Кения

Права Россия, или нет, - это, в данном случае, не самое главное. Главный вопрос в том, как можно в 2008 году даже обсуждать возможность принятия в НАТО государства, применившего военную силу против собственного народа? Главный урок - никогда не принимать Грузию или любую другую подобную страну в альянс, созданный для того, чтобы обеспечивать мир на планете. Членство НАТО дает странам безопасность, но за это они должны отплатить тем, что возьмут на себя ответственность за свои действия.
Тони Филд, Греция

Жаль, что США не попросили Грузию не начинать военных действий. Ведь до сих пор Грузия во всем их слушалась. Одного звонка из Вашингтона было бы достаточно. Или, может быть, звонок все-таки был?
Мат, Любляна, Словения

Косово решает отделиться от Сербии, Сербия пробует препятствовать этому, и НАТО тут как тут - со своими томагавками и самолетами. Южная Осетия решает отделиться от Грузии, Грузия пытается ее остановить, и Россия тут как тут со своими танками. В чем тут проблема кроме двойных стандартов?
Марко, Белград

Россия - герой. США и их марионетки - лжецы. Кто такая Грузия? Маленькая страна, которая решила раздавить негрузин. США в моральном смысле перестали быть сильной страной, никто больше не верит, что они поступят правильно. Сейчас в США самое ужасное правительство за всю историю. Буш должен уйти.
Panderingringo, Бангкок, Таиланд

А вот и преобладающая точка зрения:

Мир? Только не с Россией, которая снова решила поиграть имперскими мускулами. Русские хотят никак не меньшего, чем снова присоединить Грузию к России. Осторожно, бывшие республики СССР, царская Россия возвращается.
Тим, Лондон, Британия

Давайте разберемся. Раз Южная Осетия - часть Грузии, значит действия Тбилиси - не более чем ввод туда гестапо.
Spironline, Дания

Надеюсь, Грузия в состоянии выгнать банду, которая называет себя "правительством Южной Осетии", а на самом деле состоит из российских офицеров и так называемых "миротворцев", пытающихся оккупировать территорию суверенного государства. Надеюсь, осетины вернут себе право на самоопределение и собственный язык, который у них украли русские. Надеюсь, все виновные попадут в Гаагу, не только за преступления на Балканах, но и за преступления на Кавказе.
Март, Таллин, Эстония

Есть только один способ установить мир в Южной Осетии - игнорировать Россию, которая ищет предлоги разжечь конфликт. Их заявления о том, что Россия защищает граждан с российскими паспортами не выдерживают критики - ведь для того паспорта и раздавали.
Каспар, Таллин, Эстония

Милитаризованная российская клептократия уже много лет вмешивается в дела Грузии и устраивает там провокации. Это всем известно. Грузия имеет право защищать свою юридически признанную территорию - Южную Осетию. Подход Путина к решению проблем мы уже видели - стереть все с лица земли, как в Чечне. Путин хочет смены власти в Грузии - чтобы на месте президента оказалась марионетка, управляемая из Москвы.
Tess Tosta-Rowne, Дербишир, Британия

Вот ссылка на статью: Конфликт с Грузией: письма со всего мира

Так что вы думаете по поводу этих писем?

[filosa]

Мир? Только не с Россией, которая снова решила поиграть имперскими мускулами. Русские хотят никак не меньшего, чем снова присоединить Грузию к России. Осторожно, бывшие республики СССР, царская Россия возвращается.
Тим, Лондон, Британия

Это называется судить по себе, по собственному нестерпимому желанию заполучить Грузию под своё влияние. Таким даже представить не из чего, что России давно надоели нахлебники, чтоб их присоединять для кормления. Ради Бога, берите себе и кормите Грузию. Но только не используйте, как плацдарм для мечты о Сибири. Иначе придётся защищаться.

Мир? Но только не с Западом, если снова решится пройтись по миру своей алчностью.

Давайте разберемся. Раз Южная Осетия - часть Грузии, значит действия Тбилиси - не более чем ввод туда гестапо.
Spironline, Дания

Намеренно подменена посылка в логической конструкции утверждения. Южная Осетия никогда не идентифицировалась частью Грузии, как сразу после распада СССР, так и в прошлой истории. Но взомбированную мысль трудно остановить, будет повторяться, как зацикленная программа, до посинения.

А какое хорошее начало письма: Давайте разберёмся.
В чём может разобраться зомби - продукт психотехнологий?

 
Надеюсь, Грузия в состоянии выгнать банду, которая называет себя "правительством Южной Осетии", а на самом деле состоит из российских офицеров и так называемых "миротворцев", пытающихся оккупировать территорию суверенного государства. Надеюсь, осетины вернут себе право на самоопределение и собственный язык, который у них украли русские. Надеюсь, все виновные попадут в Гаагу, не только за преступления на Балканах, но и за преступления на Кавказе.
Март, Таллин, Эстония

Тоже надеюсь, что однажды в Гаагу попадут бомбившие мирных сербов и спящих осетин. Возможно, когда в этом помогут те же албанцы, когда ради освоения Европы им нужен будет повод в чём нибудь её обвинить. Примерно, как американцы обвнили Хусейна за то, что он по их наводке их же газом потравил курдов.

Очень странно, что осетины, находясь в России уже веками, всё никак не могут потерять свой язык, чтоб потом по жгучему желанию эстонца возжаждать права его вернуть. Эстонец страдает логикой: чтоб вернуть язык, сперва его надо потерять, а он веками всё живёт и живёт. Это надо в Эстонии жить, там легко родной язык вытравят. Это некоторые эстонцы по себе судят и кричат: Держи вора.

Есть только один способ установить мир в Южной Осетии - игнорировать Россию, которая ищет предлоги разжечь конфликт. Их заявления о том, что Россия защищает граждан с российскими паспортами не выдерживают критики - ведь для того паспорта и раздавали.
Каспар, Таллин, Эстония

Какая хорошая идея: раздать российские паспорта в Эстонии, и дело сделано.
А если не возьмёте, то за кого же вы осетин принимаете, которые взяли эти паспорта? А грузины так насточиво хотели раздать свои паспорта, и не взяли осетины. Даже плд бомбами не взяли.
Интересно, если Россия будет бомбить Эстонию, как Грузия Осетию, возьмут эстонцы российские паспорта, или будут настаивать на геноциде русскими эстонцев?

Хотя, что стоит извращённому западному сознанию эстонца применить двойной стандарт? Ничего не стоит.

[filosa]

Милитаризованная российская клептократия уже много лет вмешивается в дела Грузии и устраивает там провокации. Это всем известно. Грузия имеет право защищать свою юридически признанную территорию - Южную Осетию. Подход Путина к решению проблем мы уже видели - стереть все с лица земли, как в Чечне. Путин хочет смены власти в Грузии - чтобы на месте президента оказалась марионетка, управляемая из Москвы.
Tess Tosta-Rowne, Дербишир, Британия

А юридически признанная территория - это кем признанная?
Если самими осетинами - то не юридически, получается. А если этим англичанином, то выходит - юридически.

Странное определение юридичности при действующем праве наций на саоопределение, особенно, когда они никогда и не отдавали добровольно свою территорию тому, чьей она признана англичанами, присвоившими себе право на юридичность.

Оттого и перевёрнуто всё с ног на голову в аглийском сознании. На самом деле писмо автора должно бы звучать наоборот:
Милитаризованное НАТО уже много лет вмешивается в дела Осетии и устраивает там провокации. Это всем известно. Осетия имеет право защищать свою исконно историческую национальную территорию - Южную Осетию. Подход Запада к решению проблем мы уже видели - стереть все с лица земли, как в Сербии и Косово. НАТО хочет преданной ей власти в Грузии - чтобы на месте народного президента оказалась марионетка, управляемая из Вашингтона (или Брюсселя).

Так что вы думаете по поводу этих писем?

Думаю, это словесный поснос зомбированных зажравшихся потребителей, управляемых психотехнологиями своих ненасытных властей и собственной алчностью. Им нет никакого дела до тех, чья жизнь была реально отнята ни за что ни про что, их же агрессией с помощью грузинского пушечного мяса. Им есть дело только до того, какую прибыль в своей ненасытности они смогут поиметь от народов раздавленной России, если крошечная Осетия геополитически может послужить плацдармом для этого давления.

[Wind]

Кузьма, складывается впечатление что вы сами зомбированы, потому что ваши доводы очень уж туманны и на уровне веры а не фактов.
Так, может, "давайте разберемся":
Южная Осетия до недавнего обьявления о независимости была частью Грузии. Если у населения ЮО были российские паспорта или точнее российское гражданство, то у них должны были быть и визы Грузии или "вид на жительство". Небыло? Значит они нарушали закон. Если же это граждане России и Россия имеет право их защищать (как говорили всё время руководители РФ) то всё таки они иностранцы и не имеют право решать вопрос о независимости части территории страны на которой они находятся (и даже нелегально - без виз). Еще момент - раздача паспортов на территории чужой страны тоже нелегальное действие. Российским властям следовало определится какие доводы приводить - или они защищают осетин (граждан Грузии на территории Грузии) и тогда признают обьявление независимости принятом осетинами (гражданами ЮО, то есть Грузии) или они защищают граждан РФ, которые находятся нелегально на территории Грузии и не имеют права обьявлять о независимости. Одновременно быть и гражданином и не гражданином страны как-то не получается. А то какие то даже не пресловутые "двойные стандарты" а хрен знает что получается - как повод для ввода войск - "мы граждане России, защищайте", как только решать вопрос о независимости - " мы забыли что у нас российские паспорта, мы все осетины", двурушничество , однако, если не хуже, понимаешь
Другой момент - "миртворцы". Обычно миротворцы находятся  между враждующими сторонами по обоюдному согласию обеих сторон (то есть как бы разделяя их) или по решению ООН, например. Интересно кого разделяют российские "миротворцы" в Грузии у порта Поти - грузин от грузинского порта? и по какому соглашению или мандату  они там очутились?

[Dark Side]

Другой момент - "миртворцы". Обычно миротворцы находятся  между враждующими сторонами по обоюдному согласию обеих сторон (то есть как бы разделяя их) или по решению ООН, например. Интересно кого разделяют российские "миротворцы" в Грузии у порта Поти - грузин от грузинского порта? и по какому соглашению или мандату  они там очутились?

Разве оккупанты нуждаются в мандатах?
Разве бандиты и мародеры нуждаются в легитимном приглашении?

[vefire]

Разве оккупанты нуждаются в мандатах?
Разве бандиты и мародеры нуждаются в легитимном приглашении?

Вот так сложилась международная практика. И тебе от этого никуда не деться, ибо не только мнения граждан Украины совершенно ничего не значат для мирового сообщества, но даже мнение ее власти.
Поэтому мародеры и оккупанты, как делали что хотели так и будут делать. Ну например, как стояли в Ираке так и стоят. Как уничтожали сербов так и продолжают это делать. ну много примеров. тебе ли о них не знать...

[vefire]

Ну разбираться так разбираться...

Южная Осетия до недавнего обьявления о независимости была частью Грузии. Если у населения ЮО были российские паспорта или точнее российское гражданство, то у них должны были быть и визы Грузии или "вид на жительство". Небыло? Значит они нарушали закон.

А это правда, что ты никогда не слышал о двойном гражданстве? Кстати, с ЮО была частью Грузии только по мнению самих грузин и их западного руководства. Осетины так не считали. Империалистические цели Саакашвили и преступные действия направленные на нарушение международного права(принцип наций на самоопределение) путем ведения агрессивных военных действий. Геноцид населения. Саакашвили преступник, а также все кто потворствует его действиям. Все действия осетин и России легитимны. В соответствии с международным правом. Это раз!

Если же это граждане России и Россия имеет право их защищать (как говорили всё время руководители РФ) то всё таки они иностранцы и не имеют право решать вопрос о независимости части территории страны на которой они находятся (и даже нелегально - без виз).

Скажи, ты ведь не знаешь, что такое двойное гражданство и тогда мы отнесемся к тебе с пониманием... Или ты думаешь в Осетии живут только граждане России? Невозможно быть иностранным гражданином в собственной стране. Так могут делать только некоторые фашистские правительства, придумавшие понятие "неграждане". Это два!

Еще момент - раздача паспортов на территории чужой страны тоже нелегальное действие.

Во-первых, что нелегального в том, что я хочу получить второй паспорт(например американский) и стать гражданином США? Это дело каждого и является допустимой нормой международного права и внутреннее право государства. Это три! Дальше, раздавать паспорта это значит встать где нибудь и кричать: "Паспорта, паспорта. Подходим не стесняемся, себе берем, родственников приводим..." Было бы здорово, если бы все проблемы могли решиться таким образом. Это четыре! К тому же существует особый порядок получения паспорта гражданина РФ(как и любого другого). И там существуют определенные сроки. Нет возможности взять и раздать всем паспорта. Тем более без желания на то человека.

Российским властям следовало определится какие доводы приводить - или они защищают осетин (граждан Грузии на территории Грузии) и тогда признают обьявление независимости принятом осетинами (гражданами ЮО, то есть Грузии) или они защищают граждан РФ, которые находятся нелегально на территории Грузии и не имеют права обьявлять о независимости

Если бы ты был немного сообразительнее, то наверное бы смог догадаться, что Россия защищает и осетин(которых Грузия вероломно лишила своей территории в нарушение всех международных прав и права нации на самоопределение) и российских граждан, которые легально(это я тебе уже объяснил) находятся на территории ЮО. Естественно, только российские граждане не требуют независимости. Они и так независимы, поскольку являются гражданами РФ. Это я тебе так сказал на всякий случай, а то вдруг ты этого не понимаешь. Это вроде, пять!

Одновременно быть и гражданином и не гражданином страны как-то не получается.
Так, с этим разобрались.

Ну последнее...

Другой момент - "миртворцы". Обычно миротворцы находятся  между враждующими сторонами по обоюдному согласию обеих сторон (то есть как бы разделяя их) или по решению ООН, например. Интересно кого разделяют российские "миротворцы" в Грузии у порта Поти - грузин от грузинского порта? и по какому соглашению или мандату  они там очутились?

Правильно понимаешь кто такие миротворцы. Миротворцы стояли на договоренной сторонами территории до тех пор пока одна из сторон(в данном случае Грузия) не начала бы атаковать. Миротворцы они на то и миротворцы, что должны принуждать противную сторону к миру. В данном случае уровень возможной агрессии со стороны Грузии таков, что отход от этих позиций может негативным образом отразится на ситуации в регионе. И эти решения принимаются на основе их миротворческой компетенции по соглашению всех сторон(в том числе и Грузии). Это шесть!

И еще:

Всегда поражала точка зрения некоторых людей, кот. кричат о том, что, якобы это Россия развязала военные действия против Грузии с целью свержения нынешнего правительства. Посмотрите на Грузию. Внимательно посмотрите. А теперь на Россию. Если бы Россия этого хотела в действительности то российские танки бы уже стояли в Тбилиси, и Саакашвили висел на столбе. С этим не поспоришь.

[Wind]

Все ваши доводы опираются на "двойном гражданстве".
Двойное гражданство разрешено в нескольких государствах. Я лично знаю только одного человека с двойным гражданством - это немец проживающий в Швейцарии. В большинстве государств двойное гражданство незаконно. Если же в Грузии двойное гражданство незаконно, то все ваши доводы - коту пот хвост и "раз" и "два-с" и остальные.
Вот на этой ссылке:
http://www.forum.msk.ru/material/society/525394.html
обсуждается тот же вопрос, только автор комментариев сделал несколько ошибок - в США двойное гражданство незаконно, а из всех вскольз упомянутых "многочисленных стран с двойным гражданством" автор знает только Израиль.

Миротворцы они на то и миротворцы, что должны принуждать противную сторону к миру. В данном случае уровень возможной агрессии со стороны Грузии таков, что отход от этих позиций может негативным образом отразится на ситуации в регионе. И эти решения принимаются на основе их миротворческой компетенции по соглашению всех сторон(в том числе и Грузии).

Это-бред.
И еще  - ради Бога, не надо так пустословить - может вы и любуетесь своим "красноречием", а меня просто выворачивает от казенных слов и штампов. лучше уж вы излагайте СВОИ мысли СВОИМИ словами.

[Moskal]

Отношение большинства простых людей по всему миру, а в частности в Европе и Америке, к сложившейся ситуации в Грузии. По этому поводу даже есть статья в моем блоге. Например, вот некоторые письма, которые размещены на сайте телекомпании BBC. Эта точка зрения в меньшинстве:

Никто из западных лидеров не критиковал США, когда они вторглись в Афганистан и Ирак. Ни один член НАТО или ЕС не был против. А Россию критикуют. США использовали Грузию в собственных интересах.
Ясмин, Афганистан  

Независимо от того, как серьезна война, Запад в последнее время ведет себя просто комично - видимо, они не на шутку напуганы проблемами с энергопоставками и экономическим спадом. Южная Осетия - просто предлог для других, еще более циничных ходов. Хорошие тому примеры - то, что происходит здесь, в Африке - в Кении, в Судане, в Зимбабве и в Конго. Они что, за идиотов нас принимают? Думают, мы купились на их "свободную прессу"?
Джордж, Найроби, Кения

Права Россия, или нет, - это, в данном случае, не самое главное. Главный вопрос в том, как можно в 2008 году даже обсуждать возможность принятия в НАТО государства, применившего военную силу против собственного народа? Главный урок - никогда не принимать Грузию или любую другую подобную страну в альянс, созданный для того, чтобы обеспечивать мир на планете. Членство НАТО дает странам безопасность, но за это они должны отплатить тем, что возьмут на себя ответственность за свои действия.
Тони Филд, Греция

Жаль, что США не попросили Грузию не начинать военных действий. Ведь до сих пор Грузия во всем их слушалась. Одного звонка из Вашингтона было бы достаточно. Или, может быть, звонок все-таки был?
Мат, Любляна, Словения

Косово решает отделиться от Сербии, Сербия пробует препятствовать этому, и НАТО тут как тут - со своими томагавками и самолетами. Южная Осетия решает отделиться от Грузии, Грузия пытается ее остановить, и Россия тут как тут со своими танками. В чем тут проблема кроме двойных стандартов?
Марко, Белград

Россия - герой. США и их марионетки - лжецы. Кто такая Грузия? Маленькая страна, которая решила раздавить негрузин. США в моральном смысле перестали быть сильной страной, никто больше не верит, что они поступят правильно. Сейчас в США самое ужасное правительство за всю историю. Буш должен уйти.
Panderingringo, Бангкок, Таиланд

А вот и преобладающая точка зрения:

Мир? Только не с Россией, которая снова решила поиграть имперскими мускулами. Русские хотят никак не меньшего, чем снова присоединить Грузию к России. Осторожно, бывшие республики СССР, царская Россия возвращается.
Тим, Лондон, Британия

Давайте разберемся. Раз Южная Осетия - часть Грузии, значит действия Тбилиси - не более чем ввод туда гестапо.
Spironline, Дания

Надеюсь, Грузия в состоянии выгнать банду, которая называет себя "правительством Южной Осетии", а на самом деле состоит из российских офицеров и так называемых "миротворцев", пытающихся оккупировать территорию суверенного государства. Надеюсь, осетины вернут себе право на самоопределение и собственный язык, который у них украли русские. Надеюсь, все виновные попадут в Гаагу, не только за преступления на Балканах, но и за преступления на Кавказе.
Март, Таллин, Эстония

Есть только один способ установить мир в Южной Осетии - игнорировать Россию, которая ищет предлоги разжечь конфликт. Их заявления о том, что Россия защищает граждан с российскими паспортами не выдерживают критики - ведь для того паспорта и раздавали.
Каспар, Таллин, Эстония

Милитаризованная российская клептократия уже много лет вмешивается в дела Грузии и устраивает там провокации. Это всем известно. Грузия имеет право защищать свою юридически признанную территорию - Южную Осетию. Подход Путина к решению проблем мы уже видели - стереть все с лица земли, как в Чечне. Путин хочет смены власти в Грузии - чтобы на месте президента оказалась марионетка, управляемая из Москвы.
Tess Tosta-Rowne, Дербишир, Британия

Вот ссылка на статью: Конфликт с Грузией: письма со всего мира

Так что вы думаете по поводу этих писем?

Не морочь голову. Например, CNN на своем сайте (только вдумайтесь!) попыталась провести опрос Россия - агрессор или миротворец? Так вот, 90% к 10% на сайте ответили, что "миротворец". И это в Америке. Правда, опрос был закрыт через 15 минут после начала. Почему-то!
На сайте Georgia-vs-Russia.com аналогичный опрос только уже по разным странам мира показал, что и там народы не дураки. В среднем соотношение было 75 к 25 в пользу России. вот так-то! Характерно, что наибольший процент руссофобов был зафиксирован на Украине, но и там соотношение было в пользу России, примерно 3 к 2.

[Moskal]

Кузьма, складывается впечатление что вы сами зомбированы, потому что ваши доводы очень уж туманны и на уровне веры а не фактов.
Так, может, "давайте разберемся":
Южная Осетия до недавнего обьявления о независимости была частью Грузии. Если у населения ЮО были российские паспорта или точнее российское гражданство, то у них должны были быть и визы Грузии или "вид на жительство". Небыло? Значит они нарушали закон. Если же это граждане России и Россия имеет право их защищать (как говорили всё время руководители РФ) то всё таки они иностранцы и не имеют право решать вопрос о независимости части территории страны на которой они находятся (и даже нелегально - без виз). Еще момент - раздача паспортов на территории чужой страны тоже нелегальное действие. Российским властям следовало определится какие доводы приводить - или они защищают осетин (граждан Грузии на территории Грузии) и тогда признают обьявление независимости принятом осетинами (гражданами ЮО, то есть Грузии) или они защищают граждан РФ, которые находятся нелегально на территории Грузии и не имеют права обьявлять о независимости. Одновременно быть и гражданином и не гражданином страны как-то не получается. А то какие то даже не пресловутые "двойные стандарты" а хрен знает что получается - как повод для ввода войск - "мы граждане России, защищайте", как только решать вопрос о независимости - " мы забыли что у нас российские паспорта, мы все осетины", двурушничество , однако, если не хуже, понимаешь
Другой момент - "миртворцы". Обычно миротворцы находятся  между враждующими сторонами по обоюдному согласию обеих сторон (то есть как бы разделяя их) или по решению ООН, например. Интересно кого разделяют российские "миротворцы" в Грузии у порта Поти - грузин от грузинского порта? и по какому соглашению или мандату  они там очутились?

Факты я привел в своем посте выше.

А по поводу миротворцев, они не должны стрелять в других миротворцев, как это делали грузины в начале войны. При этом наши миротворцы не отвечали, т.к. не было приказа... Вот так-то.
Но самое любопытное, что все форумные ненавистники России не вспоминают о 1500 убытых за одну ночь мирных жителях Цхинвала. Это для них мусор... Конечно, не Европа же!

[Moskal]

Разве оккупанты нуждаются в мандатах?
Разве бандиты и мародеры нуждаются в легитимном приглашении?

Слышь, любитель Флойда, а кроме лозунгов, есть еще что сказать. И осетин невинно убитых пожалел бы, мразь!

Тебя, надеюсь, и на Украине повесят. Не доживешь ты до прямого столкновения с русской армией.

[Рожденная в СССР]

Сам конфликт возник на рубеже 80 - 90-х годов прошлого столетия, когда Грузия под радикальными националистическими лозунгами выходила из состава Советского Союза. В свою очередь две грузинские автономии - Абхазия и Южная Осетия - объявили о собственной независимости. Грузины попытались воспрепятствовать этому и направили в мятежные провинции свои войска. Однако обе военные карательные операции - осетинская в 1992 году и абхазская в 1993 году - закончились для Грузии провалом.

Хрупкий мир установился лишь после того, когда между враждующими сторонами стали российские войска, получившие мандат миротворческих сил ООН.

Согласно ооновскому положению о подобных вооружённых силах, эти войска должны не только разъединять врагов, но и всячески препятствовать возникновению нового вооружённого противостояния. А это подразумевает так называемое "понуждение к миру", то есть уничтожение всех, кто провоцирует развязывание новой войны.

[filosa]

складывается впечатление что вы сами зомбированы, потому что ваши доводы очень уж туманны и на уровне веры а не фактов.
Так, может, "давайте разберемся":
Южная Осетия до недавнего обьявления о независимости была частью Грузии.

Если довод туманен, то это не обязательно туман от доводящего, но может ещё и от бельма на глазу того, кому дводят. Это бельмо и создаёт слепую зону взгляда с туманом по краям.

И эта слепая зона начинается с первого утверждения: Южная Осетия до недавнего обьявления о независимости была частью Грузии.

Это ложная посылка с самого начала, после чего вся логика, основывающаяся на этой посылке, лоджна. Это - прямой результат зомббирования - неверного изначального утверждения. как основы.

Южная Осетия с момента развала СССР никогда не была частью Грузии, поскольку сразу же реализовала своё право на самоопределение. И с момента реализации этого права была оккупирована Грузией. Первая война - это и есть начало оккупации.
Не имея прав на определение судьбы Осетии Грузия насилием и нарушением права Осетии и запустила эту утку, что Осетия часть её территории. Даже не столько сама Грузия, как Запад именем Грузии.
Всё время с распада СССР Южная Осетия никогда не была частью Грузии, самоопределившись сразу же. Но заинтересованные в некоторой геополитике прямым зомбирующим внушением запустили утку, что Осетия является частью Грузии, надеялись, что со временем все привыкнут к этой утке, смирятся и будут воспринимать это действительностью. Всё это время Осетия и Абхазия были под постоянной угрозой грузинской оккупации. Но привыкания не случилось. Южная Осетия и Абхазия настояли на своих правах на самоопределение.

Поскольку у Вас изначальная посылка была ложной (что Осетия являлась частью Грузии), то все осталные рассуждения - пустословие. Россия всё это время была готова признать Осетию, как часть Грузии, если произойдёт привыкание и смирение. Но поскольку такового не произошло, а Грузия устроила геноцид населения, большая часть которого к тому же выбрала для себя Российское гражданство, то больше не оставалось никакой нравственной зацепки для ожидания смирения Осетии с её попранным правом. После геноцида просто некому было бы смиряться.

Россия поступила нравственно в признании Осетии независимой от Грузии, так как это отвечает приоритету ценности человеческой жизни и выбору личности (после неоднократных попыток геноцида со стороны Грузии), которым и должны непротиворечиво соответствовать все международные права.

[filosa]

Что касается нахождения миротворцев в буферной зоне на территории Грузии, то об этом даже по телеку уши прожужжали, что этого требует официальный договор, определяющий права и обязанности миротворцев.

Но здесь вы не не бойтесь. Если Грузия не будет совершать последующие акты агрессии, миротворцы уйдут с этих территорий. Ни пяди Грузинской земли России не нужно.

Но если грузинская агрессия будет повторяться постоянно, представляя постоянную угрозу России и другим соседним народам, то, может появиться целесообразность расчленения Грузии и взятие её областей под контроль на предмет формирования агрессивных сил. Такие вещи делаются в качестве самозащиты и обороны от изматывающей агрессии.

[ЁжикВтуманЕ]

Я уже писал об этом в другой теме, но повторюсь:

Я не буду рассуждать о войне России и Грузии, об этом сказано достаточно много, и каждый уже принял для себя решение, как к этому относиться. Но, давайте вдумаемся в слова, это вовсе не война, а «принуждение Грузии к миру». Да, велик и могуч Русский язык. Помните, во времена Горбачёва были «гласность» и «ускорение». Во всём мире «свобода слова», а у нас «гласность»…. Так, о чём это я? Отвлёкся от темы. Давайте представим себе такую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию: Германия, вдруг, начала собирать свои «исконные» земли. Восточную Пруссию, например. Всем желающим, в Калининградской области, роздали Германские паспорта… Я, думаю, многие, и даже, очень многие, в Калининградской области, не откажутся от немецкого гражданства… Ведь, жители К.О. обделены, они отрезаны от «большой земли», всё им приходится доставлять за тридевять земель… У них всё дорого, безработица и тд. и тп…. Область объявляет о своей полной автономии в составе России. Все призывники КО проходят службу только у себя, организуются отряды самообороны. КО автономна, и начинает дружить с соседями. Соседи, страны НАТО, вооружают и обучают, поставляют оружие и советников. Калининград, по просьбе трудящихся, переименовывают обратно в Кенигсберг.  Россия, конечно, не может смириться с этим. Она посылает войска для разоружения «незаконных вооружённых формирований». Мы всё это уже видели в Чечне. Но, упс, каким образом переправить войска? Через Литву и Латвию? Вряд ли получится. Через Белоруссию и Литву? Ну, батька Лукашенко, возможно, и пропустит войска, да и то может встать в позу. А как быть с Литвой?  Оккупировать?  Или может быть воздушный и морской десант? Да, возможно, но для этого надо сначала провести ракетно-бомбовый удар по КО. Этого требует военная наука. Так было и в Грозном и в Цхинвале… Страны НАТО присылают своих миротворцев и наблюдателей в, теперь уже, Кенигсберг. После артподготовки Российские войска вторгаются в КО, исключительно для разоружения «незаконных вооружённых формирований», ведь КО, это территория России. Войска Германии и НАТО выдвигаются на помощь своим новым гражданам. Сразу после начала боевых действий на территории КО, Япония, опять, заявляет о своих претензиях на Курилы и оккупирует их. Войска Китая переходят Амур и вторгаются на территорию России от Читы до Владивостока, для защиты своих граждан. Ведь, как известно, в этом районе граждан Китая живёт гораздо больше, чем граждан России. Пользуясь случаем, маленькая Финляндия и страны Балтии, в содружестве с армиями НАТО, тоже вводят свои войска на, некогда, «свои» территории….Абрамович заявляет о воссоединении чукотско-эскимосского народа, и объявляет о присоединении Чукотки к Аляске. Войска США входят на территорию Чукотки… Вот так начинается Третья Мировая Война….. Да, вижу недоуменный взгляд на лицах читателей, «что за бред он несёт?» Да, может это и бред? И, хорошо, если бред. А что если нет?....

[СтарК]

Можно ли в суверенной Грузии получить российский паспорт грузину? НЕТ. Значит,если многие осетины получили безнаказанно русские паспорта,значит юрисдикция Грузии на эту территорию не действует. То какая же это часть Грузии,простите? Насчет Чечни. Они получили независимость и что? Полезли в Дагестан,российскую территорию. Россия правильно сделала,что обезопасила себя завоевав Чечню.Забыли начало Независимой Чечни при Дудаеве. Сколько было вырезано и изгнано русских из Чечни? Плачите по убиенным чеченцам,а  о тысячах русских вырезаных и изгнанных молчите в тряпочку.

[kamysy2]

Да, вижу недоуменный взгляд на лицах читателей, «что за бред он несёт?» Да, может это и бред? И, хорошо, если бред. А что если нет?....

  Действительно хорошо что это бред.
 Уже определённо можно сказать, посмотрев из какой страны пользователь, как он относится к России и её действиям. И в этом заслуга СМИ. Вот вам и вся свобода слова.
Кто платит тот и заказывает музыку. Но будем надеяться что правда восторжествует.

[скорпион]

Так что вы думаете по поводу этих писем?

Сейчас парламентская комиссия в Цхинвале, очень интересная позиция, после того что там увидели лазия по подвалам, у Чейни облом, Маккейн заднюю дал, всё это результат разоблачения лжи. Толи ещё будет.

[ЁжикВтуманЕ]

 Действительно хорошо что это бред.
 Уже определённо можно сказать, посмотрев из какой страны пользователь, как он относится к России и её действиям. И в этом заслуга СМИ. Вот вам и вся свобода слова.
Кто платит тот и заказывает музыку. Но будем надеяться что правда восторжествует.

Не надо путать страну Россию и банду правителей России, которая толкает народ к войне!!!

[kamysy2]

Не надо путать страну Россию и банду правителей России, которая толкает народ к войне!!!

  Как и Грузию с её руководством.
Но почему вы решили что правители России толкают народ к войне?