…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: Невзорова и книгу Е. Грекулова «Нравы русского духовенства» под суд?  (Прочитано 16860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн l_m77

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +222/-27
Одни наезды на личности невменяемыми бородатыми троллями, ни одного аргумента, опровержения.
« Последнее редактирование: 21 Январь 2012, 15:08:02 от l_m77 »
"Можете не пересчитывать - вы не в церкви, вас не обманут" О. Бендер, к/ф Двенадцать стульев, 1971

Большой Форум


Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Невзорова и книгу Е. Грекулова «Нравы русс
« Ответ #21 : 21 Январь 2012, 12:09:22 »
щас. нефиг что делать?
Был такой анекдот: "Я Пастернака не читал, но как и весь советский народ решительно осуждаю". Так у тупых антисоветчиков, оказывается, это не анекдот, а быль.  +@>

Цитировать
Ты и предоставляй эти доказательства.
Лови: http://lib.rus.ec/b/283945/read

Цитировать
Знаю из современной даже истории..что клеветы на священников идет очень много.
Откуда ты это знаешь, если ничего не читаешь?

Цитировать
На счет жида. Да хоть Иванов..жид он и в африке жид. В крайнем случае шабесгой.
Ну, тебе как большому специалисту по жидам, конечно, виднее.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский

Поводом стало предисловие А. Невзорова к книге религиоведа 1930-х годов Е. Грекулова «Нравы русского духовенства», переизданной в 2011 году в Ленинграде.



 Невзоров с самого начала на стороне врага . В 90-е он лупил по коммунистам,  теперь - по Православию.. И ничего удивительного, потому что в нынешнем безумно развращенном пороками обществе, православие  вместе с другими патиотическими организациями выступает за сохранение морали и сплочение россиян. А продвигают Невзорова любители оранжевых революций. По-моему, это ежу понятно.

 
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Невзоров с самого начала на стороне врага . В 90-е он лупил по коммунистам,  теперь - по Православию.. 
Увы, Вы снова вместо критики аргументов начинаете критиковать личность оппонента. Скажите конкретно, где в данном предисловии у Невзорова неправда. А самого Невзорова зачем критиковать? Вы, чай, замуж за него не собрались?
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Увы, Вы снова вместо критики аргументов начинаете критиковать личность оппонента. Скажите конкретно, где в данном предисловии у Невзорова неправда. А самого Невзорова зачем критиковать? Вы, чай, замуж за него не собрались?

 Увы, не вижу в своих словах критики личности оппонента. Чтобы критиковать аргументы, нужно прочитать книгу. Если я правильно поняла из контекста, то вот это именно его слова: "«На лицевой странице обложки под заголовком приведены следующие слова: "пьянство – обжорство – содомия – блуд – педофилия – ростовщичество" " . Возможно , эти явления и имеют в жизни священников место, но как исключение, как паршивая овца в стаде, а в общем эти пороки категорически отвергаются, осуждаются, а не поощряются. Священники - не святые, им тоже свойствеены слабости. Но такие слова по отношению к духовенству в целом- явное подлое очернение всего духовенства.  Хороших священников не хватает, безусловно. Если бы кто-то  написал нечто подобное о парламенте какой- либо страны, каково бы это звучало? А ведь в каждой стране за спиной парламента существуют "пьянство – обжорство – содомия – блуд – педофилия – ростовщичество".
  Многие православные тоже своими поступками дискредитируют церковь. Пример- наши секс-дивы Кондулайнен и Волочкова с крестами на шее снимаются обнаженными в роликах. Шоу на всю страну. И что, это может как-то очернить Церковь, ее святых?  Антихристианская позиция коммунистов в 30-е годы  осуждается всем миром. Мне лично помогает православие. Последний раз купила в киоске масло Иконы БМ " умягчение злых сердец", помазала один раз  вросший ноготь на пальце ноги и проблема ушла. Бог помогает, безусловно, может по вере, может поддерживает Церковь чудесами, но это особо не имеет значения. Надежды на то, что технический прогресс вызовет моральное совершенствование каждого человека, исчезнет преступность и т. п практически рухнули. Мир катится в трам тарары, несмотря на сумасшедшие технологии на службе у ментов. Люди верят? Им легче. Им не нужен алкоголь и сухой закон. Они будут стараться соблюдать закон по совести, а не из страха быть застуканным. Вера решает и эту проблему.  Кому так мешает православие в такой тяжелый для страны период? Только врагам России. Правда, христианам положено любить и врагов, молиться за них и из их критики извлекать для себя уроки.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн l_m77

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +222/-27
Увы, не вижу в своих словах критики личности оппонента. Чтобы критиковать аргументы, нужно прочитать книгу. Если я правильно поняла из контекста, то вот это именно его слова: "«На лицевой странице обложки под заголовком приведены следующие слова: "пьянство – обжорство – содомия – блуд – педофилия – ростовщичество" " . Возможно , эти явления и имеют в жизни священников место, но как исключение, как паршивая овца в стаде, а в общем эти пороки категорически отвергаются, осуждаются, а не поощряются. Священники - не святые, им тоже свойствеены слабости. Но такие слова по отношению к духовенству в целом- явное подлое очернение всего духовенства.  Хороших священников не хватает, безусловно.

Вы неправильно поняли контекст. Он примерно таков:

Утверждения о былой «святости» духовенства, о некой исходящей от него «позитивной воспитательной силе», которая формировала и «объединяла» русский народ, легко опровергаются бесстрастием и простотой этих документов.
Мы видим реальное лицо православного священства.


А то, что среди священнослужителей в православии были достойные люди это не отрицается, их, к сожалению, было меньшинство.

Имейте в виду о каком времени пишет книга, то что сейчас большинство из них возможно добропорядочные, образованные - думаю бесспорно.
« Последнее редактирование: 22 Январь 2012, 00:11:22 от l_m77 »
"Можете не пересчитывать - вы не в церкви, вас не обманут" О. Бендер, к/ф Двенадцать стульев, 1971

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Увы, не вижу в своих словах критики личности оппонента.
Вы критикуете его за какие-то моменты, которые к вопросу темы совершенно не относятся.

Цитировать
Чтобы критиковать аргументы, нужно прочитать книгу.
Выше есть ссылка. Предисловие - совсем маленькое, на страничку.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Вы критикуете его за какие-то моменты, которые к вопросу темы совершенно не относятся.
 

   Вы имеете ввиду слова "на стороне врага"?   Но он сам как-то сравнил себя с "бандитом". Никто его за язык не тянул. Параллель: завоеватель-враг. Представьте себе, чтобы кто-нибудь из лидеров перестройки сказал о себе такое:

http://www.ntv.ru/novosti/123027


"Александр Невзоров, ведущий программы «600 секунд»: «Нет, скорее я чувствовал себя нормальным информационным бандитом, конквистадором, завоевателем информационного пространства. Я вообще не журналист по природе».

Александр Невзоров, ведущий программы «600 секунд»: «В качестве реликвии могу показать дверь, на которой, как на фюзеляже истребителя, можно увидеть звездочки. Ими я обозначал высших чинов, которых сняли с должностей или которые получили инфаркты с инсультами после выхода сюжета в „600 секундах“». "


 Вот и большевики почему-то первым делом захватили телеграф ))
« Последнее редактирование: 22 Январь 2012, 15:18:30 от Inika »
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Вы имеете ввиду слова "на стороне врага"?   Но он сам как-то сравнил себя с "бандитом".
Да какая разница, с кем он там себя сравнивал и какой он вообще нехороший тип? К данным конкретным аргументам это отношения не имеет. Попробуйте хоть раз оспорить сами доводы, а не "облико морале" того, кто их приводит.

Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Да какая разница, с кем он там себя сравнивал и какой он вообще нехороший тип? К данным конкретным аргументам это отношения не имеет. Попробуйте хоть раз оспорить сами доводы, а не "облико морале" того, кто их приводит.



 О каких аргументах мы спорим? О надписи под заголовком? Представьте себе Некто переиздает книгу " Нравы русского города № "  и на обложке самовольно делает подпись под заголовком "пьянство – обжорство – содомия – блуд – педофилия – ростовщичество". Да любой нормальный житель этого города должен подать на такого издателя в суд. И никак иначе.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
О каких аргументах мы спорим?
Вот об этих:

16 января 2012 года председатель правления Общественного комитета по правам человека Тамара Квитковская обратилась к председателю Следственного комитета РФ с требованием возбудить уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в отношении Александра Невзорова.

Поводом стало предисловие А. Невзорова к книге религиоведа 1930-х годов Е. Грекулова «Нравы русского духовенства», переизданной в 2011 году в Ленинграде.


Вот, собственно, текст предисловия, если Вам так уж лень зайти по ссылке:

С.Е. Грекулов. Нравы русского духовенства.

Предисловие Александра Невзорова

Разумеется, блуд, пьянство, злоба, педофилия, гомосексуализм, обжорство и воровство
есть везде, где есть люди. Не следует думать, что эти качества присущи только
православному духовенству. Отнюдь. Это в высшей степени распространѐнные человеческие
особенности и свойства. И данный академический труд Е. Грекулова, целиком основанный
на документальных исторических свидетельствах, не пытается изобразить жрецов
православия как средоточие зла и разврата.
Грекулов бесстрастно и академично фиксирует те «следы», что оставили представители
духовенства в «документальной» памяти России.
Эти свидетельства тем более ценны, что созданы не некими «хулителями и врагами
веры», а теми, кто вместе с «героями» этих документов жил в т.н. православном мире,
исповедовал те же убеждения, исполнял те же обряды.
Притом что духовенство всегда тщательно поддерживало о себе «елейные мифы» (имея
огромные цензурные возможности), реалистичные, лишенные идеологического и елейного
грима документы представляют огромную ценность для понимания истории русской церкви.
Утверждения о былой «святости» духовенства, о некой исходящей от него «позитивной
воспитательной силе», которая формировала и «объединяла» русский народ, легко
опровергаются бесстрастием и простотой этих документов.
Мы видим реальное лицо православного священства.
Благодаря Грекулову и его труду очень многое встаѐт на свои места.
В частности, становится понятен известный диссонанс: народные былины, притчи,
песни, стихи традиционно изображают «попа» жадным, развратным и очень глупым
существом, основным занятием которого является безделье, лицемерие и поборы, а
церковные источники предлагают нам некий елейный образ того же «попа», но чрезвычайно
просветлѐнный и очень уважаемый народом.
Огромный разрыв меж церковной декларацией и реальной оценкой качества русского духовенства был подмечен и практически всей русской литературой, которая всѐ же
доверилась народному ощущению, а не церковной пропаганде.
Надо отметить, что труд Грекулова на удивление академичен, т.е. лишѐн агрессивности
и идеологического задора.
Безусловная достоверность документов свидетельствует, что даже предельная близость
к «таинствам», «причастию», «благодати» и т.н. богу – не меняет и не улучшает человека. Он
остаѐтся точно таким же, как и все прочие люди, таким же лживым и жестоким, таким же
развратным и жадным. Никакого «чуда» не происходит. Вернее, не происходит того
главного «чуда», которое декларирует религия, – «чуда улучшения человека».
Даже причины революции 1917 года и то становятся чуть понятнее, так как предельно
ясна становится подлинная природа «народных воспитателей в рясах».
Результатом целых столетий их неограниченного педагогирования – стали озверелые
толпы, моря крови и демонстрация феноменального умения людей ненавидеть друг друга и
свою страну.
А ведь все (без исключения) творцы революции – и рядовые, и руководящие – были
воспитаны в церковных идеалах, которые до 1906 года были строго обязательными для всех.
Это были «крещѐные люди», изучавшие в гимназии «закон божий», регулярно
причащавшиеся (по крайней мере, в детстве) и пр., пр.
Очень доброкачественная и честная, книга Е. Грекулова позволяет не только убедиться
в том, что «древняя и старая святость» – это фальшивый миф, но и в том, насколько права и
честна была та народная традиция, что всегда живописала «попа» вруном, развратником и
елейным лицемером.
***
Ефим Фѐдорович Грекулов (1893–1979) – выдающийся советский историк-религиовед.
Данный труд Е. Грекулова печатается с сохранением всех особенностей стиля автора и
характерных примет научных исследований тридцатых годов двадцатого века.
« Последнее редактирование: 22 Январь 2012, 16:42:42 от Antediluvian »
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
 Опять-таки, чтобы судить "об аргументах", нужно скачивать и читать книгу. Я сама как-то приводила ссылки, в которых Охлобыстин и Лурье признавали ( фактически от лица Церкви), что в Церкви в начале прошлого века скопилось много проблем и грязи. Я им верю. И поэтому не собираюсь в это вникать снова. В отношении Невзорова мое мнение не изменится в зависимости от содержания книги. Его приписка на обложке- подлый удар ниже пояса, желание отзеркалить проблемы Церкви прошлого века на нынешнее священство. Это недостойно и смахивает на заказуху.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 104357
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8218
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн l_m77

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +222/-27
Опять-таки, чтобы судить "об аргументах", нужно скачивать и читать книгу. Я сама как-то приводила ссылки, в которых Охлобыстин и Лурье признавали ( фактически от лица Церкви), что в Церкви в начале прошлого века скопилось много проблем и грязи.

Эта грязь копилась уже за много веков до этого.

Я им верю. И поэтому не собираюсь в это вникать снова. В отношении Невзорова мое мнение не изменится в зависимости от содержания книги. Его приписка на обложке- подлый удар ниже пояса, желание отзеркалить проблемы Церкви прошлого века на нынешнее священство. Это недостойно и смахивает на заказуху.

Я вижу лишь ваше желание приписать то, чего не говорилось. Где это он в предисловии сравнивал/зеркалил с/на современное духовенство?
"Можете не пересчитывать - вы не в церкви, вас не обманут" О. Бендер, к/ф Двенадцать стульев, 1971

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский

Я вижу лишь ваше желание приписать то, чего не говорилось. Где это он в предисловии сравнивал/зеркалил с/на современное духовенство?

 ВЫ обложку книги видели? О том, что это переиздание узнается только из предисловия, а по названию понимается, что речь идет о современном русском духовенстве. Для тех, кто не сунет нос  внутрь книги, для тех, кто увидит просто ее на прилавках, в газетных киосках, название будет восприниматься в привязке к современному духовенству.   Жаль, что у вас нет интуиции на подлость. Видимо, вы считаете подобные инсинуации приемлемыми для себя.

 http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/18/kniga_unizhaet_chelovecheskoe_dostoinstvo_russkih/
« Последнее редактирование: 22 Январь 2012, 22:27:09 от Inika »
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Я вижу лишь ваше желание приписать то, чего не говорилось. Где это он в предисловии сравнивал/зеркалил с/на современное духовенство?


Это смещённое поведение. Невзоров, конечно же, "зеркалил" и не раз - вот только не в данном предисловии. Однако, отреагировать-то хочется...   :#*
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский

Я вижу лишь ваше желание приписать то, чего не говорилось.

 И вот это утверждение скорее всего соответствует тому, что в книге написано, если вам охота -читайте и  проверяйте :

 Так, на с.69 указанной книги «клеветнические измышления относительно приписываемой священникам педофилии экстраполированы на русский народ в целом, русским лживо и мыслепреступникски приписаны свойства тяги к педофилии повально». «В этом и еще ряде других мест книга унижает человеческое достоинство русских по признаку отношения к национальности», - утверждает Т.Квитковская.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн l_m77

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +222/-27
ВЫ обложку книги видели? О том, что это переиздание узнается только из предисловия, а по названию понимается, что речь идет о современном русском духовенстве. Для тех, кто не сунет нос  внутрь книги, для тех, кто увидит просто ее на прилавках, в газетных киосках, название будет восприниматься в привязке к современному духовенству.   Жаль, что у вас нет интуиции на подлость. Видимо, вы считаете подобные инсинуации приемлемыми для себя.

 http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/18/kniga_unizhaet_chelovecheskoe_dostoinstvo_russkih/


Недосказал - не значит что сказал, а вы приписываете. А что рождается в вашем мозгу, не читая книгу - ваши трудности.
"Можете не пересчитывать - вы не в церкви, вас не обманут" О. Бендер, к/ф Двенадцать стульев, 1971

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 104357
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8218
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Невзорова и  книгу Е. Грекулова «Нравы русского духовенства» под суд?


Тамара Квитковская предлагает осудить Александра Невзорова по ст. 282 за переиздание книги советского религиоведа
Версия для печати
Вчера в 16:16

16 января 2012 года председатель правления Общественного комитета по правам человека Тамара Квитковская обратилась к председателю Следственного комитета РФ с требованием возбудить уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в отношении Александра Невзорова.

Поводом стало предисловие А. Невзорова к книге религиоведа 1930-х годов Е. Грекулова «Нравы русского духовенства», переизданной в 2011 году в Ленинграде.


«На лицевой странице обложки под заголовком приведены следующие слова: "пьянство – обжорство – содомия – блуд – педофилия – ростовщичество",  призванные сформировать заведомо ложное, клеветническое обобщенное мнение о православных священниках как о будто бы массово обладающих указанными характеристиками, как о тех, кто в массовом порядке и постоянно занимается/занимался указанными аморальными и/или откровенно преступными деяниями, - сказано в заявлении Т. Квитковской. - На формирование такой крайне жестко унижающей человеческое достоинство православных верующих по религиозному признаку лживой оценки мыслепреступникски направлено практически все содержание указанной книги».

По мнению автора заявления, «издание и распространение указанной книги совершенно очевидно образует состав преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации».


Т. Квитковская, считая указанную книгу мыслепреступникской, просит председателя Следственного комитета:

- «незамедлительно возбудить в отношении Александра Невзорова и иных причастных к опубликованию мыслепреступникской книги "Нравы русского духовенства" лиц уголовное дело по статье 282 УК РФ»,

- «признать организацию "Nevzorov Haute Ecole" ("Невзоров От Эколь") мыслепреступникской и ликвидировать в судебном порядке»,

- «изъять весь тираж мыслепреступникской книги "Нравы русского духовенства"» из продажи,

- фонду «Здравомыслие» и другим распространителям «вынести предупреждение о недопустимости мыслепреступникской деятельности».

http://www.sova-center.ru/religion/news/authorities/feelings/2012/01/d23447/
      Кстати, книгу можно прочесть на БФ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=428 (Быстро админы поработали!)
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336

 И вот это утверждение скорее всего соответствует тому, что в книге написано, если вам охота -читайте и  проверяйте :

 Так, на с.69 указанной книги «клеветнические измышления относительно приписываемой священникам педофилии экстраполированы на русский народ в целом, русским лживо и мыслепреступникски приписаны свойства тяги к педофилии повально». «В этом и еще ряде других мест книга унижает человеческое достоинство русских по признаку отношения к национальности», - утверждает Т.Квитковская.

Так кто утверждает или доверяет утверждаемому, тот пусть и доказывает. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум