Почему христиане не читают Библию?

[urka]

А если бы христианство придумали египтяне - как бы ты на него реагировал?

Евреи это и есть египтяне, последователи Эхнатона.

Так кто же должен был придумать христианство, чтобы оно вам нравилось как идеология?

А славяне и не заказывали это шоу. Поэтому тут дело не в авторах.

[Юрий С]

А если бы христианство придумали египтяне - как бы ты на него реагировал?

Евреи это и есть египтяне, последователи Эхнатона.

Так кто же должен был придумать христианство, чтобы оно вам нравилось как идеология?

А славяне и не заказывали это шоу. Поэтому тут дело не в авторах.

Я пока видел лишь единственный ваш довод против христианства - "иудохристианство"
И что, - только на основании того, что эта вера придумана не русскими - я должен к ней плохо относиться?
Чушь какая!
Ну, - выбросьте на хер свой компьютер, раз он создан в США! Да еще ведь - наверняка же евреями!

[urka]

А если бы христианство придумали египтяне - как бы ты на него реагировал?

Евреи это и есть египтяне, последователи Эхнатона.

Так кто же должен был придумать христианство, чтобы оно вам нравилось как идеология?

А славяне и не заказывали это шоу. Поэтому тут дело не в авторах.

Я пока видел лишь единственный ваш довод против христианства - "иудохристианство"
И что, - только на основании того, что эта вера придумана не русскими - я должен к ней плохо относиться?
Чушь какая!
Ну, - выбросьте на хер свой компьютер, раз он создан в США! Да еще ведь - наверняка же евреями!

Ты наверное засыпал за компом.
Ты ничего НЕ ДОЛЖЕН.
Хочешь лобызай мертвечину святых, хочешь - нет, делай, что хочешь .........!

[Юрий С]

А если бы христианство придумали египтяне - как бы ты на него реагировал?

Евреи это и есть египтяне, последователи Эхнатона.

Так кто же должен был придумать христианство, чтобы оно вам нравилось как идеология?

А славяне и не заказывали это шоу. Поэтому тут дело не в авторах.

Я пока видел лишь единственный ваш довод против христианства - "иудохристианство"
И что, - только на основании того, что эта вера придумана не русскими - я должен к ней плохо относиться?
Чушь какая!
Ну, - выбросьте на хер свой компьютер, раз он создан в США! Да еще ведь - наверняка же евреями!

Ты наверное засыпал за компом.
Ты ничего НЕ ДОЛЖЕН.
Хочешь лобызай мертвечину святых, хочешь - нет, делай, что хочешь .........!

Конечно, - не должен.
Но ты меня и верующих к чему призываешь?
И что предлагаешь взамен идеологии христианства, заповедей, морально-нравственных ценностей? Что?

[urka]

А если бы христианство придумали египтяне - как бы ты на него реагировал?

Евреи это и есть египтяне, последователи Эхнатона.

Так кто же должен был придумать христианство, чтобы оно вам нравилось как идеология?

А славяне и не заказывали это шоу. Поэтому тут дело не в авторах.

Я пока видел лишь единственный ваш довод против христианства - "иудохристианство"
И что, - только на основании того, что эта вера придумана не русскими - я должен к ней плохо относиться?
Чушь какая!
Ну, - выбросьте на хер свой компьютер, раз он создан в США! Да еще ведь - наверняка же евреями!

Ты наверное засыпал за компом.
Ты ничего НЕ ДОЛЖЕН.
Хочешь лобызай мертвечину святых, хочешь - нет, делай, что хочешь .........!

Конечно, - не должен.
Но ты меня и верующих к чему призываешь?
И что предлагаешь взамен идеологии христианства, заповедей, морально-нравственных ценностей? Что?

Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ (об этом я писал уже ДВА ! раза)

[Юрий С]

Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ (об этом я писал уже ДВА ! раза)

Я ЭТО так бы не назвал.
Просто высказывают мнение - не споря с оппонентом. ;)

То есть форма якобы выражения вами своего мнения полностью соответствовала именно обозначению "СПОРА". А любой спор имеет конечной целью переубедить - если не прямого оопонента, то тех, кто этот спор может наблюдать.
И это уже трактуется как переубеждение, реклама иного образа мысли, нападки на противоположное мнение, и т.п.

[urka]

Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ (об этом я писал уже ДВА ! раза)

Я ЭТО так бы не назвал.
Просто высказывают мнение - не споря с оппонентом. ;)

То есть форма якобы выражения вами своего мнения полностью соответствовала именно обозначению "СПОРА". А любой спор имеет конечной целью переубедить - если не прямого оопонента, то тех, кто этот спор может наблюдать.
И это уже трактуется как переубеждение, реклама иного образа мысли, нападки на противоположное мнение, и т.п.

Опять же, если бы ты был внимателен, то увидел, как вначале темы после высказывания своего мнения, меня просили детелизировать позицию. А потом обратились с вопросами, потом с нападками. пришлось отбиваться.
А теперь сиутацию хотят перевернуть: типа я тут доклепался

[Юрий С]

Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ (об этом я писал уже ДВА ! раза)

Я ЭТО так бы не назвал.
Просто высказывают мнение - не споря с оппонентом. ;)

То есть форма якобы выражения вами своего мнения полностью соответствовала именно обозначению "СПОРА". А любой спор имеет конечной целью переубедить - если не прямого оопонента, то тех, кто этот спор может наблюдать.
И это уже трактуется как переубеждение, реклама иного образа мысли, нападки на противоположное мнение, и т.п.

Опять же, если бы ты был внимателен, то увидел, как вначале темы после высказывания своего мнения, меня просили детелизировать позицию. А потом обратились с вопросами, потом с нападками. пришлось отбиваться.
А теперь сиутацию хотят перевернуть: типа я тут доклепался

ладно, уговорил!
высказал свое мнение?
Теперь можешь успокоиться.
Мнение твое все уже знают.
Доволен?

[vichara]

И не надейтесь!
Вы - научились читать Библию, а мы - отстаивать свое мнение, свои интересы!

адресуйте Иисусу, когда молиться будете. Гы-гы!

Ваша безграмотность сразу видна:
Иисус поставил перед верующими нравственную планку, стратегическую цель, до которой им надо расти, тянуться.
Пока это невозможно, ибо в мире не все еще - христиане.
И до тех пор будут действовать Ветхие Заветы, данные Моисею: Око за око, зуб за зуб!

 Это не моя безграмотность, а ваша зазомбированность видна! ;)
Или, скорее, циничная изворотливость, присущая православным. Т.к. в другом своём посте, вы говорили прямо противоположное! Что мол Ветхий Завет - это фигня. А вот Новый Завет - это ваша идеология.

[Юрий С]

И не надейтесь!
Вы - научились читать Библию, а мы - отстаивать свое мнение, свои интересы!

адресуйте Иисусу, когда молиться будете. Гы-гы!

Ваша безграмотность сразу видна:
Иисус поставил перед верующими нравственную планку, стратегическую цель, до которой им надо расти, тянуться.
Пока это невозможно, ибо в мире не все еще - христиане.
И до тех пор будут действовать Ветхие Заветы, данные Моисею: Око за око, зуб за зуб!

 Это не моя безграмотность, а ваша зазомбированность видна! ;)
Или, скорее, циничная изворотливость, присущая православным. Т.к. в другом своём посте, вы говорили прямо противоположное! Что мол Ветхий Завет - это фигня. А вот Новый Завет - это ваша идеология.

В доказательство своих слов дайте цитату, укажите - из какого она поста.

[urka]

Поразительная безпринципность !
То ты споришь,что РПЦ идеальна, то потом с легкостью признаешь:Да, попы - сволочи,церкви - ларьки, вера- жидовска. НУ И ЧТО ? ЧЕМ ВЕРА ПЛОХА ?
У меня на это просто нет слов ?
Это или профанация, или провокация, или глупость...

[Юрий С]

Поразительная безпринципность !
То ты споришь,что РПЦ идеальна, то потом с легкостью признаешь:Да, попы - сволочи,церкви - ларьки, вера- жидовска. НУ И ЧТО ? ЧЕМ ВЕРА ПЛОХА ?
У меня на это просто нет слов ?
Это или профанация, или провокация, или глупость...

Где я написал, что РПЦ идеальна?
Ссылку дай.

А вера-то - действительно, - чем плоха?
Вера в любовь к ближнему, вера в Бога?

[vichara]

И не надейтесь!
Вы - научились читать Библию, а мы - отстаивать свое мнение, свои интересы!

адресуйте Иисусу, когда молиться будете. Гы-гы!

Ваша безграмотность сразу видна:
Иисус поставил перед верующими нравственную планку, стратегическую цель, до которой им надо расти, тянуться.
Пока это невозможно, ибо в мире не все еще - христиане.
И до тех пор будут действовать Ветхие Заветы, данные Моисею: Око за око, зуб за зуб!

 Это не моя безграмотность, а ваша зазомбированность видна! ;)
Или, скорее, циничная изворотливость, присущая православным. Т.к. в другом своём посте, вы говорили прямо противоположное! Что мол Ветхий Завет - это фигня. А вот Новый Завет - это ваша идеология.

В доказательство своих слов дайте цитату, укажите - из какого она поста.

 Вот тебе цитатка:

"Ну, вы пытались доказать что?
Что Ветхий Завет не прав?
Да наплевать!
Не это же - основа сегодняшней идеологии православия!" (с)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1973.msg62574#msg62574

Итак,
На Ветхий Завет тебе плевать. На Новый Завет тебе плевать.
На конкретные действия РПЦ тебе плевать.

Не плевать тебе очевидно только на  "возлюби ближнего своего".
Но это тебе каждый дурак, вор и бандит скажет.
П.здить ведь не мешки ворочать!

[Юрий С]

На Ветхий Завет тебе плевать. На Новый Завет тебе плевать.
На конкретные действия РПЦ тебе плевать.

Не плевать тебе очевидно только на  "возлюби ближнего своего".
Но это тебе каждый дурак, вор и бандит скажет.
П.здить ведь не мешки ворочать!

Совершенно верно!
Тем более, что ничего плохого в действиях РПЦ я не вижу. Да и ты мне не показал. ;)
Еще раз повторяю для бестолковых:
Враг моего врага - мой друг!

А "возюби ближнего" - это именно и есть основа православия, и возразить на это тебе нечего!
Бандит, может, и скажет, но он это не проповедует, не учит этому других! В этом - основное различие!

[vichara]

На Ветхий Завет тебе плевать. На Новый Завет тебе плевать.
На конкретные действия РПЦ тебе плевать.

Не плевать тебе очевидно только на  "возлюби ближнего своего".
Но это тебе каждый дурак, вор и бандит скажет.
П.здить ведь не мешки ворочать!

Совершенно верно!
Тем более, что ничего плохого в действиях РПЦ я не вижу. Да и ты мне не показал. ;)

 Ты что, издеваешься?
Я тебе раз 10 показал лживость и наглую лицемерность РПЦ!
И не я один! Но тебе наплевать на это!

Еще раз повторяю для бестолковых:
Враг моего врага - мой друг!

 Да! Это очень глубокая мысль!
Собственно это и есть вся твоя философия.
Враг моего врага - твой друг. Даже если он ублюдок!

А "возюби ближнего" - это именно и есть основа православия, и возразить на это тебе нечего!!

 Я уже возразил! "П.здить - не мешки ворочать!"
РПЦ сама не следует своему учению. Кого она может научить?


 А это просто смешно!:

Бандит, может, и скажет, но он это не проповедует, не учит этому других! В этом - основное различие!

[Юрий С]

Ты что, издеваешься?
Я тебе раз 10 показал лживость и наглую лицемерность РПЦ!
И не я один! Но тебе наплевать на это!

Где показал? Кроме как на то, что в церкви торгуют церковной утварью - что еще? Да и вообще - мне действительно на это наплевать. Как и истинно верующим: они тебя даже слушать не будут! Не нравится тебе РПЦ - не ходи в церковь. Нам-то до этого какое дело?! У нас в России - свобода вероисповедания!

 

[vichara]

Ты что, издеваешься?
Я тебе раз 10 показал лживость и наглую лицемерность РПЦ!
И не я один! Но тебе наплевать на это!

Где показал? Кроме как на то, что в церкви торгуют церковной утварью - что еще? Да и вообще - мне действительно на это наплевать.

Я не буду в очередной раз перелопачивать весь форум, в поисках постов, где Вам показали "лживость и наглую лицемерность РПЦ"! Мне надоело!
И Вам наплевать, к тому же.
Ваша позиция проста, как валенок:  Враг моего врага, мой друг, даже если он ублюдок! [/quote]

А если Вам наплевать, стоит ли участвовать в темах, обсуждающих РПЦ?

Как и истинно верующим: они тебя даже слушать не будут!

Да. Таких верующих обычно называют фанатиками, или зомби.
РПЦ зомбирует своих адептов! ;)
Мне нравится термин отмороженные. Потому что они действительно отмороженные.

Не нравится тебе РПЦ - не ходи в церковь. Нам-то до этого какое дело?! У нас в России - свобода вероисповедания!

 Это лицемерие! РПЦ настырно лезет во все щели!

[Юрий С]

А если Вам наплевать, стоит ли участвовать в темах, обсуждающих РПЦ?

Обязательно!
Если разговор с человеком, который ХОЧЕТ понять - может помочь.
Ну, с таким, как вы, который не хочет понять, а хочет охаять - конечно, бесполезно. Но я не ради вас с вами разговариваю, а ради тех, кто читает и хочет разобраться.

Да. Таких верующих обычно называют фанатиками, или зомби.

Нет, их так и называют - верующими. Потому что для веры доказательств никаких не надо. Вера - она и есть - ВЕРА.
Кстати, раковому больному вы можете сколько угодно твердить о вреде наркотиков, - все равно ему опиум необходим!

 

Это лицемерие! РПЦ настырно лезет во все щели!

Чушь.

[vichara]

А если Вам наплевать, стоит ли участвовать в темах, обсуждающих РПЦ?

Обязательно!
Если разговор с человеком, который ХОЧЕТ понять - может помочь.

 Что понять? 
Что Вы хотите, что бы я понял? Смех, да и только!  ;D

Вы вообще ни одного аргумента не привели, кроме того, что РПЦ призывает "возлюбить ближнего". В ответ на что Вам была приведена народная пословица : "П.здить - не мешки ворочать.  ;D

Ну, с таким, как вы, который не хочет понять, а хочет охаять - конечно, бесполезно. Но я не ради вас с вами разговариваю, а ради тех, кто читает и хочет разобраться.

 "Охаять" - это когда бездоказательно!
Вам же была приведена куча доказательств. Как по Библии - идеологии РПЦ,
так и по конкретным делам РПЦ.
Я надеюсь, тот, кто читает, разберётся! 

Да. Таких верующих обычно называют фанатиками, или зомби.

Нет, их так и называют - верующими. Потому что для веры доказательств никаких не надо. Вера - она и есть - ВЕРА.

 Нет! ;D
Таких безбашенных верующих обычно называют фанатиками.
А у нормальных верующих всегда есть какие-то основания верить!

Кстати, раковому больному вы можете сколько угодно твердить о вреде наркотиков, - все равно ему опиум необходим!

 Вы это к чему? Кого Вы считаете раковым больным?

Это лицемерие! РПЦ настырно лезет во все щели!

Чушь.

 Этого не видит разве что только слепой. Или фанатик. Что впрочем одно и то же.

[Юрий С]

 Что понять? 
Что Вы хотите, что бы я понял? Смех, да и только!  ;D

Действительно, - смешно! ;D
Разве я вас имел в виду? ;)

Вы вообще ни одного аргумента не привели, кроме того, что РПЦ призывает "возлюбить ближнего". В ответ на что Вам была приведена народная пословица : "П.здить - не мешки ворочать.

 
Ответ не по сущесству.
А аргумент какой вы хотели услышать? В защиту чего? Веры? Так вот именно в этой фразе вся суть веры и заключается - что же еще вам приводить? ???
А ваш основной контраргумент - РПЦ торгует в церкви и продавала сигареты и алгоколь!
А я вас спрашиваю - НУ И ЧТО? Не получать же ей деньги из бюджета?!

 

"Охаять" - это когда бездоказательно!

Так доказательств и не было. Два факта, которые вам не нравятся, да, собственно, по сути - лишь один: РПЦ торгует! Ужас!
Конечно, плохо, если учительница вашего сына подрабатывает в ночном клубе стриптизершей, но так ли это для вас принципиально? ;) Не нравится - платите ей больше!

А у нормальных верующих всегда есть какие-то основания верить!

Оснований для веры не требуется. Вы верите в то, что доживете до завтра? А какие у вас на это основания? ;)


 

Вы это к чему? Кого Вы считаете раковым больным?

Для облегчения ЛЮБЫХ страданий нужно обезболивающее. Религия - опиум для нуждающихся, обезболивающее. Это - плохо?
"Раковый больной" - наше современное общество.

Этого не видит разве что только слепой.

Я вижу лишь то, что слишком слабо и мало лезет.
Я даже отправил как-то письмо по электронке в РПЦ - чтобы активнее вмешивалась! Чтобы ввели наконец цензуру на телевидении хотя бы! И таких, как я - большинство.