Рвущийся к власти ПРЕДИКТОР - ничего толкового не несет людЯм

[Антикоб]

Не смешивайте свой мир, в котором хозяйничают бойкие поосредники между человеком и богом и в котором на один грамм оглашений обрушиваются мегатонны умолчаний и посвящений, с тем миром, в котором люди живут по со-ВЕСТИ и не пользуются услугами мошенников в своих обращениях  к Богу.

Все время какие-то у Вас смутные намёки. Я прошу Вас аргументировать свои слова. Факты приводите, пожалуйста.

Ваш библейский мир - это мир <удалено>, мир без чести и без со-ВЕСТИ.
            МИР ПОСРЕДНИКОВ И ЛОХОВ!

Слова, слова, слова...

Лохи, в новом информационном состоянии общества на посредничество накладываются большие ограничения! Прибегайте к услугам посредников только по мелочам. Только пятый и шестой приоритеты ОСУ! Пусть они за вас пьют, курят, употребляют наркотики и убивают друг друга!!!

Вы нам лучше ответьте на несколько вопросов, чтобы как-то развить тему:

1. Как можно объяснить, что при многовековом "культе вина" в Грузии не наблюдается ни деградации, ни повального алкоголизма ?
2. Какой строй психики был у тов.Сталина, учитывая то, что он пил и курил ?
3. Какое понятие слова "праведник" подразумевается в кобовском лозунге "Бог не казнит праведника" ?
4. Как работает бутылка водки, как управленческий приоритет при управлении Внутренней концептуальной властью?

Пока достаточно. Думайте, ищите ответы.

Деньги, идеологию, хронологию, и, главное, методологию - не доверяйте никому!

Вам доверять точно не буду.


-----------------------------------------------
Тезасно по вопросам антикоба:
1. Вино значительно снижает генетический потенциал всех пьющих - но не обнуляет его.
2. О типах психики (чем они определяются) см. ЗДЕСЬ
3. Где Вы видели этот "лозунг"?
Дайте ссылку, в контексте можно обсуждать.
4. Бутылка водки по нашей Концепции может работать только в медицинских целях (для компрессов и т.п.), или в технических целях.
Модератор

[Veller]

Где Вы увидели аргументы ?

Их нет и не будет. Бла, бла, бла... Пустой трёп не заменит отсутствие аргументов.

Дело в том, что и у Вас и у меня, есть только одна методология, и она основана на сопоставлении фактов.

Да Вы, сударь, обычный калейдоскопический идиот! Факты в калейдоскопе перетирайте в кампании с экономовыми, титанами, хендерами т.п., мне не досуг.

 Чем вы на форумах занимаетесь? Берёте набор каких-то фактов и преподносите их людям так, как это требует от вас ваша библейская концептуальная власть, утверждающая, что «факты — упрямая вещь».

Но другая концептуальная власть утверждает, что «факты — очень гибкая вещь». Моисей Израильевич Меттер в романе «Пятый угол» признался: «Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически. И это тот пункт, вокруг которого мы (имеются в виду евреи) занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона (имеется ввиду, что «последний патрон — себе»).
Методология библейской концептуальной власти проста - "разделяй стравливай и властвуй", но в новом информационном состоянии общества она теряет рычаги управления и вы, библецы, терпите непрерывные сокрушительные поражения. Вы ещё в силах испортить судьбу отдельным людям, но не более того. Скоро придётся держать ответ за свои деяния.
Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя.

[Титан]

Их нет и не будет. Бла, бла, бла... Пустой трёп не заменит отсутствие аргументов.Да Вы, сударь, обычный калейдоскопический идиот! Факты в калейдоскопе перетирайте в кампании с экономовыми, титанами, хендерами т.п., мне не досуг.

 Чем вы на форумах занимаетесь? Берёте набор каких-то фактов и преподносите их людям так, как это требует от вас ваша библейская концептуальная власть, утверждающая, что «факты — упрямая вещь».

Но другая концептуальная власть утверждает, что «факты — очень гибкая вещь». Моисей Израильевич Меттер в романе «Пятый угол» признался: «Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически. И это тот пункт, вокруг которого мы (имеются в виду евреи) занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона (имеется ввиду, что «последний патрон — себе»).
Методология библейской концептуальной власти проста - "разделяй стравливай и властвуй", но в новом информационном состоянии общества она теряет рычаги управления и вы, библецы, терпите непрерывные сокрушительные поражения. Вы ещё в силах испортить судьбу отдельным людям, но не более того. Скоро придётся держать ответ за свои деяния.
Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя.

Маэстро, идите на Sem40, там вы найдете самых благодарственных слушателей. Может вам даже дадут сребрянный шекель.

[Veller]

Маэстро, идите на Sem40

Это ваш ресурс.

[Антикоб]

Их нет и не будет. Бла, бла, бла... Пустой трёп не заменит отсутствие аргументов.

Их-то как раз нет у Вас. И пустой трёп разводите, к сожалению, здесь только Вы с Брониславом.
А я с удовольствием поделюсь с Вами интересной инфой, если Вы действительно того хотите.

Да Вы, сударь, обычный калейдоскопический идиот! Факты в калейдоскопе перетирайте в кампании с экономовыми, титанами, хендерами т.п., мне не досуг.

Так я и думал. Обычная реакция правоверного фанатика КОБ -- НИ НАДо МИНЯ ФАКТАМи, НИ НаДА!

Чем вы на форумах занимаетесь? Берёте набор каких-то фактов и преподносите их людям так, как это требует от вас ваша библейская концептуальная власть, утверждающая, что «факты — упрямая вещь». Но другая концептуальная власть утверждает, что «факты — очень гибкая вещь».

Я сделаю только одно замечание и добавление к Вашим словам, что-таки в одном Ленин оказался прав, когда утверждал (вероятно, передрав эту мысль у кого-то еще):

«Факты, если взять их в их целом, в их связи, не только "упрямая", но и безусловно доказательная вещь».

Т.е. у фактов есть такое свойство - ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ при определённых условиях. Собственно, на этом всё и строится, независимо от нравственности или безнравственности индивида. Есть спорные факты, допускающие различную интерпретацию, но объективно оценить их качество можно лишь если взять их в их целом, в их связи.

Моисей Израильевич Меттер в романе «Пятый угол» признался: «Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически. И это тот пункт, вокруг которого мы (имеются в виду евреи) занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона (имеется ввиду, что «последний патрон — себе»).

Как жаль, что Вы не смогли никак уйти о своего интеллектуального иждивенчества, постоянно бездумно цитируя ВП СССР. Это уже патология. Мало того, ничего нового не добавляющая к нашей дискуссии.

Методология библейской концептуальной власти проста - "разделяй стравливай и властвуй", но в новом информационном состоянии общества она теряет рычаги управления и вы, библецы, терпите непрерывные сокрушительные поражения.

Судя по плодам, проявленных в частности на "МЕРЕ" - такая методика "стравливания" и "разделения" более свойственна всё же кобовской массовке. При этом бездумные догматизаторы КОБ не только переругались, в процессе развития "глобальной концепции человечности" с пост
построением "внутренне ненапряженных систем", но и уже прямо начили раскалываться, предавая друг друга анафеме. Один предик-Тор прямо уже мне заявил, что, дескать, космический генерал Мерагор фактически "имитатор и провокатор". Так и сказал:

Вот чего ты к генералу Петрову прикопался ? Он к КОБ такое же отношение имеет, как и вы с Котовским - т.е. никакого. То, что он майку нацепил с названием и флагом "КОБ" размахивает - так это любая обезьяна может, только дай.

Думаю, что раз в КОБе завелись свои "еретики", это говорит-таки о том, что "факты" всё-таки не только не "гибкая", но и неимоверно "упрямая вещь".

Вы ещё в силах испортить судьбу отдельным людям, но не более того. Скоро придётся держать ответ за свои деяния.

Перед кем, простите ? Перед невежественными фанатиками и психически неуравновешаными индивидами ? Помилуй Бог!

Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя.

Можно.
Мало того, разоблачать КОБу и раскрывать её истинную суть просто необходимо, причём в массовом порядке, для того, чтобы КАЖДЫЙ СДЕЛАЛ СВОЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР при наличии всех экзотерических и эзотерических фактов и определился С КЕМ ОН.


-------------------------------------------------------------------------------
У антикоба много трепа о "фактах" - но не приведено ни одного факта!
Антикоб, если у Вас есть "факты" - почему боитесь их огласить?
Фактов нету, но "пошантажировать" оччень хочется? 
Если Вам есть что ответить - открывайте новую ветку, с фактами.
Модератор

[Veller]

как управленческий приоритет при управлении Внутренней концептуальной властью?

Геноцид - пятый приоритет Обобщённых Средств Управления (ОСУ) обществом.
Что такое управленческий приоритет?

 На планете Земля, при всём внешнем разнообразии концепций жизнеустройства, всегда существовало только два замысла, две концепции развития человечества.

   1. Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле.

      « .. да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф.6:10)

      « … и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3.100).
   2. Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция зло-нравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..»

Таким образом:
 Концептуальная власть может быть либо сатанинской, либо Богодержавной.

Вы изобрели Внутренюю концептуальную власть! Потрудитесь объяснить, что это такое?

Издержки "я-центричного" мировозрения?
Все критиканы слиняли из этого раздела с позором. Вы думаете уйти достойно? Это возможно только в одном случае - в случае построения мозаики из калейдоскопа известных Вам фактов, обретения Богоцентричного мировозрения и неизбежного перехода на позиции КОБы. В любом другом случае Вы обречены бесконечно перетирать факты в кампании экономовых, титанов, хендеров и т.п. публики.

[Veller]

Думаю, что раз в КОБе завелись свои "еретики"

Ресурс мера. ком, по моим представлениям, состоит из провокаторов.
http://www.kpe.ru/about/life/1904/ -  О провокационной деятельности
Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя.
Вы утверждаете, что можно. Зачем нам очередной лохотрон?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8800.0

[Veller]

Вывод:
Вы ничем не примечательный <удалено>, такой же, как и все предыдущие критики  КОБы.
Ваш верхний уровень - третий приоритет ОСУ, плоскостное мышление на уровне фактов.
Ни второй, ни первый приоритеты ОСУ вам недоступны.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17441.0

[Антикоб]

Геноцид - пятый приоритет Обобщённых Средств Управления (ОСУ) обществом.
Что такое управленческий приоритет?

Вы меня справшиваете или сами себе вопросы задаёте ?

На планете Земля, при всём внешнем разнообразии концепций жизнеустройства, всегда существовало только два замысла, две концепции развития человечества.

Вообще же, строго говоря, замысел был только один -- Божественный.

--------------------------------------------------------------
Т.е. у тех, кто творит зло - "замысла нет"?
Или "зла вообще не бывает", и все мерзости, имевшие и имеющие место в мире, вы не считаете мерзостью, и приписываете их "замыслу доброго Бога" ?
Так получается?
Модератор
--------------------------------------------------------------

  1. Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле.

      « .. да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф.6:10)

      « … и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3.100).

Заметьте, что именно эту концепцию развивали иудейские талмудисты и особенно мистики на протяжении всей своей истории. Они не знали о том, что Бог уготовал человеку на самом деле, но только обещаный Мессия-Христос Иисус, воплотившийся Сын Божий, принёс человечеству Истину, о которой раньше были лишь намёки и догадки. О том, для чего человек создан и какие пути достижения этой цели, а также и о том, что единственный посредник между Богом и человеком только ОН. И только через Него возможно истинное соединение всех людей (как между собой так и с Богом-Отцом).

  2. Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция зло-нравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..»

Таким образом:
 Концептуальная власть может быть либо сатанинской, либо Богодержавной.

"Концептуальная власть" - только одна, это власть демонов. Забесовление по-простому. Такие "концептуально властные" в своих крайних формах описаны в Евангелии, помните, из них Иисус изгонял легионы бесов ?

Вы изобрели Внутренюю концептуальную власть! Потрудитесь объяснить, что это такое?

Это "понятие" изобрёл не я и первым употребил тоже не я. И, судя по всему, речь идёт о той власти, которую Вы назвали "богодержавной".

Издержки "я-центричного" мировозрения?
Все критиканы слиняли из этого раздела с позором.

Ну и что с того ? Меня это только укрепляет - значит я буду первым, кто не "слиняет с позором". А если и уйду, то, надеюсь, только когда
выложу все свои "аргументы и факты" !

Вы думаете уйти достойно? Это возможно только в одном случае - в случае построения мозаики из калейдоскопа известных Вам фактов, обретения Богоцентричного мировозрения и неизбежного перехода на позиции КОБы. В любом другом случае Вы обречены бесконечно перетирать факты в кампании экономовых, титанов, хендеров и т.п. публики.

Вы знаете, хорошее знакомство с иудейской мистикой и православной эсхатологией, а также некоторая мера понимания в различных областях знаний позволяет встать НАД всеми вашими "зайками-мозайками" и "центричными зрениями" и правильно понять ситуацию В ЦЕЛОМ, во всей её красе. Попугаем типа Вас я становится не собираюсь, поэтому даже не надейтесь на удобный для Вас исход.

------------------------------------------

Вы знаете, хорошее знакомство с иудейской мистикой и православной эсхатологией, а также некоторая мера понимания в различных областях знаний позволяет встать НАД всеми вашими "зайками-мозайками" и "центричными зрениями" и правильно понять ситуацию В ЦЕЛОМ, во всей её красе

Как видим, каббалист антикоб делает успехи в освоении лексических оборотов КОБ
Но до понимания сути ему ещё далеко...
либо суть он хорошо понял, но она ему нравственно неприемлема, и он старательно пытается её заболтать:
в этой ветке антикоб написал много буков и выдвинул много "обвинений", но не сказал ничего конкретного - что именно, по его мнению, в КОБ не так?
Модератор

[Veller]

Разжёвываю для всех фактологов, мнящих себя стратегами на примере шахмат:
Вам знакомы правила игры, детский мат и вы уже решили полторы задачи на мат в два хода, но прогнозирование на 10-15 ходов, т.е. составление плана игры уровня гроссмейстера вам по прежнему недоступно. План, в вашем понятии, - это выигрыш материала на следующем ходу или через ход и т.п. соображения. Двухходовые составить план не могут, зато бойко могут давать комментарии к отдельным ходам со своего уровня понимания, но уже на третьем ходу позиция у фактологов расплывается в тумане и трактовать ходы (факты) и связывать их с различными планами игры им недоступно, поэтому обсуждение у экономовых, титанов. хендеров  и т.п. не выходит за двухходовой уровень, а бесконечное перетирание фактов напоминает гадание на кофейной гуще.
Третьеразрядники  с упоением комментируют партию гроссмейстеров и гадают, к чему мог привести тот или иной ход, приводя доступное им множество двухходовых вариантов.

Крайне увлекательное и полезное занятие!   Когда-нибудь доберутся до глубины третьего хода?
В переводе на время это лет сто, наверное. Пока лохам и семьдесят лет недоступно для осмысления. Для двухходовых слишком большой срок..

[Антикоб]

Ресурс мера. ком, по моим представлениям, состоит из провокаторов.
http://www.kpe.ru/about/life/1904/ -  О провокационной деятельности

Вот именно. А по их представлениям - таковыми являются все остальные кобики.
Кстати, ссылки Вы даёте на Петрова... Уж не Константин Палыч ли, собственной персоной, скрывается под ником Veller ?
<удалено>

Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя.
Вы утверждаете, что можно. Зачем нам очередной лохотрон?

Да. Можно. Ещё раз Вам говорю.
И не только потому, что другой вменяемой платформы, якобы, нет -- потому, что КОБ для человечества ещё опасней всех других альтернатив вместе взятых, ИМХО. Особенно учитывая КЕМ и ДЛЯ ЧЕГО она внедряется.

-------------------------------------------------------
Каббалист антикоб уверяет что "КОБа опасна".
Это верно. 
Вопрос: КОМУ опасна КОБа?
Правильно: каббалистам 
Модератор
-------------------------------------------------------

Вывод:
Вы ничем не примечательный калейдоскопический идиот, такой же, как и все предыдущие критики  КОБы.

Ну я могу тоже повесить какой-нить ярлык, типа  "мозаический идиот" ? Что от этого может измениться ?
Ярлыки на других вешать Вы у Петрова научились, ну а как Вы себя лично оцениваете ? Какой у Вас "тип строя психики" преимущественно преобладает ?

Ваш верхний уровень - третий приоритет ОСУ, плоскостное мышление на уровне фактов.
Ни второй, ни первый приоритеты ОСУ вам недоступны.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17441.0

По моему калейдоскопический идиотизм здесь у кого-то ещё
"Факты в целом, в их связи" только показывают общую картину и настоящее положение вещей. Этим и дополняется по большей части мировоззрение. Вы же сами прекрасно это понимаете. Например приводите пару цитат из Библии в отрыве от контекста и тем самым укрепляете своё интеллектуальное <удалено>.

-------------------------------------------------------
Цитата: "Например приводите пару цитат из Библии в отрыве от контекста"
Врёшь, любезный!
Цитаты мы приводим, не искажая контекста - потому они вам и страшны!
Модератор
-------------------------------------------------------

Хорошо, если Вам трудно допетрить до обычного смысла: у меня складывается замечательная мозаика из фактов, которая лишь подтверждает мои мировоззренческие установки.

-------------------------------------------------------
Люди часто воспринимают факты через своё "мировоззренческое сито" - т.е. воспринимают только те "факты", которые не противоречат их мировоззрению. А других фактов "в упор не видят".
Модератор
-------------------------------------------------------

Вы не волнуйтесь, эмоции свои умерьте, ярлыками зря не разбрасывайтесь. Обязательно разберемся кто идиот, а кто не идиот.

-------------------------------------------------------
Это правильно.
Ярлыками разбрасываться не надо.
-------------------------------------------------------

[Veller]

обещаный Мессия-Христос Иисус, воплотившийся Сын Божий, принёс человечеству Истин

Вы пришли сюда рассказывать историю иудейских похождений?
Меня не интересует, когда, как и во что воплощаются лохотронщики для реализации своей концепции управления. Библейский понятийный и терминологический аппарат умными людьми давно уже выброшен на историческую помойку.

Как говорят предик-Торы, "обезяна нацепившая на себя майку с названием КОБ, и размахивающая флагом

Любой, нацепивший на себя майку с названием "я из библецов", просто <удалено> 
Ещё немного и цитатки из библии поползут. 

[Veller]

Обязательно разберемся кто идиот, а кто не идиот.

Народ безмолствует. Он уже давно во всём разобрался. Библейского кобеля не отмоешь добела.

[Антикоб]

Разжёвываю для всех фактологов, мнящих себя стратегами на примере шахмат:
Вам знакомы правила игры, детский мат и вы уже решили полторы задачи на мат в два хода, но прогнозирование на 10-15 ходов, т.е. составление плана игры уровня гроссмейстера вам по прежнему недоступно. План, в вашем понятии, - это выигрыш материала на следующем ходу или через ход и т.п. соображения. Двухходовые составить план не могут, зато бойко могут давать комментарии к отдельным ходам со своего уровня понимания, но уже на третьем ходу позиция у фактологов расплывается в тумане и трактовать ходы (факты) и связывать их с различными планами игры им недоступно, поэтому обсуждение у экономовых, титанов. хендеров  и т.п. не выходит за двухходовой уровень, а бесконечное перетирание фактов напоминает гадание на кофейной гуще.
Третьеразрядники  с упоением комментируют партию гроссмейстеров и гадают, к чему мог привести тот или иной ход, приводя доступное им множество двухходовых вариантов.

Обоснуте на примерах применительно ко мне. Покажите пальчиком, где я конкретно Вам излагал "решение задачи в два хода" ? С чего Вы взяли, что мне недоступен весь план мудрецов Мишны ?

Крайне увлекательное и полезное занятие!   Когда-нибудь доберутся до глубины третьего хода?

Возможно. Мне, слава Богу, удалось добраться до сути. И связать воедино и цели, и план, и фактологию, и стратегию, и тактику и всё прочее. Говорю же Вам -- ЗНАКОМСТВО С ЭСХАТОЛОГИЕЙ, т.е. общее понимание происходящего ДО САМОГО КОНЦА МИРА.

В переводе на время это лет сто, наверное. Пока лохам и семьдесят лет недоступно для осмысления. Для двухходовых слишком большой срок..

Вот и поглядим, кто лох, а кто - не лох.

---------------------------------------------------
Цитата: "С чего Вы взяли, что мне недоступен весь план мудрецов Мишны ?
...Говорю же Вам -- ЗНАКОМСТВО С ЭСХАТОЛОГИЕЙ, т.е. общее понимание происходящего ДО САМОГО КОНЦА МИРА".
Адепту "мудрецов Мишны": ваши "мудрецы" перемудрили 
"Конец света" отменяется 
И Вам пора менять пластинку 
Модератор

[Антикоб]

Вы пришли сюда рассказывать историю иудейских похождений?

В основном да. Я бы с удовольствием поведал Вам, если действительно этого хотите, о реальных жидовских похождениях. Только если хотите.

Меня не интересует, когда, как и во что воплощаются лохотронщики для реализации своей концепции управления. Библейский понятийный и терминологический аппарат умными людьми давно уже выброшен на историческую помойку.

Цаддиками и мудрецами Мишны? Ну что ж - Вам виднее...

Любой, нацепивший на себя майку с названием "я из библецов", просто безмозглая говорящая мартышка. 
Ещё немного и цитатки из библии поползут. 

Нет, всему своё время. Я Вам предлагаю кое-что покруче - цитатки из эзотерических первоисточников КОБ. Т.е. о том, что скрыто в умолчаниях.

Народ безмолствует. Он уже давно во всём разобрался. Библейского кобеля не отмоешь добела.

Я всё никак не могу понять кого конкретно и кто "отмывает" ? Вы так и не объяснили, почему именно "библейского" ? Если Вы на христианство намекаете - так и скажите - нам нравственно не приемлема доктрина Христа, вместо того, чтобы пользоваться цитатами  из Евангелия в своих целях. Если каббалистическая/талмудическая - непонятно зачем тогда её же и проводить в жизнь ? Если ислам - зачем цитировать Коран ?


-----------------------------------------------------------
Цитата: "почему именно "библейского" ? Если Вы на христианство намекаете - так и скажите - нам нравственно не приемлема доктрина Христа"

Почему именно "библейского", а не Христианского ?
Потому что в Библии и в исторически сложившемся христианстве от Учения Иисуса Христа мало что осталось.
Подробнее см. ветки нашего основного форума Есть ли Бог? и что от этого зависит?
"КОБ и православное христианство: что общего? в чем разница?"
Модератор

[bronislav]

доктрина Христа

Никто не знает, что это за доктрина, зато всем известна библейская доктрина рабовладения, первоначально изложенная в истории иудейских похождений, а затем в концентрированном виде приподнесённая марксом. Марксизм - библия для неверующих в условиях технологически развитого общества.
В библии информация по оглашениию не совпадает с информацией по умолчанию и посвящению.
http://www.kpe.ru/articles/1391
 "Умберто Эко, выдающийся итальянский писатель, автор известных в элитарных кругах произведений «Имя розы» и «Маятник Фуко», профессор Болонского университета, знаменитый своими работами в медиевистике, истории культуры и семиотике, в начале 1996 года в интервью российской «Общей Газете» высказал крамольную мысль: «Библия — это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать её от начала до конца». Оказывается, что по западной статистике 17% людей, прочитавших Библию от начала до конца, сходят с ума.

Умберто Эко прав. Дело в том, что при внимательном и вдумчивом прочтении Библии сознание человека вступает в противоречие с подсознанием. Ибо в одной части Библии он читает откровение, данное Богом: «Не убий!» А в другой части той же самой Библии он находит: «Господь, Бог твой, идёт пред тобою, как огонь поядающий, он будет истреблять их (имеются в виду другие народы) и низлагать их пред тобою…», или «Когда Господь, Бог твой, истребит народы, которых Землю даёт Господь Бог твой…» (Второзаконие)."

Почему крамольная? Только психически неполноценные люди способны читать библию и воспринимать её, как что-то полезное для людей.
Всем остальным достаточно познакомиться с второзаконием и пророчеством Исаи.
 Что по большому счёту представляет собой учение Маркса? Материалистический атеизм, как и идеалистический атеизм берут своё начало в сатанизме. Был маркс сатанистом? Несомненно! Чтобы это понять нет необходимости читать всего маркса. Достаточно нескольких его людоедских откровений.

Если Вы не в состоянии усвоить простые истины, то о чём нам говорить? Меня всегда мутило от мракобесия, даже тогда, когда 45 лет назад я ехал мимо церкви и видел какие-то тени, отдалённо напоминающие людей. Прислужники мрака решил я тогда и оказался прав.
Кто бы мог подумать, что мракобесие идеалистического атеизма снова всплывёт на поверхность.

[bronislav]

Вот что я думаю - не лучше ли оставить эту тему для гуся, сивого мерина и говорящих мартышек?
Что мне-то здесь делать? Опровергать "глубокомысленные" варианты двухходовых библецов?
Займусь лучше полезными делами. 

<удалено>

[Shatilova]

Здравия всем!

Тема почищена, но по минимуму:
ругательства удалены, всё остальное сохранено - как наглядная иллюстрация "приемчиков", которыми пытают-ся пользоваться каббалисты и другие оппоненты КОБ, дабы, (ничего не сказав по существу!) вызвать у людей эмоциональное неприятие КОБ.
В некоторые посты дабавлены комментарии модератора - они выделены зеленым цветом.

Тема закрыта, дабы "ребята" не смогли, спохватившись, удалить свои "откровения".

Модератор

P.S.

Был Маркс сатанистом? Несомненно! Чтобы это понять нет необходимости читать всего маркса. Достаточно нескольких его людоедских откровений.

Какие "откровения Маркса" Вы считаете "сатанинскими" ?
Приведите цитаты.
Но это - тема для отдельной ветки.

А эту ветку закрываю.