Высокий социум: 100%-отсутствие преступлений

[Алексей Рэдс]

В идеале как я это вижу, при условии, что обе стороны положительно изменятся - и преступники, в том числе потенциальные - кто ими ещё не стал, и их потенциальные жертвы, готовые к ответному отрицательному действию, людям не нужно будет совершать преступления - вопросы и проблемы смогут решаться на начальной стадии, когда ситуация ещё - лёгкая, "облачная": для этого будет применяться только психика, речь и конструктивность.

Видеолозунги от 22-23-24.03 и 14.04.2017.


http://www.youtube.com/watch?v=rzntQ7fysAc


http://www.youtube.com/watch?v=H-m9Hh8SS8k


http://www.youtube.com/watch?v=51GgklUzYXI


http://www.youtube.com/watch?v=Kc9L4Eql4mI


http://www.youtube.com/watch?v=fw0NIrOEoYw


http://www.youtube.com/watch?v=V9KhOoVT8D0


http://www.youtube.com/watch?v=5WvhA72TDcM


http://www.youtube.com/watch?v=AVjIj9FTi9Y


http://www.youtube.com/watch?v=M3s3aGmBzGo


http://www.youtube.com/watch?v=p4Is1cbQ4LQ


http://www.youtube.com/watch?v=Jv_phARfWDQ

[filosa]

для этого будет применяться только психика, речь и конструктивность.

Ну, психика, речь и конструктивность могут применяться и для того, чтобы делать зло и несправедливость. Бывают и злые гении, очень конструктивные и красноречивые в делании зла.

Потому, точнее будет сказать, что способность к общественному договору, когда люди соглашаются за определённые свободы и меть обязанности и ответственность, возникает тогда, когда человек становится духовен и имеет общие нравственные критерии. Самые конструктивные нравственные критерии изложены в Евангелии. На их основе могло бы общество прийти к нравственному общественному договору, на основе которого создавались бы конституция, законы и вообще социально-политическое устройство.

Отсутствие общественного договора на самом глубинном уровне нравственныйх отношений в обществе - это неединство общества в этих нравственных оценках.

Одни считают, например, что эксплуатация человека человеком и несправедливое распределение труда и благ - это хорошая нравственность, а другие считают, что это безнравственность. И так общество и живёт с преступностью и войнами в отсутствии еддиного нравственного общественного договора.

Мне кажется, если мировые религии между собой найдут единство и на его нравственной основе поведут за собой общество, то такое общество сможет договориться. Если же на уровне религий, призванных по своей сути в социуме как раз для устновления единых нравственных законов и договоров, происходит вражда и война, то и всё общество не способно к общему нравственному договору. И хоть какое-то выживание социума и порядок достигаются всегда инструментами жертв и насилием, а не духовностиью и способностью к договору. Мировая церковь пока не может сделать единой культурой народов - общественный договор.

[Алексей Рэдс]

для этого будет применяться только психика, речь и конструктивность.

Ну, психика, речь и конструктивность могут применяться и для того, чтобы делать зло и несправедливость. Бывают и злые гении, очень конструктивные и красноречивые в делании зла.

Я рассматриваю их не как то, что не может применяться для того, чтобы делать зло и несправедливость, а просто как то, что будет применяться в обозначенных условиях.
Ещё более серьёзный шаг в сторону совершенства, который может сделать человеческая цивилизация - отказ от физического насилия - это для начала, а потом, вероятно, можно будет отказаться и от психологического.

[Алексей Рэдс]

Следует создать ситуацию, в которой у личности не возникнет желание - совершить преступное действие, но, чтобы даже не хотелось - это, вероятно, в будущем, а сначала, я предполагаю, люди будут просто контролировать, сдерживая, свои порывы, впоследствии это будет доведено до, можно сказать, автоматизма и уже не потребует обозначенное усилие над собой.
Если вся цивилизация прекратит совершать преступления, вероятно, со временем - со сменой поколений - матери будут рожать только детей с "геном" высокой нравственности, у которых не возникнет мысль о совершении такого действия, которым просто в голову не придёт - совершить преступление.
Я также предполагаю, что психические расстройства в человеческой цивилизации со временем - со сменой поколений - будут исключены.

[Алексей Рэдс]

Человек - это высокая сущность и символ гения - он располагает большими способностями, в том числе к позитивному изменению себя.

[Иван Александрович]

В идеале как я это вижу, при условии, что обе стороны положительно изменятся - и преступники, в том числе потенциальные - кто ими ещё не стал, и их потенциальные жертвы, готовые к ответному отрицательному действию, людям не нужно будет совершать преступления - вопросы и проблемы смогут решаться на начальной стадии, когда ситуация ещё - лёгкая, "облачная": для этого будет применяться только психика, речь и конструктивность.

Для тебя и шокер - не помеха гнать пургу.

[Алексей Рэдс]

Какой шокер? Я пургу не гоню - см. предыдущий текст.

[Мастеров АВ]

Нам тысячу лет внушали: не убий, не укради...
И ведь добились своего - воровать было стыдно, а убивать - страшно.
Вспомните Достоевского "Преступление и наказание" - как там мучился Родион Раскольников, совесть и страх перед богом, перед грехом, перед тем, что он навсегда погубил душу свою.

Жиды всё это в нас похерили: воровать стало не стыдно, а убивать - не страшно.
Наши дети в "стрелялки" компьютерные играют.
К чему это приведёт?
Вспомните ролик, в котором американские морпехи (пади озорства) убили трёх безоружных людей и надругались над их телами:

http://www.youtube.com/watch?v=F6lR3ZGFwvI
Другая ссылка, она - роботает.
Ещё одна.
(Обратите внимание на то, что ролик этот стал исчезать из Intrnet.)
Вот это последствия разрушения морали.
(Внутренних тормозов нет в нас теперь.)

Страх в нас должен быть не только перед законом, перед неотвратимостью наказания, но и - перед высшими силами, перед всевидящем оком. Только так можно победить преступность.

[Алексей Рэдс]

Чтобы личность добровольно изменила себя, ей следует задуматься над собой и над своими делами, чтобы осознать себя - понять своё значение - что влечёт она в мир - добро или зло, хорошее или плохое, позитив или негатив, или она гармонична; если это осознание у личности присутствует, ей следует понимать, что неправильно - жить, получать удовольствие и достигать какие-либо цели за счёт неприятностей других, а те, кто, например, совершает кражи, грабежи и убивает людей, делают именно это.

[Мастеров АВ]

Чтобы личность добровольно изменила себя, ей следует задуматься над собой и над своими делами, чтобы осознать себя - понять своё значение - что влечёт она в мир - добро или зло, хорошее или плохое, позитив или негатив, или она гармонична; если это осознание у личности присутствует, ей следует понимать, что неправильно - жить, получать удовольствие и достигать какие-либо цели за счёт неприятностей других, а те, кто, например, совершает кражи, грабежи и убивает людей, делают именно это.

Система ценностей определяет поведение человека (ну и его потенциальные возможности).

Система ценностей (обычно) формируется социумом, в котором человек живёт.

Будет задумываться над вопросами (что вы перечислили) или нет - зависит от того, кто окружает человека.

Если в России не поставить на профессиональную основу правильное формирование системы ценностей у подростающего поколения (начиная со школы и детского сада и кончая ТВ) - всё останется на уровне благих пожеланий.

[Иван Александрович]

Чтобы личность добровольно изменила себя, ей следует задуматься над собой и над своими делами, чтобы осознать себя - понять своё значение - что влечёт она в мир - добро или зло, хорошее или плохое, позитив или негатив, или она гармонична; если это осознание у личности присутствует, ей следует понимать, что неправильно - жить, получать удовольствие и достигать какие-либо цели за счёт неприятностей других, а те, кто, например, совершает кражи, грабежи и убивает людей, делают именно это.

Ну как ты можешь перевоспитать партию воров и жуликов, возглавляемую главным казнокрадом? Если у них вместо личности  красуется алтын.

[Мастеров АВ]

Ну как ты можешь перевоспитать партию воров и жуликов...

Вас никто перевоспитывать не собирается.
(Пустая трата времени.)

Нам нужно просто подождать - сами сдохните.

[Мастеров АВ]

Вас никто перевоспитывать не собирается.
(Пустая трата времени.)

Нам нужно просто подождать - сами сдохните.

Первым сдохнет тот, кто ждет у моря погоды...

Этот старый пидор (ИА) безвредный.
Окромя пи3дежу и пердежу от него ничего не будет.

Я реагирую на недоумка потому, что в своё время (в совдепии) таким, как этот красножопый пи3добол, слова поперёк сказать было нельзя (а так хотелось). Ну а сегодня я оттянулся по полной программе.

[Алексей Рэдс]

Чтобы личность добровольно изменила себя, ей следует задуматься над собой и над своими делами, чтобы осознать себя - понять своё значение - что влечёт она в мир - добро или зло, хорошее или плохое, позитив или негатив, или она гармонична; если это осознание у личности присутствует, ей следует понимать, что неправильно - жить, получать удовольствие и достигать какие-либо цели за счёт неприятностей других, а те, кто, например, совершает кражи, грабежи и убивает людей, делают именно это.

Ну как ты можешь перевоспитать партию воров и жуликов, возглавляемую главным казнокрадом? Если у них вместо личности  красуется алтын.

Я просто говорю, что людям следует измениться, чтобы мир стал, если не гармоничным, то больше позитивным, чем негативным, а не оставался больше негативным, чем позитивным - какой он есть сейчас, а последуют или нет люди этому совету - их желание и их выбор.

[Алексей Рэдс]

Чтобы личность добровольно изменила себя, ей следует задуматься над собой и над своими делами, чтобы осознать себя - понять своё значение - что влечёт она в мир - добро или зло, хорошее или плохое, позитив или негатив, или она гармонична; если это осознание у личности присутствует, ей следует понимать, что неправильно - жить, получать удовольствие и достигать какие-либо цели за счёт неприятностей других, а те, кто, например, совершает кражи, грабежи и убивает людей, делают именно это.

Система ценностей определяет поведение человека (ну и его потенциальные возможности).

Система ценностей (обычно) формируется социумом, в котором человек живёт.

Будет задумываться над вопросами (что вы перечислили) или нет - зависит от того, кто окружает человека.

Если в России не поставить на профессиональную основу правильное формирование системы ценностей у подростающего поколения (начиная со школы и детского сада и кончая ТВ) - всё останется на уровне благих пожеланий.

Например, личность может изменить своё желание с "хочу всё и сразу, и плевать на всё и вся" на "хочу стать достойной личностью".

[Алексей Рэдс]

Да, кстати: поскольку одним из выдающихся событий 2012 года, собственно, относительно наступления которого я говорю о надобности позитивного изменения человеческой цивилизации, стали выборы Президента, я хочу сказать вот что: есть люди, которые не хотят идти на выборы, объясняя это взглядом "всё равно ничего не изменится" или "всё равно всё предрешено" - я хочу обратиться лично к этим людям: вот теперь представьте, что так будет думать каждый - и что будет?
Выборы, собственно, для того и организованы, чтобы народ выражал свою точку зрения - поэтому на выборы ходить надо.

[Иван Александрович]

Да, кстати: поскольку одним из выдающихся событий 2012 года стали выборы Президента, я хочу сказать вот что: есть люди, которые не хотят идти на выборы, объясняя это взглядом "всё равно ничего не изменится" или "всё равно всё предрешено" - я хочу обратиться лично к этим людям: вот теперь представьте, что так будет думать каждый - и что будет?
Выборы, собственно, для того и организованы, чтобы народ выражал свою точку зрения - поэтому на выборы ходить надо.

Может ты ещё скажещь обращаться по поводу фальсификаций надо в Басманный суд? Или в Шемякин лучше? Стрелять надо наглых воров, жуликов и педофилов. И тогда у власти любой будет достойным человеком, работающим ради народа. А не радисебя и  кучки своих прихлебателей.

[Алексей Рэдс]

Насчёт судов не скажу, я просто говорю, что на выборы ходить надо - даже если одним голосом больше - действующая и потенциальная власти больше осознают отношение к ним народа.
Стрелять кого-либо - это негатив; человек способен решать проблемы гораздо более конструктивно и гармонично, чем это происходит сейчас в большинстве случаев по всему миру на Земле.

[Алексей Рэдс]

Относительность действия не наделяет полномочием на его совершение.

[Алексей Рэдс]

Характеристики высокоразвитой человеческой цивилизации.

1. Физиология и тело.

1.1. Цивилизация, которой не страшен рак, СПИД, гепатит C - потому что у каждого её представителя оптимально эффективная иммунная система.

2. Психика и интеллект.

2.1. Цивилизация, которой в решении внутренних межсубъективных вопросов не нужно оружие - потому что она умеет решать их без войны.
2.2. Цивилизация, которая не пятнает свой статус преступлением внутренних законов - потому что каждая составляющая её единица - самодостаточная и непоколебимая в этом личность.