Конференция идеолога радикального русского национализма, профессора П.М.Хомякова

[Helding]

Пётр Михайлович, прежде всего хочется сказать, - БЛАГОДАРЮ!
Труды спорны, теории обсуждаемы, но...
Лучше так, чем никак в принципе.
Посему вопрос только один.
Когда?

[Малюта]

Уважаемый, про геопатогенные зоны, про особую роль Антарктиды, про практическую магию я знаю больше, чем вы.
Ибо
1. Участвовал в создании теоретических основ геофизического оружия
2. Постоянно пользуюсь билоезонансом, который, говоря примитивно, есть компьютеризованная магия.
Так вот все ПРИКЛАДНЫЕ, ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИМЫЕ моменты эзотерических и магических доктрин вполне СОВМЕСТИМЫ с современной наукой.
Более того, эти доктрины только и могут ПРОДОЛЖАТЬ РАЗВИВАТЬСЯ, если используют современную науку. Правда только в интерпретации ученых новаторов, а не научных бюрократов.

Весьма интересно. Нельзя ли как-то щелку приоткрыть? Теоретиков-то хватает, а вот практически показать свои навыки не каждый готов. В чем заключается совместимость магии и науки? Какие эзотерические практики практикуете? 

[Герасим]

Уважаемый Пётр Михайлович!
Прочитал бОльшую часть Ваших книг.
Что касается "Технотронной Авесты", у меня осталось впечатление излишней упрощенности текста. Это было сделано сознательно или у меня ложное впечатление?

[lorenc]

Здравствуйте, Петр Михайлович! Сначала хотел бы выразить Вам свою признательность и благодарность за Ваши работы и за все, что Вы делаете для национального движения.
У меня пара вопросов.
Вопрос первый. Какие задачи, на Ваш взгляд, нам придется решать во время кризиса и сразу после него (т.е. когда мы перехватим управление). С какими проблемами мы столкнемся в этот период? К чему нам себя готовить?
Второй вопрос не касается политики. В романе "Боги и твари" Вы описываете, что среди славянских Богов существует т.н. "свободная любовь". Также в одном из интервью, когда Вам задали вопрос о межрасовых браках, Вы отослали читателей к этому произведению. Так вот я бы хотел узнать, каково ваше мнение по поводу супружеской верности? Что вы думаете по этому поводу?

С уважением
Русский Волк

[RTA]

На Ваш взгляд, можно ли быть патриотом в стране, где всем распоряжаются московские бояре, т.е. фактически в чужой стране? Из этого риторического вопроса очевидно следует однозначный ответ - нет, нельзя! Отсюда вопрос по существу: что Вами движет, какие мотивы, какие желания? Уж не взыщите, но в Ваш национализм не верю. Вы не можете не знать, что в основе своей это - мертвая бесперспективная идея, могущая служить лишь краткосрочным тактическим целям! При этом чаще всего за нее приходится платить несоизмеримо огромную цену! Зачем Вам это? Хорошо известно, что сословие российских чиновников - фактических хозяев страны и главных исполнителей власти московских бояр - появилось не вчера. Эта система власти отлаживалась и вылизывалась в России веками! Вы всерьез думаете, что некий "топливно-энергетический" кризис способен эту систему сломать, и даже называете сроки? А куда Вы денете армию упомянутых чиновников, с оружием в руках (чужих, понятно) готовых защищать основы своего существования?

Хотя в целом согласен с Вами - будущего у ЭТОЙ России нет из-за разрушения истоковых фундаментальных ценностей, определяющих человеческую жизнь.

[Радомир.]

Уважаемый Пётр Михайлович, прочитал практически все ваши труды. Конечно, сначала слегка обалдел от такого радикализма, но позже перечитывая Ваши творения пришёл к выводу, что всё вы пишите правильно, но у меня к Вам вопрос:
А не будут ли последствия развала России для русских ещё более катастрофичными, чем развал СССР? Я имею виду 20 млн русских оставшихся за пределами России. А в случае краха России, сколько их останется за пределами Руси? И что их ждёт в независимых исламских республиках?

P.S. Кстати, "Мироповорот" просто класс!!!! Когда побалуете ещё футурологией доверчивых читателей?

[Радомир.]

Вы постоянно пишите о неком «белом интернационале», а возможен ли он на самом деле, особенно глядя на погрязшую в толерантности и извращениях, стремительно стареющую Европу, но очень высокомерно относящуюся к русским?
А есть ли у Руси шансы стать конкуретноспособной на мировом высокотехнологичном рынке, особенно если отвернутся от азаитского рынка по политическим соображениям (Иран, Сирия, Ливия и.т.д.)? Не кинут ли её как обычно «друзья с Запада» или с Востока? А то у Вас, как то очень всё романтично получается "князья де ля  Круа" "брат Пётр" и.т.д, а там "волчары" ещё те! &{@

[System Scientist]

Уважаемый Петр Михайлович!

Хотелось бы узнать Ваше отношение к приведенным ниже предложениям, имеющим прочную теоретическую платформу и промоделированным до уровня, позволяющего осуществить их непосредственное внедрение в производство.  Согласуются ли эти идеи, не противоречащие основам мироздания,  с Вашим мировоззрением?

С уважением,
С.Гайворонский
http://www.gaivoronsky.narod.ru

Идея: создание конкурентоспособного и эффективного предприятия новой организационно-правовой формы.

Цель: создание эффективного предприятия, работающего по системе динамического (непрерывного) распределения дохода между работниками предприятия, базирующегося на текущих результатах работы и величине собственности работников.

Предмет исследования: результаты труда работников предприятия (эффективность работы предприятия). 

Объект исследования: системы управления, механизмы распределения и методы мотивации работников (основные факторы, влияющие на количественно-качественные характеристики производимых товаров и услуг и, соответственно, на эффективность работы предприятия).

Задача: построение системы динамического распределения дохода, увязанной с системами учета, управления, ценообразования и налогообложения и внедрение ее на конкретном предприятии путем государственного инвестирования проекта.

Основное содержание. Система динамического распределения дохода (СДРД) является средством для образования новой организационно-правовой формы, дополняющей (не заменяющей!!!) ряд уже существующих форм. При использовании СДРД отношение к основным средствам производства у всех работников, входящих в списочный состав предприятия с качественной точки зрения одинаково, поэтому данную организационно-правовую форму следует отнести к коллективным формам владения собственностью в некотором приближении (достаточно отдаленном) сравнимым с системами ЭСОП..
Смысл динамического распределения дохода заключается не в том, что каждый работник имеет на предприятии свою долю собственности – такое состояние может возникнуть и на предприятии с другой организационно правовой формой, например, на акционерном предприятии - смысл динамического распределения дохода заключается  в том, что у вновь принятого работника через один амортизационный период (в бухучете амортизационный период составляет 1 месяц) обязательно появляется доля собственности независимо от того, вкладывал он какие-то средства в предприятие или нет. На рис.1, отображающем одну из диаграмм действующей модели СДРД, таким работником, который не вкладывал в предприятие средств, является работник 1 (маркер – ромб).
Он отличается от остальных работников:
а) отсутствием в начальный момент (при приеме в организацию) доли собственности;
б) более низким доходом (и, соответственно, меньшим приростом доли стоимости основных средств) при одних и тех же трудовых затратах.



Рис.1

Общий доход работников на предприятии с СДРД представляется состоящим из 4-х частей:

- зарплаты по текущему труду;
- зарплаты по прошлому труду (по величине собственности);       
- прироста доли стоимости основных средств производства по текущему труду;
- прироста доли стоимости основных средств производства по прошлому труду (по величине собственности).

    Такой подход обусловливает, во-первых, обязательное появление у любого работника собственности в виде  доли стоимости основных средств (курсивом выделена часть дохода, являющаяся причиной обязательного появления у любого работника  доли стоимости основных средств) и, во-вторых, создает основу для применения качественно-новых систем управления, учета и мотивации работников. 

На рис.2 отображена основная информация, которая должна поступать в систему СДРД для обеспечения возможности ее функционирования. Эта информация формируется с одной стороны системой ценообразования, с другой стороны – системой управления и учета. Очевидно, что эффективность работы всей системы в целом определяется эффективностью работы каждой из ее частей. Исходя из таких соображений, каждая часть СДРД промоделирована и подготовлена к исследованию.


   
Рис.2. Система динамического распределения дохода

[Радомир.]

Ещё один вопросик. Если сможете в рамках этой конференции на него ответить.
Вы негативно относитесь к воссозданию большевиками «империи», не давшим ей логичным образом распасться, а были бы шансы у небольшой по территории Руси противостоять третьему Рейху в 1941?

[Правдолюб]

Уважаемый Пётр Михайлович!

1. Выше Вы писали:

По Грузии уже писал. Мне наплевать, кто из чурок на кого первый напал.
Мне важно, чтобы Кремль в любых таких эпизодах обосрался покрепче.
Поэтому в пиар-кампаниях я буду утверждать то, что утверждаю.
Как говорили мои коллеги, когда я работал в РИА "Новости", это принципы "союза арийских журналистов имени доктора Геббельса"

Надо ли это понимать так, что Вы публично и сознательно солгали по такому важнейшему вопросу? Ведь каково жертвам этой бойни и их близким (среди к-х и русские люди) читать про то, что, мол-де, дело их неправое? В каких ещё местах Ваших книг и выступлений содержится неправда?

2. Как Вы считаете, СССР - это шаг вперёд или шаг назад по сравнению с Российской Империей? Ведь и экономически, и морально русские люди стали жить гораздо лучше (факты готов привести).

[П.М. Хомяков]

Возможно я поставил вопрос некорректно , возможно иное .
Я Киевлянин и Предки мои с с этой Земли , за Русь душа болит.
Выстоять , не сдать свои исторические , духовные и экономические позиции в этой холодной /или горячей/ войне  без единства наших словянских народов - нереально !

Прошу извинить за навязчивость , и все-таки Ваше мнение .


 С уважением , Александр сын Михаила , род Балаш .

Единство достигается при совместной работе или борьбе с целью достижения конкретных задач.
Словами его не достигнуть.
Какие могут быть совместные цели у всех упомянутых Вами сторон?
Имперцы предлагают поучаствовать в восстановлении кремлевской империи. Не уверен в массовом энтузиазме на этот счет украинцев. И даже белорусов, которые более лояльны Москве.
Мы предлагаем другие совместные задачи.
Но кратко об этом не скажешь.
 

[П.М. Хомяков]

Сударь Хомяков! Нынешняя позиция Ваших сторонников по вопросу России и Руси достаточно парадоксальна. Они по-прежнему полагают, что российское русско, делая многочисленные оговорки для Севастополя или Грозного. На Украине пророссийская политика находит поддержку и преобладает в регионах Новороссии и Крыма, заселенных выходцами из России, где практически нет коренного населения. В то же время, отношения с историческими районами Руси − Киевом, Львом и другими − связаны с серьезными разногласиями и не обещают каких-либо сдвигов.
Видите ли вы какие-то альтернативы в отношениях России и Украины по этим фундаментальным вопросам?
---

Вижу. И выскажу его на конференции "Русские за УПА" в Киеве 14 октября. Здесь подробнее отвечать не могу. Нет времени. Вырвался в сеть буквально на час.

[П.М. Хомяков]

Осведомлены ли Вы об не оставляющих никаких тайн Открытиях Русского Ученого Вашкевича Н.Н. таких как :

- Всемирный периодический закон. О котором делал
   предположение ещё Д.И. Менделеев.
- Универсальный Семантический Код РА.
- Семиуровненвая структура Бытия.
- Происхождение языка.
- Лингво-этническая таблица Вашкевича Н.Н.
- Коммуникативная и КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ языка.
- Наука Симия - начала смысловой логики = начала логики причинных связей.
и др.

Нет. Но в сочувствии не нуждаюсь.
У меня свое мировоззрение, целостное, непротиворечивое, сочетающее достижения современной науки и ряда древних мировоззренческих доктрин.
Левашова, Вашкевича и т.п. не читаю.
Мой критерий, выработанный в научной работе таков - есть краткое объяснение поставленных вопросов, значит автор их решил хотя бы сам для себя. Написан талмуд в сотни страниц - скорее всего бред.

[П.М. Хомяков]

Здравствуйте!
1.   Что Вы можете сказать по поводу существования энергоинформационного поля человека, города, страны, планеты, вселенной?  Если поддерживаете идею биорезонанса, то,  что  скажете об идее энергоинформационного резонанса между отдельными   мыслящими субъектами или  похожего взаимодействия субъекта с общим полем, как у С.Лемма в «Солярисе»?
Почему, например, у Вас есть оппоненты,  находящиеся в диссонансе с вашим мировоззрением, и наоборот,  резонирующие с вашими идеями, мыслями?
2.   Если да, как думаете, кто регулирует эти процессы? Или они не регулируемы, спонтанны, и непредсказуемы, как Эволюция?

1. Вы кратко изложили т.н. доктрину эгрегора, или маятника. С которой я полностью согласен и использовал в своей "Технотронной Авесте".
2. Регулирует эти процессы Творец и его помощники. От национальных героев-богов Белого человечества до простых людей, осознавших смысл Божественного Замысла.

[П.М. Хомяков]

Положительно. Чем больше семитов (а арабы тоже семиты) перебьют друг друга, тем лучше белым людям.

« Последнее редактирование: 05 Октября 2008, 23:37:22 от Админ »
Непонятно, ЧТО редактировал Админ? Мои вопросы остались, как были. Но, если Пётр ответил что ответил  (без редакции админа), то ещё задаю - вытекающие из его ответа вопросы - Петру Хомякову:
- Вы считаете, что простое уничтожение небелых людей улучшит жизнь белых?
- Каким образом взаимоуничтожение семитов на БВ и негров в Африке улучшит жизнь белых в Европе, России?

Да, считаю. Земля перенаселена. Об этом еще в конце 1970-х предупреждали Форрестер с Медоузом.
Да, считаю виновным режим Путина. А выводы сервильных демографов и социологов не приемлю, ибо знаю академическую науку изнутри и знаю, как делаются выводы, угодные властям.
Читайте форум, а не только последнюю страницу.
На этот вопрос отвечал. У меня трое детей и внук.
Москву же ненавижу не только я, а большая часть населения России.

[П.М. Хомяков]

Два ВОПРОСА:

1.Есть ли будущее у фашизма в России?

2.Национальное самосознание и идеология русских: Только ли отсутствие информации и добрых дел объясняют огромное число оккультных ссылок на "великое будущее" России? Нет ли тут некой "заданности" и направления, откуда ждать прихода мессии?

1.У фашизма в России будущего нет. Однако, это требует разъяснений.
В определение фашизма включено 10 признаков. Так вот, нынешний режим удовлетворяет 8 из 10 признаков фашизма.
Подробнее об этом было написано в статье на форуме Северного Братства nordrus.org Извините, нет времени искать ссылку.
Так как я считаю, что нынешний режим обречен, то будущего у фашизма нет. Посткризисная Русь несомненно будет демократическим свободным государством.
2. Оккультизм в его безграмотной интерпретации действительно является инструментом оболванивания. Никакого будущего у России нет.
Оно может быть только у Руси, если ей посчастливится сформироваться на месте России.

[П.М. Хомяков]

Овну

Вопрос отсутствует. Ответа не будет

[П.М. Хомяков]

Пётр Михайлович, прежде всего хочется сказать, - БЛАГОДАРЮ!
Труды спорны, теории обсуждаемы, но...
Лучше так, чем никак в принципе.
Посему вопрос только один.
Когда?

Спасибо, брат. Скоро.
Весной 2009 начнет раскручиваться. К 2010 загорится. К 2012 догорит.
Удачи, брат!

[П.М. Хомяков]

Весьма интересно. Нельзя ли как-то щелку приоткрыть? Теоретиков-то хватает, а вот практически показать свои навыки не каждый готов. В чем заключается совместимость магии и науки? Какие эзотерические практики практикуете? 

Биорезонанс. Но не совсем корректно называть это эзотерическими практиками. То, что делали древние колдуны, компьютеризировано. Вернее, то, что они делали в отношении человеческого здоровья.
Хотя аналогичные методы есть и в отношении воздействия на массы.
А что касается воздействий на литосферу, биосферу и атмосферу с помощью, т.н. сверхмалых воздействий (технических аналогов колдовства по сути), то это делалось в 1980-е в СССР и США.
Недавно по ТВ был фильм об этом о продолжении данных исследований в США. По-моему он назывался "Мертвое солнце".
Фильм так себе, дилетантский.
Но хотя бы о проблеме сказано.
И сказано четко, что американцы отказались от работ по воздействию на литосферу. Остались только работы по атмосфере.
Впрочем, в виде фантастики (чтобы не попасть "за разглашение") я все это описал в "Богах и тварях".
Если заинтересуетесь, почитайте. Люди говорят, написано легко.

[П.М. Хомяков]

Уважаемый Пётр Михайлович!
Прочитал бОльшую часть Ваших книг.
Что касается "Технотронной Авесты", у меня осталось впечатление излишней упрощенности текста. Это было сделано сознательно или у меня ложное впечатление?

Сознательно. Чтобы было понятно как можно большему количеству людей.