Весточки с Политпомойки

[Рокош]

Ты меня убиваешь.. Подожди.. тебе сколько лет? Если ты юнец, то понятно откуда такие познания. Мой сын тоже пришёл раз из школы и сказал, что победили страны НАТО. Такой бред внушается сейчас детям, чтобы принизить роль СССР в ВОВ , хотя все знаем, что именно Советский союз победил и второй фронт открылся только тогда, когда стала победа очевидной. Они тянули именно по той причине, что ещё не могли понять, кто ведёт войну. И просто примазались к ней. Смешно даже говорить про это, Америка и.и.и. не имели на тот момент ни вооружения такого, ни человеческого потенциала, закалённого в боях. Советская Армия уже, как Камаз без тормозов шёл , не сбавляя скорости по миру. И страны второго фронта ещё и думали про продолжение  войны против СССР, силами военных пленных фашистов .. Ты знаешь это? про такие планы ?Ну что ты..Рокош... это ерунду ты сказал.... А если взрослый.. не могу тебя понять, честное слово...
 А что НАТО нам всегда был врагом и стоял против нашей страны, твоей в том числе - это тоже факт, не зря в противовес были страны ООН . И их агрессивная политика была всегда, и сейчас проявилась во всей своей красе в мире. А что тебе сделали НАТО... а ты веришь в их искреннюю дружбу ? Ты не видишь, как везде в мире они разжигают войны и наводят свои порядки? Ты думаешь им нужны украинцы , для чего?

Сиси, твой сын был неделек от истины.
Без помощи стран Запада СССР НИКОГДА не победил бы в той войне.
Второй фронт это одно( те люди не русские- они умеют беречь свой народ),а помощь сырьем, танками, тушенкой, пушками и пр., зачастую гораздо нужней, чем просто фронт.
Надо Западу низко в ножки пклониться за то, что он помог разгромить фашистов, за то, что помог сохранить твою страну.
Мне НАТО ничего плохого не сделало.
А что плохого оно сделало тебе, твоей стране?
Только без пафоса, конкретно.

[Рокош]

Голодной Украине нечего предложить не НАТО не Европе, единственное что их может заинтересовать это близость Украины к России.
А близость эту можно использовать постоянно раздражая Россию. Помнишь корабли НАТО в бухтах Крыма?
Ты правильно заметила что Рокош мыслит на уровне подростка, ему кажется придёт к ним НАТО и начнёт их засыпать бесплатными деньгами, но такого в мире не существует, а Рокош об этом не знает. За дружбу нужно платить более сильному соседу, Рокошу да и всей Украине давно пора это понять. Платить им придётся в любом случае, вопрос лишь в том кому, Европе, НАТО или России. Хотят пускай платят НАТО, только в критической ситуации эта структура повернётся к ним задом, они совсем чужие для них, в отличие от России.
Рокошу это не понять, он фильмов американских насмотрелся, вот и бредит..... +@>

Я не понял, почему вы мне, украинцу, предлагаете страдать за Россию?
Вы боитесь американских кораблей в бухтах Крыма?
А мне какое дело до вашего страха?
Вы боитесь американцнв, а я поэтому с ними сориться должен?
Странная логика.
Платить в любом случае?
Кому, за что?
А что платят члены НАТО поляки, чехи, прибалты и др.?
Их что, НАТО разорило и по миру пустило?
А вы думаете меня не тревожит, что Путину с бодуна в голову взбредет и какую жертву очередную он выберет в качестве "принуждения к миру"?
Вы вероломно как оккупанты напали на маленькую и беззащитную Грузию, забрав при этом четвертую часть ее территории.
Я что, должен сидеть и ждать, когда очередь Украины прийдет?

[Auditor]

А раньше какое "понятие" было?
Ха, народ был, а "понятия" не было.

Вас же не удивляет, что русские появились раньше понятия "советский человек".

[Рокош]

Вас же не удивляет, что русские появились раньше понятия "советский человек".

Вы этот вопрос своему Земляку задайте.

[Sissi]

Сиси, я уже в который раз повторяю, я прекрасно отличаю русских от государства, русских от их правителей. Среди моих близких друзьей немало честных и порядочных русских.
Я прекрасно знаю, что среди тех областей, где максимальное количество русских проживают, число голосовавших за Путина- самое минимальное по всей России.
Но, Сиси, это твое государство и за все, что в нем творится ты ТОЖЕ В ОТВЕТЕ.
Я не голосовал за Януковича, но мне стыдно за это быдло. Я чувствую свою вину.
Ибо ОНО  есть Президент Украины.

Не знаю, как у вас , а у нас число проголосовавших и число посчитавших за Путина- не соответствует действительности.  Ну.. я в ответе.. и что дальше? что я должна сделать? Саможжение перед Кремлём? Это что- то изменит? Тебе стыдно.. Что изменило в Украине? Ты ссоришься с нами , а почему не понятно, мы как раз поддерживаем тебя и по идее ты должен ты быть среди нас... Нам не просто стыдно, нам очень больно .. и без тебя ...

[Auditor]

Вы этот вопрос своему Земляку задайте.

Наш когда-то общий земляк в свою очередь не видит противоречия в том, что Украина образовалась раньше, чем ее нынешнее название.

[Рокош]

Не знаю, как у вас , а у нас число проголосовавших и число посчитавших за Путина- не соответствует действительности.  Ну.. я в ответе.. и что дальше? что я должна сделать? Саможжение перед Кремлём? Это что- то изменит? Тебе стыдно.. Что изменило в Украине? Ты ссоришься с нами , а почему не понятно, мы как раз поддерживаем тебя и по идее ты должен ты быть среди нас... Нам не просто стыдно, нам очень больно .. и без тебя ...

Хороший пост.
Но, Сиси, так ведь не бывает.
Государство отдельно, народ отдельно.
Я ведь ЛИЧНО тебя ни в чем не упрекаю, как и не упрекаю  большинство русских в таком гадком поведении вашего начальства.
Но.
ЭТО ВЕДЬ ВАША СТРАНА И ВАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Я могу крикнуть на весь форум.
Путин мудак, Сиси умница, ну и что, что это изменит?
Мне после этого легче станет, я буду лучше к России относиться?
Увы, нет.

[Рокош]

Наш когда-то общий земляк в свою очередь не видит противоречия в том, что Украина образовалась раньше, чем ее нынешнее название.

Не передергивайте.
На этом противоречии все аргументы Земляка выращены.
Признай он  цепочку "поляне- русины- руськие- малороссы-украинцы" и все.
Руки вверх и идти сдаваться на милость победивших украинцев.
Он за эти "противоречия" будет последним своим зубом цепляться.
Иначе все, капец Земляку.

[Sissi]

Сиси, твой сын был неделек от истины.
Без помощи стран Запада СССР НИКОГДА не победил бы в той войне.
Второй фронт это одно( те люди не русские- они умеют беречь свой народ),а помощь сырьем, танками, тушенкой, пушками и пр., зачастую гораздо нужней, чем просто фронт.
Надо Западу низко в ножки пклониться за то, что он помог разгромить фашистов, за то, что помог сохранить твою страну.
Мне НАТО ничего плохого не сделало.
А что плохого оно сделало тебе, твоей стране?
Только без пафоса, конкретно.

Они примкнули уже к победителям и это стало уже понятно , когда Советская Армия погнала фашистов , измученных, обескровленных. И тушёнки было достаточно солдатам, умирала от холода и голода уже фашисты , а не  советские. Какие танки , пушки? " Катюши " , может они нам подбросили?  

За всё время Великой Отечественной войны военной промышленностью СССР было выпущено  12139.3 тысяч карабинов и винтовок, 1515.9 тысяч всех видов пулемётов, 6173.9 тысяч пистолетов-пулемётов.  С 1942 года каждый год производилось почти 450 тысяч станковых и ручных пулемётов, 2 млн. пистолетов-пулемётов и более 3 млн. самозарядных и магазинных винтовок.

Начало  Великой Отечественной войны подтвердило важность хорошего снабжения пехоты новейшими образцами стрелкового оружия. Входе войны было разработано и поставлено в армию немало различных оразцов автоматического вооружения, что в конечном итоге сыграло решающую роль в победе СССР над фашистскими захватчиками.

на 1 января 1944 г. в действующей армии находилось 10200 (из них 8500 так называемых новых типов) боевых самолетов, на 1 июля 1944 г. - 12900 (11800), на 1 января 1945 г. - 14700 (14500). В начале 1945 г. Советский Союз имел 22600 боевых самолетов.
   На 9 мая 1945 г. в СССР насчитывалось 47300 боевых самолетов, из них 9700 бомбардировщиков, 10100 штурмовиков, 27500 истребителей.
 Так что.. кланяться надо Западу , что Советская Армия остановила фашистов, которые могли и хотели подмять под себя весь мир, включая и Запад.
 Мне сделало то, что всегда было против моей страны и тогда, и сейчас.

[Sissi]

Я не понял, почему вы мне, украинцу, предлагаете страдать за Россию?
Вы боитесь американских кораблей в бухтах Крыма?
А мне какое дело до вашего страха?
Вы боитесь американцнв, а я поэтому с ними сориться должен?
Странная логика.
Платить в любом случае?
Кому, за что?
А что платят члены НАТО поляки, чехи, прибалты и др.?
Их что, НАТО разорило и по миру пустило?
А вы думаете меня не тревожит, что Путину с бодуна в голову взбредет и какую жертву очередную он выберет в качестве "принуждения к миру"?
Вы вероломно как оккупанты напали на маленькую и беззащитную Грузию, забрав при этом четвертую часть ее территории.
Я что, должен сидеть и ждать, когда очередь Украины прийдет?

Бояться надо, прежде всего вам. что хорошего принесло НАТО там, где создали свои базы? Что платят? Грузия напала на республику, где 80 % людей имели Российское гражданство. И именно НАТО и поддерживало её. И обучало, и финансировало. И ты говоришь, что нам сделало НАТО со своей неуёмной агрессией ?  Уже наши солдаты там погибали из- за их  агрессии.
 А как может часть быть Грузинской, если там проживает большая часть граждан РФ? 

[Auditor]

Не передергивайте.
На этом противоречии все аргументы Земляка выращены.
Признай он  цепочку "поляне- русины- руськие- малороссы-украинцы" и все.
Руки вверх и идти сдаваться на милость победивших украинцев.
Он за эти "противоречия" будет последним своим зубом цепляться.
Иначе все, капец Земляку.

Массаракш, об этой цепочке все только и пишут! Или вы считате Земляка сторонником "недавно подтвержденной теории" цивилизация древних протоукров стосорокатысячелетней давности?

[Рокош]

Они примкнули уже к победителям и это стало уже понятно , когда Советская Армия погнала фашистов , измученных, обескровленных. И тушёнки было достаточно солдатам, умирала от холода и голода уже фашисты , а не  советские. Какие танки , пушки? " Катюши " , может они нам подбросили?  

За всё время Великой Отечественной войны военной промышленностью СССР было выпущено  12139.3 тысяч карабинов и винтовок, 1515.9 тысяч всех видов пулемётов, 6173.9 тысяч пистолетов-пулемётов.  С 1942 года каждый год производилось почти 450 тысяч станковых и ручных пулемётов, 2 млн. пистолетов-пулемётов и более 3 млн. самозарядных и магазинных винтовок.

Начало  Великой Отечественной войны подтвердило важность хорошего снабжения пехоты новейшими образцами стрелкового оружия. Входе войны было разработано и поставлено в армию немало различных оразцов автоматического вооружения, что в конечном итоге сыграло решающую роль в победе СССР над фашистскими захватчиками.

на 1 января 1944 г. в действующей армии находилось 10200 (из них 8500 так называемых новых типов) боевых самолетов, на 1 июля 1944 г. - 12900 (11800), на 1 января 1945 г. - 14700 (14500). В начале 1945 г. Советский Союз имел 22600 боевых самолетов.
   На 9 мая 1945 г. в СССР насчитывалось 47300 боевых самолетов, из них 9700 бомбардировщиков, 10100 штурмовиков, 27500 истребителей.
 Так что.. кланяться надо Западу , что Советская Армия остановила фашистов, которые могли и хотели подмять под себя весь мир, включая и Запад.
 Мне сделало то, что всегда было против моей страны и тогда, и сейчас.

Сиси, хороша ложка к обеду.
Ежели у меня СЕЙЧАС, В ЭТОМ БОЮ нет винтовки или последнего патрона чтобы убить моего врага, я не убю его, но он убьет меня.
И все, конец бою, конец войне.
Возможно, советская промышленность вообщем выпустила больше продукции, чем ее поставили американцы.
Но, американцы помогли, спасли СССР в самый напряженный момент войны, тогда, когда последний самолет, последний патрон мог решить исход ВСЕЙ войны.
Об этом надо всегда помнить.

[Рокош]

Массаракш, об этой цепочке все только и пишут! Или вы считате Земляка сторонником "недавно подтвержденной теории" цивилизация древних протоукров стосорокатысячелетней давности?

Нет, Земляк сторонник выдуманной немцами теории имперского происхождения русских.
Лживой во всем теории.

[Альфа]

Нет, Земляк сторонник выдуманной немцами теории имперского происхождения русских.
Лживой во всем теории.

[Sissi]

Хороший пост.
Но, Сиси, так ведь не бывает.
Государство отдельно, народ отдельно.
Я ведь ЛИЧНО тебя ни в чем не упрекаю, как и не упрекаю  большинство русских в таком гадком поведении вашего начальства.
Но.
ЭТО ВЕДЬ ВАША СТРАНА И ВАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Я могу крикнуть на весь форум.
Путин мудак, Сиси умница, ну и что, что это изменит?
Мне после этого легче станет, я буду лучше к России относиться?
Увы, нет.

Ну ты тоже сидишь и стыдишься ?    Нам что надо тебя камнями закидать или что предлагаешь? Ты опять про Россию, что ты ждёшь от народа, от меня, Сони? Ты ищешь врагов сам , но не там. Приезжай в Россию, подними массы, вооружи их, начни издавать листовки , проникни в Армию, расшевели народ и он пойдёт за тобой , поверь... Или мне это надо сделать? Что попусту воздух сотрясать , если кроме слов мы ничего не можем? И ты тоже...  

[Sissi]

В еврозоне своих проблем хватает, зачем им лишние рты? Гастерами в ейропу, тем кто по образованее, - это другое дело.
Украм нравится как ТАМ чтобы можно было своих гоев обувать, а якобы стремление к некоей напускной цивилизованности - это лишь лапша для дураков. Вот он тут и исходит на анализ чтобы гойские доблообы поверили. Всё мышление этих вредителей укладывается в Краткий сетевой словарь либepaльного сверхчеловека - http://www.rusref.nm.ru/indexpubvocab.htm
Редкостные подонки.


Это они так пошутили.,Иван... Ну не могут же они себя просто клоунами показывать... не солидно как- то....

[Рокош]

Бояться надо, прежде всего вам. что хорошего принесло НАТО там, где создали свои базы? Что платят? Грузия напала на республику, где 80 % людей имели Российское гражданство. И именно НАТО и поддерживало её. И обучало, и финансировало. И ты говоришь, что нам сделало НАТО со своей неуёмной агрессией ?  Уже наши солдаты там погибали из- за их  агрессии.
 А как может часть быть Грузинской, если там проживает большая часть граждан РФ? 

Та республика была частью Грузии.
Так же как Чечня была частью России.
Какое гражданство имели люди там проживающие, никого не должно волновать кроме грузин, ибо та территория была грузинской территории.
Сиси, если завтра в Москве будет проживать больше половины граждан Таджикистана, по твоей логике Таджикистан будет иметь право напасть на Москву, по причине того что в Москве кто-то убил таджика невинного?

[Рокош]

Ну ты тоже сидишь и стыдишься ?    Нам что надо тебя камнями закидать или что предлагаешь? Ты опять про Россию, что ты ждёшь от народа, от меня, Сони? Ты ищешь врагов сам , но не там. Приезжай в Россию, подними массы, вооружи их, начни издавать листовки , проникни в Армию, расшевели народ и он пойдёт за тобой , поверь... Или мне это надо сделать? Что попусту воздух сотрясать , если кроме слов мы ничего не можем? И ты тоже...  

Да ничего я от вас не жду.
Живите как хотите, это ваша страна и вам решать- как ее обустроить.
Я всего лишь высказываю свое мнение по свершившимся фактам.
Сегодня я не вижу в России того доброго соседа с которым можно дружить и думать о совместном будущем.

[Sissi]

Сиси, хороша ложка к обеду.
Ежели у меня СЕЙЧАС, В ЭТОМ БОЮ нет винтовки или последнего патрона чтобы убить моего врага, я не убю его, но он убьет меня.
И все, конец бою, конец войне.
Возможно, советская промышленность вообщем выпустила больше продукции, чем ее поставили американцы.
Но, американцы помогли, спасли СССР в самый напряженный момент войны, тогда, когда последний самолет, последний патрон мог решить исход ВСЕЙ войны.
Об этом надо всегда помнить.

Винтовок, как раз и техники уже хватало в избытке . И Катюши нанесли им решающий удар и не только патрон. Кто тебе сказал, что не хватало патрона? Фантазии Васечкина? Где ты это увидел, кого почитал? Если даже враги наши такого нигде не говорили? Самый напряжённый - это когда, когда Армия гнала фашистов, как нашкодивших псов с нашей территории? Не было последних патронов. Была уже сильная, технически оснащённая , победоносная Армия Советского Союза. А эти.. примкнули в ней, в конце войны уже, покачиваясь на  лаврах ПОБЕДЫ Советских людей. Они просто уже испугались ...

Второй фронт - условное наименование во второй мировой войне 1939-1945 гг. западноевропейского фронта, который Англия и США обязались открыть летом 1942 г. После нападения фашистской Германии на СССР одной из главных задач внешнеполитической деятельности Советского правительства стало создание антигитлеровской коалиции.

Учитывая противоречия между СССР и капиталистическими странами, решить эту задачу было непросто. В течение года шли дипломатические переговоры, переписка между правительствами СССР, США и Великобритании по вопросу создания антигитлеровской коалиции. Подписанием 26 мая 1942 г. в Лондоне советско-английского договора о союзе в войне против гитлеровской Германии и 11 июня в Вашингтоне советско-американского соглашения о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии, антигитлеровская коалиция сложилась. Следующей задачей внешней политики СССР стало открытие союзниками второго фронта в Европе. Отсутствие второго фронта позволяло командованию вермахта держать на Востоке основные силы, не опасаясь за свой Западный фронт. Советское правительство, исходя из тяжелейшей обстановки на советско-германском фронте в 1941-1942 гг., добивалось от Англии и США открытия второго фронта в 1942 г. со всей настойчивостью.

В ходе советско-американских переговоров в июне 1942 г., которые с советской стороны вел в Вашингтоне нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов, между правительствами СССР и США была достигнута договоренность об открытии второго фронта в Европе в 1942 г. Такого же согласия В.М. Молотов добился и от английского правительства, когда он по пути из Вашингтона в Москву остановился в Лондоне. На деле Англия не собиралась выполнять взятые на себя обязательства и выдвигала всевозможные оговорки, чтобы открытие второго фронта перенести на 1943 г. Кроме того премьер-министр Великобритании У. Черчилль делал все возможное, чтобы склонить президента США Ф. Рузвельта к отказу от взятого обязательства и сосредоточить усилия на осуществлении высадки англо-американских войск в Северной Африке. В июле 1942 г. президент США принял точку зрения У. Черчилля. В письме И.В. Сталину 18 июля, а затем в ходе переговоров с главой Советского правительства в Москве в августе 1942 г. У. Черчилль заявил об отказе Англии открыть второй фронт в Европе в 1942 г. Это же подтвердил от имени президента США Ф. Рузвельта и посол США в Москве А. Гарриман, присутствовавший на переговорах У. Черчилля и И.В. Сталина.

Обещание союзников об открытии второго фронта не было выполнено и в 1943 г. Затягивание открытия второго фронта было связано с тем, что англо-американская коалиция рассчитывала на ослабление СССР, на то, что после изнурительной войны СССР потеряет значение великой державы. Второй фронт был открыт только 6 июня 1944 г. с высадки англо - американских войск в Нормандии (Северная Франция) и американских войск в южной Франции 15 августа. К этому времени немцы имели во Франции, Бельгии, Голландии группу армий "Запад" в составе 50 дивизий, против СССР находилось более 200 дивизий и подавляющее большинство танков и авиации противника. Открытие второго фронта мало сказалось на положении Восточного фронта, так как союзники сразу же перешли к затяжному характеру ведения боевых операций. Активность англо - американцев возросла только после того, как они поняли, что СССР в скором времени самостоятельно разгромит фашистскую Германию, возьмет Берлин и освободит страны Западной Европы. Англо - американцы начали срочно оккупировать Австрию, Западную и Южную Германию, но к началу Берлинской операции советских войск они даже не дошли до р. Рейн.
______________________

[Рокош]

Сиси, надеюсь ты маршалу Жукову веришь?
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии».