США готовятся к ядерной войне.

[luna]

Оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США
190000 долларов, в Великобритании – 170000, в Германии – 94000, в Турции
12700, на Украине – 1550, а в России – 3800 долларов в год (в 50 раз
меньше, чем в США).
Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям
российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике –
шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза;
на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в
7 раз, флоту Франции – в 6 раз. По данным главкома ВМФ Куроедова, к 2015
году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2
класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же
времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. При
этом финансирование ВМФ США превышает в 25 раз финансирование ВМФ России.
Состояние авиации. Соотношение новых типов самолетов у России и США – 1
к 10. С 1999 по 2002 год Российская армия не получила ни одного нового
самолета. Аэродромная сеть России меньше сети РСФСР в 2 раза. Износ
авиатехники составляет около 60%. Численность машин ВВС России всех типов
уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с
1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на
летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в
год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков – 180
часов в год. При этом согласно международным требованиям безопасности
полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60
часов в год.

[luna]

Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников,
большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном
пространстве работает до 500 спутников.
За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9
млн., до 1,2 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на
2000.
До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс
и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки)
эта цифра приближается к 50%.
В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва
в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30% и то устаревшими типами
машин.
Еще плачевнее, чем с вооружением, обстоит дело с боеприпасами. Их в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий.
До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном
направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад,
находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4
дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых
дивизий, Россия – ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском
военном округе развернута 1 дивизия.

[luna]

Согласно планам перемещения баз НАТО из Западной Европы в Польшу, Литву,
Латвию и Эстонию, Пентагон только в прибалтийских республиках планирует
разместить до 30 военных баз. И без дела их, по-видимому, не оставят. Еще в
1993 году НАТО были разработаны оперативные планы действий альянса в
Прибалтике. По одному из них, составленному на случай нападения России на
Литву, уже тогда считались возможными военные действия НАТО против России и
Беларуси при нейтралитете Украины. «До ядерной войны дело не дойдет, но
после 89 дней военных действий НАТО одерживает победу».
Сейчас подлетное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы
не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987
году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве, их готовились встретить и
уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского
договора и более 2500 зенитно-ракетных комплексов.
Сегодня на пути в 600 километров авиационным армадам НАТО находится
всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух –
максимум 200, а вести реальный воздушный бой – еще меньше. А
зенитно-ракетные части их встретят лишь на ближних подступах к Москве,
куда, собственно говоря, самолеты НАТО даже залетать-то не будут, запустив
сотни крылатых ракет с рубежа Ржев-Вязьма. Впрочем, как говорят
специалисты, если авиация НАТО начнет налет на предельно малых высотах –
100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит
вообще не один русский самолет, и не выстрелит ни одна зенитная ракета.
С получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО
получили уникальную возможность наносить неожиданные авиационные удары по
Новосибирску, Свердловску, Самаре.

[luna]

Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после
2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя
бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся
главному сопернику США - Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье
почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям,
он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым)
данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов
китайцев. При этом прогнозируется увеличение численности китайцев на нашей
территории минимум на 600 тысяч в год, большинство из которых поселятся в
восточных районах страны. Нетрудно подсчитать, что к 2015 году в России
окажется не менее 10 миллионов китайцев (по ряду прогнозов – до 20
миллионов), которые станут второй по численности этнической группой в
стране, а в ряде приграничных регионов – первой.
Ко второму десятилетию 21 века в Китае будет минимум 20 миллионов
боеспособных мужчин, не имеющих семьи, и соответственно, обеспеченной
старости. Причина этого - традиционное численное преобладание в Китае
новорожденных мальчиков над девочками. Единственный испытанный веками
способ решения проблемы избытка мужского населения это война.
Уже через несколько лет свои многочисленные внутренние проблемы
(нехватку земли, леса, нефти, продовольствия, металлов) двухмиллиардный
Китай будет способен решать только путем внешней военной экспансии. Самое
привлекательное в этом смысле для КНР направление – северное и
северо-западное (Россия, Монголия, Казахстан, Киргизия). Представьте себе
20 миллионов китайцев вторгающихся в Сибирь с юга и еще 10 миллионов в
тылу. Даже если они будут вооружены только бамбуковыми палками, без ядерного оружия мы их не остановим.

[luna]

Взято с www.ateney.ru
http://www.vz.ru/politics/2006/3/22/26918.html - Ядерная монополия США
http://www.lenta.ru/news/2006/03/22/nuclear/ - США получили шанс уничтожить Россию одним ударом
Те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом, считают эксперты американского журнала Foreign Affairs. Они обосновывают свои выводы в статье, опубликованной в последнем номере журнала за март-апрель 2006 года.
Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания "холодной войны" США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-"невидимок" B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.

[luna]

В то же время у России стало на 39 процентов меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58 процентов меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80 процентов меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они.
В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80 процентов МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские - 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков "безнадежно устарели". Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишет журнал.
Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, отмечают Либер и Пресс. Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время они подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого.

[luna]

Между тем в Минобороны РФ согласны, что темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского, пишет в среду газета "Ведомости". В то же время эксперты российского Центра по изучению проблем разоружения отмечают, что статья в Foreign Affairs создает неверное впечатление, будто США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. В то же время они признают, что "лет через 15-20 это может стать реальностью" и, более того, станет возможным обезоруживающий удар по стратегическим ядерным силам России неядерным высокоточным американским оружием.
http://vkpb.narod.ru/archiv/2005/091022005/rossija-1.htm - РОССИЯ НА ПУТИ АМЕРИКАНСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 1
http://vkpb.narod.ru/archiv/2005/091022005/rossija-2.htm - РОССИЯ НА ПУТИ АМЕРИКАНСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 2
... Вооружённые Силы России планомерно и целенаправленно уничтожаются сначала ельцинским, а затем путинским режимом. Уничтожаются в угоду Западу, тем самым поощряя его к агрессии против России.
Путин, продолжая политику Ельцина, с самого первого дня стал сдавать Россию Западу. Он продолжает сокращать и разоружать армию, хотя неоднократно клялся, что поднимет её из руин. В.В.П. сделал многое, чтобы превратить остатки ещё недавно могучей Советской Армии в малоподготовленных и крайне слабо вооружённых стрелков. Численность армии сократилась с 4 млн. 800 тыс. чел в 1991 г. до 1 млн. 200 тыс. сегодня, т.е. в 4 раза! На вооружении в 1991 г. находилось: танков – 64 тысячи, в 2,5 раза больше, чем в НАТО, сегодня – примерно 20 тысяч (из них 9 тысяч вышли из строя и нуждаются в капитальном ремонте, а из оставшихся 11 тысяч около половины недоукомплектованы и неспособны выйти из боксов); самолётов и вертолётов – 7 тысяч, в 1,5 раза больше, чем в НАТО, сегодня осталось 2,5 тысячи боевых самолётов и вертолётов; боевых кораблей – 437 и подводных лодок – более 300, сейчас боевых кораблей – 100, подводных лодок – 80...
... Вооружённые Силы России за годы ельцинско-путинского правления полностью утратили современный характер. Возраст более 15 лет имеют 75% всей техники и вооружения; от 10 до 15 лет – 20% и только 5% можно условно назвать современными, хотя большинство из них уже перешагнули 10-летний рубеж или являются штучными образцами...
http://vkpb.narod.ru/archiv/2005/091022005/rossija-3.htm - РОССИЯ НА ПУТИ АМЕРИКАНСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 3

[luna]

... С 1992 г. ВМФ России не получил ни одного стратегического подводного атомного ракетоносца. А с 2001 г. – ни одной атомной многоцелевой подводной лодки. Причём последние две, (переданные флоту в 1997-м «Томск» и в 2001 г. «Гепард»), были лишь долгостроями с советских времён. Достройка ещё двух АПЛ этого проекта была свёрнута. Сегодня на всех верфях России заложено и строится лишь 4 АПЛ различных классов. К 2010 году из 17 имеющихся ПЛАРБов в строю останется не более 4-5, а из 47 многоцелевых АПЛ останется не более 12 лодок. Кроме того, из имеющихся на вооружении 20 дизельных подводных лодок к 2010 г. в строю останется не больше 5-7. Надводные силы ВМФ также находятся в ужасающем состоянии. В боевом составе флота остался лишь один тяжёлый авианесущий крейсер (ТАКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов». Причём все предыдущие годы крейсер полумёртвой стальной скалой простоял на Севере, большую часть в нерабочем состоянии. Содержание его в условиях Крайнего Севера и скудного финансирования из рук вон плохое. Корабль гниёт буквально на глазах. По словам вице-адмирала Валентина Селиванова, если в ближайшие год-два крейсер не будет выведен в море и введён в полноценную эксплуатацию, судьба его будет печальна. Либо – продажа, либо – разделка на металл.
Всего в ВМФ России осталось 35 боевых кораблей океанской зоны. А к 2010 г. в строю останется не более 10-12 кораблей. Причём этот флот способен плавать лишь в прибрежной зоне, не имея ни зарубежных баз, ни танкеров, ни разведки и навигации, без которых корабли мало чем отличаются от мишеней на полигоне...
http://www.iskran.ru/russ/rogov/epi.html - ... Иной окажется ситуация у России, поскольку до 70% наших стратегических систем уже превзошли расчетные сроки службы. Согласно американским оценкам, стратегические ядерные силы России к концу следующего десятилетия сократятся в 2-3 раза. Как считают американцы, количество МБР у нас сократится с 750 до 400-500, БРПЛ - с 384 до 176, тяжелых бомбардировщиков - с 70 до 30-40. В общей сложности на этих средствах можно будет разместить максимум 2000 боеголовок. При этом России потребуется пойти на очень крупные затраты - до 50 млрд. долл. только на НИОКР и закупки, чтобы развернуть несколько сотен новых МБР и построить 3-4 новых ПЛАРБ. При нынешнем уровне финансирования стратегические ядерные силы России сократятся к 2010 г. до уровня примерно в 1000 боеголовок: не более 200-300 МБР, 5-6 подводных лодок и 10-15 бомбардировщиков...

[luna]

http://www.rg.ru/2006/03/31/flot.html - ... В 1990 году количество субмарин достигло 350, включая 62 стратегические лодки. Потом началась деградация. За последние 15 лет флот сократился в 3,5 раза. Сегодня имеем до 80 субмарин, включая 27 стратегических. По неофициальным данным, боеспособных субмарин не больше 60, а подводных "стратегов" -12...
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=10742 - До конца текущего года в России будут уничтожены все боевые железнодорожные ракетные комплексы
(БЖРК) РС-22В, называемые на Западе 'Скальпель', а у нас, в России - 'Молодец' (подробнее о БЖРК можно прочитать здесь). Ликвидация идет уже
полным ходом, и за ней пристально наблюдают представители Пентагона,
которые с 11 июля приступили к инспекции базы ликвидации стратегического
вооружения РФ по процедурам Договора о сокращении и ограничении
стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Как сообщили в военном
ведомстве России, 'миссия США начала наблюдение за процессом ликвидации
боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК)'. Девять
представителей Пентагона инспектируют центральный ремонтный завод Ракетных войск стратегического назначения в Брянске, где уничтожается четвертая по счету
в этом году пусковая установка БЖРК. В этом году предполагается
ликвидировать не менее шести пусковых установок. На вооружении РВСН в общей сложности было принято 36 ракет РС-22В.
http://usatruth.by.ru/rossijaindex.htm - Война против
России. Mежду руководством США и нынешними горе-вождями России существует секретное соглашение, по которому Россия передает американцам (через Англию) по
одному-двум экземплярам новейшей военной техники от стрелкового оружия до
самолетов, танков, ракетных комплексов и пр., а также последние военные
ноу-хау. Например, если у нас создано новое покрытие для самолетов
(антирадар), то по этому соглашению нам присылают самолет, который у нас
покрывают этим покрытием и отправляют обратно. Еще до того как это
покрытие начинают применять в нашей боевой авиации.

[luna]

http://www.vz.ru/politics/2006/3/22/26918.html - Ядерная монополия США
http://www.lenta.ru/news/2006/03/22/nuclear/ - США получили шанс уничтожить Россию одним ударом
http://pda.mk.ru/lenta/news.html/use.news.43098/ - ВМС Украины будут сокращены почти втрое
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=162 - Война

http://okraina.com/forum/index.php/topic,183.0.html - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ


понедельник, 09 Октября 2006 15:22:01   

[Джон Локк]

http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=162 - Война

Статья горькая, довольно точная. Но. Но... Первое: предположение о боевых самостоятельных единицах по 800 человек - это результат опыта противопартизанской чеченской компании. В стратегической войне подобные подразделения бессмысленны.
Второе: боеспособность американской армии с лихвой компенсируется слабостью её тыла. Мнение о том, что "гибель нескольких миллионов американцев сплотит их нацию" неверно. События 11 сентября очень романтизированы. Они, как и события в Новом Орлеане после наводнения, однозначно показывают, что крупный город погружается в хаос даже после неядерного удара малой мощности или стихийного бедствия средних размеров. Стоит попасть в мегаполисы десятку слабеньких "хиросимских бомб", и негритянские банды, а не вражеские войска сотрут США с лица земли.
Третье: мнение о том, что госчиновник и гражданин должны пройти воинскую службу - ошибочно. Любой успешный опыт подчинения порождает лишь рабов, а не граждан. Беда России в том, что в ней значительная часть мужчин сломлена и исковеркана армией для подгонки их на роли "идеальных, но вороватых, слуг". Это наш страшный позор.

С уважением, Джон Локк.

[luna]

"гибель нескольких миллионов американцев сплотит их нацию"

Эту цитату я несколько иначе понимаю."Сплотит", - это значит власть сможет делать абсолютно все, не обращая внимания на всякие "человеческие ценности", и нация проглотит.

[Marquis]

Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии,
Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ
перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к
крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива
2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через
несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее
качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными
противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия 21
века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам
сразу. Скорее всего, этот удар придется по России.

Бред сивой кобылы...

[Yuri]

Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии,
Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ
перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к
крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива
2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через
несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее
качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными
противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия 21
века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам
сразу. Скорее всего, этот удар придется по России.

Бред сивой кобылы...

Физическое устранение конкурентов - для капитализма совершенно обычное явление. Современные технологии позволяют США нанести внезапный обезоруживающий удар по потенциальным противникам. Если компьютерное моделирование покажет, что выгода такого решения превышает убытки, оно будет принято незамедлительно.

[luna]

http://www.sovross.ru/2005/115/115_3_5.htm - Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США
уверенно отвечает «нет». Так срабатывает своеобразный механизм
психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую
угрозу, а на сознательном уровне отрицает ее наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же свое мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на циничном анализе фактов, то мы придем к выводу о неизбежности скорой войны.

[luna]

Мы киваем на американцев и говорим: «Несправедливо, когда 5% населения
планеты потребляют 40% мировых природных богатств. Мы считаем это
несправедливым». Американцы, китайцы, японцы, турки, европейцы, иудеи
кивают на нас и говорят: «Несправедливо, когда 1,5% вырождающегося
населения обладают 13% планетарной территории и 30% мировых природных
богатств. Мы считаем это несправедливым. Земля принадлежит всем, а нам не
хватает жизненного пространства и природных ресурсов». Они не просто
говорят об этом. Они активно проводят подрывную работу внутри России и
ждут, когда сгниют последние советские ракеты. После чего они придут на
нашу землю и разделят ее меж собой.
Мы не хотим войны, но война будет. Когда? Ориентировочно в 2010-2012
годах. С кем? Возможно, со всеми. Почему? Потому что будем обладать
огромным жизненным пространством и гигантскими природными ресурсами при
полном отсутствии средств самозащиты. Кто наши главные потенциальные
противники? США и КНР. Сейчас именно эти две силы претендуют на мировое
господство, и в грядущем конфликте друг с другом обеим сторонам очень будут
нужны русские богатства.
В 2010-12 годах Россия достигнет наиболее низкого состояния ядерного
щита. На это же время приходится развертывание Америкой практически всех
новейших систем вооружений:
-nbsp;развертывание стратегической аэрокосмической группировки и
эшелонированной НПРО,
- массовый ввод в строй подводных лодок, самолетов, танков и ракет
новых поколений,
- развертывание 100.000 высокоточных крылатых ракет (для покорения
Югославии их понадобилось всего 1.000),
- создание ядерных боезарядов сверхмалой мощности для уничтожения
подземных командных пунктов и ракетных шахт,
- создание мощнейших гафниевых бомб, поражающих при взрыве все живое
проникающей радиацией, но не оставляющих впоследствии радиоактивного
загрязнения местности,
- принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в
том числе и психотронного,
- переход к новой системе развертывания – постоянной мобилизации сил,
готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся собственно в
развертывании. Время от политического решения о начале войны до начала
собственно боевых действий должно будет занимать всего несколько часов. Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии,
Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ
перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к
крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива
2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через
несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее
качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными
противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия 21
века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам
сразу. Скорее всего, этот удар придется по России. И ответить на него мы не
сможем.

[luna]

http://antares.samlan.ru/index.htm/rusarmy.htm - Владислав Шурыгин Русская армия: хроника распада 1
http://www.apn.ru/publications/print1253.htm - Русская армия: хроника распада Часть 2. Вооружение
... Но, если немного очнуться от этой убаюкивающей эйфории, и заглянуть за голубую глянцевую обложку фасада ивановского МО, то действительность приобретает совершенно другой цвет. И начинают выясняться очень «неудобные» детали:
- что «Тополь М» имеется сегодня в количестве 39 штук;
- что «Искандер Э» ракета хорошая, но в Сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет; - что «Чёрный орёл» замечательный танк, но всё в тех же войсках нет ни одного этого танка; - что легендарный бомбардировщик «Бэкфаэр» по старости снимается с вооружения;
- что последняя АПЛ «Акула» была спущена на воду 4 года назад и больше ни одной «Акулы» на стапелях нет;
- что вертолёт «Чёрная акула» до войск за 14 лет так и не добрался;
- что зенитный ракетный комплекс «Фаворит», конечно, гроза вражеской авиации, но ни одного такого комплекса в российскую ПВО до сих пор так и не поступило.

[luna]

На самом деле, ни о каком перевооружении российской армии сегодня речи не идёт вообще. Наоборот. Сегодня мы стоим перед перспективой оказаться вообще без современных вооружённых сил. Наша армия, авиация и флот сегодня уже ни по каким критериям не могут называться «современными». 75% всей техники и вооружения имеет возраст более 15 лет. 20% имеют возраст от 10 до 15 лет и лишь 5% можно условно назвать современными, хотя большинство из них уже перешагнули десятилетний рубеж или являются штучными образцами. С 1994 года (на протяжении 10 лет!!!) в армию полностью прекращены поставки техники, вооружения и запчастей к ним. И последние 5 лет не исключение.
С 1994 года Россия перешла, по существу, на штучное производство вооружения для собственной армии. Например, если в 1988 году на заводах СССР было произведено 3,5 тыс. танков, то в 1996 г. было заказано 58 танков (то есть в 50-60 раз меньше), к тому же оплачена только половина.
Производство самолетов для собственных ВВС практически заморожено. В 1992 году поставки новых самолетов и вертолетов в Вооруженные силы РФ составили 67 самолетов и 10 вертолетов, в 1993 году — 48/18 соответственно, в 1994 году — 17/19, в 1995 году было закуплено только 17 вертолетов, а с 1995 г. и вертолёты больше в Вооружённые Силы не поступали. То есть, начиная с 1994 года до 2003 года, для собственных ВВС Россия не приобрела вообще ни одного нового боевого самолёта!
Самый новый российский боевой самолёт Су-37 является лишь модификацией советского истребителя Су-27, вставшего на вооружение в начале 80-х. С тех пор ничего нового так и не было создано. По оценкам экспертов Су-37 ещё в течении 5-7 лет сможет составлять конкуренцию новейшим американским самолётам, но с принятием на вооружение перспективных самолётов пятого поколения Су-37 окажется истребителем вчерашнего дня.
Су-37 нужен в войсках сегодня, но его там просто нет. Единичные экземпляры стоят в испытательных центрах, а поставки планируются не раньше 2008-2015 годов. Кому он тогда будет нужен, хочется спросить?

[luna]

Самое печальное то, что на смену Су-37 прийти просто нечему. Обнищавшим, полуразвалившимся КБ просто нечего предложить. Все разработки самолёта пятого поколения так и не вышли из стадии проектных чертежей. За воротами КБ нет ни одного образца боевого самолёта завтрашнего дня. Туманно говорится о проведении научных и конструкторских работ по созданию самолёта 5-го поколения, который, возможно, появится после 2009 года. Или не появится… Точно так же, в КБ авиадвигателей нет ни одного по настоящему нового, перспективного двигателя.
Через 5-7 лет ВВС России в пору будет наниматься в Голливуд для съёмок исторических фильмов на авиационную тематику…
По словам начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ генерал-лейтенанта Полонского к сегодняшнему дню из 20 000 танков стоящих на вооружении ВС РФ, 9 000 танков вышли из строя и нуждаются в капитальном ремонте или заводском ремонте дорогостоящего оборудования. А из оставшихся 11 000 танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия различных комплектующих или поломок требующих замены тех или иных узлов, которых просто нет на давно опустевших складах запчастей.
Из 1 800 боевых самолётов больше 1200 сегодня прикованы к земле и нуждаются в капитальном ремонте или регламентном ремонте, для которого просто нет денег и запасных частей. Половина этого парка нуждается в замене или капитальном ремонте двигателей, что составляет фактически треть стоимости самолёта. При этом специалисты откровенно говорят, что часть из этих машин восстановить уже просто не представляется возможным по причине того, что некоторые стоят уже больше 10 лет и почти полностью разукомплектованы.

[luna]

В реальности, в большинстве авиационных полков, из 36 положенных по штату самолётов, сегодня в небо способны подняться не более 8-10 машин, а в некоторых количество исправных самолётов упало до 4-6 штук...
Если в год российские ВВС и дальше будут получать по 17 самолётов, то только на перевооружение боевой авиации уйдет сто семь лет! Не кажется ли Путину, что за 107 лет самолёт Су-27 несколько устареет? А, получая 90 танков в год, Россия будет перевооружать свои сухопутные войска сто лет, и это только заменяя полностью вышедшие из строя и списанные танки! Хорошие темпы перевооружения задал армии Владимир Владимирович!...
Дела на флоте ещё более удручающи. С 1992 года ВМФ России не получил ни одного стратегического атомного подводного ракетоносца. А с 2001 года ни одной атомной многоцелевой подводной лодки. Причём последние две (переданные флоту в 1997 «Томск» и в 2001 «Гепард») были лишь долгостроями ещё с советской поры. Причем без шума и помпы достройка ещё двух АПЛ этого проекта была свёрнута.
Сегодня на всех верфях России заложено и строится лишь 4 АПЛ различных классов. Учитывая, что в среднем на строительство одной подводной лодки у современной России уходит 8-12 лет, а средний срок службы АПЛ 25-30 лет, то не сложно посчитать, что к 2010 году из имеющихся 17 ПЛАРБов в строю останется не больше 4-5, а из 47 многоцелевых АПЛ, останется не больше 10-12 лодок. Кроме того, из имеющихся на вооружении 20 дизельных подводных лодок к 2010 году в строю останется не больше 5-7 лодок...