Конференция известного писателя и публициста Максима Калашникова

[Максим Калашников]

Все три «пятых колонны» объединяет то, что Россию они считают не самодостаточным организмом, а частью своих химер. У одних Россия должна из кожи вон лезть ради интересов Запада, другие готовы угробить Россию ради величия Китая, ненавидящего Запад как конкурента. Нам следует полностью игнорировать их вопли перед лицом вызовов современности. Тем более, есть возможность, избавится как минимум от одного нашего цивилизационного врага – от Китая. Напомню, что ослабление Китая будет очень выгодно России и снимет угрозу для Сибири.

[Максим Калашников]

КИТАЙСКИЙ ИСПОЛИН В РУССКОМ ТЫЛУ
Тем более, что в 2010-е годы КНР превратится в огромную угрозу для РФ. Китай из-за государственной политики «Одна семья – один ребенок» добился того, что китайские городские семьи в 1980-1990-е и поныне, используя ультразвуковую раннюю диагностику, производили на свет (и производят ныне) исключительно сыновей. Соотношение детей «девочки: мальчики» у них сегодня доходит до 100:122. То есть, в  2010-е годы в КНР будут десятки миллионов здоровых, агрессивных, прошедших современную техническую подготовку молодых мужчин, для которых нет женщин, невест.
Итак, это – очень агрессивная, неудовлетворенная масса. Перед руководством КНР встает дилемма: можно ничего не делать – и тогда эти десятки миллионов молодых парней превратятся в могильщиков нынешней власти. В новых «краснобровых», желтоповязочников или тайпинов, которые начнут обычную для китайской истории «крестьянскую войну». Гражданскую войну  на уничтожение прежней правящей элиты и построение страны небесного счастья и гармонии. Напомним, что в XIX веке это был проект Тайпин-тяньго, который вверг Китай в долгую междоусобную бойню, каковая привела к его ослаблению – а потом и к превращению в жертву экспансии Запада, России и Японии. 

[Максим Калашников]

Другой вариант действий китайской верхушки – дать в  руки «безневестной» молодежи автоматы, обрядить в «разгрузки» и стальные каски – и отправить эти горячие головы на завоевание новых земель. На завоевание территорий,  где есть не только женщины, но и все, чего не хватает перенасленному Китаю: пресная вода, нефть и газ, леса и плодородные редконаселенные земли.
Понятное дело, что это не Тайвань-Формоза и не Индия. Не Бирма-Мьянма и не Камбоджа-Кампучия. На Тайване нет нужных полезных ископаемых. Высадка на него – чревата огромными потерями десантных и военных судов, ибо Тайбэю в отражении нападения КНР непременно помогут Соединенные Штаты. Индия сама перенаселена и лишена нефти. Да и, к тому ж, обладает способностью наносить разящие военные контрудары – как ядерные, так и обычные. Африка? Слишком далеко и не может занять более одного миллиона китайских пассионариев. Начинать войну за захват остров Тихого океана, как это сделала Япония в 1941-м? На это у Китая нет громадного военно-морского, авианосного и ракетоносного, флота. Да и рискованно слишком, чревато огромными затратами на подавление неизбежного партизанского сопротивления в густонаселенных Филиппинах, Индонезии, Малайзии. Австралия? Слишком далеко, слишком мало в ней полноводных рек и нет все тех же нефти с газом.

[Максим Калашников]

Остается один объект экспансии – русские Восточная Сибирь и Дальний Восток. Огромные, невероятно богатые природными ресурсами, практически очищенные от советского населения. С малыми военными силами, растянутыми тонкой прерывистой линией по рубежу. С пришедшими в упадок укрепрайонами, успешно разрушенными в 1990-е годы. С жалкими остатками некогда сильного Тихоокеанского флота СССР. С экономикой, уже прочно «завязанной» на китайский рынок. Восточная Сибирь и ДВ уже продают в Китай все, что только могут – и покупают в нем практически все. Вплоть до продовольствия. Китайцы уже успешно дают взятки российским чиновникам, получая от них большие участки для лесных разработок. Миллионы китайских работников уже поселились здесь, сделавшись незаменимыми (ибо своих трудовых ресурсов у РФ тут нет). Они уже успешно женятся на русских женщинах, которых привлекают трудолюбивые, непьющие мужья.

[Максим Калашников]

К тому же, с 1991 года КНР сильно вооружилась за счет РФ, вытянула и советских остатков все нужные для себя технологии и «мозги». (РФ помогла китайцам обзавестись истребителями поколения 4+ и зенитно-ракетными комплексами типа С-300, тогда как в 1991 г. сам Китай едва вытягивал на второе поколение боевой техники!) Китайские Ворруженные силы теперь намного превосходят русские по боевым возможностям и качеству техники, не говоря уж о численности. Наконец, Китай уже пытается вести за собой РФ, лидируя в ШОС – Шанхайской организации сотрудничества. РФ передает Китаю острова на Амуре напртив Хаьаровска – столицы Дальнего Востока. Отдается бывший советский укрепрайона, откуда Хабаровск оказывается на расстоянии огня прямой наводкой.
Сложите все эти факторы – и убедитесь, что в 2010-е Китай вполне может предпринять захват Восточной Сибири и ДВ. Он воспользуется объективным уменьшением ядерного потенциала РФ и попробует шантажировать Москву примерно так: «Если вы попробуете отражать нашу агрессию ядерными ударами, то мы нанесем аналогичные удары по европейской части РФ»… 

[Максим Калашников]

Вот почему Москва имеет все резоны поддержать Индию в возможном конфликте и попробовать серьезно ослабить Китай. Пусть даже это и будет выглядеть как действие в русле американской политики.
Сначала нужно отразить самую ближнюю по времени и месту угрозу. А потом можно и с американским вызовом справиться.

[Максим Калашников]

ОБЗОР ПОЛЯ БОЯ
Скоро начнется серьезная раскачка ситуации в Пакистане –  по одному из трех возможных вариантов (см. статью «Пакистан как очистительная жертва» http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11089). А
Американская элита пошла на чрезвычайно рискованную и сложную комбинацию, аналогом которой может быть лишь Вторая мировая. Это – шанс для России внести свои коррективы в будущее и выбрать наиболее выгодный для себя вариант.
Есть несколько важных моментов. США начали игры в поддавки с Москвой для построения «Империи сырьевых мародеров». Но это оставляет русским большое пространство для маневра! В то же время, РФ стоит на пороге системного кризиса, и непродуманная политика может привести к краху. Поэтому «бить» по РФ в полную силу пока никто не будет. Индия, союзник России, находится в настоящее время на подъеме. Китай же (объективный враг РФ) испытывает сложности в Тибете. Пакистан всегда поддерживал враждебную России позицию, воевал руками спецслужб против России в Афганистане, поддерживал чеченских сепаратистов.

[Максим Калашников]

Ситуация в Пакистане скоро перейдет в режим самоподдерживающееся критичности и уже никто не сможет остановить падение страны. Нынешний глобальный кризис ставит под вопрос способность элиты РФ удержать собственную страну – чего уж говорить о других странах? А вот Китай должен будет помешать краху своего союзника-Пакистана. Ведь Китай оказался не только первой в регионе, но и вообще единственной  в мире страной, сделавшей на Пакистан основную геополитическую ставку . У РФ же нет ни причин, ни возможностей остановить маховик войны. На прямой военный союз с Индией РФ не пойдет, а остальное не играет роли.

[Максим Калашников]

«Разнообразие» Индии выше пакистанского: как в военной сфере, так и в геополитической. Китай не может не осознавать этого, и, если вспыхнет новый индо-пакистанский конфликт, вынужден будет вмешаться в ход войны. Особенно если его спровоцировать народно-освободительным восстанием в Тибете. Точнее, Пекин будет просчитывать риски –  что хуже: потеря региона (Тибет) или потеря геополитических позиций. А так как конфликт будет носить характер ядерного, Китай решит, что лучше потерять геополитического союзника, нежели рисковать целостностью собственной страны.
Но это его не спасет….

[Максим Калашников]

ВОЗМОЖНЫЙ ХОД КОНФЛИКТА
К власти в Пакистане приходят радикальные исламисты, и наносят ядерный удар по Мумбаи. (Теперь вопрос: а почему конфликт произошел именно в сезон дождей? Подумайте и поймете!
В итоге – 2 млн. погибших индийцев (если Пакистан использует весь свой арсенал) или меньше (если не весь). Возникает достаточный повод для нанесения Индией ответного удара, после которого Пакистан прекратит свое существование. Если в это время в пакистанском порту Гвадар будут стоять китайские боевые корабли (в Гвадаре – база ВМФ КНР) и их нечаянно поджарят, Китаю будет сложно остаться нейтральным. Но, допустим, Китай снова попытается решить дело миром. Вышлет ноту протеста и т.д.
В это время индийские войска будут оккупировать то, что останется от Пакистана. Если пакистанский Белуджистан вовремя объявит о независимости (по совету США), то избежит оккупации. По китайским кораблям в Гвадаре удара не будет, но… Либо китайским военным морякам  придется либо убираться вон, либо Китай вынужден будет вмешаться в войну.

[Максим Калашников]

Что дальше? ШОС пребывает в шоке. РФ, как всегда, не знает, что делать (лозунг нынешних властей «Всегда не готов!»). Китай или совершает интервенцию (де-юре – агрессию) или с позором выметается вон. При попытке Китая ввести части быстрого реагирования через китайско-пакистанскую границу через пакистанскую часть Кашмира (спорная территория и чрезвычайно неудобный горный рельеф!) с ними может случиться то, чем рисковали российские войска на Рокском перевале . То есть, китайские войска могут быть разгромлены инлдийцами с воздуха во время трудного марша. Именно это может служить поводом к индо-китайской войне. Нервы-то у всех будут на пределе! Ядерная война как-никак была! На фоне этого народно-освободительное восстание в Тибете может приобрести другой окрас.
В то же время, Япония разворачивает силы самообороны . В пролив между Китаем и Тайванем входит флот США. Он не воюет, просто обеспечивает присутствие. Мол, если что, откроется Второй фронт.

[Максим Калашников]

Китай оказывается в ситуации, аналогичной той, в какой оказалась Австрийская империя во время австро-французской войны в Италии (1859 г). Вроде как войны не два фронта нет, но угроза есть. Что остается Пекин в данном случае? Ударить по США? Форменное самоубийство! Ударить по Японии? Опять же США вмешаются. Индия же демонстрирует решимость. И угрожает ядерным ударом.

[Максим Калашников]

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Как уже говорилось в прошлом материале, китайская элита  психологически явно слабее индийской. К ядерным нациям китайцев отнести сложно, к воинственным тоже (это им не безоружных уйгурских женщин и детей расстреливать!). К тому же, в Китае есть масса напряжений в социуме, которые при сильной угрозе разорвут страну. Между жителем Шанхая и сельским жителем центральных провинций – огромная разница. И причин жертвовать собой у шанхайца ради амбиций Поднебесной империи гораздо меньше, чем у селянина. Плюс потребительское общество все больше и больше набирает силу. В гуманитарной сфере США оказывают на Китай значительное влияние.
Наконец, в ядерной войне крайне важно преодолевать страх и уметь держать удар. Потому в данном виде конфликта психологический прессинг огромен. Более слабая психологически сторона отступает.

[Максим Калашников]

Примеры? 1962г. Карибский кризис. Хрущев, успешно имитируя способность пойти на применение ядерного оружия, свел ситуацию в ничью. Хотя положение и шансы СССР были весьма скромные. Позднее Рейган продемонстрировал аналогичную способность, и советская элита дрогнула и сдалась. Хотя положение США в конце 1980-х было не менее сложным.
«Вялотекущая» ядерная война» оказывает колоссальный психологический прессинг на стороны.  Обычно, слыша фразу «ядерная война», обыватель строит в воображении следующий ассоциативный ряд. СССР и США выпускают друг по другу ракеты, а после –  все умерли. Полный холокост, «ядерная зима» и т.д. Подлетное время в возможной американо-советской ядерной войне составляло около получаса, следовательно, стороны не успевали в полной мере почувствовать подлинный ядерный прессинг.

[Максим Калашников]

А вот в ситуации, когда у сторон мало ядерного оружия (для одномоментного уничтожения всей страны сразу), наиболее оптимальным будет не массированное (как в случае конфликта «США-СССР»), а именно раздельное применение ядерного оружия. Именно с целью усиления психологического давления на противника для принуждения последнего к капитуляции до того, как все ядерные боеприпасы будут израсходованы. Этакая, знаете, ограниченная ядерно-психическая война.
А теперь представим, что пободный конфликт разгорелся между Дели и Пекином. Богатые провинции КНР, которые совсем не горят желанием погибать ради имперских амбиций, подумывают об отделении. А самые шустрые могут и отделиться. Вполне возможно, что в ядерно-психологическом противостоянии с индийцами Китай пойдет на попятную, отступит.

[Максим Калашников]

«А если все же не отступит?» - спросят нас. Тогда  США, конечно, рисковать собой не будут, а Индия, вполне может реально ударить по китайским городам и получить в ответ.  Но китайская элита весьма уязвима к ядерному прессингу. (США бы не решились на операцию «Пакистанская жертва», не просчитав, с кем имеют дело…)

[Максим Калашников]

АМЕРИКАНСКИЕ РЕЗОНЫ
Китай рискует здесь поражением. В его поражении, безусловно, заинтересованы Соединенные Штаты. Ведь им нужно устранить такого сильного конкурента в борьбе за послекризисное устройство мира, как КНР, уверенно занимающий место СССР в геополитическом раскладе. Собственно говоря, ради нанесения китайцам страшного поражения американцы и идут, судя по всему, на жертвование Пакистаном. Ради этого они сейчас форсированными темпами будут развивать сотрудничество с Индией в сферах военно-технического сотрудничества и ядерной энергетики. Ради этого они уже пообещали Дели передачу ему авианосца «Китти Хок». Индийцы, лишившись такого сильного покровителя, как СССР и разочаровавшись в военных, технологических и организационно-государственных способностях РФ, разворачиваются к Америке.

[Максим Калашников]

План США просчитывается: наносим китайцам поражение с помощью Индии – и вынуждаем КНР развернуть экспансию в сторону Сибири и Дальнего Востока. США прекрасно видят, как внутри Китая нарастают проблемы и противоречия, вынуждающие его идти на Север. Ведь ему просто деваться некуда – и  образующийся «вакуум» на Севере тянет китайцев вполне объективно. Ну, а потом Вашингтону остается «придти на помощь» РФ – и превратить сибирско-дальневосточные ее земли в фактическую сырьевую колонию под контролем «международного консорциума» и под силовым зонтиком Америки. Возможно, в США рассчитывают на начало «горячего» конфликта КНР-РФ, в ходе которого высокоточное оружие американских ВМС и ВВС уничтожит пути снабжения китайских войск вторжения в РФ – и вынудит китайцев снова откатиться. (Такой сценарий обрисован в недавнем  в триллере «соловья Пентагона» Тома Клэнси «Медведь и дракон»).

[Максим Калашников]

Потерпев поражение сначала в конфликте с Индией, а потом и при попытке совершить бросок в Сибирь, КНР впадет в жестокий внутренний кризис. Как минимум, она на много лет погрузится с тяжелейший системный кризис, где сольются потрясения экологические, экономические, энергетические, социальные, «ресурсно-дефицитные», межэтнические и т.д.. Как максимум – Китай развалится, как после Синьхайской революции 1911 г. И то, и другое  выгодно США. 

[Максим Калашников]

РУССКОЕ ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
Надо четко уяснить себе, что впереди – «новые 1930-е» годы, когда политика напомнит танцы с волками. Там не будет верных союзников, так каждый постарается выиграть за счет остальных.
В РФ, как правило, проводится «реактивная»  деятельность во внешней политике. В том смысле, что сначала случается какое бы то ни было событие, а уже потом в Москве его анализируют и делают выводы, реагируют (и то не всегда!). Из-за этого РФ всегда опаздывает и приспосабливается к ситуации, а не приспосабливает ситуацию к себе (как, например, делают  США).
У одной из американских интеллектуальных организаций (РЭНД-корпорации) есть очень правильный лозунг: «Помыслить о немыслимом». В этом состоит принцип опережающего планирования. То есть –  умения проанализировать причины, ход и последствия события (к примеру, войны) еще до ее начала. И выводы тоже делаются, исходя из данных анализа. Та сторона, которая умеет играть на опережение, обладает преимуществом во времени. Здесь – прямой выигрыш темпа. Более того! Такая «опережающая» страна может влиять на ход будущего события в выгодную для себя сторону. В то время как ее противники будут постфактум изучать события и отставать в верном анализе, выводах, а  главное – в действиях!