А что у нас с временем жизни?

[aid]

Мне ваще-то насрать кто чем меня считает. Альтом неальтом... по***. И нумерология тоже по этому же месту.
Чем больше обзываются, тем лучше. И ещё лучше, если матом или там чё ещё в загашнике...  
5.8 * 10²⁹ лет это 1.83 * 10³⁷ секунд
У меня 5.3 * 10²⁸ секунд.
Разница вроде бы приличная.
Только тут дело в том, шта я грю, этот развалившийся протон ишо нихто его за хвост не поймал. Или уже поймали?
Они, видите ли, сделали вывод. Ну сделали и сделали.
А чё вы замылили барион scc? Время жизни протона плохой показатель, нефальсифицируемый. Я вот жду открытия барионов scc & ccc. Ну и

Ага, то-то Вы такими красивыми словами заговорили Ну все больше похожи на альта.

А чего мне замыливать? Я просто наконец увидел у Вас типичный альтовский подход - на все существующие эксперименты им по их словам "насрать", но вот когда рак на горе свиснет найдут scc, тогда да - нио посыпят голову пеплом. А когда найдут, то Вы нового рака придумаете. Молодец - что же Вы ушли из дружной компании Менде со товарищи?

[aid]

Хиггс вааще жду с нетерпением. Как откроете, так сразу посыплю голову пеплом и пойду копать гряды под картошку.
Хотя, впрочем, и так пойду.  +@>

  я предсказатель 

[Алексей Алмазов]

Согласно Грину все элементарные частицы созданы струнами-вернее они остатки,туман от более тяжёлых частиц.

[Алексей Алмазов]

Поскольку  масса  частицы  определяет  ее  гравитационные  характеристики,
существует  прямая  связь  между  модой  колебания  струны  и  откликом  частицы  на
действие  гравитационной  силы.  Используя  несколько  более  абстрактные
рассуждения, физики  установили, что существует аналогичное  соответствие между
иными характеристиками  колебания  струны и  реакцией  на другие  взаимодействия.
Например,  электрический  заряд,  константы  слабого  и  сильного  взаимодействия,
которые  несет  частица,  в  точности  определяются  типом  ее  колебания.  Более  того,
тот  же  самый  принцип  справедлив  и  для  самих  частиц,  переносящих
взаимодействия. Фотоны, калибровочные бозоны слабого взаимодействия и глюоны
представляют собой всего лишь иные моды колебаний  струн. Что особенно важно,
характеристики  одной  из  мод  колебаний  струн  в  точности  совпадают  с
характеристиками  гравитона,  гарантируя,  что  гравитация  является  неотъемлемой
частью теории струн7)
. Таким  образом,  согласно  теории  струн  наблюдаемые  характеристики  всех
элементарных  частиц  определяются  конкретной  модой  резонансного  колебания
внутренних  струн.  Этот  взгляд  радикально  отличается  от  точки  зрения,  которой
придерживались физики  до  открытия  теории  струн,  когда  считалось,  что  различия
между  фундаментальными  частицами  обусловлены  тем,  что  они «отрезаны  от
разных  кусков  ткани».  Хотя  частицы  считались  элементарными,  предполагалось,
что  они  состоят  из  различного «материала».  Так,  например, «материал» электрона
имел отрицательный электрический заряд, а «материал» нейтрино был электрически
нейтральными.  Теория  струн  радикально  изменила  эту  картину,  объявив,  что
«материал»  всего  вещества  и  всех  взаимодействий  является  одним и тем же.
Каждая  элементарная  частица  состоит  из  отдельной  струны, —  точнее,  каждая
частица  представляет  собой  отдельную  струну —  и  все  струны  являются
абсолютно  идентичными.  Различия  между  частицами  обусловлены  различными
модами  резонансных  колебаний  этих  струн.  То,  что  представлялось  различными
частицами,  на  самом  деле  является  различными «нотами»,  исполняемыми  на
фундаментальной  струне. Вселенная,  состоящая из  бесчисленного количества  этих
колеблющихся струн, подобна космической симфонии.
Этот  краткий  обзор  показал,  каким  образом  теория  струн  дает  поистине
поразительную  объединяющую  систему.  Каждая  частица  вещества  и  каждая
частица, переносящая взаимодействие,  состоит из струны, мода колебания которой
дает «дактилоскопический отпечаток» этой частицы. Поскольку каждое физическое
событие, процесс или явление на своем наиболее элементарном уровне может быть
описано  на  языке  взаимодействия  между  этими  элементарными  компонентами
материи,  теория  струн  обещает  предоставить  в  наше  распоряжение  единое,
всеобъемлющее,  унифицированное  описание  физического  мира —  универсальную
теорию мироздания.

[Herodotus]

У теории струн два недостатка - она ничего не предсказывает, и её, строго говоря, не существует. 

[BJIaquMup]

Ага, то-то Вы такими красивыми словами заговорили Ну все больше похожи на альта.

А чего мне замыливать? Я просто наконец увидел у Вас типичный альтовский подход - на все существующие эксперименты им по их словам "насрать", но вот когда рак на горе свиснет найдут scc, тогда да - нио посыпят голову пеплом. А когда найдут, то Вы нового рака придумаете. Молодец - что же Вы ушли из дружной компании Менде со товарищи?

Пытаетесь меня спровоцировать на хамство? Не получится.  
Рака очень трудно будет придумать. Даже против scc ничего не получится.
Нейтрино - это приговор.
А хиггс? - тут вааще труба. Как токо получат, так и пи.. число такое.    

В компании Менде пытаюсь в меру своих способностей защитить вас, критиков. Вразумить, так сказать, словом добрым. А что, это плохо?  
Пример, кстати, берите.  

я предсказатель 

Но вы же всё время требовали что-то предсказать. Иначе, гипотеза - говно.
Предсказал - опять не ладно.  

[Король Альтов]

что же Вы ушли из дружной компании Менде со товарищи?

А чего оттуда уходить? Там высшее общество, а здесь вот разночинцы и быдло типа дачника, деда Пихто и древнегреческого философа-проктолога.
Кстати aid хотел тебя спросить: Herodotus это случайно не вторая твоя запасная кликуха?

[BJIaquMup]

Кстати aid хотел тебя спросить: Herodotus это случайно не вторая твоя запасная кликуха?

Вы уж там с дядей Федей совсем...
Неужели не видно, что стиль разный. Надо же читать своих оппонентов, не лениться.
Herodotus проще, хоть и щеголяет знаниями языкофф. Аид похож на бывшего адвоката на пенсии, который всю жизнь воров отмазывал. Как можно их спутать?

[aid]

Кстати aid хотел тебя спросить: Herodotus это случайно не вторая твоя запасная кликуха?

Нет. Мне до Геродота далеко.

[Алексей Алмазов]

У теории струн два недостатка - она ничего не предсказывает, и её, строго говоря, не существует. 

Она наконец сможет ответить не вопрос откуда возникла масса.

[Алексей Алмазов]

Как я понимаю эти струны находятся в "спящем" состоянии а если их "разбудить" то ваккум закипит и начнут образовываться "гиганские" частицы.

[Алексей Алмазов]

Если Вселенная произошла из точки то и время и растояния условны.   

[Последний.]

Значит пришло время отвечать учОным, - а точнее, глупым чванливым свиньям. Зачем глупой природе эти заморочки?
Сильный всегда сожрет слабого, - ни программа старения не нужна, ни программа смерти, - и циклы ни к чему.
///....
......
.......///
 Вова2012 - будет на инопланетян кивать, - а все остальные засунут язык в задницу.

  Как сказал, - так оно и и есть.
  Засунули наши материалисты язык в задницу, и молчат.
 Где эти академики, профессора и доктора?
 Вот у них получается, что "матушка глупая природа" имеет свое бытие, отдельное от животного и растительного мира,  и, - то ли от нечего делать, - то ли по глупости, -программирует нам старение, и смерть.  Нормальные люди в таком случае говорят о Создателе, Творце, - тем более, если уж Он написал программу старения так, что (с определенного момента) она может работать и в обратном направлении, - уже в качестве программы омоложения. И тем самым Создатель сделал себя Богом, - ибо только безмозглая свинья будет продолжать упираться в том, чтобы называть Его материалистически и свински - "матушка слепая, глупая природа".  
  Оскорблять Создателя, или прятать голову в песок, - поставить Его в игнор, - разве это не скотский  ? разум?   

[Последний.]

Нормальные люди понимают, что не хотели бы жить среди пинтекантропов обладающих правом на вечную молодость и природа все сделала правильно.

  Если всё делает правильно,  да ещё с такими шуточками,  - предусмотрел мышеловку с бесплатным сыром, и с-смыслом - где наживка - соском  +@> +@> - для глупых академиков, - то это уже уже не природа - это Бог Милостивый, Милосердный  - исполняющий Свои обещания, - Бог правды!

[Король Альтов]

Нет. Мне до Геродота далеко.

А мне казалось наоборот - ты производишь впечатление преподавателя физики в универе.

[В.И.Костицын]

Нет. Мне до Геродота далеко.

У Вас заниженная самооценка.
Геродот - примитив. У Вас же чувствуется и воспитание и зачатки образования. Чего у Геродота нет и в помине.

[В.И.Костицын]

У теории струн два недостатка - она ничего не предсказывает, и её, строго говоря, не существует. 

"Рассуждай токмо о том, о чем понятия  твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение  по  сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" (Козьма Прутков)

[Марина Славянка]

Время жизни любой частицы принципиально ограничено? Я имею ввиду не равно вечности? Типа, все мы испаряемся на фотоны и если механизмы синтеза частиц будут работать медленнее, чем мы испаряться, то всему кирдык?

не кирдык. потому что мы не частицы. все сотворено во имя нас, людей, все для нас(и частицы - тоже), потрму что мы-дети Космоса, то есть мы- дети Бога.Хорошо бы, если бы прежде понимания фотонов, мы поняли бы это
: мы дети Космоса, и поэтому, в принципе, мы не на что не похожи, и мы способны жить вечно















0

[Марина Славянка]

Если Вселенная произошла из точки то и время и растояния условны.   

[В.И.Костицын]

не кирдык. потому что мы не частицы. все сотворено во имя нас, людей, все для нас(и частицы - тоже), потрму что мы-дети Космоса, то есть мы- дети Бога.Хорошо бы, если бы прежде понимания фотонов, мы поняли бы это
: мы дети Космоса, и поэтому, в принципе, мы не на что не похожи, и мы способны жить вечно

Мы и живем вечно.
Просто некоторые об этом не догадываются.
На вопрос: "Быть или не быть" есть ответ: "И быть и не быть".