Есть много странного в словах сего сударьа и тем как нам его представили. Он пил шампанское в 91, но "24 сентября 1993 года присоединился к защитникам Дома Советов в составе комендантского взвода отряда милиции особого назначения Верховного Совета РФ". И что же он там делал, шпионил что ли? Вернулся в ПМР в 2002, похоже в это время крепко подсел на журналистику, но при этом "факультет программного обеспечения вычислительной техники Брянского государственного технического университета (2003)". Как понимать эти ляпы, он сам написал это о себе или кто-то наскоро слабал за него. "Главный редактор приднестровской газеты «Русский Прорыв»", а на деле скорее прорыв видит где-то в Европе, судя по его постам непонятно что он вообще делал в рядах оппозиции, ему приписывают шовинизм и мыслепреступление, но видимо организаторы ошиблись и пригласили не того Коноплева, этот - дремучий л и б е р а л. Судя по его высказываниям, его место в политике рядом с Гайдаром, Явлинским (и он это подтвердил голосовав за Яблоко), Кудриным, Чубайсом и пр. Только и твердит о ЕС, как там хорошо, как всем туда надо. Кто нас там ждет, милейший, сколько можно сказками кормить, то о дружественной США, теперь о братской Европе. В лучшем случае он такой же лжепатриот как Миронов, который позавчера раболепно просил Путина остаться на третий срок, вчера на президентских выборах обличал всех и вся, а сегодня видимо опять все одобряет, ряженый блин. К сожалению не заметил вообще ничего патриотического в постах сударьа Коноплева, ткните цитатой если я не прав. Больше всего он похож на журналистика прикормленного в свое время кем-то на париотическую волну в Приднестровье, где он снискал себе славу патриота, но сейчас похоже приоритеты изменились, его как верного плохиша просто передали в другие руки, и о чудо - взгляды резко поменялись, нет не поменялись - "трансформировались". Вообще анализировать все что он там наворотил - про лагеря, плохой СССР в котором они не хотел бы жить, тут же про Россию с первенством по героину в которой его почти все устраивает и прочие опусы дело неблагодарное. Рассмотрим лучше хорошо или плохо быть л и б е р а л о м как Коноплев, может и ничего, со всем соглашаться, ждать что все само устаканится, всех успокаивать и пугать надерганными страшилками из прошлого, вот мол может быть еще хуже. На мой взгляд - л и б е р а л и з м и т.н. л и б е р а л ь н ы е ценности, это худшее что может быть в обществе. Человеческое общество по сути кроме прочих должно хорошо выполнять одну системную функцию - защиту одних членов от других, более слабых от более сильных. Если оно эту функцию выполняет - сохраняется более менее стабильная ситуация, сильным не дают сожрать слабых, так воспитатель в детском саду гарантирует порядок и защиту слабых от более сильных. И это относится более к экономическому аспекту чем к физическому. Физическим насилием занимается п о л и ц и я (милиция), экономическим должно заниматься государство. Л и б е р а л и з м же говорит что все расставит на свои места рынок(ТО ЕСТЬ ВСЕ САМО СОБОЙ СТАНЕТ КАК НАДО) - не надо вмешиваться, и тем самым отказывается от этой функции защиты. Далее, со временем, экономическими, политическими и пр. мерами понемногу у народа (слабых) сильные отбирают то что он имеет, законами, якобы от имени плохих министров, инфляцией, монопольными повышениями цен, простым рейдерством и т.п. Следующий шаг - пенсионная реформа, пусть не сразу но она будет, право на образование, детский труд, права работников, семья и права женщин. Апофеозом этого было бы президентство Прохорова, тут под видом экономической эффективности полстраны бы просто в рабство попало. Чтобы процесс был не так заметен те или иные категории попадают в разряд временно обласканных, чинуши, силовики, мелочь из банковского сектора, менеджмент(спекулянты), но надо понимать синьоры, со временем большинство разделят судьбу челноков - будете горбатиться за копейки на дядю в дядином торговом центре. Потому что это экономически эффективно для дяди. Профсоюзы которые якобы должны быть некоторым противовесом практически нигде не выполняют свою функцию, максимум - это уступки на пару месяцев/лет и то для особо раскрученных показных случаев. Инстинктивно люди понимают черную сущность внешне добрых
л и б е р а л о в , поэтому все кто себя к ним причисляет в глубокой заднице по поддержке их населением. Вот там же место политиков типа Коноплева, патриотов по анкетам, продажных л и б е р а л о в по сути.
p.s. л и б е р а л - так пишу чтобы обойти автозамену на капиталист искажающую суть поста