Алекспо!
Не темни!
Ты настаиваешь на том , что грамотные люди смотрят на всё и вся с Земли, т.е. - относительно Земли, а мой бред - это взгляд из пространства, т.е. - относительно пространства (космического для точности)
Если блоха прыгает на бегущей собаке, то ты же на блоху смотришь и провожаешь её взглядом, а не на бегущую собаку, и головой крутишь вслед бегущей собаке, чтобы блоху рассмотреть и не считаешь же это бредом.
Я не темню. Грамотные люди могут рассматривать движение относительно чего угодно, но должны понимать, что выглядеть это движение для разных наблюдателей будет по разному.
Комукак, вы забываете, что прыгающая вверх с бегущей собаки блоха имеет горизонтальную скорость равную скорости самой собаки. Поэтому в воздухе она будет двигаться вверх и одновременно вслед за собакой. Поэтому собака из под нее и не убежит, блоха будет двигаться горизонтально вместе с собакой. Если бы не было сопротивления воздуха, то блоха приземлилась бы ровно на то же место, откуда прыгала. Поэтому с точки зрения собаки блоха прыгает "перпендикулярно" ее спине.
А вот с точки зрения человека на обочине. Блоха будет двигаться по-параболе. Но тем не менее будет оставаться на перпендикуляре к спине.
Аналогично и с кирпичом. Он имеет горизонтальную скорость (линейную скорость вращения) вместе с землей (зданием). и поэтому точка падения от него никуда не убежит. С точки зрения человека стоящего под кирпичем, для которого земля под ним неподвижна, кирпич падает на него "перпендикулярно асфальту. А вот с точки зрения наблюдателя из космоса, для которого Земля вращается, кирпич, асфальт, здание будат двигаться вместе по сложной траектории, но по-прежнему кирпич будет падать "перпендикулярно асфальту".
