Бозониху Шикксу поймали в коридоре и ...

[Король Альтов]

Говорят предсказала существование темной материи и скрытой энергии.

Блин - это как раз наоборот кол в ж++у ОТО. Темная материя и темная энергия это как раз те самые презер++тивы, которыми релятивисты пытаются предохранить их олигофреинчесикй бред Большого Взрыва и Расширения Вселенной от окончательного краха.

[ival]

7 мая уже пучок. Некогда кататься будет

Да и незачем: гибрид рентгеновской трубки и ЛБВ разгонит модулированные пучки стоячих волн до гамма-энергий и без высокого участия. А в треках осколков разбитых вдрызг мишеней че-нть как всегда "обнаружат" и сообщат под фанфары. Только курицу им все равно не переплюнуть: в каждом снесенном яичке синтезированного вещества больше чем у всех ускорителей мира вместе взятых, за всю их историю.

[КОВ47]

Дайте в лоб тем, кто Вам это сказал.

Цитата: КОВ47 от 16 Апреля 2012, 13:55:14
Говорят предсказала существование темной материи и скрытой энергии.

Тут я поспещил. Действительно, что может предсказать ТО?

[В.И.Костицын]

Цитата: КОВ47 от 16 Апреля 2012, 13:55:14
Говорят предсказала существование темной материи и скрытой энергии.

Тут я поспещил. Действительно, что может предсказать ТО?

А что она может предсказать, если просто заменила никому не понятное "притяжение" еще более непонятным "искривлением пустоты".

[Вашкевич Виктор]

А что она может предсказать, если просто заменила никому не понятное "притяжение" еще более непонятным "искривлением пустоты".

Так Теория Относительности и не должна была ничего предсказывать.
Она должна была сделать вас дебилами, слепцами, не видящими что закона сохранения энергии нет.
Она это сделала, почему Эйнштейн и показал многим поколениям физиков язык.

[Track-Dbf]

Да и незачем: гибрид рентгеновской трубки и ЛБВ разгонит модулированные пучки стоячих волн до гамма-энергий и без высокого участия. А в треках осколков разбитых вдрызг мишеней че-нть как всегда "обнаружат" и сообщат под фанфары. Только курицу им все равно не переплюнуть: в каждом снесенном яичке синтезированного вещества больше чем у всех ускорителей мира вместе взятых, за всю их историю.

В Уголовном кодексе пропишут новые виды мошенничества

Самая популярная статья в уголовном мире сегодня – «Мошенничество». По ней ежегодно попадают за решетку около 25 тысяч россиян. И вот, Верховный суд РФ подготовил поправки к этой статье, в которых детально прописываются все виды мошенничества.

Подробнее об этом в эфире «Утра России» рассказала доктор юридических наук, почетный адвокат Людмила Айвар.

 «Есть одна большая статья УК РФ под номером 159. Под эту статью подводили все преступления, связанные с хищением чужого имущества, завладением права на такое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, – рассказала она. – Сейчас статья разобьется на шесть частей».

 Так, в ней появятся отдельные пункты – мошенничество с пластиковыми картами, мошенничество в сфере инвестиционной деятельности, мошенничество в сфере страхования. Также отдельно будет стоять мошенничество в области покупки жилья и получения социальных выплат. Например, если гражданин получает пенсию по инвалидности, потом инвалидность снимается, а он еще в течение нескольких лет получает эти выплаты – это уже мошенничество.

 В обязательном порядке отдельно будет прописано мошенничество в сфере компьютерных технологий. «Хакеры – это ведь преступники, они причиняют значительный ущерб пользователям», – отметила адвокат.

 Ответственность за все эти нарушения будет прописана более детально и это облегчит, в том числе, и работу судей. Людмила Айвар отметила, что высшая мера наказания по статье «Мошенничество» останется той же, что и раньше, 10 лет лишения свободы. Ужесточения здесь не будет.

 По мнению адвоката, в статью можно было бы внести еще ряд уточнений. «Верховный суд выделяет завладение правом на чужую квартиру. Я думаю, нужно было бы прописать не только квартиру, но и предприятия, нежилые помещения, бизнес, право на имущество, акции. То есть, все, что имеет материальную ценность», – пояснила она. По словам Людмилы Айвар, сейчас этот законопроект должен пройти согласование во многих инстанциях, и они не только дадут экспертные оценки, но и внесут свои предложения.

Одна большая статья УК РФ под номером 159...

 Самая популярная статья в уголовном, научном мире сегодня – «Мошенничество».  Под эту статью подходят все достижения фундаментальных наук - все преступления, связанные с хищением чужого имущества, завладением права на такое имущество путем обмана и злоупотребления доверием.

 Большинство учёных сейчас - откровенные мошенники.

[CASTRO]

А еще есть статья за клевету...

[Track-Dbf]

*

Большинство ученых знает о подтасовках в результатах коллег. Социологи выяснили, как часто ученые нарушают правила подготовки научных работ. Статья с изложением результатов появилась в журнале PLoS One. Оказалось, что почти 72 процента исследователей хотя бы раз видели, как коллеги используют некорректные методы исследований.

В результате социологам удалось установить, что примерно 1,75 процента ученых признавались, что хотя бы раз фальсифицировали данные в рамках своей научной работы, а более 30 процентов призналось в прочих нарушениях.

Цифры заметно изменились, когда ученых стали спрашивать про коллег. Выяснилось, что 14 процентов участников опроса замечали случаи фальсификации данных у коллег, а 72 процента видели прочие нарушения.

 Авторы работы отмечают, что большее доверие вызывает именно вторая часть статистики, поскольку они полагают, что на вопросы о себе многие исследователи отвечали зачастую не совсем честно. Кроме этого социологи установили, что количество нарушений практически не зависит от страны. При этом наблюдается явная зависимость от дисциплин: медики и фармакологи чаще других признавались в нарушениях. Ученые отмечают, что работники этих отраслей, вероятно, честнее, однако, скорее всего, в этих областях нарушения более часты.

 Похожее исследование провела в 2005 году газета Washington Post. Исследователям, получавшим гранты от Национального института здравоохранения США, предлагалось анонимно заполнить анкету. В результате 5 процентов опрошенных считали возможным пренебрегать фактами, 10 - когда-либо числились авторами работ, в которых не участвовали, а 16 процентов устраивали нерепрезентативные исследования или представляли только "правильные" данные под давлением заказчика.

Одна большая статья УК РФ под номером 159...

[Track-Dbf]

А еще есть статья за клевету...

CASTRO, вы не ученый и к науке отношения не имеете.    Большинство ученых знает о подтасовках в результатах коллег.

[CASTRO]

CASTRO, вы не ученый и к науке отношения не имеете.    Большинство ученых знает о подтасовках в результатах коллег.

Зато Вы, несомненно, имеете отношение к жёлтой прессе...

[Track-Dbf]

Зато Вы, несомненно, имеете отношение к жёлтой прессе...

«Вашингто́н по́ст», CASTRO, (англ. The Washington Post) — американская газета. Издаётся в городе Вашингтоне. Крупнейшая газета столицы Соединённых Штатов Америки, также входит в число старейших. На желтой бумаге её никогда не печатали. 

А вобще, CASTRO, есть статья и за клевету...

Хотя, мошенники всегда были и клеветниками.

[Владимир 2012]

Зато Вы, несомненно, имеете отношение к жёлтой прессе...

Кастро, если бы научные журналы ваши печатали те работы и факты, которые разоблачают ваши подтасовки, то не пришлось бы князю к жёлтой прессе обращаться. Ну как без неё? Да никак, коли у руля научных журналов особо доверенные ваши персоны стоят. Проблема то в том, что истине не пробиться до людей без этой самой "жёлтой прессы". И это не вина Князя, это ваша вина.

[Track-Dbf]

 Проблема то в том, что истине не пробиться до людей без этой самой "жёлтой прессы". И это не вина Князя, это ваша вина.

National Planetary Exploration Car Wash & Bake Sale

http://www.boulder.swri.edu/~con/June9/PlanetaryCarWash.html

Вот такими вот методами ученым приходится зарабатывать на новые телескопы... 

CASTRO, кайтесь. Господь и Творец наш милостив к раскаявшимся мошенникам и клеветникам.

[Track-Dbf]

Темная энергия
В начале прошлого века Альберт Эйнштейн, желая обеспечить космологической модели в общей теории относительности независимость от времени, ввел в уравнения теории так называемую космологическую постоянную, которую обозначил греческой буквой «лямбда» — Λ. Эта Λ была чисто формальной константой, в которой сам Эйнштейн не видел никакого физического смысла. После того как было открыто расширение Вселенной, надобность в ней отпала. Эйнштейн очень жалел о своей поспешности и называл космологическую постоянную Λ своей самой большой научной ошибкой. Однако спустя десятилетия выяснилось, что постоянная Хаббла, которая определяет темп расширения Вселенной, меняется со временем, причем ее зависимость от времени можно объяснить, подбирая величину той самой «ошибочной» эйнштейновской постоянной Λ, которая вносит вклад в скрытую плотность Вселенной. Эту часть скрытой массы и стали называть «темная энергия».
О темной энергии можно сказать еще меньше, чем о темной материи. Во-первых, она равномерно распределена по Вселенной, в отличие от обычного вещества и других форм темной материи. В галактиках и скоплениях галактик ее столько же, сколько вне их. Во-вторых, она обладает несколькими весьма странными свойствами, понять которые можно, лишь анализируя уравнения теории относительности и интерпретируя их решения. Например, темная энергия испытывает антигравитацию: за счет ее присутствия темп расширения Вселенной растет. Темная энергия как бы расталкивает саму себя, ускоряя при этом и разбегание обычной материи, собранной в галактиках. А еще темная энергия обладает отрицательным давлением, благодаря которому в веществе возникает сила, препятствующая его растяжению.

Свидетельства существования темной материи
О наличии скрытой массы в скоплениях галактик свидетельствуют также эксперименты по так называемому гравитационному линзированию. Объяснение этого явления следует из теории относительности. В соответствии с ней, любая масса деформирует пространство и подобно линзе искажает прямолинейный ход лучей света. Искажение, которое вызывает скопление галактик, столь велико, что его легко заметить. В частности, по искажению изображения галактики, которая лежит за скоплением, можно рассчитать распределение вещества в скоплении-линзе и измерить тем самым его полную массу. И оказывается, что она всегда во много раз больше, нежели вклад видимого вещества скопления.
Наконец, общая теория относительности однозначно связывает темп расширения Вселенной со средней плотностью вещества, заключенного в ней. В предположении о том, что средняя кривизна пространства равна нулю, то есть в нем действует геометрия Эвклида, а не Лобачевского (что надежно проверено, например, в экспериментах с реликтовым излучением), эта плотность должна быть равна 10–29 граммам на кубический сантиметр. Плотность же видимого вещества примерно в 20 раз меньше. Недостающие 95% от массы Вселенной и есть темная материя
http://[/b]http://elementy.ru/lib/430380

Один из детекторов ускорителя CEBAF
 в лаборатории Джефферсона.

Темным-темно... "как у негра где?"(с)

Новый "эксперимент" претендует на изменение "физической картины мира". В конце апреля на небольшом ускорителе в Лаборатории Джефферсона стартует эксперимент по поиску темной материи. В отличие от многолетних опытов на Большом адронном коллайдере, он продлится всего три недели, однако физики надеются, что за это время им удастся обнаружить гипотетическую частицу, известную как тяжелый, или темный, фотон. Если эта частица будет обнаружена, ученым придется существенно переписывать существующие модели устройства Вселенной.

http://lenta.ru/articles/2012/04/09/dark/

Такие непривычные "слова", как коллайдер, бозоны, нейтрино, кварки, Стандартная модель, за последние несколько лет прочно вошли в повседневный словарь даже далеких от физики граждан. Особенно поклонников большой статьи УК РФ под номером 159.  ?*>

[CASTRO]

Кастро, если бы научные журналы ваши печатали те работы и факты, которые разоблачают ваши подтасовки, то не пришлось бы князю к жёлтой прессе обращаться. Ну как без неё? Да никак, коли у руля научных журналов особо доверенные ваши персоны стоят. Проблема то в том, что истине не пробиться до людей без этой самой "жёлтой прессы". И это не вина Князя, это ваша вина.

А кто Вам мешает послать статью со своими измышлениями в научный журнал?

[Track-Dbf]

А кто Вам мешает послать статью со своими измышлениями в научный журнал?

Раздел БФ: "Наука, техника, технология"...   Будем мы ещё связываться с какой-то глянцевой мелочью.

[В.И.Костицын]

А кто Вам мешает послать статью со своими измышлениями в научный журнал?

лучше уж сразу к господу Богу.
И 100% что дойдет и не посылает бог "ходить лесом" и клятву не верность релятивизму принимать не заставляет.
Нет, правильно Геродот говорит: страшно далека наука от народа. Господь ближе.

[CASTRO]

лучше уж сразу к господу Богу.
И 100% что дойдет и не посылает бог "ходить лесом" и клятву не верность релятивизму принимать не заставляет.
Нет, правильно Геродот говорит: страшно далека наука от народа. Господь ближе.

Логично. Для того, чтобы прийти в науку, нужно 1) иметь мозги 2) много учиться. А для того, чтобы прийти к богу, это строго противопоказано.

Так что наука- это действительно не для широких масс.

[Track-Dbf]

Логично. Для того, чтобы прийти в науку, нужно 1) иметь мозги 2) много учиться. А для того, чтобы прийти к богу, это строго противопоказано.

Так что наука- это действительно не для широких масс.

Кстати, синьоры, у президента Медведева есть блог (если кто не знал). 
http://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev
Там можно читать сообщения и писать комментарии.

CASTRO, у меня такое впечатление... сегодня вы обязательно дотрындитесь. 

[В.И.Костицын]

Логично. Для того, чтобы прийти в науку, нужно 1) иметь мозги 2) много учиться. А для того, чтобы прийти к богу, это строго противопоказано.

Так что наука- это действительно не для широких масс.

Все имеющие мозги, рано или поздно приходят к Богу.