Предлагаю полезный эксперимент, - обсуждение-поединок.

[Eok]

Пока США подыхает, ужу почти все их враги сдохли. 

Это наверное вследствии вампирскости американской экономики.
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=9193

[Eok]

на данном этапе США не грабят страны 3 мира, а наоборот, ускоряют их развитие. А что будет в будущем - это гадание на кофейной гуще.

Мне это напоминает житейскую ситуацию когда доминирующая жена натаскивает своего мужа-подкаблучника на выполнении строго определённых бытовых навыков (мытьё посуды, те или иные ремонтные работы). Здесь практически всё тоже самое. Рабочая сила в странах третьего мира дешевле и следовательно ради получения империалистических сверхприбылей давай-ка вынесем туда второстепенное и экологически вредное производство. Насколько мне известно свою военную технику США продолжает делать на своей территории и не выносит её производство в государства третьего мира (несмотря на то что экономически это было бы гораздо дешевле).

[Gaucho]

Мне это напоминает житейскую ситуацию когда доминирующая жена натаскивает своего мужа-подкаблучника на выполнении строго определённых бытовых навыков (мытьё посуды, те или иные ремонтные работы). Здесь практически всё тоже самое. Рабочая сила в странах третьего мира дешевле и следовательно ради получения империалистических сверхприбылей давай-ка вынесем туда второстепенное и экологически вредное производство. Насколько мне известно свою военную технику США продолжает делать на своей территории и не выносит её производство в государства третьего мира (несмотря на то что экономически это было бы гораздо дешевле).

Главное - результат. А он пока в пользу стран 3 мира, принимающих данный формат отношений с США.

Насчет военной техники - а вот военными секретами делиться уж извините. Всему есть предел. СССР тоже Китаю при Мао помогал, а атомную бомбу не дал, хотя Мао просил. Кстати даже внутри США к секретной работе допускаются только граждане США.

[Eok]

Насчет военной техники - а вот военными секретами делиться уж извините. Всему есть предел. Кстати даже внутри США к секретной работе допускаются только граждане США.

То есть в данном вопросе США нагло пренеобрегают основным принципом капитализма - получением экономической прибыли.

[Простолюдин]

Ну, надеяться, что США потеряют свое ведущее положение в мировом научно-техническом развитии можно, но только вряд ли это будет скоро. И уж точно не в течении ближайших 20-30 лет.
Но тема-то не об этом, а о том, что на данном этапе США не грабят страны 3 мира, а наоборот, ускоряют их развитие. А что будет в будущем - это гадание на кофейной гуще.

          Если понимать сколько-нибудь, как устроена Жизнь, то размышления о будущем уже не будут гаданием на кофейной гуще.
Научно-техническая составляющая развития общества не является важнейшей.

          Уровень развития общества, в первую очередь, - это уровень общественного сознания.
У США он должен неуклонно снижаться... Поэтому им важно не допустить его роста вне зоны их влияния.
Ради этого им придётся пойти на многое.

[Gaucho]

То есть в данном вопросе США нагло пренеобрегают основным принципом капитализма - получением экономической прибыли.

Естественно. И не только в этом вопросе.

[Gaucho]

          Если понимать сколько-нибудь, как устроена Жизнь, то размышления о будущем уже не будут гаданием на кофейной гуще.
Научно-техническая составляющая развития общества не является важнейшей.

          Уровень развития общества, в первую очередь, - это уровень общественного сознания.
У США он должен неуклонно снижаться... Поэтому им важно не допустить его роста вне зоны их влияния.
Ради этого им придётся пойти на многое.

Нет, батенька, в конечном счете сила техники имеет большее значение, чем сила духа. Вспомни, чем Кортес завоевал ацтеков. Победила та сторона, которая обладала более продвинутым оружием.
В СССР общественное сознание было на высоте, однако страну это не спасло.

[Eok]

Естественно. И не только в этом вопросе.

Енто как в анекдоте: А по х#ю принцип!... И ежели Америка то и дело направо и налево херит самые основные капиталистические и капиталистистические принципы, то нечего обвинять в этом своих супротивников. Как говорится, неча на зеркало пенять коли рожа крива.

[Gaucho]

Енто как в анекдоте: А по х#ю принцип!... И ежели Америка то и дело направо и налево херит самые основные капиталистические и капиталистистические принципы, то нечего обвинять в этом своих супротивников. Как говорится, неча на зеркало пенять коли рожа крива.

А кто тебе сказал, что для капитализма все должна решать прибыль? Это ты сам придумал?
Какую прибыль получает США направляя 10 млрд. баксов на безвозмездную помощь бедным странам? В США очень почетна и престижна благотворительность, когда кто-то отдает деньги нуждащимся без выгоды для себя. Никакой прибыли.
У тебя очень извращенное и в корне неверное представление о США.

[Простолюдин]

Нет, батенька, в конечном счете сила техники имеет большее значение, чем сила духа. Вспомни, чем Кортес завоевал ацтеков. Победила та сторона, которая обладала более продвинутым оружием.
В СССР общественное сознание было на высоте, однако страну это не спасло.

       Да, общественное сознание было на большой высоте! Только упало ниже некуда в одночасье.  ?

А со времён Кортеса много времени утекло, разум тоже силу набирает.

[Gaucho]

Сознание, батенька, в одночасье упасть не может. Такого не бывает в природе. Если оно есть, то упасть не сможет, в если исчезло, значит его вообще не было.  +@>
А со времен Кортеса немногое изменилось. Чего будет стоить твой разум, если на него из-за океана направят неразумные, но высокотехнологичные ракеты с кассетными боеголовками? Что останется от твоего разума?

[А. Ю. Экономов]

Пожалуйста, нет проблем. В 1960 г. ВВП Бразилии составлял 2,8% от США, в 2005 - 6,6%.
 
 

Ну и что?  Речь ведь идёт о полезности для большинства бразильцев этого ВВП, а не от том сколько было перекачано в экономику США.   Ровно тоже происходит и в России. 

[fargo]

Вспомни, чем Кортес завоевал ацтеков. Победила та сторона, которая обладала более продвинутым оружием.

Историю, как и всё остальное, не знаешь, gaucho.
Кортес не победил индейцев, и тем более не победил оружием.
Кортес "победил" индейцев подлостью, хитростью и обманом, заключив мирный договор, а потом его нарушив, и найдя предателей среди индейцев.
По этому же пути пошли и "первые поселенцы" в Америке, которых северные индейцы приняли хлебом и солью, а получили в "благодарность" отравленные оспой одеяла и поджёг поселений по ночам.

[fargo]

В США очень почетна и престижна благотворительность, когда кто-то отдает деньги нуждащимся без выгоды для себя. Никакой прибыли.

США никогда и никому не осуществляли "безвозмездной помощи".
Хотя декларируют об этом по всему миру.
Но в реальности, если они посылают в какую-нибудь Африку 2 тонны риса, за это там должны будут в будущем купить в США 20 тонн какого-нибудь ГМ г..а.
Классику читать надо, "профессор" от госдепа.
Хотя бы Мопассана:"Благотворительный  базар в помощь сиротам собрал 57 тысяч франков, но после всех расходов сиротам осталось 5 франков 47 сантимов."
Также и с американской "благотворительностью", в особенности другим странам.
Ну а внутри страны "благотворительность" очень даже выгодна богатеньким, так как помогает списывать очень большие налоги.
И о таких вещах вообщем-то можно было бы и знать.

[Gaucho]

США никогда и никому не осуществляли "безвозмездной помощи".
Хотя декларируют об этом по всему миру.
Но в реальности, если они посылают в какую-нибудь Африку 2 тонны риса, за это там должны будут в будущем купить в США 20 тонн какого-нибудь ГМ г..а.

Не обязательно. США оказывет гуманитарную помощь умирающим с голода северным корейцам которые заведомо ничего у США покупать не будут.

А если даже и купят - почему именно г..а? Разве торговля США с 3 миром ограничивается говном?

Ну а внутри страны "благотворительность" очень даже выгодна богатеньким, так как помогает списывать очень большие налоги.
И о таких вещах вообщем-то можно было бы и знать.

А толку то с этого списания? Все равно расходы на благотворительность будут выше, чем выгода от списания. Какой смысл?  ? Сумма благотворительности не покрывется налогом, вот и все. Ты можешь арифметикой доказать что это выгодно? 

[Gaucho]

По этому же пути пошли и "первые поселенцы" в Америке, которых северные индейцы приняли хлебом и солью, а получили в "благодарность" отравленные оспой одеяла и поджёг поселений по ночам.

И что имеем в сухом остатке? Вот так выглядят индейцы США сегодня. На снимке президент нации Навахо Джо Ширли с супругой. Индейцев США в свое время геноцидили бледнолицые.




А здесь показан индннц Амазонки из племени, которое никто никогда не геноцидил. Они не знают одежды, охотятся стрелами на обезьян, и живут в убогих хижинах.



Ктот в конечном счете выиграл?

[А. Ю. Экономов]

Утверждаешь, что от роста ВВП никакой пользы???? Пить меньше надо, так перестанут ужастики сниться. Фамилию поменяй.

Иди к ядреням, дубина ты полоумная, если не в состоянии смысл текста уяснить. 

[Простолюдин]

А кто тебе сказал, что для капитализма все должна решать прибыль? Это ты сам придумал?
Какую прибыль получает США направляя 10 млрд. баксов на безвозмездную помощь бедным странам?

      Вот видишь, насколько вредно петь на одной ноте? Ум теряет работоспособность.
Шаражка печатает деньги и распространяет их по миру в больших масштабах. Какая тут может быть прибыль? Бросил на подготовленную почву зёрна и что дальше? Ничего? Совсем ничего? 
      Сейчас полно людей, живущих одним днём, не чувствующих и не понимающих времени, а оно способно приводить наши понятия в движение, связывать наши представления в единый процесс.

      У тех, кто продолжает дуть в одну дуду, на спине начинает постепенно проступать надпись, -
"ДОБЫЧА".
 Если у тебя есть выход на госдеп, то объясни этим ребятам, что уже опасно быть такими "упёртыми", мир-то меняется на глазах...

[Простолюдин]

Сознание, батенька, в одночасье упасть не может. Такого не бывает в природе. Если оно есть, то упасть не сможет, а если исчезло, значит его вообще не было.  +@>

      Ну как это соотносится с твоим же высказыванием?:

В СССР общественное сознание было на высоте,

А со времен Кортеса немногое изменилось. Чего будет стоить твой разум, если на него из-за океана направят неразумные, но высокотехнологичные ракеты с кассетными боеголовками? Что останется от твоего разума?

       Если у меня есть разум, то там, за океаном прежде увидят, что у них возникли другие, более серьёзные проблемы.  Надо заставить противника оглянуться...

[А. Ю. Экономов]

Козел ты дранный, политинформатор затурканый, пей меньше и фамилиё меняй на Ступидов. Не умеешь думать, так не пиши, личше яйца почеши.

К-хе... Яришься уродец? Правильно так и должно быть, не по нраву тебе дураку природному, что твоя белибердень за нечто умное не воспринимается.