Если бы он был трусом его бы вообще не было на поле брани. Ни одетого, ни переодетого. Сидел бы он в шатре как Мамай. Или как Иван III на Угре.
так в качестве князя и руководителя таки битвой - Дмитрия на поле битвы не было, да и нет свидетельств тому как вообще таки бился, в лесу,
под корневищем дерева...
Его не надо было выпихивать на поле битвы. У него с 9 лет игры в войну плавно перетекли в войну настоящую.
И практически все войны - с Литвой, с Тверью, с Рязанью, с Ордой развязывал именно он.
Что же до церковников, то они могли о нём писать всё что угодно - с церковью у него были сложные отношения (как и у его французского "близнеца" Генриха IV
). Одно время он был вообще отлучен от церкви.
Причислен к лику Святых в 1988 году
. Без снятия отлучения
это таки тебе так кажется что не надо било...
а все остальное указывает на то, что крепко ссал Дмитрий едучи на поле битвы....
а теперь, что б ни быть голословным приведи хоть любой пример из того же 14 веку, что б какой то князь, хан, герцог - на поле брани
переодевался в "рядового" бойца и передал право командовать сражением кому то другому...?
или он так поступал постоянно во всех своих многочисленных войнах...?
интересная таки метода била у князя...
я таки в полном восхищении...
)@№