Объясняй, чем были настолько интелектуальнее развиты монголы шер амигов, что последние не смогли фуражирить без телег, а монголам опять всё по xyй.
Чтобы малочисленные и разрозненные кочевые племена, не имеющие: ни культуры, ни даже маломальской письменности (не говоря уже о науках и технологиях) - смогли завоевать развитую земледельческую, слОвянскую цивилизацию - Русь - этот нонсенс, мог придти в голову, только шлёпнутым при рождении по макушке, изторегам.
Даже сейчас, при всех достижениях цивилизации, численность всех кочевников (включая чукчей с эскимосами и бедуинами), недостаточна, чтоб хоть как-то заметно повлиять на жизнь, ещё той, древней Руси. А в те времена, когда сама их жизнь постоянно висела на волоске из-за зависимости от прихотей природы - организовать из этих несчастных изгоев (вы думаете они по своей воле осваивали эти экстремальные для выживания пространства?) хоть какую-то армию...
Полагаю, что мифы о "могуществе" некой кочевой (скиТской) "цивилизации", могли возникнуть по причине непонимания осёдлыми слОвянскими народами, образа жизни этих людей. Об этом же говорит и их древнее слОвянское прозвище - скиТы (здесь "фита" читается как "Т"), что значит, сКИТА(Й)ющиеся, т.е. скрывающиеся неизвестно куда и возникающие неизвестно откуда, народы.
По видимому, на основании этих мифов и пришло в голову романовским изторикам (шлёцерам-байерам-миллерам), сочинить эту чушь про "монголо-татарское иго".
