Дискуссия по проекту «Киевская Русь»

[П.М. Хомяков]

Любезный, знаете чем отличается настоящий джентльмен от поддельного?
Тем, что настоящий джентльмен - джентльмен не всегда и не со всеми.
А по существу РФ не защита от мусульман, а мусульманский таран в земли белой расы.
Москвабад уже почти мусульманский, самые верные путинцы кавказоиды.
Путин объявил о желании РФ вступить в организацию "Исламская конференция".
Считать эРэФию щитом от мусульман все равно, что считать сифилис защитой от триппера.

[Александр Видов]

П.М.Хомяков прав...

[to]

Любезный, знаете чем отличается настоящий джентльмен от поддельного?
Тем, что настоящий джентльмен - джентльмен не всегда и не со всеми.
А по существу РФ не защита от мусульман, а мусульманский таран в земли белой расы.
Москвабад уже почти мусульманский, самые верные путинцы кавказоиды.
Путин объявил о желании РФ вступить в организацию "Исламская конференция".
Считать эРэФию щитом от мусульман все равно, что считать сифилис защитой от триппера.

Нормальный политический маневр в сложившейся геополитической ситуации.
Не фиг России воевать за интересы НАТО.
Наше дело - вооружённый нейтралитет.
Пусть русофобы друг другу глотку рвут, а мы со стороны посмотрим на это мочилово.
А когда их силы начнут иссякать, то вмешаемся, чтобы потом принять участие в  перекройке "старого мира".
Побольше прагматизма русов, и поменьше славянского прекраснодушия.

[Schwalbenjaeger]

Какой нейтралитет, вы, сударь, очнитесь. Это только по 1 каналу Россия всесильная держава. Какие геополитические манёвры, когда мусульманский мир уже вошёл в старую Европу? А в Россию-то и подавно, выйдите из дома, оглянитесь. Какие могут быть манёвры, когда в скором времени армия будет мусульманской, столица-мусульманской+ камень на шее- кавказские республики. Да и много стоит армия, которая с грузинами не смогла толком справиться, про эстонцев я вообще молчу-даже нападать не стали. Россия вообще откровенно лоббирует интересы мусульман и прочих "братских народов", а к тому же потихоньку становится сателитом Китая. Встаёт с колен, мать её...

Россия от кризиса сдохнет быстрее, Чем США. Даже несмотря на весь долг и отсутствие ресурсов, хотя стоит признать, что для США всё тоже может закончится очень плачевно.

Вспомните 1 МВ,наконец: тоже хотели шапками всех закидать и потом в войну вступить, почитайте мемуары Палеолога. А что в итоге? Англичане развели Николашку на войну со своим естественным геополитическим партнёром-Германией, а немцы ещё и революционерам денег накинули. Правда, Николая бы и без денег свалили-достал он всех. Большевики просто развернули гнев народа в нужное русло, точнее воспользовались работой СР, очень неплохо это описано в главе о Троцком у Малапарте. А ведь РФ горадо менее стабильное образование, чем Российская Империя.СССР загнулся тоже очень быстро, хотя распада Советов никто и не мог предположить в 1982, кроме особо радикальных диссидентов:)
К 2025 при таком раскладе, как вы предлагаете, русских-то дееспособных почти не останется.

[Schwalbenjaeger]

Вы под русофобами воспринимаете врагов русских или врагов России?

[П.М. Хомяков]

Браво, дружище! В точку!

[to]

Какой нейтралитет, вы, сударь, очнитесь. Это только по 1 каналу Россия всесильная держава. Какие геополитические манёвры, когда мусульманский мир уже вошёл в старую Европу? А в Россию-то и подавно, выйдите из дома, оглянитесь. Какие могут быть манёвры, когда в скором времени армия будет мусульманской, столица-мусульманской+ камень на шее- кавказские республики. Да и много стоит армия, которая с грузинами не смогла толком справиться, про эстонцев я вообще молчу-даже нападать не стали. Россия вообще откровенно лоббирует интересы мусульман и прочих "братских народов", а к тому же потихоньку становится сателитом Китая. Встаёт с колен, мать её...

Россия и не была на коленях, это всего лишь мечта капиталистов.
Нынешняя геополитическая ситуация сложная, но у России есть возможности для маневра. Ваши оценки - это оценки пораженца.
Что касается пораженцев, то они всегда в России были, вот только последнее слово всегда было за русскими патриотами. Так будет и впредь.

Россия от кризиса сдохнет быстрее, Чем США. Даже несмотря на весь долг и отсутствие ресурсов, хотя стоит признать, что для США всё тоже может закончится очень плачевно.

Мечтаете о смерти России мечтайте, только смотрите, как бы неповторить судьбу одного Адольфа.

Вспомните 1 МВ,наконец: тоже хотели шапками всех закидать и потом в войну вступить, почитайте мемуары Палеолога. А что в итоге? Англичане развели Николашку на войну со своим естественным геополитическим партнёром-Германией, а немцы ещё и революционерам денег накинули. Правда, Николая бы и без денег свалили-достал он всех. Большевики просто развернули гнев народа в нужное русло, точнее воспользовались работой СР, очень неплохо это описано в главе о Троцком у Малапарте. А ведь РФ горадо менее стабильное образование, чем Российская Империя.СССР загнулся тоже очень быстро, хотя распада Советов никто и не мог предположить в 1982, кроме особо радикальных диссидентов:)
К 2025 при таком раскладе, как вы предлагаете, русских-то дееспособных почти не останется.

России нельзя вступать в 3мв, до её заключительного этапа. Оптимальным решением сложившийся ситуации (разрушение геополитического баланса натовскими инициативами), было бы создание Россией особого блока, который бы взял на себя разруливание конфликта НАТО -Исламский мир, но только после того, как две эти агрессивные стороны измотают себя в боях. Такой блок можно создать на основе БРИК.

[to]

Вы под русофобами воспринимаете врагов русских или врагов России?

Русофоб - это человек, сознание которого пораженого "психической болезнью" русофобией, для которой характерно паталогическая ненависть к Русским и их государству Россия.
Данное заболевание распространено и среди граждан России, в том числе и среди русских по рождению.

[П.М. Хомяков]

Российское государство уничтожило русских больше, чем все внешние агрессоры вместе взятые. С кем это государство в Чечне, с русскими или чеченцами? С чеченцами. С кем оно в Кондопоге, Сальске, Угличе?
Вопросы риторические.
Но, коллеги, не стоит спорить с имперастами.
Говорить с ними - только зря тратить время.
Линия поведения может быть только одна - игнор.

[Nestor]

Российское государство уничтожило русских больше, чем все внешние агрессоры вместе взятые.

А вот тут я с Вами Михалыч согласен на все 100% .
Это государство бездарно рапорядилось своим генофондом .

[to]

Российское государство уничтожило русских больше, чем все внешние агрессоры вместе взятые. С кем это государство в Чечне, с русскими или чеченцами? С чеченцами. С кем оно в Кондопоге, Сальске, Угличе?
Вопросы риторические.
Но, коллеги, не стоит спорить с имперастами.
Говорить с ними - только зря тратить время.
Линия поведения может быть только одна - игнор.

Российская федерация не уничтожала русских.

[to]

А вот тут я с Вами Михалыч согласен на все 100% .
Это государство бездарно рапорядилось своим генофондом .

Прежде чем выдвигать столь серьёзные обвинения, неплохо было бы уточнить, какое государство Вы конкретно имеете в виду.

[Nestor]

Прежде чем выдвигать столь серьёзные обвинения, неплохо было бы уточнить, какое государство Вы конкретно имеете в виду.

Потрудитесь любезный , перечитать цитаты .

[Ilja72]

Российская федерация не уничтожала русских.

Бронислав. Ветка всеж не для зафлуживания.
Вряд ли имеет смысл тут тотошкам давать особо резвится.

[to]

Потрудитесь любезный , перечитать цитаты .

Хомяков написал "Российское государство"  и что под этим разумевать?
Российское царство (Московию), Российскую империю, СССР или Российскую федерацию.
Кто из них "бездарно распорядился генофондом" и в чём это выразилось?
Сообщите это с Украинской точки зрения. Интересно узнать.
Имхо, такое обвинение можно выдвинуть только против СССР, но это было "жидовское иго" и странно было бы ждать от него доброго отношения к русским.

[Ilja72]

Сообщите это с Украинской точки зрения. Интересно узнать.
Имхо, такое обвинение можно выдвинуть только против СССР, но это было "жидовское иго" и странно было бы ждать от него доброго отношения к русским.

О типа "на мягких лапах" "дурня включил". Типа несчастная тотошка ждет шавета, шоб потом опять че нить ляпнуть

А вообще по теме...гм...немножко про гитлера. Хоть стратег и пиарщик с точки зрения белого движения был никудышный, да и "результаты" просто чудовищны, но все таки он написал в предсмертной записке "национальное движение восточных славян может возродится в виде панславянизма, что будет вредно в целом".
С точки зрения расологии он прав скорей всего. Германская нация как сплав архетипов нордического и динарского вполне устойчива. Но вот панславянизм в "чистом виде" уж  как то слишком громоздко наверное. Уж много довольно таки обособленных этнических, причем именно архитипически групп в "славянах".
Всеж "славяне" это прежде всего объединение по языковой группе. Те же болгары и хорваты скорее булгар ("татары") с несколько иным темпераментом чем северные и.т.д.
Как то к вопросу подходить...ну не знаю. После общения с сербами в 98 году чего то мало конструктива вижу.
Конфедеративное устройство - однозначно. Но вот по вхождению в конфедерацию....гм...
Уж слишком славяне склонны к "славе". Как бы не погрязнуть в выяснении отношений по типу "кто главный".
Вечно ведь выясняем кто типа должен быть "ведущим". Кто только не пытался быть ведущим - и поляки и русские и украинцы...
Это я к тому что без немцев вообще как то сложновато будет. Ну ооочень сложно. Немцы нужны. Как цемент. Как сплав. Как пример создания нации - надэтнического сплава белых племен.
Как то даже более реалистично по типу Гиойма Фаийя (француз философ который современный) и Бодиньона.

[to]

О типа "на мягких лапах" "дурня включил". Типа несчастная тотошка ждет шавета, шоб потом опять че нить ляпнуть

Так Вы ещё и кащенит. Надо же, с таким счастьем и на свободе.

А вообще по теме...гм...немножко про гитлера. Хоть стратег и пиарщик с точки зрения белого движения был никудышный, да и "результаты" просто чудовищны, но все таки он написал в предсмертной записке "национальное движение восточных славян может возродится в виде панславянизма, что будет вредно в целом".
С точки зрения расологии он прав скорей всего. Германская нация как сплав архетипов нордического и динарского вполне устойчива. Но вот панславянизм в "чистом виде" уж  как то слишком громоздко наверное. Уж много довольно таки обособленных этнических, причем именно архитипически групп в "славянах".
Всеж "славяне" это прежде всего объединение по языковой группе. Те же болгары и хорваты скорее булгар ("татары") с несколько иным темпераментом чем северные и.т.д.
Как то к вопросу подходить...ну не знаю. После общения с сербами в 98 году чего то мало конструктива вижу.
Конфедеративное устройство - однозначно. Но вот по вхождению в конфедерацию....гм...
Уж слишком славяне склонны к "славе". Как бы не погрязнуть в выяснении отношений по типу "кто главный".
Вечно ведь выясняем кто типа должен быть "ведущим". Кто только не пытался быть ведущим - и поляки и русские и украинцы...
Это я к тому что без немцев вообще как то сложновато будет. Ну ооочень сложно. Немцы нужны. Как цемент. Как сплав. Как пример создания нации - надэтнического сплава белых племен.
Как то даже более реалистично по типу Гиойма Фаийя (француз философ который современный) и Бодиньона.

Вынужден согласится, ибо придерживаюсь по этому вопросу близкой точки зрения, хотя А. Гитлера не уважаю, ни как художника, на как госдеятеля.

Добавлю лишь имхо, что русы - это прагерманский народ, варна кшатриев и именно они из славянских и финских племён создали русский народ. При чём постепенно генотип русов всё сильнее доминирует в русском народе, ибо фины и славяне склонны спиваться, что неблагоприятно сказывается на репродуктивных способностях.
Живу в исконно финском регионе и вижу, как уменьшается доля финских лиц и возрастает доля лиц русов, за последние десятилетия.

[Schwalbenjaeger]

Вы случайно не соратник феди-нациста?
Вы идентичный христианин?
И Московия и особенно Российская империя существовали для маленькой группки элиты, остальное население угнеталось. Если вы думаете, что вся аристократия была русской, ну или хотя бы белой? Ну так вы ошибаетесь: Багратион в Войне и Мире назван русским, но только от того, что православный. Именно в РИ было введено крепостное рабство, а русский народ-богоносец(с) прекрасно бунтовал против разнообразных властителей, а в 1917 поднимал их на вилы и без всяких большевиков. Другой вопрос. что большевики оседлали тогда движение. В РИ любой православный-русский, хотя армяшка, хотя еврей только что крещёный. Офигенно национальное государство. Забыл добавить: то водочку-то ввёз на Русь-не жЫдЫ, не гунно-склавины, а центральное правительство, чтоб бабла срубить.

Германские языки-по большей части языки деградирующие, потерявшие флексию. Более того, видимо, они заимстововали ИЕ-язык у кого-то другого. Мы же славяне-говорящие, говорим на родном языке и прекрасно живём. Русы, Руги вполне себе западные славяне.

[to]

Вы идентичный христианин?

Я православный христианин, воцерквлённый в РПЦ.

И Московия и особенно Российская империя существовали для маленькой группки элиты, остальное население угнеталось. Если вы думаете, что вся аристократия была русской, ну или хотя бы белой? Ну так вы ошибаетесь: Багратион в Войне и Мире назван русским, но только от того, что православный. Именно в РИ было введено крепостное рабство, а русский народ-богоносец(с) прекрасно бунтовал против разнообразных властителей, а в 1917 поднимал их на вилы и без всяких большевиков. Другой вопрос. что большевики оседлали тогда движение. В РИ любой православный-русский, хотя армяшка, хотя еврей только что крещёный. Офигенно национальное государство. Забыл добавить: то водочку-то ввёз на Русь-не жЫдЫ, не гунно-склавины, а центральное правительство, чтоб бабла срубить.

РИ погибла. В том числе и по перечисленным Вами причинам.

Германские языки-по большей части языки деградирующие, потерявшие флексию. Более того, видимо, они заимстововали ИЕ-язык у кого-то другого. Мы же славяне-говорящие, говорим на родном языке и прекрасно живём. Русы, Руги вполне себе западные славяне.

Русы (руги) - это ославяненные германцы и сие научный факт (русы продавали славян в рабство до 11 века, пока совсем с ними не перемешались).
Если хотите хлебнуть славянского духа, то зайдите на польские форумы (их переводы на русский есть и на русских форумах).
Всё, что там пишется можно выразить в одном посте, написанном каким-то поляком: "хорошо бы объединится с Германией и напасть на Россию. Когда русский проссыться с бодуна, мы будем уже на Урале".
Современное славянство враждебно России, благодаря пропагандисткой работе спецслужб НАТО.

[Schwalbenjaeger]

России-то может и враждебно, но с чего русским быть её другом: это не наше государство, как Пруссия и Пьемонт не были немецким и итальянским до объединения Германии.
Благодаря таким как вы, люди ставят знак равенства между русским и россиянином, славянство ненавидит Кремль, который их, как и нас, убивал и эксплуатировал. И это не пропаганда НАТО, а объективная реальность. Если НАТО действительно занималось развалом России, то они бы это давно сделали. Они этого не делают, потому что нынешний режим выгоден ЕС и США как пугало. Путин никому не противостоит-он марионетка, которая не может разобраться кому выгодней отдаться: Китаю или Европе. Он, кмк, склоняется к мыли о Китае, что показывает ордынско-византийскую сущность России. Мы как турки, только наоборот:  них европейское государство при азиатском народе, а у нас азиатское государство управляет европейским народом.