ПРАЗДНИК В ФИЗИКЕ ПОСЛЕ 120 ЛЕТ ЗАБЛУЖДЕНИЙ

[Шаляпин А.Л.]

НОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО АНИЗОТРОПИИ СКОРОСТИ СВЕТА – ОБНАРУЖЕНО АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ
Регинальд Т. Кахилл
Институт химии, физики и геофизики, Университет Флиндерс, Аделаида 5001, Австралия.
Published: Progress in Physics, 4, 73-92, 2006.  

Приводятся данные нового эксперимента по анизотропии однонаправленной скорости эл. магн. волн в коаксиальном кабеле. Скорость света получается – 300 000 ± 400 ± 20 км/c в направлении измерения RA = 5.5 ± 2 hrs, Decl = 70 ± 10 grad. S.
Отмечено отличное совпадение с результатами семи предыдущих экспериментов по анизотропии скорости света, в особенности с экспериментами Миллера (1925-26 г.г.), и даже с опытами Майкельсона-Морли (1887).
Результаты по газонаполненному интерферометру Майкельсона-Морли и результаты экспериментов с радиочастотными кабелями показали присутствие гравитационных волн (флуктуаций эфира), что отмечено последними ± - вариациями, но отличающихся от предсказанных ОТО.
Миллер повторил эксперимент 1887 года с газонаполненным интерферометром Майкельсона-Морли и снова обнаружил анизотропию скорости света, впервые в 1925-26 г.г. (Mt.Wilson, California).
Понимание в обработке данных газонаполненного интерферометра Майкельсона-Морли было достигнуто лишь только в 2002 г. и включало калибровку интерферометра с учетом эффектов СТО и учета показателя преломления газа в местах прохождения света.
Эти результаты показывают реальность сокращения Фитцджеральда-Лоренца как наблюдаемый независимый релятивистский эффект. Всеобщее непонимание состоит в том, что анизотропия скорости света обязательно противоречит СТО и симметрии Лоренца – все это объясняется.
Все восемь экспериментов и теория показывают, что мы имеем и анизотропию скорости света, и релятивистские эффекты, и что существует динамическое 3-х мерное пространство, что абсолютное движение через это пространство регулярно наблюдалось, начиная с 1887 г.
Эти разработки полностью изменяют фундаментальную физику и наше понимание реальности. «Современныйе» вакуумные интерферометры Майкельсона, в особенности в длинном пространственном исполнении по проекту, не способны обнаружить эффект анизотропии и гравитационные волны (флуктуации эфира и скорости света).
Содержание
1. Введение…………….2
2 СТО и анизотропия скорости света…………4
1
3 Эксперименты по анизотропии скорости света………7
3.1 Газонаполненный интерферометр Майкельсона-Морли…….8
3.2 Эксперимент Майкельсона-Морли………….10
3.3 Интерферометр Миллера……………………10
3.4 Другие эксперименты с газонаполненными интерферометрами Майкельсона……………..12
3.5 Эксперименты по анизотропии скорости эл. магн. волн в коаксиальном кабеле…………………….12
3.6 Эксперимент Торра-Колена по анизотропии с коаксиальным кабелем..13
3.7 Эксперимент Де Витте по анизотропии с коаксиальным кабелем………13
1. ВВЕДЕНИЕ
Фундаментальное значение для физики имеет факт: одинакова ли скорость света во всех направлениях, как это измерено, скажем, в лаборатории, связанной с Землей. Это как раз то, что обозначено как анизотропия скорости света в заглавии этой статьи.
Господствующая парадигма в физике утверждает, что скорость света является изотропной, что не существует абсолютной системы отсчета, что абсолютное движение не может быть обнаружено, и что 3-х мерное пространство не существует и на самом деле не может существовать.
Это является сущностью постулата Эйнштейна 1905 г., что скорость света не зависит от выбора наблюдателя. Этот постулат определял курс развития физики за последние 100 лет.
Несмотря на огромное значение этого постулата, не существовало в действительности прямой экспериментальной проверки, в которой было бы измерено время прохождения света в одном направлении в вакууме на заданном отрезке пути и повторено для разных направлений.
Таким образом, как могла такая фундаментальная и важная наука как физика позволить не проверить такую ключевую идею?
И каковы станут последствия для фундаментальной физики, с учетом

[Шаляпин А.Л.]

ПОЛНОСТЬЮ ЭТУ СТАТЬЮ МОЖНО ПРОЧЕСТЬ НА САЙТАХ -
http://osh9.narod.ru    http://s6767.narod.ru

[Шаляпин А.Л.]

В ХХ1 ВЕКЕ НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ ЭРА В ФИЗИКЕ - ЭРА ВСЕОБЩЕГО ПРИЗНАНИЯ ЭФИРА КАК РЕАЛЬНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СРЕДЫ (по Н.А. УМОВУ) - http://osh9.narod.ru  - ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ

[Вашкевич Виктор]

В ХХ1 ВЕКЕ НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ ЭРА В ФИЗИКЕ - ЭРА ВСЕОБЩЕГО ПРИЗНАНИЯ ЭФИРА КАК РЕАЛЬНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СРЕДЫ (по Н.А. УМОВУ) - http://osh9.narod.ru  - ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ

Да выброси наконец ты свой учебник в макулатуру.

[Шаляпин А.Л.]

ВИЖУ, ЧТО ТУПОМУ ФАНТАЗЕРУ ПРОГРЕСС В ФИЗИКЕ - ПОПЕРЕК ГОРЛА

[Вашкевич Виктор]

ВИЖУ, ЧТО ТУПОМУ ФАНТАЗЕРУ ПРОГРЕСС В ФИЗИКЕ - ПОПЕРЕК ГОРЛА

А все-таки, Шаляпин - бот.
Интересно, кто его написал?

[ielkin]

НОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО АНИЗОТРОПИИ СКОРОСТИ СВЕТА – ОБНАРУЖЕНО АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ

И каковы станут последствия для фундаментальной физики, с учетом

Не совсем понял при чём здесь гравитационные волны?

А по-поводу анизотропии. Вы сами-то пробовали на каком-нибудь мысленном эксперименте проверить:
Взять одну скорость света в одну сторону в другую сторону взять другую скорость света. Затем взять какой-нибудь эксперимент, например измерения чего-либо. Синхронизировать часы методом Эйнштейна и получить результат (мысленно). А затем взять другой эксперимент и повторить его используя одинаковую двухстороннюю скорость. Скорее всего Вас ждёт разочарование - результаты совпадут.
Поэтому и последствий особых для физики не будет - просто без разницы.

[Король Альтов]

А все-таки, Шаляпин - бот.
Интересно, кто его написал?

Ты хочешь сказать, что Шаляпин не человек, а компьютнрная программа?
А какой смысл писать программу, чтобы закладывать в нее одну только глупость?

[Шаляпин А.Л.]

ielkin

Гравитационные волны это у них не совсем понимание флуктуаций однонаправленной скорости света, т.е. различные эфирные эффекты - не стоит пока этому придавать значение.
Самое главное здесь, что в экспериментах с однонаправленной скоростью света спокойно обнаруживается абсолютная скорость Земли в эфире около 400 км/сек.

[ielkin]

ielkin

Гравитационные волны это у них не совсем понимание флуктуаций однонаправленной скорости света, т.е. различные эфирные эффекты - не стоит пока этому придавать значение.
Самое главное здесь, что в экспериментах с однонаправленной скоростью света спокойно обнаруживается абсолютная скорость Земли в эфире около 400 км/сек.

Будем надеяться, что ошибки нет. Будет весело, когда признают, что скорости-то отличаются. Тогда останется протолкнуть зависимость масштаба времени в данном направлении от величины скорости света в данном направлении. И появится зависимость результата эксперимента от скорости света. А значит появится необходимость рассматривать разные скорости света.

[ival]

ielkin

Гравитационные волны это у них не совсем понимание флуктуаций однонаправленной скорости света, т.е. различные эфирные эффекты - не стоит пока этому придавать значение.
Самое главное здесь, что в экспериментах с однонаправленной скоростью света спокойно обнаруживается абсолютная скорость Земли в эфире около 400 км/сек.

А где ссылка на первоисточник, гений физики?

Новый односторонний РЧ коаксиальный эксперимент, описанный здесь, использует новую технику определения времени, которая избегает необходимости в двух атомных часах, используя очень специфическое свойство оптических волокон, а именно что скорость света в оптических волокнах является изотропной, и используется для того, чтобы передать синхронизирующую информацию, в то время как в коаксиальном кабеле скорость РЧ анизотропная, и используется как датчик.

В отсутствующей уже статье

Реджинальд Т. Кахилл
Школа Химии, Физики и Наук о Земле, Университет Флиндерс
Аделаида 5001, Австралия,
http://www.scieng.flinders.edu.au/cpes/people/cahill_r/
E-mail: Reg.Cahill@flinders.edu.au
 ПРОГРЕСС В ФИЗИКЕ, Октябрь 2006, Том 4, с.73-92
СПЕЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ

отсутствуют сведения о примененном РЧ кабеле, было бы интересно узнать хотя бы его погонный ТКЕ.

Связь по оптоволоконной линии лишена температурной зависимости скорости распространения эм-волн, физик обязан знать столь простые вещи. Это же солнечная Австралия, Шаляпин А.Л.

Там же было, перевод:

Однако главное ограничение состоит в том, что даже лучшие атомные часы не достаточно точны даже в течение дня, чтобы делать такие измерения с требуемой точностью, если кабели не имеют длину километра или порядка того, и тогда главной проблемой становится температурный контроль. Проблема в том, что изменения времени имеют порядок 25 пикосекунд на 10 метров кабеля. Чтобы измерять это, необходима точность измерения времени, скажем, 1 наносекунда. Но атомные часы имеют точности примерно 100 наносекунд за день, что подразумевает требуемые длины для эффекта приблизительно 1 километр, чтобы достаточно превысить ошибки времени. Даже тогда атомные часы должны ежедневно сводиться вместе, чтобы повторно синхронизировать их, или использовать метод ДеВитта многих атомных часов. Однако в университете Флиндерс главный прорыв в этой проблеме был сделан, когда было обнаружено, что в отличие от коаксиальных кабелей, движение оптических волокон через пространство не влияет на скорость распространения света через них. Это очень странный эффект и в настоящее время нет никакого объяснения этому.

Так где праздник и в чем заблуждения?

[Шаляпин А.Л.]

ЭКСПЕРИМЕНТОВ С ОДНОНАПРАВЛЕННОЙ СКОРОСТЮ СВЕТА УЖЕ МНОГО.
МНОГО ЭКСПЕРИМЕНТОВ С ОБНАРУЖЕНИЕМ АБСОЛЮТНОЙ СКОРСТЬЮ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ.
ТАК ЧТО, НЕ СПЕШИТЕ РАДОВАТЬСЯ.

[Вашкевич Виктор]

Ты хочешь сказать, что Шаляпин не человек, а компьютнрная программа?
А какой смысл писать программу, чтобы закладывать в нее одну только глупость?

Ну мало ли кто какой эксперимент задумал. Может тестирует по Тьюрингу.
Но опцию переключения регистра мог бы записать.
А то шпарит прописными.

[Шаляпин А.Л.]

РЫЦАРЬ НЕ ПОРИ ЧУШЬ

[Шаляпин А.Л.]

 ЭТО ДЛЯ ТЕХ ФАНТАЗЕРОВ, КТО ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОМНЕВАЕТСЯ В РЕАЛЬНОСТИ ЭФИРА КАК МИРОВОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СРЕДЫ.

[Шаляпин А.Л.]

ПО ПРОСЬБЕ ТРУДЯЩИХСЯ НАПОМИНАЮ О РАБОТАХ
Р. КАХИЛЛА ПО ЭФИРУ

[Вашкевич Виктор]

ПО ПРОСЬБЕ ТРУДЯЩИХСЯ НАПОМИНАЮ О РАБОТАХ
Р. КАХИЛЛА ПО ЭФИРУ

Дал бы конкретную ссылку.


Во, нашел:

http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/References/Cahill_Absolute_2006_1.htm

Начал читать и напоролся:

показывают присутствие гравитационных волн, как по


Все! Больше КАХИЛЛА читать не буду.
Гравитационных волн нет.

[Шаляпин А.Л.]

ВАШКЕВИЧ

НАДО УМЕТЬ ВИДЕТЬ ГЛАВНОЕ И НЕ ПУГАТЬСЯ ЧЕПУХИ.

[Вашкевич Виктор]

ВАШКЕВИЧ

НАДО УМЕТЬ ВИДЕТЬ ГЛАВНОЕ И НЕ ПУГАТЬСЯ ЧЕПУХИ.

А чепуха мне нужна?