Что произошло в Сирии???

[filosa]

 Как бы там ни было , но произраильское лобби Америки составляют совсем другие товарищи - это христианские евангелисты . Христиане , короче .

Да какие они христиане? О чём Вы говорите? Неужели не видно, что это волки в овечьих шкурах, или капиталистические колонизаторы в демократических шкурах. Ничего нет от христианского, а только противоположное.

Нигде в Евангелии нет и намёка на такую хитрость, агрессию и кровь, чтобы они позволены были честным христианам. А вот про волков в овечьих шкурах вполне чёткое предупреждение есть. Так же сказано, что по плодам познаётся дерево. Кровь, насилие, корысть, являющиеся плодами действий запада в этих войнах - это плоды плохого дерева. Точно не христианского по сути.

Может, когда-то христианская протестантская этика и спасала в услових дикого капитализма, чтобы от зубов этого капитализма вообще не погибло общество. А теперь уже всё извращено и приручено. Хотя, судя по некоторым проповедям, ещё остались там христиане, пусть и не в большинстве, которыми вся эта западная политика по миру оценивается, как грешная и не христианская. Эти христиане отделяют себя от государственного манипулируемого христанства-формы.

Помнится, когда амеры пускали ракеты для бомбёжки христианской Сербии в пользу исламского Косова и накотрафика там, то на этих ракетах надписи наносили для сербов - С Рождеством! Так могут поступать только худшие враги христианства, а не христиане. У христиан праведниками являются миротворцы, а не раздуватели хаоса и войн.

[filosa]

Мдя ...
Сирия получит российские учебно-боевые самолеты Як-130. По данным источника газеты "Коммерсант", близкого к "Рособоронэкспорту", это новый контракт.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120123_russia_syria_planes.shtml

Ну и что? Страны не имеют права покупать самолёты? Причиной-то гражданской войны являются не эти самолёты, а боевики, организованные, финансируемые и вооружённые западными колонизаторами. И почему из-за этого нельзя торговать самолётами? Чтобы боевикам предоставить свободу насилия при отсутствии средств защиты населения у государственной власти?

[Прон]

И чё ? Щас журналюги уйдут - этот демонстрант в джинсах сам убежит . Иначе мехвод ему дыню отдуцкает ... +@>

А этот демонстрант в джинсах явный славянин, по цвету кожи и волос вижу.

[filosa]

«Объединенное командование ССА в Сирии объявляет, что оно дает режиму последние 48 часов на то, чтобы он выполнил требования СБ ООН. Ультиматум закончится в пятницу в 12.00 (мск), после этого мы будем свободны от любых обязательств», - заявил представитель «Сирийской свободной армии» (ССА) Касим Саадеддин (Qassim Saadeddine).
 

Ну, так и сирийская армия пусть поставит аналогичный ультиматум этой армии боевиков, что у них время до 12.00 в пятницу, а после этого армия сирии свободна от всех обязательств и переходит к активному уничтожению провокаторов и бандформирований.

Вообще-то, ещё раньше это надо было сделать, чтобы не допускать ситуацию до такой степени. Но все думают, что смогут тепением, толернтностью  и компромиссами оттянуть или ослабить агрессию Запада. И Россия тоже. Ошибаются. Власть над миром, народами и ресурсами земли - неотступная цель этой агрессии.

[Прон]

Прогноз развития ситуации в Сирии

http://berioska.ru/news919-919.html

К Жириновскому Владимиру Вольфовичу можно относиться по разному. Это достаточно эксцентричная личность, но в тоже время, он достаточно опытный политик. Тот факт, что ему удается удерживать сильные позиции в политической системе страны, не первый год, доказывает его точный подход к принятию решений.


Смотреть с 31 минуты.

Владимир Вольфович давал интервью телеканалу Россия 24, 30 мая, где он сказал следующее: «Главная цель Запад подойти к сухопутным границам Ирана... Запад расправится с Сирией в течение ближайших 10-15 дней... Сначала они отзывают послов, потом они вводят охранные структуры, а потом и войска введут… Сирия последняя жертва, чтобы подойти к Ирану».

31 мая президент США Барак Обама провел телефонный разговор с президентом России Владимиров Путиным, в котором пытался убедить Российского лидера принять его новый план по немедленному назначению Советом Безопасности ООН 3 000 вооруженных наблюдателей в Сирию, чтобы взять на себя ответственность за шесть химических и биологических хранилищ. Еще 2 000 присоединятся к команде позже. Источник

Ссылаясь на угрозу, которая идет со стороны террористической организации Аль-Каиды, которая в состоянии захватить запасы сирийского химического и биологического оружия, что несет за собой угрозу всему миру.

Понятно, что если Американцам удастся ввести «охранные структуры», то это один шаг до создания полноценной военной базы, и если, сейчас, они готовы впустить несколько сотен наблюдателей из России, то они точно не позволят появиться на территории Сирии постоянному российскому военному контингенту.

В общем, сейчас решение остается за Российским лидером, от которого зависит как будет развиваться ситуация в Сирии и какое место займет наша страна.

Эти запасы, как я понимаю, ещё советского производства.  Когда их завезли??  Или это из Ирака перед вторжение перекинули??

В Сирии уже давно советско/российские военные базы. Чего это Вольфович дурачком прикидывается??

[filosa]

Глядя на весь этот арабский детский сад, наполнившийся невыносимым ужасом, от вида многолетней давности обломка ракеты, могу на собственом опыте сказать, что уровень военных знаний, военной подготовки, дисциплины, стрессоустойчивости, практических навыков, у среднестатистического араба величина строго нулевая.



В то же время, наблюдая за событиями "арабской весны" хорошо видно, что в них принимают участие отлично подготовленные професионалы, обладающие навыками минного, снайперского, артиллеристского дела. Психологически готовые и хорошо изучившие тактику партизанской и общеармейской операций бойцы.

Ни за месяц, ни, даже за год, из простого араба такого бойца не подготовишь. Соответственно их появлению предшествовала длительная учёба, практические занятия, отсев, мощное финансирование, профессиональные инструктора, крупные лагеря для сотен бойцов.

Соответствующая служба РФ, должна была, за несколько лет существования системы подготовки террористов, путём подкупа, пыток, убийств, похищений, шантажа, компьютерного шпионажа и агентурной работы, обнаружить лагеря подготовки, анализировать и установить цели и задачи ведущейся там подготовки и страны в которых планируется организация хаоса. Или нет?

Если нет, то есть большой вопрос к нашим спецслужбам.
Если да, есть большой вопрос к г. Медведеву, в своё время выступившему с поддержкой западной поддержки "народного сопротивления" против режима Муамара Каддафи.

Мне очень не нравятся оба вопроса.
Ведь, это в байках всё заканчивается хорошо. А, в реальной политике, промахи иногда опаснее сознательного преступления.

После примера Ливии и Сирии тоже говорю, что пора СМЕРШ возрождать, чтобы силами всего народа начинать освобождаться от сыто проживающих  рядом будущих провокаторов и террористов, раз сил только спецслужб для этого не хватает. Лучше бы те большие миллиарды, которые утекают на Запада из собственной экономики, направить на содержание спецслужб и СМЕРШа, хотя бы вреда тогда меньше было экономике, хоть и без лишних средств, но зато без провокаторского вредительствта.

[Прон]

А в правилах ООН нету такого, что нельзя использовать свои вооружённые силы против не своего народа? Только против своего нельзя? Почему тогда нас клеймили, когда мы свои вооружённые силы в Афганистане использовали?

Не, аргументы в стиле двойных стандартов не катят. Не старайтесь.

ООН и была создана для поддержания мира. Чтобы ни какой войны не было.

Но страны агрессоры действую вопреки уставу ООН.  Это же очевидно.

[filosa]

похоже США страждут развязать 3-ю мировую...
наши доморощенные евреи будут на стороне США.

надо немедленно передать ИРАНУ С-300

По всему ясно, что 3-ей мировой не миновать. нечего питать надежд, что всё бедет и хорошо и в развитой экономике мы сможем мирно и созидательно жить.

Так чего тогда тянуть, раз всё равно не миновать? Пора активнее включаться в процесс первой фазы этой уже начавшейся войны. Всё равно не избежим. даже если по-страусиному голову в песок воткнём, делая вид, что как бы не вдими и не понимаем, что происходит.

[filosa]

А чего всегда США виноваты? Биологическое и химическое оружие если попадет в руки муслимским террорюгам, знаете что будет? Пускай наводят порядок.

Так а зачем тогда они сперва когда-то продали Хусейну химическое оружие, раз призваны от него освободить арабские страны? Опять логика с двойными стандартами. Что выгоднее для колониально-капиталистической корысти, то у них первично. А остальное как нибудь за уши притянут, наврут.

[filosa]

США и отдадут это оружие и страну на разграбление исламским террористам. Ливию уже разбомбили и отдали.

Верно. Химическое оружие здесь ни при чём. Зачем тогда сперва продавать это оружие этим странам, потом организовывать боевиков, которые могут угрожать этому химическому оружию, а потом интервенцией воевать против официльной армии страны, чтобы ослабить её силу  и функцию недопущения боевиков до химического оружия? Явно нет никакой логики. Значит, вовсе не химическое оружие является причиной нападения на Сирию. Ежу понятно, что является причиной западной колонизаторской агрессии.

[filosa]

так США и алькаеда за одно.
вы слышали, чтобы евреи критиковали алькаеду?

Ага, по телевизору много евреев критиковали русских (и даже их сказку про Емелю), которые спасали евреев от фашизма и, сами недоедая, сытно содрежали на своём горбу их таланты к искусствам и наукам. А вот про фашитские шествия в Прибалтике, и про Алькаиду вообще почти нет от них критики, или столь же массированной и жестокой информационной войны, какая была на русский народ проведена.

Значит, заодно с  алькаидой и фашистами.

[filosa]

Что США отдали террористам?

Как что? Содержание хорошее, как и всем предателям своих народов, а так же местечко в бизнесе на основе награбленного, но только на некоторое время, а потом избавятся, так как награбленное и самим нужно.

[filosa]

С какого перепугу?

 Евреи с ней борются.
 

Где и кто борется с алькаидой? Если государства завоёвывают в течении месяца, борясь с их властями и лидерами, целые армии государств бомбят и уничтожают, а алькаиду столько времени побороть не могут. Опять же логически следует вывод, что ими же некогда созданная Алькаида нужна для провокаций и хаоса по всему миру, когда нужен лживый повод для захвата страны и её ресурсов.

Евреи борются с палестинцами, чтобы не делить с ними их историческую землю. То есть, против национально-оборонительного движения населения. Но никак не с алькаидой - детищем ЦРУ. Мы-то знаем, как евреи могут по-настоящему бороться, когда против русских в 90-х боролись.

[filosa]

Запасайте жратву и патроны! Скоро начнётся! Рубль вот вот рухнет. Нефть просела. Путин сдасть Сирию с потрохами. Затем сходу наватят на Иран.
Митинг белых в Москве!Разгон сжертвами.Вот он враг -кровавый Путин. Кто за него?
А никто! И киздец вам! &/ )@№

Ну, да. Тот же сценарий. Митинг боевиков и цветных разогнал, значит, тоталитарный правитель, значит, надо вторгаться. Так было против Милошевича, против Саддама, против Каддафи, против ... в общем, пока Сирия и Иран на очереди, как подход к главной цели - России. Раз Путин митинг разогнал, посмел от хаоса революционных боевиков западного капитала защитить страну, значит, ООН должна дать санкцию на захват России и бомбёжку её мирного населения.

[filosa]

Ирак он как был так и есть на том же месте стоит. Да и Ливия вроде там же минус два безумных узурпатора.

Так и Россия на месте стоит, а жрать нечего, кроме химии по западным технологиям для стран 3-го мира. Этого мало разве? Да вот только Путин не сдал все ресурсы, забрыкался, да ещё пытается (насколько капитализм ему разрешает) на свою нормальную пищу и сельское хозяйство перейти. Так что главное завоевание ресурсов страны ещё впереди. Путина валить надо за недопускание полного владчества мировых хозяевв России, как Милошевича, не допускавшего наркотрафика в Косово, как несговорчивого Хусейна, как Каддафи, решившего отвзяаться от доллара, как средства экономического грабежа.

Думаю, так или иначе, Путину придётся развернуться в сторону социализма, так как народ не будет охотно и героически защищать капиталистов, практикующих колониальный отток за рубеж капиталов и натуральных благ, в качестве ограбления большой части населения.

[filosa]

У Ливии уже не возьмут, а вот Сирия или Иран-это с  радостью. Россия большой кирпич в здании будущего мирового халифата.

Так на фига же Запад финансировал и в СМИ поддерживал этот халифат, когда он в Чечне устанавливался и судами шариата приговаривал и головы отрезал, роддома и детей в школах захватывал в заложники?

Облом в логике. Халифат и алькаида - это послушный инструмент в руках Запада, чтобы их руками таскать каштаны из огня колонизации территорий и стран.

[filosa]

Не знаю стали ли люди счастливее в Ливии и Ираке. Какие-то да, какие-то нет. А узурпаторы они оба потому что узурпировали власть, т.е захватили ее в результе дворцового переворота и удерживали силой беззаконно много лет. Президент-это не богом посланная миссия, а работа. Даже цари должны были иметь ЗАКОННОЕ право на престол. 

Значит, если боевики, убив Каддафи, точно так же переворотом и насилием захватили власть, то и новую власть теперь надо бомбить вместе с мирными жителями? Раз стрельбой по белому дому в России тоже силой захватили власть ельцинские революционеры, то мирное население России тоже надо бомбить под предлгом незаконного захвата власти?

Если бы народ был против Каддафи, он не допустил бы захвата им власти. А раз встал тогда за Каддафи, значит и выбрал его законно.

Не надо причинами незаконности власти в независимой стране прикрывать вполне корыстные колониально-капиталистические интересы мирового хозяина и метрополии.

[filosa]

И Ирак и Ливия на тех же местах на карте мира где и были, да и нефть они так же продают как и раньше и за те же деньги. Но ты не понял меня, я вовсе не за то чтобы ходить по разным странам и убивать диктаторов и узурпаторов. Как правило им дают править до тех пор пока они не переходят определенные разумные границы. Например не нападай на другие страны, не отмывай деньги, не торгуй наркотиками, итд. Каддафи 40 лет просидел и сдох бы себе диктатором если бы не посылал терристов взрывать самолеты и не бомбил бы свои города. Вон сидит же Лукаш или Ким Мым Ун или как его там.  Наглеть не надо...

Чё-то никакого суда не было, который доказал бы преступления Каддафи, особенно против своего народа. А все такие говорилки и убийства без суда - это варварство захватчика, примерно такие же говорилки, как то, что ПРО в Европе не направлено против России. Даже и копейки не стоют такие говорилки-обманки.

Вина Каддафи в том, что он пытался заигрывать и заискивать перед Западом, даже Саркози финансировал, думал, что таким способом умилостивит Запад от агрессии против его страны и народа.

Если правитель хороший, то почему бы ему и не посидеть подольше, чтобы побольше хорошего сделать? Вовсе не иностранное государство со своими небескорыстными интересами должно определять срок и качество лидера и правителя независимой страны, а сам народ этой страны. Тогда это была бы демократия, в отличие от диктаторства чужой страны, кто должен быть в стране лидером. Нафиг менять хоршего правителя на хренового только потому, что это диктат чужой страны, определяющей фиксированный срок? Так же и мера перехода границ в правлении лидера почему должна определяться с позиций чужих национальных интересов, а не народа страны? В таком случае США и запад уже так зашкалили эту меру своим диктатом по миру, что их давно пора бомбить всем миром.

[Strannik]

И Ирак и Ливия на тех же местах на карте мира где и были, да и нефть они так же продают как и раньше и за те же деньги. Но ты не понял меня, я вовсе не за то чтобы ходить по разным странам и убивать диктаторов и узурпаторов. Как правило им дают править до тех пор пока они не переходят определенные разумные границы. Например не нападай на другие страны, не отмывай деньги, не торгуй наркотиками, итд. Каддафи 40 лет просидел и сдох бы себе диктатором если бы не посылал терристов взрывать самолеты и не бомбил бы свои города. Вон сидит же Лукаш или Ким Мым Ун или как его там.  Наглеть не надо...

Так не Каддафи, а ЦРУ взорвало самолет над Локбери. Не тех бомбили, США надо было бомбить, как главного террориста на планете.

[filosa]

Там русские были вначале. Пришлось их выбивать от туда. Где то удачно, где то нет. Не было бы русских там, было бы всё нормально.

Ливия, Сирия, Афганистан и многое другое из той же русскосоветской оперы.

А чем русские хуже америкнцев, которые ещё до русских уже колонизировали весь мир? Почему амерам и западу можно иметь отношения со странами мира, а русским нельзя? Что за двойные страндарты? Русские, по крайней мере, не грабить туда шли, а именно взаимовыгодно дружить, в отличие от колонизаторского капитализма Запада?

Понятно, скоро оправданием захват Сибири буедт та же логика. Сибирь должна принадлежать Западу потому, что там почему-то когда-то оказались русские.

Уж не пойти ли и русским по этой логике и не совершить агрессию на Америку только потому, что на индейской американской земле почему-то оказались американцы?