Электрошалости от Revkoma

[revkom]

Приятно глазу! (удовлетворённо наливает очищенной..)
А вот с электронами у учёных- физиков почему то не получилось...видимо слишком сложно показалось..слова всякие "научные"..типа квантовый переход, энергетический уровень...
Аид начал всурьёз "копать" там где и копать то нечего...
Любит Рявком..иногда понизить уровень высоко научного общения до ....обычного понимания...

[aid]

Приятно глазу! (удовлетворённо наливает очищенной..)
А вот с электронами у учёных- физиков почему то не получилось...видимо слишком сложно показалось..слова всякие "научные"..типа квантовый переход, энергетический уровень...
Аид начал всурьёз "копать" там где и копать то нечего...
Любит Рявком..иногда понизить уровень высоко научного общения до ....обычного понимания...

Чего копать-то? Просто не люблю, когда неправду пишут

[aid]

Какую "неправду"..ты об чём, милай ? (добродушно ухмыляясь..)
[/URL]

Про корректный и конкретный вопрос

[aid]

а АИД обижается на мои шутки...совсем чуйства юмору нету у бедняги..туповат видимо от рождения...

Т.е. сбрехал, а за то, что мордой ткнули, обзываться стал?
В детстве не научили, что обманывать не хорошо?

[aid]

Пошёл ты нах, придурок..поставил минус и успокойся на сутки..дурачок инфантильный...мне твои форумные игрища похеру, как и ты, недоросль тупая. и необразованая...

Какой слог
Че ж ты вдруг образованием меряться вздумал? Ведь правильно писал давеча Менде.
А ругаться матерно на форуме не велено

[aid]

Ну так и не ругайся..разве тебя кто заставляет ? (удивлённо наливает очищенной)

Опять соврамши? Где я матерно ругался?

[aid]

А что слежу за тобой ? Думаешь мне интересно знать где ты матом ругаешься ?

Ну так и не ври, коль не видел. Ок?

[Вашкевич Виктор]

Какую "неправду"..ты об чём, милай ? (добродушно ухмыляясь..)
Ну на тебе правду -вот брикетик из слоёного бетона...натыкал в него святодиодов и теперя будут гореть вечно..мы с тобой не дождёмся когда они погаснут из-за отсутствия энергии..
Обыкновенный квантовый инвертор, токо щас сделал...ещё руки толком не отмыл..

Не п.....  Не инвертор, а генератор.
Принципиальная разница - разные концепции электричества.
Если "инвертор" - значит "черпаешь энергию" откуда-то.
Если "генератор" - значит  генерируешь, "создаешь энергию".

[Вашкевич Виктор]

Словеса похер! Ты делай копию и проверяй! А то нам тут Ревком впарит сейчас фуфло! И бабки заставит платить конкретные! 

А где у меня неправильные словеса? Ну, разве только намек на мат, а так все грамотно.

[Вашкевич Виктор]

Ну, Витя..ты же всё правильно сказал -энергия уже сгенерирована-она и так в милиметровом диапазоне присутствует..(тепловое излучение, глянь в  бинокль инфракрасный и посмотри вокруг...) нахера же ещё что то "генерировать" ? Осталось только ИНВЕРТИРОВАТЬ -что и происходит в моём устройстве...
Вот завсегда я с вас удивляюся - рассуждаете вроде бы правильно, а в последний момент как будто какой вредитель вам неправильный вывод подсказывает...учи логику, Витюша, пока молодой...

Ух, как я зол! Отхлестать бы тебя "Диалектикой природы" Энгельса по ушам,
чтоб понял правильную логику диалектического материализма.

Если энергию генерируешь, то не надо ее инвертировать.

[Вашкевич Виктор]

Ну в таком случае и гальванический элемент, и гидроэлектростанция - инверторы, а не генераторы...

Точно!  В это и собака зарыта современной электротехники.

Когда Вольта изобретал свой столб, был генератор, а когда с ним повозились инженера - стал инвертор.

Так же и с гидроэлектростанцией.  У Теслы был генератор, а повозились инженера - стал инвертор,
но название осталось от Теслы - генератор.

[Вашкевич Виктор]

Млять!! Отморозки хреновы! Чтобы генерировать что то, надо энергию затрачивать..а этой энергии вокруг хоть свиней откармливай..но она в МИЛИМЕТРОВОМ диапазоне...частота охренительная..а нам нужно получить постоянный ток...Вот в этом устройстве взаимодействие эл.маг. волн происходит с электрическим полем,  вышибаются свободные электроны из "потенциальных ям"..и в замкнутом контуре через нагрузку течёт ток, образованый потоком электронов...
Тьфу, на вас, невежественных обормотов.

Нет, не надо.  И ты тут своими антивольтовыми  белогвардейскими концепциями мозги не пудри.
Твое устройство работает не по той теории, которую ты тут пиаришь.

[Вашкевич Виктор]

(вкрадчиво..) А по какой ?

А читай Энгельса, - там он говорит, что нужно делать чтоб узнать что такое электричество.
А вот будешь тупить, - попросим Ветра Перемен - он в момент состряпает теорию,
и гавкнется твой приоритет.

[Вашкевич Виктор]

Нет, милок, со мной у тебя этот номер не пройдёт...я то Энгельса читал, а вот раз ты тут вякаешь про то, что знаешь теорию по которой работает мой инвертор, то за свой базар отвечай -я свою гипотезу высказал -ты её отрицаешь, значит должен   предъявить свою  ..а если не знаешь и не можешь ничего вразумительного сказать, то сиди плоско на жопе и не вякай..помалкивай в тряпочку...

А какой у меня с тобой номер? Никакого номера, - сижу, смотрю.
Что такое электричество на сегодня никто не знает, даже Первый Физик Планеты.
А я  что, - умнее его?  А ты долдонишь теории от Перышкина.

[Вашкевич Виктор]

Если не знаешь, то почему решил что моя гипотеза неверная ? Какие у тебя для этого есть аргументы кроме того, что никто не знает что такое электричество, но все им пользуются и ещё денюжки плотют...?

А неверна, потому что этой теорией сейчас все пользуются.
Я же говорю- по Перышкину она, а Перышкин неправ.

[Марина Славянка]

Ещё один зануда! Где я писал, что у тебя "неправильные слова"?? Покажи!!
Ты Ревкома проверяй, работает ли его устройство А то он с тебя бабки счас сшибёт!!

ОЙОЙОЙОЙОЙ!!!!....Какой страшный...И ты, Фантомас в науке разбираешься?Молодец...Однако.

[Вашкевич Виктор]

Дурень..где ты у Пёрушкина вычитал про инвертор микроволнового излучения в постоянный ток или про взаимодействие эл.маг. волны с потенциальным электрическим полем...а в инверторе ещё процессы идут, про которые я не говорил..-как обеспечивается малое внутреннее сопротивление для прохождения тока при сравнительно большом сопротивлении прослойки бетона между электродами...Какой эффект возникает  ещё кроме контактной разницы потенциалов...Там хватает сложностей и большинство из них нигде не описано ещё...
Ты даже не можешь сформулировать хоть одну "претензию" к учебнику Пёрышкина...ибо сам нихера его не знаешь...а туда же, блин, "не прав!"
Пшёл в школу !

Я Перышкина не знаю и знать не хочу.
Да ты и сам говорил, что Перышкин свой учебник передрал с учебника гимназии царских времен.
(протирая  ржавый маузер лоскутом  борменталевой рубашки)

[Вашкевич Виктор]

Тебя не спросил что мне делать...и что пора, а что не пора...балаболишь здесь ты, нихрена в своей жизни не сделавший и никогда не сделаешь ибо невежественен и глуп ...

А ты не брани его - он по Перышкину обучен.

[Вашкевич Виктор]

Видишь ли в чём дело, милай, у меня есть чего показать - 57 сутки пошли как  светодиоды светятся... и устройства у меня разные сделаны и все они работают и ток дают...И про устройство их я неоднократно рассказывал и на этой теме тоже -можешь посмотреть...и убедиться...А вот почему ты не понимаешь нихера -это вопрос не ко мне....это ты к своим родителям обращайся...

Нет, не к родителям нужно обращаться, а к издателям Перышкина.

[Вашкевич Виктор]

Сделай  и показывай -с интересом посмотрю и почитаю...а пока ты просто трепло-ботало, тупое и невежественное...
Я показываю что сделал и что получилось -считаешь что я специально тут кого то решил обманывать -твое право, каждый судит по себе.
Что я мог то объяснил -другого объяснения у меня нет.
-контактная разность потенциалов от разности температур здесь отсутствует.
-электрохимических реакций, создающих ЭДС тоже нет -трудно предположить в твёрдом бетоне с высоким сопротивлением такую сильную и длительную реакцию, чтобы давала столько тока...
- топливного элемента тоже не просматривается ...
- все остальные эффекты сопровождающиеся появлением тока столь длительное время без изменения тока и напряжения к данной конструкции не подходят..
Вот методом исключения я и пришёл именно к этой гипотезе...
У тебя есть другие предположения ?
А смеяться, голубчик, можно и нужно, даже полезно как врачи говорят...только не бессмысленным идиотическим смехом...

Ты напиши крупным шрифтом последний абзац из главы "Электричество":

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

- и повесь над рабочим столом в рамочке под стеклом.

И читай сей текст ежедневно, как молитву, и ото сна восстав, и отходя ко сну после трудов не всегда праведных.