Re: Модератор Марина Славянка ОБЪЯВЛЯЕТ...

[Марина Славянка]

А почему Дантес должен позволять себя убивать или калечить себе жизнь? Почему благодарная Россия и царь должны нести издержки дипломатического скандала, который не каждому враждебному агенту по силам, а Пушкин устроил просто из собственных подозрений и понтов? Пушкин в разное время пытался убить десятки людей, совратил десятки жен искалечив семьи. И обозлился что МОЖЕТ быть с ним сделали то же самое. Злодейство и гениальность вполне совместимы.

А у нас, землян, тысячи оправданий в кармане заготовлено, чтобы убить человека.
И я не говорю, что Пушкин в этом отношении не такой, как все мы, земляне.

[рабинович1]

А определение любви не хотите?

вы просто не понимаете, что определение это ограничение.
Ни формул, ни определений я не даю.
И вообще говорю только о самой малой толике уважения, называя его элементарным уважением. И Вы уже спрашивали, и я ответила, что это значит признать ее настолько, что хотя бы не убивать ее!
Ну, возьмем хотя бы смерть Пушкина.
Ну, денег ему не платили, сплетни плели, ну, ладно, но пусть бы хотя бы не убивали его.Вот это и было бы элементарным уважением к его жизни.
Элементарное уважение к жизни- это хотя бы ее не убивать.
Или взять планету нашу, такую вот форму жизни.Нет у нас к ней никакого уважения...К своей собственной жизни  тоже, мы убиваем себя все, кто как может.

а что с любовью сложного? любовь это персонифицированное половое влечение
 да и само слово с санскрита переводится как * желание .*
2) не понимаю - потому изучение любого языка начинается с понимания единственно верного и точного значения слов и понятий
3) да? а почему его не надо было убивать? он уважал чужую жизнь когда трахал замужних дам  из за собственной похоти?  а потом писал припохабнейшие письма друзьям  о своих постельных победах
4) вы хотите сказать что чикатило надо было отпустить? уважая его жизнь ?
5) так что такое уважение
 определение будет ?

 а они зави

[revkom]

Что это еще за "быдло""говнюк"?! Вы тут зачем Рабиновича
оскорбляете?Он оппонирует, задает вопрос, а Вы его оскорбляете за это!Мне такого здесь не надо, ругайтесь на других ветках.
Рабинович ведет себя здесь вполне интеллигентно!
Не встревайте в наш разговор!
Вот он момент, когда нет элементарного уважения к жизни, момент, когда кто-то хочет унизить человека перед женщиной. Это тоже такое
изощренное нападение на жизнь человека, унижение - это всегда выстрел в сердце, бывает люди после таких слов пьют сердечное.
Даже если человек не осознал, что его оскорбили и унизили перед всеми, организм все-равно реагирует на этот удар...
Вот такие мы сволочи...

Извини, Марина...не хочу со сволочами такими общаться... так что пошёл я отсюдова на йух...(закусывыаить , смотрит ворпрошающе в монитор) ну, кто со мной ?

[Добрый Диктатор]

А определение любви не хотите?

Любовь эгоистична. Вот и всё. То есть глобально её и нет. Она частная эмоция. Не более того.

[Марина Славянка]

а что с любовью сложного? любовь это персонифицированное половое влечение
 да и само слово с санскрита переводится как * желание .*
2) не понимаю - потому изучение любого языка начинается с понимания единственно верного и точного значения слов и понятий
3) да? а почему его не надо было убивать? он уважал чужую жизнь когда трахал замужних дам  из за собственной похоти?  а потом писал припохабнейшие письма друзьям  о своих постельных победах
4) вы хотите сказать что чикатило надо было отпустить? уважая его жизнь ?
5) так что такое уважение
 определение будет ?

 

1)нет, с любовью не так все просто.
А вот в китайском языке интересный момент, нельзя сказать "любил", она не может быть в прошлом.И это грамматически закреплено, потому что если она прошла, значит ее и не было.
нда...половое влечение-это лишь одна из оставляющих.
Хотя для мужчин вместо"любить"-"нравится" плюс половое влечение.этого вам хватает. Короче, сколько людей- столько и
пониманий любви. Так же самое и про уважение. Я -то только про самое уж элементарное уважение говорю, когда хоть бы не убивали, ни себя, ни других..
2)В языке точно перевести можно не так уж много слов.
У них там свое видение. Многим носителям не славянской группы языков наш русский язык кажется злым, рычашим и еще и гнусавым, у них там есть носовые звуки, а наши типа "Н"русское называю гнусавостью. Ай, ладно. В общем, в языках выдвигается не определение, а интерпретация. ,Надеюсь разницу между этими понятиями Вы знаете.
 3)На это я уже ответила, у нас всегда в кармане всегда найдется множество оправданий, что убить и можно, и нужно...
И я не говорила, что Пушкин лучше всех нас в этом вопросе.
4) чикатило отпустить? Нет, конечно, это же опасный психический больной. Я же повторяю:НЕ убивать хотя бы никого.
5)не буду я определений давать.
Да это только Вы один хотите , чтобы Вам объяснили , что такое уважение.
Я говорила о самом элементарном уважении к жизни, правда в этом
 сразу уймища всего, ведь убить можно постепенно, и словами, и отношением, взглядом, поступком, не сразу, но это влияет, копится и все же уничтожает человека, сокращает жизнь, то есть все-таки убивает незаметно.

[рабинович1]

1)нет, с любовью не так все просто.
А вот в китайском языке интересный момент, нельзя сказать "любил", она не может быть в прошлом.И это грамматически закреплено, потому что если она прошла, значит ее и не было.
нда...половое влечение-это лишь одна из оставляющих.
Хотя для мужчин вместо"любить"-"нравится" плюс половое влечение.этого вам хватает. Короче, сколько людей- столько и
пониманий любви. Так же самое и про уважение. Я -то только про самое уж элементарное уважение говорю, когда хоть бы не убивали, ни себя, ни других..
2)В языке точно перевести можно не так уж много слов.
У них там свое видение. Многим носителям не славянской группы языков наш русский язык кажется злым, рычашим и еще и гнусавым, у них там есть носовые звуки, а наши типа "Н"русское называю гнусавостью. Ай, ладно. В общем, в языках выдвигается не определение, а интерпретация. ,Надеюсь разницу между этими понятиями Вы знаете.
 3)На это я уже ответила, у нас всегда в кармане всегда найдется множество оправданий, что убить и можно, и нужно...
И я не говорила, что Пушкин лучше всех нас в этом вопросе.
4) чикатило отпустить? Нет, конечно, это же опасный психический больной. Я же повторяю:НЕ убивать хотя бы никого.
5)не буду я определений давать.
Да это только Вы один хотите , чтобы Вам объяснили , что такое уважение.
Я говорила о самом элементарном уважении к жизни, правда в этом
 сразу уймища всего, ведь убить можно постепенно, и словами, и отношением, взглядом, поступком, не сразу, но это влияет, копится и все же уничтожает человека, сокращает жизнь, то есть все-таки убивает незаметно.

1) да ? тонко замечено
 ну как можно любить родину
это значит хотеть её до оргазма ?
 ну тут мы упираемся в примитивность русского языка
 дело в том что изначально в русском языке было 2 слова  означающих любовь - любовь как желание   обозначалось словом миловаться
а любовь - как положительные и эмпические ощущения к предмету или явлению собственно словом любовь
 так вот в русском языке одно слово выпало  в остальных осталось
 например в украинском это любов и кохання в английском лав и лайк  и так далее
2)любое слово и понятие должно иметь уникальное значение
потому что слова не возникают просто так - люди между собой договариваются о значении того или иного слова
иначе они не смогут понимать друг друга
пример - это если мы будем говорить на разных языках
3) убить должно , потому что это основа существования жизни на земле
 вы же едите мясо и рыбу 
4) значит отпустить
 а что с ним делать то
 или убить или отпустить
5)комуникакация состоит в том что бы передать от одного человека мысль другому так что бы тот её понял именно так как автор  хотел что бы её поняли
а как я могу понять что такое уважение когда вы сами этого не знаете ?

[Марина Славянка]

Любовь эгоистична. Вот и всё. То есть глобально её и нет. Она частная эмоция. Не более того.

ну, вот для вас оно так и есть , значит, а другой любви для вас нет.Частная эмоция- и всё.Поздравить с этим Вас не могу.
Смерть, она очень даже настоящая, и наступает она чаще с предварительными очень большими муками.
И только любовь на другом конце противостоит смерти тем, что она способна дать человеку самое высшее наслаждение и ощущение самой большой полноты жизни, даже если эта жизнь совсем коротенькая...
Конечно, очень обидно, когда жизнь промелькнет без любви и...смерть. А уж женщина без любви...
Стихотворение у Павлиной есть:
Женщина без любви

Женщина без любви –
Зрелище жалкое.
Все лето над ней
Небо плакало.
 
Не уродила Земля
От этой сырости.
Старики, детвора
Просили милости…
 
Ни зверья нет, ни птиц…
Проклятье страшное.
Женщина без любви…
Кто это спрашивал?!

[Марина Славянка]

1) да ? тонко замечено
 ну как можно любить родину
это значит хотеть её до оргазма ?
 ну тут мы упираемся в примитивность русского языка
 дело в том что изначально в русском языке было 2 слова  означающих любовь - любовь как желание   обозначалось словом миловаться
а любовь - как положительные и эмпические ощущения к предмету или явлению собственно словом любовь
 так вот в русском языке одно слово выпало  в остальных осталось
 например в украинском это любов и кохання в английском лав и лайк  и так далее
2)любое слово и понятие должно иметь уникальное значение
потому что слова не возникают просто так - люди между собой договариваются о значении того или иного слова
иначе они не смогут понимать друг друга
пример - это если мы будем говорить на разных языках
3) убить должно , потому что это основа существования жизни на земле
 вы же едите мясо и рыбу 
4) значит отпустить
 а что с ним делать то
 или убить или отпустить
5)комуникакация состоит в том что бы передать от одного человека мысль другому так что бы тот её понял именно так как автор  хотел что бы её поняли
а как я могу понять что такое уважение когда вы сами этого не знаете ?

вот в глухой телефон я играть не люблю.

[рабинович1]

вот в глухой телефон я играть не люблю.

а это что ?

[Марина Славянка]

а это что ?

да не буду я столько раз повторять одно и тоже.
Ясно же, что я говорю о землянах, о людях пока.
И сколько раз я повторяла, чо элементарное уважение к жизни - это хотя бы не убивать. А зачем я буду вам дифиницию тут понятия УВАЖЕНИЕ давать? Я говорила о конкретном элементарном уважении к жизни и объяснила его уже на все лады..- не убий!
И всем это ясно еще из Библии.
А про чикотило? Психбольных не убивают, а тех, кто опасны-
не выпускают. Почему я должна говорить одно и то же?
Или Вы просто ждете, когда я выйду из себя? Троллите потихоньку?
Вы меня троллите, а я с Вами нормально , по-человечески.
 общалась.
Да, ВЫ меня достали, чего, видно , и добивались.
Всё.

[рабинович1]

да не буду я столько раз повторять одно и тоже.
Ясно же, что я говорю о землянах, о людях пока.
И сколько раз я повторяла, чо элементарное уважение к жизни - это хотя бы не убивать. А зачем я буду вам дифиницию тут понятия УВАЖЕНИЕ давать? Я говорила о конкретном элементарном уважении к жизни и объяснила его уже на все лады..- не убий!
И всем это ясно еще из Библии.
А про чикотило? Психбольных не убивают, а тех, кто опасны-
не выпускают. Почему я должна говорить одно и то же?
Или Вы просто ждете, когда я выйду из себя? Троллите потихоньку?
Вы меня троллите, а я с Вами нормально , по-человечески.
 общалась.
Да, ВЫ меня достали, чего, видно , и добивались.
Всё. Нах пойдите.

не-а , не тролю просто пытаюсь понять
что же такое уважение жизни
 насчет убийств - вот как вы считаете - норд ост и беслан
надо было убивать эьтих отморозков или надо было выполнить все их требования ?  тогда бы никто не пострадал и никто бы не погиб
покажите на  этом примере  что такое уважение - уступить или убить
 а то я сомневаюсь
 по вашему выходит что надо было все требования удовлетворить что бы сохранить людям жизнь

[Марина Славянка]

не-а , не тролю просто пытаюсь понять
что же такое уважение жизни
 насчет убийств - вот как вы считаете - норд ост и беслан
надо было убивать эьтих отморозков или надо было выполнить все их требования ?  тогда бы никто не пострадал и никто бы не погиб
покажите на  этом примере  что такое уважение - уступить или убить
 а то я сомневаюсь
 по вашему выходит что надо было все требования удовлетворить что бы сохранить людям жизнь

Извините за мат.
А если хотите какое-то определение получить на слово, Вы тут
 откройте толковые словари Даля, Брокгаузена, Ожегова.
Почему я должна вам  их открывать или свое определение стряпать? Насчет убийств, я же о том и говорю, что ВСЕ
земляне поддерживают одну и у же систему взглядов, при которой возможны убийства человека, возможны войны. и никаких я "отморозков" не защищаю. а откуда они взялись на Земле, с другой планеты прилетели?
Нет, это мы, земляне, состряпали их, воспитали.
Просто тут разделились на государства, национальности, религии и  д. А Землю, как таковую, мы не уважаем, не любим , не ценим,
для нас Земля, Родина- это не вся планета, а только ее крохотный кусочек. И передрались за эти кусочки, за Богов своих и прочая.
У нас даже нет понимания, что мы все- ОДНО- ЗЕМЛЯНЕ мы.Вот это помнить бы надо, осознавать, что мы прежде всего- Земляне, одно целое- "экипаж одного корабля" и летим мы на этой нашей Земле!
И вместе мы можем погибнуть от детской дури.
И надо понимать , что Любых "отморозков мы сами и воспитали на Земле. Много зла возможно еще при нашей ущербной системе взглядов.
 

[рабинович1]

Извините за мат.
А если хотите какое-то определение получить на слово, Вы тут
 откройте толковые словари Даля, Брокгаузена, Ожегова.
Почему я должна вам  их открывать или свое определение стряпать? Насчет убийств, я же о том и говорю, что ВСЕ
земляне поддерживают одну и у же систему взглядов, при которой возможны убийства человека, возможны войны. и никаких я "отморозков" не защищаю. а откуда они взялись на Земле, с другой планеты прилетели?
Нет, это мы, земляне, состряпали их, воспитали.
Просто тут разделились на государства, национальности, религии и  д. А Землю, как таковую, мы не уважаем, не любим , не ценим,
для нас Земля, Родина- это не вся планета, а только ее крохотный кусочек. И передрались за эти кусочки, за Богов своих и прочая.
У нас даже нет понимания, что мы все- ОДНО- ЗЕМЛЯНЕ мы.Вот это помнить бы надо, осознавать, что мы прежде всего- Земляне, одно целое- "экипаж одного корабля" и летим мы на этой нашей Земле!
И вместе мы можем погибнуть от детской дури.
И надо понимать , что Любых "отморозков мы сами и воспитали на Земле. Много зла возможно еще при нашей ущербной системе взглядов.
 

открывал , долго ржал
 в русском языке нет ни одного точного определения ни одного понятия
 просто фантастика какая то
 то есть все понятия понимаются на интуитивном уровне , при этом каждый понимает как хочет  в результате чего спор вести практически невозможно
 но как только люди договариваются о значении понятий так спор сразу заканчивается
 это как знаете - каррикатура такая
 на асфальте нарисована цифра 6  а по разные стороны от неё стоят люди и до хрипоты спорят что именно за цифра нарисована
поэтому я и преложил вам обсудить значение понятий - в том числе понятие * уважение *
 мы слишком по разному его понимаем и поэтому спор или обсуждение бесмысленны
 мы говорим о разных вещах

[Марина Славянка]

открывал , долго ржал
 в русском языке нет ни одного точного определения ни одного понятия
 просто фантастика какая то
 то есть все понятия понимаются на интуитивном уровне , при этом каждый понимает как хочет  в результате чего спор вести практически невозможно
 но как только люди договариваются о значении понятий так спор сразу заканчивается
 это как знаете - каррикатура такая
 на асфальте нарисована цифра 6  а по разные стороны от неё стоят люди и до хрипоты спорят что именно за цифра нарисована
поэтому я и преложил вам обсудить значение понятий - в том числе понятие * уважение *
 мы слишком по разному его понимаем и поэтому спор или обсуждение бесмысленны
 мы говорим о разных вещах

мне не надо определение доброты, любви,дружбы, уважения...
Для меня нет одного объяснения на все случаи.
Например, уважать границу- это значит ее не переступать, уважать
чей-то труд- это значит его не портить, внимание проявить, уважать чью-то тайну- значит не разглашать, и т  д

[Добрый Диктатор]

ну, вот для вас оно так и есть , значит, а другой любви для вас нет.Частная эмоция- и всё.Поздравить с этим Вас не могу.
Смерть, она очень даже настоящая, и наступает она чаще с предварительными очень большими муками.
И только любовь на другом конце противостоит смерти тем, что она способна дать человеку самое высшее наслаждение и ощущение самой большой полноты жизни, даже если эта жизнь совсем коротенькая...

Вот обратите внимание на Ваши собственные слова! А если бы любовь не давала наслаждения кто бы о ней столь высокопарно рассуждал? Это не что иное как тот самый эгоизм! В данном случае Ваш частный: дали, хорошо - не дали, плохо!
И таково отношение к любви каждого человека. Эгоистичны.

Можно взять (что-либо), значит можно и полюбить. А если взять нечего, то и любить не обязательно! Вот я о чём и писал...

Как видите, мне вас так же поздравить не с чем. Ну разве что с иллюзией что Вы де способны любить (бескорыстно). Однако это лишь иллюзия!
И я пишу о любви вообще. Любой абсолютно, на которую только способен Хомо Сапиенс как животное. Пример можно обсудить любой!

Мужчина любит женщину... 3а то что она даёт! Красоту, вдохновение, ласку, иллюзию же, и прочее.
Женщина любит мужчину... Так же за то что он ей способен дать нечто: защиту, средства, мясо мамонта, бусы из жемчуга, и прочее.
Патриот любит Родину... И вновь мы найдём причину: за то что она его взрастила, воспитала, дала культуру и традиции, и прочее.
Эммигрант любит новую Родину... 3а то что она даёт возможность жить сытнее, или защиту, или прочее.
Человек любит собаку... 3а то что...

Сможете ли вы это оспорить? Оспорить то что заложено в людей Создалетем?

[Добрый Диктатор]

элементарное уважение к жизни - это хотя бы не убивать.

Это очень серьёзный максимализм. А что же делать в случае если "не убить" может обернуться ещё большим неуважением к жизни? Вы ведь учитывайте что живёте в реальном мире, где Вас не будет спрашивать тот же Чикатило уважать ли ему Вашу жизнь, прежде чем её отнять!

3десь надобно делать чёткие, однозначные поправки:
Уважают вашу жизнь - без проблем, можно уважать и рассуждать что угодно.
Но вот возникла угроза Вашей жизни или Ваших близких... И у Вас есть лишь один правильный ход! Второй попытки нет.

[дiдусь]

Невежественное быдло, вроде тебя, воспринимает законы (например физики) как личное оскорбление, выраженное в особо дерзкой и циничной форме...

Да как ты посмел?
Хиба могут быть евреи быдлом?
Марина за жида любому пасть порвёт! +@>

[дiдусь]

А определение любви не хотите?

Мой трёхлетний внук буквально три дня назад просто поразил меня своим определением любви. Жена его спросила по телефону: что такое любовь? Он замолчал примерно секунд на на 20...
А до этого болтал и болтал без умолку. Мы тоже притихли...
И вот он выдал: "Это когда один за другим ходит, ходит, и никак отстать не может"!

[рабинович1]

мне не надо определение доброты, любви,дружбы, уважения...
Для меня нет одного объяснения на все случаи.
Например, уважать границу- это значит ее не переступать, уважать
чей-то труд- это значит его не портить, внимание проявить, уважать чью-то тайну- значит не разглашать, и т  д

1) а зря
потому что понимание начинается именно с точного определения собития или явления
2) и ещё  невозможно уважать жизнь
 потому что жизнь это борьба за выживание
ваши предки боролись за выживание и убивали  и зверей и людей и тем самым дали вам возможность вам сегодня писать в инете
не будь этого вас бы не было

А, поподробней?  "=?

а что -  письма пушкина засекречены ?

[рабинович1]

Да как ты посмел?
Хиба могут быть евреи быдлом?
Марина за жида любому пасть порвёт! +@>

евреи люди и все человеческое им не чуждо