Что есть Абсолютные знания?

[Bairon]

Истина -- это знание или не знание ?

Истина к знаниям отношение не имеет, знания это субъективная трактовка явлений. Истина это то что имеется на самом деле, без какого либо субъективизма и трактовок.  Это совершенно разные вещи.
Например, явление притяжения есть субъективная трактовка, нет такого явления. Ускорение падения так же субъективная трактовка, нет такого в действительности, константа скорости света так же трактовка, скорость света одновременная для разных объектов в космосе. Эффект доплера так же субъективная трактовка причина эффекта совершенно в другом и т. д. Вот эту ересь вы называете знаниями, ха.

[Bairon]

Все сценарии получения требуемого из располагаемого являются абсолютными знаниями.
Множественность сценариев получения требуемого из располагаемого не лишает знания абсолютности.

Ну что за чушь изволили выразить, слов нет!

[ival]

Ну что за чушь изволили выразить, слов нет!

Минздрав вам обоим рекомендует:

[stary]

Истина к знаниям отношение не имеет, знания это субъективная трактовка явлений. Истина это то что имеется на самом деле, без какого либо субъективизма и трактовок.  Это совершенно разные вещи.
Например, явление притяжения есть субъективная трактовка, нет такого явления. Ускорение падения так же субъективная трактовка, нет такого в действительности, константа скорости света так же трактовка, скорость света одновременная для разных объектов в космосе. Эффект доплера так же субъективная трактовка причина эффекта совершенно в другом и т. д. Вот эту ересь вы называете знаниями, ха.

На самом деле имеется только ОПЫТ ("...  Цитата
Все сценарии получения требуемого из располагаемого"), ИСТИНА  -- это определенные знания ...

[stary]

Ну что за чушь изволили выразить, слов нет!

Форумчанин довольно ясно выразился : есть только деятельность сознания ...
Деятельность -- это осмысленное  изменение системы ....

[Bairon]

Минздрав вам обоим рекомендует:

Очень талантливо, прямо шедевр! А скажите, сами рисовали или правнуки помогали, ну очень талантливо. А какая глубина мысли, какие штрихи! А заказы принимаете? Но эта тема не для талантливых, а для с мозгами.

[Bairon]

На самом деле имеется только ОПЫТ ("...  Цитата
Все сценарии получения требуемого из располагаемого"), ИСТИНА  -- это определенные знания ...

Ну что вы воду мутите! Что значит - определенные знания! Например знаня как надо ходить на унитаз чтобы не обмазаться дерьмом? И почему эта часть знаний называется истиной, но то же знание, но другая часть называется просто знание. Знания никогда не истина, потому как они всегда и только субъективны!

[Bairon]

Форумчанин довольно ясно выразился : есть только деятельность сознания ...
Деятельность -- это осмысленное  изменение системы ....

Ну что вы зарядили - сознание, сознание! Сознание есть программа, на подобии винда в компьютере, а есть еще макинтош и другие операционные программы. Вы же все роботы и соответственно должны программироваться. Какая программа сознания в вас инсталлирована, такова и деятельность вашего сознания, соответственное мироосознание, мироощущения. Вообще, все мировосприятие зависит от типа программы сознания. Так-что нечего мне мозги морочить своим сознанием!

[ival]

Ну что вы воду мутите! Что значит - определенные знания! Например знаня как надо ходить на унитаз чтобы не обмазаться дерьмом? И почему эта часть знаний называется истиной, но то же знание, но другая часть называется просто знание. Знания никогда не истина, потому как они всегда и только субъективны!

Тогда обмажься своими знаниями с головы до пят и вернись к своим же баранам, заждались они уже умных лекций  Агамиряна.

[stary]

Ну что вы воду мутите! Что значит - определенные знания! Например знания как надо ходить на унитаз чтобы не обмазаться дерьмом? И почему эта часть знаний называется истиной, но то же знание, но другая часть называется просто знание. Знания никогда не истина, потому как они всегда и только субъективны!

Человека УЧАТ  ходить на унитаз несколько лет и он ( этот человек ) получает знания как при дефекации не обделаться дерьмом ... потом эти знания применяет много лет на практике... и считает , что это есть истина ... пока не постареет 

[stary]

Ну что вы зарядили - сознание, сознание! Сознание есть программа, на подобии винда в компьютере, а есть еще макинтош и другие операционные программы. Вы же все роботы и соответственно должны программироваться. Какая программа сознания в вас инсталлирована, такова и деятельность вашего сознания, соответственное мироосознание, мироощущения. Вообще, все мировосприятие зависит от типа программы сознания. Так-что нечего мне мозги морочить своим сознанием!

То , что Вы озвучили , -- это Ваша модель ...
классическое мировоззрение  определяет человека по - другому :
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."( Бытие 1 )
Человек есть ВЛАДЫКА  животного мира земли .
Сознание есть ЧЕЛОВЕК , точнее проявление владычествования человека над животным ...
грубо говоря , организм есть животное , человек есть система владычествования животным ...

[Bairon]

То , что Вы озвучили , -- это Ваша модель ...
классическое мировоззрение  определяет человека по - другому :
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."( Бытие 1 )
Человек есть ВЛАДЫКА  животного мира земли .
Сознание есть ЧЕЛОВЕК , точнее проявление владычествования человека над животным ...
грубо говоря , организм есть животное , человек есть система владычествования животным ...

Вот эту ересь, а просто муть, вбивает в голову церковь. Это и есть элемент программирования сознания человека. Я прекрасно знаю, кто и как и для чего создавал человека. Поверьте, к эфемерному богу это ни какого отношение не имеет. Ни о каком владычестве тут и речи нет. Или вы думаете, что ваш бог такой же тупой как человек? ( по образу и подобию) Глупее человека на земле нет жизни. Он на столько туп, что свою тупость  воспринимает как разум. Например вы даже не представляете какую тупость вы тут глаголете, какие тупые псалмы читаете! Вы даже не понимаете, что властвование в природе антиприродное явление. Такая система не долговечна и обязательно разрушается. Но в природе есть доминирование. Доминирование совершенно не означает властвование. Это когда более опытный, более сильный, более умный, более знающий помогает выживать и развиваться мене развитому существу. А властвование действует наоборот, подавляет развитие существа над которым он властвует, паразитирует на жизни более слабого и менее развитого существа. Властвование это элемент Адовых сил и ваша библия пропагандирует это. Этим миром управляет ад по своему по адавому и вы служитель ада и ваши ангелы есть служки ада и бог ваш есть хозяин ада. Ваш бог есть главный паразит!

[Bairon]

Человека УЧАТ  ходить на унитаз несколько лет и он ( этот человек ) получает знания как при дефекации не обделаться дерьмом ... потом эти знания применяет много лет на практике... и считает , что это есть истина ... пока не постареет  

Ну да конечно, если он тупой. Это не истина, а приемы использования истины в бытовых целях, то бишь - знания. Ну, а по тупости он считать может в зависимости от глубины и формы тупости. Конечно, какие там истины он и понятия не имеет, интеллект не тянет, но как использовать это неведомое в быту он научился, получил некие знания.

[stary]

Вот эту ересь, а просто муть, вбивает в голову церковь. Это и есть элемент программирования сознания человека. Я прекрасно знаю, кто и как и для чего создавал человека. Поверьте, к эфемерному богу это ни какого отношение не имеет. Ни о каком владычестве тут и речи нет. Или вы думаете, что ваш бог такой же тупой как человек? ( по образу и подобию) Глупее человека на земле нет жизни. Он на столько туп, что свою тупость  воспринимает как разум. Например вы даже не представляете какую тупость вы тут глаголете, какие тупые псалмы читаете! Вы даже не понимаете, что властвование в природе антиприродное явление. Такая система не долговечна и обязательно разрушается. Но в природе есть доминирование. Доминирование совершенно не означает властвование. Это когда более опытный, более сильный, более умный, более знающий помогает выживать и развиваться мене развитому существу. А властвование действует наоборот, подавляет развитие существа над которым он властвует, паразитирует на жизни более слабого и менее развитого существа. Властвование это элемент Адовых сил и ваша библия пропагандирует это. Этим миром управляет ад по своему по адавому и вы служитель ада и ваши ангелы есть служки ада и бог ваш есть хозяин ада. Ваш бог есть главный паразит!

Владычествовать означает --- ИМЕТЬ В СОБСТВЕННОСТИ ...

[stary]

Ну да конечно, если он тупой. Это не истина, а приемы использования истины в бытовых целях, то бишь - знания. Ну, а по тупости он считать может в зависимости от глубины и формы тупости. Конечно, какие там истины он и понятия не имеет, интеллект не тянет, но как использовать это неведомое в быту он научился, получил некие знания.

Не уходите в сторону: истина -- это знание или не знание!?

[ER*]

*Все мои комментарии лучше всего читать только в минуты высшего мистического озарения.

Это точно, без мистического озарения тут не разберёшься.

[sinaps]

Это точно, без мистического озарения тут не разберёшься.

и еще вот это:


 

[stary]

http://www.youtube.com/watch?v=TChyfg0KNNA&index=33&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA

[Bairon]

Не уходите в сторону: истина -- это знание или не знание!?

Опять воду мутите, неужели не понятно с примером объяснил! Знания есть знания как пользоваться нечтом в своих субъективных интересах. А сама истина есть, это самое нечто. дам еще пример, скажем Ньютон придумал притяжение, придумал эмпирические формулы, которыми пользуются в инженерии. Это есть знания. То ест знание как пользоваться применительно к быту истиной природы.  А истина в том, что  в природе нет явления притяжения, там истина в ином Это совершенно иное явление, совершенно иные процессы. Но субъективно на тупую голову Ньютона с его колокольны тупизны, она выглядит как притяжение.
Надеюсь хоть со второго захода понял слуга дьявола.

[stary]

Опять воду мутите, неужели не понятно с примером объяснил! Знания есть знания как пользоваться нечтом в своих субъективных интересах. А сама истина есть, это самое нечто. дам еще пример, скажем Ньютон придумал притяжение, придумал эмпирические формулы, которыми пользуются в инженерии. Это есть знания. То ест знание как пользоваться применительно к быту истиной природы.  А истина в том, что  в природе нет явления притяжения, там истина в ином Это совершенно иное явление, совершенно иные процессы. Но субъективно на тупую голову Ньютона с его колокольны тупизны, она выглядит как притяжение.
Надеюсь хоть со второго захода понял слуга дьявола.

Ньютон смотрел на небесную сферу , наблюдал за движением планет и комет ... результат : некоторая закономерность ...
Где здесь место ИСТИНЕ ? чистая субъективность !
Откуда у Вас эта крамольная мысль , что есть нечто , которое мы НЕ НАБЛЮДАЕМ и это не наблюдаемое , не существующее и есть самое главное и самое истинное ?