Первым делом, чтобы облагодетельствовать нас, им надо сделать себя несменяемыми.

[Vасилич]

Какая разница: 4, 5, 6, 12 лет. Вопрос надо ставить, в смысле , не сколько правит, а кто и как. Считать, что Россией правят Путин или Медведев так же наивно, как считать, что Америкой правит Буш или Обама.

[kamysy2]

Какая разница: 4, 5, 6, 12 лет. Вопрос надо ставить, в смысле , не сколько правит, а кто и как. Считать, что Россией правят Путин или Медведев так же наивно, как считать, что Америкой правит Буш или Обама.

Официально - они, поэтому и спрос должен быть с них.

[Бергсон]

Какая разница: 4, 5, 6, 12 лет. Вопрос надо ставить, в смысле , не сколько правит, а кто и как. Считать, что Россией правят Путин или Медведев так же наивно, как считать, что Америкой правит Буш или Обама.

      Правит Вашингтон. Так устраивает?

[MrMister]

Абсурд-то он абсурд, но ведь 1/3 населения всё-таки за Педиросов и Путанта голосует! Не все ещё этот абсурд видят

Ну голосует возможно и побольше. Но не суть в этой цифре. Но ведь среди тех кто поддерживает ЕР наверняка имеется достаточный процент тех кто за них голосует как за наименьшее из зол так сказать.
Интересно каков этот процент?

Никакой ведь реальной и вменяемой оппозиции по сути нет -организованной. Понятно что для власти такая оппозиция не выгодна.
А что имеется? Либо крайне левые вроде анпиловцев,либо крайне правые вроде хомяковцев,либо якобы правые типа СПС -а на деле еврейские ультра-капиталисты,так условно можно назвать. Которые по многим показателям очень заметно отличаются от того что принято считать правым. И поддержка у них мизерная.
Ну про КПРФ и нечего говорить.

По факту все они активно работают на раскрутку власти показывая что они естчо хуже.
ДЛЯ ЭТОГО надо понимать и организовано СБ с лидером который ругается как сапожник и с призывами дружить с бандеровцами-для дискредитации национализма.

Ну какие серпы-молотки,когда у людей это ассоциируется с советским режимом особенно ленинско-сталинского антинародного периода? -значит заведомая провокация.

национал-большевики... "Союз Правых Сил"... "Левый фронт"...Гарри Каспаров и Борис Немцов

Вот эта вся шайка-лейка столь нелюбимая абсолютным большинством народа и создает рекламу властям по принципу "от обратного".

[Бергсон]

Ну голосует возможно и побольше.

      Нет, не больше. 1/3 списочного состава голосует за Педиросов и Путина, остальное Чурка приписывает. 

[Hirudina medicinalis]

Путин 8 лет правил - "не хватило", что бы нас осчастливить. А шесть значит хватит?

[А. Ю. Экономов]

Какая разница: 4, 5, 6, 12 лет. Вопрос надо ставить, в смысле , не сколько правит, а кто и как. Считать, что Россией правят Путин или Медведев так же наивно, как считать, что Америкой правит Буш или Обама.

Вопрос нужно ставить о шкурной ответственности - остальное "на автомате" приложится.

[Бергсон]

Путин 8 лет правил - "не хватило", что бы нас осчастливить. А шесть значит хватит?

      Так для него третий и четвёртый срок по 6 лет только трамплина для семилетнего срока. Сейчас Медведку в отставку отправит, и ещё 12 лет счастья российского народа.  +@>

[$_Gargona_$]

Путин 8 лет правил - "не хватило", что бы нас осчастливить. А шесть значит хватит?

      Так для него третий и четвёртый срок по 6 лет только трамплина для семилетнего срока. Сейчас Медведку в отставку отправит, и ещё 12 лет счастья российского народа.  +@>

---Бергсон, а вы ведь не заслужили другого правительства  "=?  Чтобы не предложили бандитские верхушки в России - всё равно проголусуют ЗА  ?

---Я уже давно поняла, что русскому нужен кнут и пряник. Ему демократия нужна, как корове седло  $  И это не потому, что демократия не может востаржествовать в России, а потому, что при скорополительном переходе от социализма к капитализму не учли главного, именно того, что предсказывал Горбатый и о чём почти открыто говорил Андропов - менталитет обленившегося раба, полуоборванца и потенциального бандюги  $

---То, что происходит сейчас в Поцции - научная закономерность. Начиная с семнадцатого года и кончая нашими днями - от вас бегут и не просто, а пачками. В каждой пачке миллионы.

---Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец. Пусть Вовка перекроет все границы для выезда. Это единственный путь, чтобы Поцция не осталась без трудоспособного населения. Но он побоится сделать такое, а наверняка такое желание у него есть (вот спроси у него  +@> ).

---Ещё лет десять тому я могла встретить русских в магазинах
Лос-Анжелеса, да и украинцев тоже, в единичных эксземплярах. Теперь, когда я посещаю магазины или просто вижу на улице, у меня создаётся такое впечатление, что я попала в Советский Союз  И это только в нашем городе. А по всей Америке ? А по всему миру ? Почему вот уже почти на протяжении 100 лет из СССР-Поцции только бегут ? Разве мало было времени, чтобы это прекратить ? Страна - это люди. Нет людей - нет страны.

[Eok]

Но ведь среди тех кто поддерживает ЕР наверняка имеется достаточный процент тех кто за них голосует как за наименьшее из зол так сказать.
Интересно каков этот процент?

Никакой ведь реальной и вменяемой оппозиции по сути нет -организованной. Понятно что для власти такая оппозиция не выгодна.
А что имеется? Либо крайне левые вроде анпиловцев,либо крайне правые вроде хомяковцев,либо якобы правые типа СПС -а на деле еврейские ультра-капиталисты,так условно можно назвать. Которые по многим показателям очень заметно отличаются от того что принято считать правым. И поддержка у них мизерная.
Ну про КПРФ и нечего говорить.

По факту все они активно работают на раскрутку власти показывая что они естчо хуже.
ДЛЯ ЭТОГО надо понимать и организовано СБ с лидером который ругается как сапожник и с призывами дружить с бандеровцами-для дискредитации национализма.
 
Вот эта вся шайка-лейка столь нелюбимая абсолютным большинством народа и создает рекламу властям по принципу "от обратного".

КТО МЫ И ЗА КОГО?
“Мозг класса, дело класса, сила класса, слава класса - вот что такое партия.” (В.Маяковский). Добавлю от себя – ПОБЕДИВШАЯ партия. Теперь о “классах”. Как нам внушили в свое время, что в СССР бесклассовое общество, или “классы есть, но антагонистических противоречий между ними нет!”, так мы с этим знанием и живем до сих пор. Позвольте, насчет того, что так было в СССР, я полностью согласен, но вот что та же ситуация и сейчас – отнюдь. Есть два класса, два “народа”, противоречия между которыми воистину полярные! Если бы не существующая количественная диспропорция между нами, можно было бы говорить о возможности гражданской войны... Но поскольку “нас” неизмеримо больше, не буду повторять чушь за немцовыми. “Наши” везде – это люди, сознающие, что они живут в остатках разгромленной Западом страны, это работяги, пашущие за гроши, это пенсионеры, собирающие объедки (слышал своими ушами, как один дед с орденскими нашивками произнес “Сталина на эту московскую мразь нет... или Гитлера!”), это родители, думающие, во что им одеть детей... Имя нам – легион!
А вот с “партиями” напряженка! Они все клепаются, исходя из навязываемого людям принципа “неантагонистичности классов”. ЛЮБАЯ из существующих партий – чудовищная смесь из противоречивых фигур, лозунгов, целей... В любой из партий имеются представители антагонистических классов! Думаю, ситуация запутывается сознательно. Большая часть народа видит в каждой из партий откровенных мерзавцев и, не имея возможности выбирать между ними, вообще не идет на выборы. Другие голосуют за одну, понравившуюся им физиономию. За искусственно “усложненные” идеи, сформулированные таким образом, чтобы не отпугнуть, опять таки, представителей РАЗЛИЧНЫХ классов, голосуют единицы.
Куда я клоню? Чтобы победить, “мы” должны расколоть общество на “нас” и “их”! “Они”, имея в количественном соотношении абсолютное меньшинство, будут, наоборот, стремиться к "консенсусам", то есть, слиться с толпой, мимикрировать под “защитников интересов"... нас же, конечно, сплотить народ (согнать в одно послушное стадо), показывая ему очередного “общего врага” вместо себя. Итак – ЕСТЬ “НАШ” КЛАСС И ЕСТЬ “НАША” ПАРТИЯ, НАЦЕЛЕННАЯ НЕ НА АБСТРАКТНЫЕ СМУТНЫЕ “ЦЕННОСТИ” ДЛЯ ВСЕХ, А НА ПОДЪЕМ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЭТОГО И ТОЛЬКО ЭТОГО КЛАССА. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ – ПОСТОЛЬКУ, ПОСКОЛЬКУ НЕ МЕШАЕТ ЭТОЙ ОСНОВНОЙ ЗАДАЧЕ. По этому принципу, кстати, работал СПС... Что тут скажешь – “их” класс меньше по численности, только и всего...

[asart]

Путин 8 лет правил - "не хватило", что бы нас осчастливить.
Счастье ... счастье ... и еще раз ... и т.д.
А какое это оно счастье ?  Кому и чего не хватает для полноты счастья ? Ну поменяйтесь с родней ЕБН , или с Чубайсом , или с Путиным или Медведевым , или с коммунистами из Думы , или ... выбирайте . Кому какое счастье больше подходит . Или опять нужно кому-то пролить кровушку за Ваше счастье ?  Какие проблемы у желающих счастья , только чтобы привнесенное чужими руками и головами ?  Зависть гложет бергсонов и иже соотоварищей ... , а почему не они на троне и не  у корыта с похлебкой ? Так в чем проблема ? Вилы в руки и вперед на амбразуры ... только сами , без народа , о котором так запереживали в срочном порядке . Перышко в ж... и попутного ветра . 

[Бергсон]

только сами , без народа

      Как жид под русского маскируется!  +@>

[asart]

Пуста твоя макитра ,  Бергсон . Смешно мне на твои потуги смотреть . Правильно сделал Проханов , что послал таких членов на фик . 

[АИДА]

Вот вы говорите, большая часть населения голосует за Питерский клан. на первый взгляд удивительно почему рьяные коммунисты, наши бабушки и дедушки восхваляют путина? - грамотная политика (стоило пенсии вовремя дать). А что до увеличения полномочий, так дела никому до этого нет!

не нужна демократия нашему народу? Может быть. Народу нужна сильная страна!

А увеличение срока полномочий прост опускает страну ниже плинтуса в глазах мировой общественности!

митинг проводят коммунисты? Мне кажется, что они выражают несогласие со свем, что делает власть. Но в этот раз они попали в точку

Митинги, которые транслируются по тв, создают весьма правдоподобно видимость демократии

[Бергсон]

Вот вы говорите, большая часть населения голосует за Питерский клан. на первый взгляд удивительно почему рьяные коммунисты, наши бабушки и дедушки восхваляют путина? - грамотная политика (стоило пенсии вовремя дать).

      Да не голосуют они за них! 2/3 голосов якобы «отданных» за кремлюков в наглую приписано ЦИКом.

[АИДА]

Может и приписано! Да все мои знакомые бабули и дедули голосовали за путина/медведева. И фиг им докажешь чего(((((((

[Бергсон]

Может и приписано! Да все мои знакомые бабули и дедули голосовали за путина/медведева. И фиг им докажешь чего(((((((

Около трети голосов, поданных на президентских выборах за Дмитрия Медведева, были получены в результате различных махинаций.
К такому выводу, как сообщает The Times, пришел программист Сергей Шпилькин на основе анализа открытых данных о голосовании, размещенных на сайте Центризбиркома. Исследование было представлено на семинаре, организованном Московским центром Карнеги.
Как отмечает Шпилькин, данные с избирательных участков в день выборов нарушали обычные математические закономерности, которые наблюдаются при голосовании. Так, имели место неожиданные всплески числа голосов, поданных за Медведева, после того, как он уже набрал 60 процентов.
 
Кроме того, как заметил Шпилькин, данные с избирательных участков о явке и числе поданных за Медведева голосов необычно часто оканчивались цифрами 5 и 0.
 
Вместе с тем, по оценке программиста, Медведев действительно получил на выборах большинство, даже без учета предполагаемых махинаций.
 
Избиркомы уже не раз упрекали в фальсификации итогов президентских выборов. В частности, по словам руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, результат Геннадия Зюганова был занижен на несколько процентов. Глава ЦИК Владимир Чуров, в свою очередь, неоднократно заявлял, что выборы прошли в соответствии с законодательством РФ. http://lenta.ru/news/2008/04/18/shpilkin/
 
Подобной технологией пользуется налоговая служба США, когда отбирает налоговые декларации для пристальной проверки налоговым инспектором! Дело в том, что налоговых деклараций много, а инспекторов мало, проверить все декларации невозможно, а тем не менее, отлавливать тех, кто пытается кинуть государство на налогах, надо. На помощь себе налоговики взяли программу. Оказывается, циферки в налоговых декларациях образуют вполне статистически стабильное распределение. А вот когда декларация фальсифицируется, цифры в неё вносит человек, и распределение получается необычным. Скоринговая программа, проверяющая декларации, вычисляет статистику цифр в ней, и если эта статистика отличается от среднестатистической, то программа помечает декларацию как "подозрительную" и рекомендует проверить её человеку-инспектору. Кстати, очень неплохой результат получается! Больше половины "подозрительных" деклараций оказываются фальсифицированными, а вот вероятность у фальшивой декларации "проскочить" менее 1%.

[прожектор]

Все-таки, правда, непонятна эта стратегия для президента - 6 лет? Почему на это пошли? И причина, наверно, более серьезная, чем тут надогадывались. Или уж совсем потеряли стыд - под Путина, ему захотелось?
Хочу напомнить кое что.
В конце 80х силу набрала партия Травкина (не то гражданская, не то демократическая). Насколько помню, в народе она пользовалась авторитетом, ей доверяли, при мало мальских выборах она была бы у власти. Но... До выборов не дошло. Ее развалили изнутри. Кто?
Он есть у меня - Гарри Каспаров. Демократия, когда у власти будет мало Каспаровых - такая демократия не нужна. Теперь он носится как как столп демократии. Да народ не обмануть - опять жидобольшевики.
Нет уж, ученые, пусть уж Путин не слазит с трона.

[Бергсон]

      Чушь какая-то! Вы хоть разобрались, считаете ли вы воцарение Путанта на новые 12 лет нормальным, демократичным, или вы считаете нормальным, когда подонок, которому в результате общенационального голосования приписали 2/3 голосов, первым делом, нихрена не разобравшись, не поняв сути дела, увеличивает срок своего сидения? 

[Менахем Усышкин]

      Чушь какая-то! Вы хоть разобрались, считаете ли вы воцарение Путанта на новые 12 лет нормальным, демократичным, или вы считаете нормальным, когда подонок, которому в результате общенационального голосования приписали 2/3 голосов, первым делом, нихрена не разобравшись, не поняв сути дела, увеличивает срок своего сидения? 

С 1917 года продолжается эта печальная история. Чтож вы раньше то не сказали, что нормально, а что нет?