Нас часто упрекают...

[Братислав]

Нас часто упрекают в том, что мы не любим Россию, что мы готовы «разрушить родное государство», пойти на союз хоть с марсианами, лишь бы достичь своих целей и т.д. и т.п. На это можно ответить образно: «Убийцу укокошить можно смело, а вора обобрать – святое дело». Или еще: «Невозможно оскорбить подонка».

Таких пословиц можно набрать массу. И все они применимы к российской государственной машине. Она является генетическим (от слова «генезис» - происхождение) подонком, вором, убийцей и ПРЕДАТЕЛЕМ.

С рождения. С самого первого своего шага. Напомним ключевые эпизоды становления этого подлеца.
Итак, жила была страна Русь. О которой было сказано: «Красным красна и украсно украшена Земля Руськая».

И вот на части этой страны появляется ДРУГАЯ страна – Россия.

Где она зародилась?

Во Владимиро-суздальском княжестве, т.н. Залесье.

Что стало ПЕРВЫМ шагом обособления Залесья от Руси?

Взятие и разграбление Киева – матери городов русских владимирским князем Андреем Боголюбским. Событие дотоле беспрецедентное в русской истории. Взятие и разорение матери городов русских русским князем можно сравнить с изнасилованием и ограблением матери.

Это не просто предательство или обычный сепаратизм. Это святотатство.

Поэтому запомним – ПЕРВЫМ шагом того, что позже стало Россией, было ПРЕДАТЕЛЬСТВО И СВЯТОТАТСТВО.

Кто далее является очередной знаковой фигурой в становлении России? Князь Александр Невский. Приемный сын хана Батыя, побратим его родного сына Сартака.

Кто такой Батый для Руси, надеюсь, напоминать не надо? И вот Александр Невский вернейший союзник и приемный сын разорителя Руси.

Ну, вы, совковские патриоты, орущие о предательстве генерала Власова, пошевелите мозгами, и прикиньте, насколько Невский подлее и гаже Власова.

Власов хоть приемным сыном Гитлера и побратимом Гимлера не был.

Итак, вторая ключевая фигура в обособлении Руси Владимирской (потом ставшей Русью Московской, а потом Россией) от Руси Киевской, Руси исторической, Руси НАСТОЯЩЕЙ – подонок, предатель, полукровка (и это тоже!), лучший друг и приемный сын оккупантов Александр Невский.

[Братислав]

Далее весомый вклад в становление Московской Руси (непосредственной предтечи России) внес небезызвестный Иван Калита.

Про которого Ключевский пишет, что он ограбил русские земли. А кроме того, был доносчиком, по навету которого был убит Тверской князь Александр.

Итак, третий этап становления «Великой России» связан тоже с подонком, грабителем, доносчиком, татарским холуем.

На этом прервем изложение начального этапа государства-предателя, государства-коллаборанта, государства-подонка.

Кстати, просим заметить, мы говорим не о стране и народе, а именно о государстве. Которое, в условиях монархии, вполне обоснованно отождествляется с личностями монархов (царей и князей), строящих это государство по своему усмотрению. И использующих ресурсы этого государства по своему усмотрению в соответствие со своим характером.

Характером, в котором предательство, людоедство, святотатство и подлость, как мы видели из предыдущих примеров, преобладали над всеми остальными чертами личности.

Итак, для характеристики «детства» этого монстра вполне хватит и этих трех фигур. Поэтому перейдем к «юности».

Царь Иван Грозный – основатель уже непосредственно России.

Его слова австрийскому послу в современном переложении: «В отличие от Вашего государя, я царствую не над людьми, а над скотами».

Вот так относился к русскому народу один из величайших «строителей российского государства».

Как говориться, без комментариев.

Далее, имперский период. Династия Романовых.

С чего началась?

С казни ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕГО ребенка. Сына Марины Мнишек, законной, коронованной царицы России.

Поразительные уроды. Так ни разу и не раскаявшиеся в родовом грехе.

Поэтому нецелесообразно разбирать детали эпохи этих уродов. Все эти отцеубийства, сыноубийства, мужеубийства. Ведь если так относились к своим родным, то как же относились к чужим?!

Ну, и государство, разумеется, под стать своим правителям.

Но, вот рухнула ненавистная империя!

Акт исторического возмездия свершился!

И кто же перехватил власть?

[Братислав]

Большевики - инородцы, предатели своей страны, вступившие в сговор с врагом во время войны - Германией. И на ее деньги осуществившие этот перехват власти.

Разумеется, после пошли все привычные прелести, которые можно подытожить краткой формулировкой – уничтожение собственного народа. Раскрестьянивание, расказачивание, голодомор в Украине и т.д. и т.п.

И именно это является лицом новой ипостаси России – Советской империи СССР.

Которая в главном была органичным продолжением империи Российской. И заслуживает таких же оценок меры своей подлости, людоедства, агрессивности, как и все прошлые варианты этой империи. В этом отношении все варианты империи – Залесская Русь, Московия, Россия, Российская империя, СССР, и нынешняя карикатура на СССР – эРэФия равнозначны.

Ну, что, хватит приведенного обзора?

Мы можем гораздо детальнее расписать примеры величайших подлостей этого государства.

Но считаем это излишним.

Наш тезис мы и так доказали достаточным количеством примеров.

По отношению к убийце, грабителю, подлецу, врагу собственного народа неуместно говорить о предательстве или кощунственном отступничестве.

Убийцу укокошить можно смело, а вора обобрать – святое дело.

Что со спокойной совестью намерено сделать СБ.

Но, отнюдь не по-рыцарски (т.е. не подставляясь до срока).

Ибо с подлецами и подонками не ведут себя по-рыцарски.
И не испытывают по этому поводу угрызений совести.

Так что не надо нас упрекать и напирать на мораль.

В противостоянии с грязным имперским монстром, созданным предателями, насильниками, убийцами и подлецами мораль неуместна.

Руководство Северного Братства


http://www.nordrus.org/news/detail.php?ID=2899
http://vdesyatku.net/index.php?option=com_content&task=view&id=991&Itemid=29

[Vасилич]

Думал, что вы ненавидите только современное государство. Оказывается, вы питаете лютую ненависть ко всей нашей истории. Неужели, подменяя понятия и сравнивая несравнимое, вы надеетесь кому-то что-то доказать? Или вы настолько уверились, что кроме вас все вокруг ничего не соображающие лохи и им можно пудрить мозги вышеприведенным маразмом? Вы, Братислав, скажем так, немного заблуждаетесь.
Интересный ньюансик: почему-то критике и обливанию грязью подвергается только и исключительно Россия. А столь любимые вами западные страны? Они что, всегда были и остаются белыми и пушистыми? Или все, что делается во зло России - есть благо?
Уже одно это делает ценность ваших исторических опусов близкой к нулю. Кстати, название Московия существовало только у иностранцев. Русские так свое государство никогда не называли.
Ну ее, эту историю. Понятно, что все исторические личности и события затачиваются вами под свою идеологию. Это все, как говорится, для вашего внутреннего потребления. Вот и рассказывайте исторические сказки на своих междусобойчиках и не смешите остальных людей.
Убийцу укокошить можно смело, а вора обобрать – святое дело.
Согласен, убийца, вор и им подобные должны быть наказаны. Применять эти понятия к государству по меньшей мере некорректно. Государство само по себе (подчеркиваю, любое, а не только Российское) - это институт насилия. Людей сажают в тюрьмы, казнят, отбирают имущество в виде налогов и пр. Может СБ, заполучив власть, отменит тюрьмы, суды, армию, перестанет собирать налоги? Сомневаюсь. Вы же хотите жить, как в швециях и швейцариях.
Возвращаясь к приведенной поговорке. Все не так просто и однозначно. Человек убивший и укравший однозначно становится убийцей и вором, независимо от того, кого он убил и у кого украл.
Убийцу укокошить можно смело, а вора обобрать – святое дело.
Что со спокойной совестью намерено сделать СБ.
Теперь все становится на свои места. Придя к власти, СБ (активно меньшинство, по словам Хомякова) со спокойной совестью будег заниматься грабежом и убийствами несогласных с ними, т.е. пассивного большинства, которое поддерживает российскую государственность (здесь я не веду речь о Путине, Медведеве и пр.). Принцип - грабь награбленное - мы уже слышали. Не надоело?

[Братислав]

Буду отвечать попунктно. Но только на те Ваши ремарки, где важны пояснения для несведущих читателей. На остальное может повестись только полный россиянин. Таких мы изначально не агитируем за наши идеи.

Итак.

1.///Оказывается, вы питаете лютую ненависть ко всей нашей истории.///

Не передергивайте. К истории невозможно питать ненависть. То к государству, которое многие века занималось тиранией Русского народа - вполне.
В период становления "России" и после этого были те личности, кто сражался против Российской Империи. Иван Болотников, Емельян Пугачев, Степан Разин. Другие.
Есть память о лицах и событиях российского периода, которые мы чтим.
Никто не собирается отрицать "российский период" истории Русского народа. Но надо честно всем признать, что это был тяжкий период. Полный предательства и обмана.
Империя расширялась на костях Русского народа, как правило, когда когда другие империи (испанская, английская и др.) строились на костях покоренных народов.

С другой стороны, Вы говорите о "ненависти ко всей нашей истории", ставя в упрек это Северному Братству. Но Вы ничего не говорите о том, КАК российское государство относится к истории Русского народа:
- российское государство и ее главный протеже - РПЦ, молчат о многочисленных убитых Русских людей и сожженных Русских городах при т.н. крещении.
Выражение "крестить огнем и мечом" всем известно
- российское государство к лице немецких историков просто напросто взяло и украло целый пласт истории развития Русского народа и его государственности. Только дебил может говорить о правдоподобности "норманнской теории". Как же! Были города, была инфраструктура, армия, развитая экономика - а правителя на столь огромной территории из Русских правящих родов не нашлось!
И именно эта теория до сих пор культивируется в российских школах! Ну-с, где же Вы, правдолюб? (не путать с пользователем "Правдолюб").
Это только два примера, но как ярко они свидетельствуют, что именно Россия украла у Русских память о прошлом, о нашей истории!

Так будьте объективны, Волкодав! Или боитесь задеть "Россию"?
Правильно боитесь, иначе чем дольше будете разбираться во всех ее злодеяниях, тем омерзительнее она для Вас будет.

Мы же, Северного Братство, пытаемся обличить вора, т.е. Россию, укравшею нашу память! Пытаемся изобличить мифы о Русском народе: о т.н. лени, о т.н. безмером пьянстве,..  (которые, кстати, созданы именно в российский период)... Пытаемся разубедить собеседника в несуразности вечного противопоставления Европы и Русского народа.
Мы - неотделимая часть европейской цивилизации. Россия же нас все глубже и глубже затягивает в "азиатчину". Азия - то не есть изначально плохо. Но это не наше.
Новгородская Русь была естественной и значащей частью Европы.
Таковой будет и Светлая Русь.

2. ///Интересный ньюансик: почему-то критике и обливанию грязью подвергается только и исключительно Россия. А столь любимые вами западные страны? Они что, всегда были и остаются белыми и пушистыми? Или все, что делается во зло России - есть благо?///

Сколько же в Вас штампов кремлевской пропаганды, Волкодав!

Причем здесь Запад?
Кстати, почему ИМЕННО Запад?! Почему не Азия? Почему не Африка? Почему не Южная Америка?
Или даже Океания?!
Или у вас со времен СССР мозги зашорены?
Надо уяснить, что ГЛАВНЫМ врагом Русского народа является российское государство. И акцент надо делать на нем.
Кстати, про Запад четко расписано в книге Петра Хомякова "Россия против Руси. Русь против России".
Главная ошибка Запада - это отождествление Русского народа и России. И в этом их вина в том числе, что противостояние между Русским и другими европейскими народами длится до сих пор.
Но пора бы уже всем уяснить, в т.ч. и Западу - что именно Русские являются ГЛАВНОЙ жертвой кровожадной российской империи.
Сейчас Русских на 2 млн. в год все меньше и меньше. Это ли не ярчайшее доказательство?!
Или это по Вашему, Волкодав, Запад создал условия для столь масштабной демографической катастрофы? Есть его заслуга. Отчасти. Соглашусь.
Но все же главный груз ответственности лежит на российском государстве.

[Братислав]

3. ///Применять эти понятия к государству по меньшей мере некорректно. Государство само по себе (подчеркиваю, любое, а не только Российское) - это институт насилия.///

Государство - это, в первую очередь, ИНСТРУМЕНТ. В свете возникновения сложных связей внутри социума, необходимости защиты от внешней угрозы и т.п. и возникло государство. Изучайте теорию государства и не пишите нелепицу (если не хотите читать "сухую" теорию, то прочитайте книгу Петра Хомякова "Свои и чужие". Там более увлекательнее все описывается).
...Приведу аналогию.
Есть такое выражение: "убивает не оружие, а человек". Так и в отношении государства - кто у власти, таков и уровень насилия этой власти!
Но! Аналогия не очень корректна, т.к. государство более сложное по своей структуре.
Поясню.
Государственный аппарат - это особый управленческий механизм. Имеется своя организационная структура. В данном случае - иерархическая, или "жесткая".
Подробнее о видах организационных структур Вы можете узнать в учебном пособии "Менеджмент в 18 лекциях" (автор - Петр Хомяков).
Сложившийся государственный механизм в России (и его орг. структура тому одна из причин) "заточен" на людей определенного типа.
Личностям здесь там делать нечего! А если и приходят, то они либо прогибаются под Систему, либо увольняются. Пока Система их не угробила.
Думаю, Вы сами это заметили, бывая в госструктурах.

Поэтому, поменяйте организационную структуру с "жесткой" на "гибкую", наделите государство лишь необходимыми полномочиями, укомплектуйте аппарат исполнителей добросовестными людьми - и государство уже станет тем, чем оно и должно быть по логике вещей! Не мы для государства, а государство для нас.
Об этом Северное Братство и говорит! Все реально!
Не обожествляйте государство. Этим, кстати, страдают многие россияне и все имперцы.
И когда наступает момент, когда государство не справляется со своими функциями, то поменять его - святое дело для народа! И это НОРМАЛЬНО!
Не делайте из инструмента, призванного служить народу, а не наоборот, идол для поклонения.
Не бойтесь поменять сломанный автомобиль на новый!

[Братислав]

4. ///Вы же хотите жить, как в швециях и швейцариях.///

А Вы не хотите?!
Или люди из России иммигрируют в Африку, по Вашему?
Нет!
Они иммигрируют в Канаду, в США, в Европу. Т.е. в те страны, которые Вы обозвали условно "швециями и швейцариями".
А чем они плохи, а, патриот России Вы наш?
Или там ментов население боится больше, чем бандитов? Или там дороги, как в России? Или там сумасшедший уровень коррупции, который не дает вздохнуть предпринимателям? Или там пенсионеры с голоду пухнут? Это "или там" можно продолжать до бесконечности!
Кстати о пенсионерах.
Это не просто наши старики. Это т.н. победители в ВОВ. И именно Ваша любимая Россия довела этих стариков до такого состояния, что эти "победители" (теперь уже в кавычках) по помойкам бутылки собирают. Это ВАША СРАНАЯ РОССИЯ!
По поводу разительного отличия в уровне жизни у "победителей" в России и "побежденных" в Германии Вы, Волкодав, я думаю, осведомлены.
Каждый год Россия достает из чулана еще оставшихся в живых стариков и пинком под зад отправляет на городские площади бренчать медалями.
"Вот вам ежегодные поздравительные открытки и юбилейные медальки, старичье!" - кричит Россия - "давайте, ветераны, покажите на весь мир, какая Россия великая держава!"
А напоследок Россия наливает старикам "фронтовые сто грамм", чтобы наутро ветераны позабыли про то позорное действо, в которых их заставляют ежегодно участвовать.
Ибо завтра они проснутся все в тех же малогабаритных "хрущевках", опять стоять целый день в очереди в поликлинике, опять в аптеке не будет нужного лекарства...
Ну, а после обязательных "фронтовых" - обратно в чулан - до следующего ежегодного мирового показа "Россия - великая держава"!

Старикам элементарно есть нечего...
Но на медальки юбилейные деньги у России всегда найдутся! Ибо имидж соблюсти нужно! Как ни как - страна-победительница!

Ну, Волкодав, ЧЕМ так по Вашему плохо быть похожим на эти "швейцарии и швеции"?
Наверно, там платят такие же мизерные пенсии? Я сильно сомневаюсь.

Не ответите Вы мне, Волкодав.
И только не надо говорить про легализацию однополых браков и эвтаназию!
Что дОлжно перенимать у других стран понимают даже рядовые россияне.


...Знаете, я передумал.
Я не буду отвечать подробно на Ваш пост. Вы абсолютно не знакомы с нашей идеологией (серия книг "Сварогов квадрат" и Программа НОРНа) и нашими представлениями о будущем государстве (книга Петра Хомякова "Российский титаник и русских феникс").
КАК Вы можете делать такие выводы: "Придя к власти, СБ (активно меньшинство, по словам Хомякова) со спокойной совестью будет заниматься грабежом и убийствами несогласных с ними, т.е. пассивного большинства, которое поддерживает российскую государственность (здесь я не веду речь о Путине, Медведеве и пр.)" даже не удосужившись ознакомиться с нашими идеями в ДОЛЖНОЙ мере?!

Последнее.
Когда мы говорим, что Россия нам враг, то на это у нас ЕСТЬ ПРИЧИНЫ. Причем весьма существенные. Наша идеология вытачивалась значительное время. Собиралась информация, делался соответствующий анализ. Сопоставлялось с практикой. Написаны ДЕСЯТКИ материалов!!!
И вот Вы, Волкодав, эдакий "мимопроходящий" сторонний наблюдатель, прочитав этот материал, не сопоставив его с тем же произведением Петра Хомякова "Россия против Руси. Русь против России", приходите и делаете однозначный и бесповоротный вывод: "Теперь все становится на свои места".
Да какого черта?

[Vасилич]

Спасибо за развернутый ответ.
Вообще-то я не сторонник норманнской теории, даже наоборот, скорее, ее ярый противник.
Я не сторонник экономического и политического курса нынешних правителей России, уже давно не зашорен пропагандой и агитацией, изливающейся из наших СМИ. Оцениваю события, явления, идеи и людей, исходя из накопленного жизненного опыта и знаний. В то же время, не являюсь приверженцем коммунистической идеологии и ее апологетов.
Думаю, достаточно.
Вы, почему-то, постоянно разделяете государство и народ, как будто эти два понятия могут существовать раздельно. А ведь это не так.
Приведу пару цитат.
"Государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа" (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23).

«Государство – это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство – это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) – охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, гестапо и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. – М.: Прогресс. С.28).

«Государство – это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт – правителей и управляемых..(Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York. P.1255).

Из всего этого следует, что государство - это все таки институт, наделенный для решения своих задач различными ИНСТРУМЕНТАМИ. Так что на нелепицу больше похожи ваши утверждения, уважаемый. Государство никто не обожествляет, как вам могло показаться. Просто при развале или отсутствии оного сообщество людей превращается в дикую толпу, озабоченную лишь проблемами выживания и удовлетворением жизненно необходимых инстинктов, не защищенную от любой внешней экспансии. И ни о каком развии или прогрессе этого сообщества не может быть и речи, что мы и видим на примерах племен Африки и Южной Америки. Все это столь очевидно, что доказывать прописные истины считаю пустой тратой времени.

[Пех]

Из всего этого следует, что государство - это все таки институт, наделенный для решения своих задач различными ИНСТРУМЕНТАМИ.

Вот именно, что СВОИХ задач, а не задач народа. А они (задачи)  сильно отличаются.

[болт]

volcodav хотя бы начните читать книгу Петра Хомякова "Свои и чужие"
и если вы действительно

Вообще-то я не сторонник норманнской теории, даже наоборот, скорее, ее ярый противник.
Я не сторонник экономического и политического курса нынешних правителей России, уже давно не зашорен пропагандой и агитацией, изливающейся из наших СМИ. Оцениваю события, явления, идеи и людей, исходя из накопленного жизненного опыта и знаний. В то же время, не являюсь приверженцем коммунистической идеологии и ее апологетов.

тогда вы поймете, что государство в первозданном виде - враг человека.

[Vасилич]

Мой вчерашний пост состоял из двух частей. Вторая часть удалена. Посмеялся.
А по большому счету, все равно.
болт, ну не прет меня читать вашего Хомякова. Почему - я вчера объяснял в посте, который стерли. Я лучше хорошее фэнтези почитаю.
Вы можете боготворить Хомякова, но не надо же чуть ли не в каждой строчке отсылать людей к его произведениям.
Прошелся тут по темам ветки СБ и увидел, что порядочные люди к вам почти не заходят. И что я тут делаю?
Братислав, быстрее стирай, а то хозяин будет сердиться.

[Радомир.]

Мой вчерашний пост состоял из двух частей. Вторая часть удалена. Посмеялся.
А по большому счету, все равно.
болт, ну не прет меня читать вашего Хомякова. Почему - я вчера объяснял в посте, который стерли. Я лучше хорошее фэнтези почитаю.
Вы можете боготворить Хомякова, но не надо же чуть ли не в каждой строчке отсылать людей к его произведениям.
Прошелся тут по темам ветки СБ и увидел, что порядочные люди к вам почти не заходят. И что я тут делаю?
Братислав, быстрее стирай, а то хозяин будет сердиться.

Его никто не боготворит. Просто Пётр Михайлович является идеологом нашего движения, а Вы, насколько я понял, изволили выступить с критикой в адрес СБ и его программы не ознакомившись с первоисточником - трудами Хомякова. Несколько странно, не находите

[Cool Hand]

Государство никто не обожествляет, как вам могло показаться. Просто при развале или отсутствии оного сообщество людей превращается в дикую толпу, озабоченную лишь проблемами выживания и удовлетворением жизненно необходимых инстинктов, не защищенную от любой внешней экспансии. И ни о каком развии или прогрессе этого сообщества не может быть и речи, что мы и видим на примерах племен Африки и Южной Америки. Все это столь очевидно, что доказывать прописные истины считаю пустой тратой времени.

Неверие в вольных Русов поразительное. Как и преклонение перед государственными (читай жидовскими) схемами. Доказывать такому ожидовленному русскому, что "сахар бел, кони любят овес, государство - твой враг", действительно излишне. Учить раба воле - занятие неблагодарное.

Прошелся тут по темам ветки СБ и увидел, что порядочные люди к вам почти не заходят. И что я тут делаю?

Действительно, всех порядочных негодяев русофобов отсюда выперли. Волкодав остался, хоть и собирался уйти много раз. Уходя - уходи!
Если уходя остаешься, значит либо очень нездоров, либо малый огонек душевной совести ещё жив в тебе. Только трудно понять, первое или второе. Уж больно мозги тебе жиды засрали.

[Vасилич]

Братислав! Что же я такое написал, что ты этот пост удалил? Жалко, не сохранил. Писал на вдохновении, выпив грамм 200 коньяка, чем балуюсь и сейчас. Чувствю, удалось. Ну да ладно.
Я - русский, Братислав,. Будешь со мной воевать?

[Mihin]

 Писал на вдохновении, выпив грамм 200 коньяка, чем балуюсь и сейчас. .
Я - русский, Братислав,. Будешь со мной воевать?
[/quote]

 Ti  russkij  ,no  neRus!!

uhodi  ..

 Ot  tebja  net  tolku  .

 Ti  pustoe  mesto.

 Ti  sam  umresh, s toboj  NIKTO  ne budet  voevat, tak  kak  ti   nichto.

[IRIY]

болт, ну не прет меня читать вашего Хомякова. Почему - я вчера объяснял в посте, который стерли. Я лучше хорошее фэнтези почитаю.
Вы можете боготворить Хомякова, но не надо же чуть ли не в каждой строчке отсылать людей к его произведениям.

А мне нравятся перечитывать "Россия против Руси" и другие его произведения. Севастьяновскую "время быть русским" еле дочитатал до конца...Так же Калашниковым.
А ты споришь. НЕТ ГУНДИШЬ. $

[Шолох]

Посмеялся.
А по большому счету, все равно.
болт, ну не прет меня читать вашего Хомякова. Почему - я вчера объяснял в посте, который стерли. Я лучше хорошее фэнтези почитаю.

Чукча не читатель!

[Vасилич]

Писал на вдохновении, выпив грамм 200 коньяка, чем балуюсь и сейчас. .
Я - русский, Братислав,. Будешь со мной воевать?


 Ti  russkij  ,no  neRus!!

uhodi  ..

 Ot  tebja  net  tolku  .

 Ti  pustoe  mesto.

 Ti  sam  umresh, s toboj  NIKTO  ne budet  voevat, tak  kak  ti   nichto.

Что с вами воевать-то, убогие? Почитал вот на вашем сайте про отделение Северного Кавказа. Ага, давайте, отделяйте Вместе с Краснодарским, Ставропольским краями, Ростовской областью.. Сдохнете с голоду, деятели. Впрочем, туда вам и дорога.

[Mihin]

Что с вами воевать-то, убогие? Почитал вот на вашем сайте про отделение Северного Кавказа. Ага, давайте, отделяйте Вместе с Краснодарским, Ставропольским краями, Ростовской областью.. Сдохнете с голоду, деятели. Впрочем, туда вам и дорога.

  Читать  надо  внимательнее. 

 И  хорошо  что   читаешь!
  А    там    написано  что  Каснодарский     Ставрополье  и  Ростовская    исконно   Русь!

   Возьми    карту  ,посмотри  и прочти  ещё раз  про  отделение.

 Будут  отделены   республики   , ВРАЖДЕБНЫЕ  Светлой  Руси!

 Но   уходя -  нужно   уходить  !Если , конечно   есть  хоть какое-нибудь чувство   гордости   и верность  своему  слову!

 Mih.

[Радомир.]

Какие всё таки эти имперцы тупые! Если им говоришь об устройстве государства на манер Швейцарии, начинают орать «А, мля, вы хотите такую же крошечную страну, сцуки! За что боролись!!!» Если говришь об отделении республик Северного Кавказа (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Осетия, Кабардино-Балкария) То им мерещатся уже и Ставропольский и Краснодарский край. Одно слово: ДЕБИЛЫ!!!!